昌业音响主论坛

标题: 嘉密phi3 VS贵族D15 [打印本页]

作者: sz739543 时间: 2012-5-6 02:19 PM
标题: 嘉密phi3 VS贵族D15
嘉密phi3 VS贵族D15
更喜欢嘉密phi3

作者: anjing 时间: 2012-5-6 04:22 PM
书架Pk落地只能比音色了。

作者: 老梁 时间: 2012-5-6 05:10 PM

原帖由 sz739543 于 2012-5-6 02:19 PM 发表
嘉密phi3 VS贵族D15
更喜欢嘉密phi3

肯定的。

作者: sz739543 时间: 2012-5-7 09:25 AM
补图

A.jpg (68.14 KB, 下载次数: 472)

作者: sz739543 时间: 2012-5-7 09:30 AM
naim XS2推phi3也是不错的，质感强，节奏好，很平衡

作者: 芍药 时间: 2012-5-7 10:02 AM
贵族的中低端系列善于使用廉价的单元设计出不错的声音，特点是味道与声场都不错，只有在顶级系列才使用上好些的单元，如老参考旗舰当中的绅士宝9500高音与ATC的馒头中音；贵族以前卖得最好的参考R2.5及让R3.8高音一对不过几百元，低音一对也是千多元，现在来看，与如今分析力与指标越来越优秀的单元显然落后了，D系列的单元有稍微比R系列好那么一些，时代在进步现在贵族使用的带式高音与碳纤维的中低音的新系列系列显然在分析力上优秀太多了。

嘉密目前最入门的系列都使用上绅士宝的“尖鼻子”高级高音，非低端那款。而且是曾任丹麦“绅士宝”十几年的单元设计主管亲自改进过的定制品，在幼细与空气感方面做得很出色。“绅士宝”的中低单元都有些“松”与“甜”味，显然“味道”是在的，在分析力上，新一代。“绅士宝”的中低单元都要比老款优秀。也是“绅士宝”单元标榜的“人耳聆听习惯感知试验室”的研究成果：单元既需要优秀平直的数据位基础，也需要让人耳听起来悦耳、生动、耐听。

一款好箱子要七分的设计功力，也得要三分单元的功劳。

[ 本帖最后由芍药于 2012-5-7 01:09 PM 编辑 ]

作者: 狐e刀 时间: 2012-5-7 10:21 AM

原帖由 sz739543 于 2012-5-7 09:25 AM 发表
补图

兄台本事真了不起！嘉密Phi3昌业还没出售就...羡慕

作者: jp 时间: 2012-5-7 10:49 AM

原帖由 狐e刀 于 2012-5-7 10:21 AM 发表

兄台本事真了不起！嘉密Phi3昌业还没出售就...羡慕

PHI系列也出品了一段时间了，能买到也不出奇，只是很多发烧友不知道GAMUT而已。稍后我们会引入改良版本的PHI系列。

作者: luhui 时间: 2012-5-7 10:52 AM
标题: 一款好箱子要七分的设计功力，也得要三分单元的功劳
我觉得应该是55开

作者: Simon_LIU7 时间: 2012-5-7 12:15 PM
期待改良版，加密出来声音密度感PROAC无法比拟的，即使是落地；

作者: 知音 时间: 2012-5-7 04:45 PM
之前论坛里展示的PHI系列不是新系列吗？还有改良版本？这就真的让人期待啊！

作者: 知音 时间: 2012-5-7 04:46 PM
一个好的音箱，箱体的制作成本贵于喇叭单元的成本

作者: jp 时间: 2012-5-7 05:16 PM

原帖由知音于 2012-5-7 04:46 PM 发表
一个好的音箱，箱体的制作成本贵于喇叭单元的成本

不能一概而论呀，现在某些单元的单只售价已经过万了。

作者: sz739543 时间: 2012-5-7 06:32 PM
小嘉密越来越喜欢，低频也是惊人的，下个目标M3

作者: 知音 时间: 2012-5-8 08:19 AM
现在就等嘉密新款入门级小落地了，M2双功放推，应该能够克服的

作者: 知音 时间: 2012-5-8 08:25 AM
之前论坛里展示的PHI系列不是新系列吗？还有改良版本？这就真的让人期待啊

作者: jp 时间: 2012-5-8 10:02 AM

原帖由知音于 2012-5-8 08:25 AM 发表
之前论坛里展示的PHI系列不是新系列吗？还有改良版本？这就真的让人期待啊

稍后到的PHI系列是稍有改良的新产品。

作者: jp 时间: 2012-5-8 10:06 AM

原帖由知音于 2012-5-8 08:19 AM 发表
现在就等嘉密新款入门级小落地了，M2双功放推，应该能够克服的

M2双功放，按我的经验，还是推ROKSAN FR-5音箱最能发挥它们的魅力。而对于GAMUT PHI系列来说，目前能推好PHI最便宜的功放是EC PI-2，能把它挖掘出来纯属意外。至于搭配PHI 5、PHI 7的功放还要继续挖掘。

作者: 知音 时间: 2012-5-8 10:36 AM
M2双功放，按我的经验，还是推ROKSAN FR-5音箱最能发挥它们的魅力。

作者: 王白石 时间: 2012-5-8 10:49 AM

原帖由 jp 于 2012-5-8 10:06 AM 发表

M2双功放，按我的经验，还是推ROKSAN FR-5音箱最能发挥它们的魅力。而对于GAMUT PHI系列来说，目前能推好PHI最便宜的功放是EC PI-2，能把它挖掘出来纯属意外。至于搭配PHI 5、PHI 7的功放还要继续挖掘。

挖掘出来的经验很好啊，为友烧们决策提供参考。

作者: desklong 时间: 2012-5-8 11:06 AM
嘉密的箱子听过一耳朵，感觉属于现代感强的箱子，分析力好，线条感强，声音不属于暖厚的风格，素质肯定没问题，适合口味略淡的朋友。和瑰宝比较，火爆程度不及，两种风格。

作者: 知音 时间: 2012-5-8 11:40 AM

原帖由 desklong 于 2012-5-8 11:06 AM 发表
嘉密的箱子听过一耳朵，感觉属于现代感强的箱子，分析力好，线条感强，声音不属于暖厚的风格，素质肯定没问题，适合口味略淡的朋友。和瑰宝比较，火爆程度不及，两种风格。

经侠兄这样一说，就得重新考虑了，我喜欢作适度美化的声音，有点艳尾音的那种风格

作者: sx007 时间: 2012-5-8 12:24 PM
标题: 知音兄-提下参考消息

原帖由知音于 2012-5-8 11:40 AM 发表

经侠兄这样一说，就得重新考虑了，我喜欢作适度美化的声音，有点艳尾音的那种风格

D2或D28拿下便是

D2用M2推无碍;D28加台M2后级搞掂

音源吗根据预算在EC中挑台即可

[ 本帖最后由 sx007 于 2012-5-8 12:27 PM 编辑 ]

作者: 知音 时间: 2012-5-8 12:33 PM
那我就如007兄的想法构建了，D28+M2双功放+EC唱机

作者: sx007 时间: 2012-5-8 12:41 PM
标题: 回知音

举双手双脚支持该项目工程早日竣工交作业发红包

。。。

作者: jp 时间: 2012-5-8 03:10 PM

原帖由知音于 2012-5-7 04:45 PM 发表
之前论坛里展示的PHI系列不是新系列吗？还有改良版本？这就真的让人期待啊！

到时是新型号，与现行的型号不同，也不是现行型号的改良版本。

作者: jp 时间: 2012-5-8 03:11 PM

原帖由知音于 2012-5-8 11:40 AM 发表

经侠兄这样一说，就得重新考虑了，我喜欢作适度美化的声音，有点艳尾音的那种风格

实际听听、多做比较后再作决定不迟。

作者: 知音 时间: 2012-5-8 04:28 PM

原帖由 jp 于 2012-5-8 03:11 PM 发表

实际听听、多做比较后再作决定不迟。

那肯定的，到时候带个监听师去实地试听

作者: sx007 时间: 2012-5-8 06:09 PM
标题: 回复 28# 的帖子

信自己。。。

作者: desklong 时间: 2012-5-8 08:48 PM
多听再决定吧，jp说得对，我只听过一耳朵，不是很真切了，各人口味不同。

作者: sz739543 时间: 2012-5-8 09:12 PM
嘉密的音色也是很美很真的，只是没有PROAC的浓，是淡淡的甜，淡淡的美

作者: 芍药 时间: 2012-5-8 09:53 PM
这要看是嘉密的那个系列了。所有嘉密箱的一个很重要的特点，就是一望无云的通透、细节非常的丰富，密度感强，相对来说P系列如果说是清甜，M系列就要比P系列浓郁一点，而M系列的M5落地箱又要比M3书架箱要厚实了，M7三分频落地箱就要更大的环境来消化大能量了，贵族这几年的新系列已经没有了老贵族那种厚润，已经是开始走频宽与分析力，味道也是妩媚趋向于清甜，也与近年的单元设计频宽更大，速度更快、分析力越来越强有关，指标越来越强，特别是近年单元震膜使用硬质材料如陶瓷、碳纤，合金的广泛使用有关。

作者: sz739543 时间: 2012-5-8 10:04 PM
标题: 回复 32# 的帖子
说的非常到位

作者: zieo 时间: 2012-7-27 01:02 PM
m系列是不是跟西湖的味道差不多呢？

作者: jp 时间: 2012-7-27 01:14 PM
应该不同吧，还是实地听听为宜。

作者: 坐看风云 时间: 2012-7-27 02:53 PM
phi系列箱子能不能像单拿世霸那样，将箱子和脚架固定在一起。

作者: zmalan 时间: 2012-7-27 03:12 PM

原帖由 zieo 于 2012-7-27 01:02 PM 发表
m系列是不是跟西湖的味道差不多呢？

和西湖的风格差异蛮大的。。。。。。。。。

。。西湖要直接一些。。。。。。

作者: jp 时间: 2012-7-27 03:45 PM

原帖由 坐看风云 于 2012-7-27 02:53 PM 发表
phi系列箱子能不能像单拿世霸那样，将箱子和脚架固定在一起。

PHI系列只有PHI 3一款书架箱，它不是将箱子和脚架固定在一起设计，但更高一级的M3则是这种设计。

作者: dugujian04 时间: 2012-7-28 12:03 PM

原帖由知音于 2012-5-8 11:40 AM 发表

经侠兄这样一说，就得重新考虑了，我喜欢作适度美化的声音，有点艳尾音的那种风格

估计剧院之声符合兄台的口味，我听过一次（3万多的那一对），印象深刻，素质和韵味并重。

作者: 吴川李董 时间: 2012-8-13 08:41 PM

原帖由 sx007 于 2012-5-8 12:24 PM 发表
D2或D28拿下便是 D2用M2推无碍;D28加台M2后级搞掂音源吗根据预算在EC中挑台即可

D28加M2合并和台M2后级搞掂？谢谢！

[ 本帖最后由吴川李董于 2012-9-1 12:57 AM 编辑 ]

作者: reptide 时间: 2012-8-31 11:50 PM
同是PROAC支持者，也有感于PROAC离我们渐行渐远。
其D系列的箱子，除顶班的外，其单元是很廉价的，而实际售价却要高出很多，没有性价比，价格是一年高于一年。
相比，GAMUT却要厚道的多，即便是入门的箱子，其单元也是高价的，比如尖鼻子高音，现在市价要1700一只。所以，PROAC迟早要改，因为市场上比它声音优秀、单元素质好、做功好过的箱子比比皆是。

作者: jp 时间: 2012-9-1 10:49 AM

原帖由 reptide 于 2012-8-31 11:50 PM 发表
同是PROAC支持者，也有感于PROAC离我们渐行渐远。
其D系列的箱子，除顶班的外，其单元是很廉价的，而实际售价却要高出很多，没有性价比，价格是一年高于一年。
相比，GAMUT却要厚道的多，即便是入门的箱子，其单元 ...

深有同感，现在的PROAC是越卖越贵，上次看K6的售价，吓了一跳，原来看少了一个零。现在贵族已缺乏像当年2.5、tableet那样高性价比的产品了。

作者: dugujian04 时间: 2012-9-1 10:08 PM

原帖由 reptide 于 2012-8-31 11:50 PM 发表
同是PROAC支持者，也有感于PROAC离我们渐行渐远。
其D系列的箱子，除顶班的外，其单元是很廉价的，而实际售价却要高出很多，没有性价比，价格是一年高于一年。
相比，GAMUT却要厚道的多，即便是入门的箱子，其单元 ...

我感觉不少“韵味型”的音箱都有这个毛病，其设计是投机取巧的。但是，海鲜不新鲜，无论用味精怎么弄，也不可能跟新鲜的海鲜味道相同。
单元的素质是好声的基础，巧妇难为无米之炊嘛。

作者: 只有情永在 时间: 2012-9-1 10:23 PM
标题: 标题
还请大家谈谈嘉密音箱的具体搭配和音质特色。。。。。

作者: 知音 时间: 2012-9-1 10:24 PM
我比较偏重自己有能力生产单元的音箱品牌

作者: anjing 时间: 2012-9-2 09:04 PM
难了，难了。两难全。

作者: abraham 时间: 2015-7-3 10:33 AM

原帖由 sx007 于 2012-5-8 12:24 PM 发表
D2或D28拿下便是 D2用M2推无碍;D28加台M2后级搞掂音源吗根据预算在EC中挑台即可

见笑了：M2是什么功放？多谢

作者: jp 时间: 2015-7-3 10:36 AM
标题: 回复 47# 的帖子
ROKSAN M2合并机。

作者: abraham 时间: 2015-7-3 10:47 AM
多谢！

ROKSAN M2合并机，目录单里没有啊。

[ 本帖最后由 abraham 于 2015-7-3 10:55 AM 编辑 ]

作者: 马生 时间: 2015-7-3 10:58 AM

原帖由 abraham 于 2015-7-3 10:47 AM 发表
多谢！ROKSAN M2合并机，目录单里没有啊。

http://www.changye.com.cn/web/product/show_product.php?gsmq=40&xlno=1&n=701&urlto=show_catalog.php

作者: abraham 时间: 2015-7-3 12:10 PM
呵呵，还是建议整一个总目录，一目了然。

作者: jp 时间: 2015-7-3 01:13 PM
点击“产品荟萃”，然后在右侧选择相应的品牌LOGO即可，使用起来还是很直接、方便的。

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://www.changye.com.cn/bbs/)