昌业音响主论坛

标题: 弄了个CY-700 [打印本页]

作者: bear111 时间: 2012-5-12 04:50 PM
标题: 弄了个CY-700
比较了CY700和CY6000，综合差别还是有的，但对声音影响差别基本可以忽略。2者跟机线也是一样，所以仅从这2个选性价比还是700高。实际接上系统换掉以前的老滤波，700在密度、纯净和声场上明显优异，东西不错。至于跟机线，接CD和解码和大红明显差距，和大橙也有距离。主要是圆润度、密度和味道上有差异。跟机线偏亮、薄一些，耐听一般。

作者: ty89 时间: 2012-5-12 05:28 PM
昨晚用PS的电源线替代原配的根机线用在万成6000上，感觉整体的力度大很多，有冲劲了，初步感觉很爽

作者: bear111 时间: 2012-5-12 06:23 PM
标题: 回复 2# 的帖子
肯定的，线是有用的，味精嘛

作者: zmalan 时间: 2012-5-12 07:58 PM
呵呵，PS的电源线本身属于有冲击力类型，换不同电源线玩法多多。。。。。。。。

作者: jp 时间: 2012-5-14 10:34 AM
两者区别还是有的：CY-6000有三重滤波，CY-700是两重滤波；CY-6000插座为并联式，CY-700为串联式。

作者: bear111 时间: 2012-5-14 04:35 PM
标题: 回复 5# 的帖子
谢谢哦,知道的.对我目前这个基本够用了.追求最大性价比

作者: gentleman 时间: 2012-5-15 11:26 PM
“CY-6000插座为并联式，CY-700为串联式” 声音会有什么差别？

作者: jp 时间: 2012-5-16 01:40 PM
并联式插座将各个插座之间的干扰降至最低。

作者: gentleman 时间: 2012-5-16 11:16 PM
Thanks JP!

作者: ty89 时间: 2012-5-18 01:54 AM
借问bear兄有无在功放试过NBS的电源线，听说这个线色彩太强，力度和控制力就OK，实在困惑，，，，

作者: bear111 时间: 2012-5-18 10:23 PM
标题: 回复 10# 的帖子
商家那听过一哈，不知道什么型号，感觉力道不错

作者: hjch 时间: 2012-7-5 09:37 PM
CY700配的电源线是国标还是美标？谢谢！

作者: zmalan 时间: 2012-7-5 09:47 PM
目前配的电源线是国标的。。。。。。。。。。。

作者: 芍药 时间: 2012-7-5 11:49 PM
预算够的话最好上9500，效果好很多。

作者: ttww007 时间: 2012-9-12 08:38 PM

原帖由 jp 于 2012-5-14 10:34 AM 发表
两者区别还是有的：CY-6000有三重滤波，CY-700是两重滤波；CY-6000插座为并联式，CY-700为串联式。

cy－700可以摩机自行改为并联式的吗？有没有哪位高人玩过？交流一下

作者: reptide 时间: 2012-9-12 09:11 PM
玩发烧，要用滤波？？真正的发烧，电源不应用滤波，只有AV才用。

作者: jp 时间: 2012-9-12 10:14 PM

原帖由 reptide 于 2012-9-12 09:11 PM 发表
玩发烧，要用滤波？？真正的发烧，电源不应用滤波，只有AV才用。

此言差矣，欢迎试用CY-6000。

作者: jp 时间: 2012-9-12 10:15 PM

原帖由 ttww007 于 2012-9-12 08:38 PM 发表

cy－700可以摩机自行改为并联式的吗？有没有哪位高人玩过？交流一下

不主张这样改动。

作者: ttww007 时间: 2012-9-13 02:00 PM
可以定制一台并联式的CY-700吗？

作者: jp 时间: 2012-9-13 02:10 PM
应该不行，厂家都是按标准批量生产的。

作者: 王白石 时间: 2012-9-13 02:50 PM

原帖由 reptide 于 2012-9-12 09:11 PM 发表
玩发烧，要用滤波？？真正的发烧，电源不应用滤波，只有AV才用。

电源滤波是音响好声的一个因素，要重视它。

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://www.changye.com.cn/bbs/)