昌业音响主论坛

标题: 刻录的CD和原盘有区别吗？ [打印本页]

作者: hifiboy 时间: 2003-10-24 09:15 AM
标题: 刻录的CD和原盘有区别吗？
我过去一直坚持听原盘，不过由于价格实在是高的吓人，所以听音多年，收藏的原盘也只是可怜的两位数，翻来覆去地听，音质虽好也多少有点厌烦了。

近日看到一个专卖刻录CD的网站，有很多CD可以刻录，很多都是心仪了很久的原盘而舍不得买的，种类比较全，而且刻录的价格跟原盘相比也很能接受了。

不过我对电脑是一窍不通，不知刻录的CD音效怎么样？跟原盘有区别吗？

附该网站，请懂行的朋友指点一二，谢谢先！
http://cdsales.126.com

作者: jp 时间: 2003-10-24 10:17 AM
这个问题很复杂，涉及到数据的读取、传输、储存的问题，你可以到其它论坛上找找。我见到一台缓存很大的电脑，它刻出的碟与原版比较基本听不出差别。

作者: xxx008 时间: 2003-10-26 12:47 AM
标题: f
老兄你去刻来看看好不好三要是好我们也去刻妈妈的正般好贵

作者: lycom 时间: 2003-10-26 02:40 PM
我在那个网站刻了十多张，不错。

作者: zhongy88 时间: 2003-10-27 09:25 AM
这个网站可靠吗？连哪里的网站都无写，万一我钱汇过去收不到货怎么办？

作者: 围棋爱好者 时间: 2003-10-27 08:34 PM
我认为，CD碟片承载的音乐信息是以长长短短、大小不一、间距不等的凹坑形式记录的，通过CD机光电转换，变为音乐数码信号（0、1）。如果刻录机档次较低、刻录碟材质较差的话，刻录出来的这些长长短短、大小不一、间距不等的凹坑绝不可能与原版碟相似，如果差距大了的话，CD机可能根本不能识别了，而且经常用D版，CD机光头寿命会大大缩短。要知道Z版碟的制作设备都是专业级的刻录机，其技术与工艺要求是很高的。我认为两者在刻录质量上是有差异的，因此音乐信号也是有差异的，如果刻录效果好的话，确实不易区分。之所以Z版卖得这么贵，主要是知识产权的问题。（以上纯属个人见解）

作者: aa5140 时间: 2003-10-27 11:12 PM
正版CD是用母盘批量制作的，在模板下一压就是一张，不是用刻录机刻的

作者: 围棋爱好者 时间: 2003-10-28 08:57 PM

最初由 aa5140 发布
[B]正版CD是用母盘批量制作的，在模板下一压就是一张，不是用刻录机刻的 [/B]

说对了。
其实在CD的制作过程中都要经过刻录这道工序。CD的刻录是把制作好了的音乐节目（一般是记录在专业用DAT数码录音磁带上），通过CD刻录机刻录到CD光盘上，它被称为母版CD，然后即可批量压制普通CD片了。

作者: hifiboy 时间: 2003-11-3 08:49 PM
谢谢大家的帮助！
今天收到订购的刻录CD，用的是三菱的深兰盘，试听以后感觉一个字“爽”！感觉效果确实不错。我还特意订了一张民歌蔡琴XRCD版，因为我有这张原版碟，可以对比一下，让朋友先放一遍原版的，然后原版和刻录随机的放，结果最后我还是把原版听成刻录的，把刻录的听成原版的了，看来确实比较超值了！哈哈

作者: fohy383568 时间: 2003-11-4 09:16 PM
标题: 关于刻录CD与原盘的比较
我认为，严格地讲任何复制，都与原盘是有区别的，只是大小而已！
你的系统若听不出有“区别”，客观上来讲，是你的系统分析力不够、听音环境不佳。。。。还有你的“金”耳朵等等有关系！
为什么XRCD会比原盘更出色？！它出来的声音比原盘无论在高、中、低音都要饱满，延伸得更好！这就反证了上面的问题。

作者: hifiboy 时间: 2003-11-5 05:38 PM
标题: Re: 关于刻录CD与原盘的比较

最初由 fohy383568 发布
[B]我认为，严格地讲任何复制，都与原盘是有区别的，只是大小而已！
你的系统若听不出有“区别”，客观上来讲，是你的系统分析力不够、听音环境不佳。。。。还有你的“金”耳朵等等有关系！
为什么XRCD会比原盘更出色？！它出来的声音比原盘无论在高、中、低音都要饱满，延伸得更好！这就反证了上面的问题。 [/B]

我听原版也有些年头了，水平应该不象兄说的这么次了吧？呵呵

作者: wangstao 时间: 2003-11-6 02:59 PM
标题: 盗版也不会破坏机器！
各位看一下，现在的盗版很多是摩码盘，就是正版线上下来的，和正版是一条生产线，怕抓，才摩码！

作者: hifiboy 时间: 2003-11-19 07:14 PM
标题: Re: 盗版也不会破坏机器！

最初由 wangstao 发布
[B]各位看一下，现在的盗版很多是摩码盘，就是正版线上下来的，和正版是一条生产线，怕抓，才摩码！ [/B]

这就是中国特色，不说也罢！

作者: 7788 时间: 2004-1-9 10:58 AM
理论是数据复制是没有区别的，只要刻录盘的盘基质量好，刻录以后也不会有什么区别的。

作者: benwei 时间: 2004-1-9 11:21 AM
我自己亲身对比过，用的是三菱深蓝盘，跟源盘对比过，差别很大！

作者: 双虎龙跃 时间: 2004-1-9 03:32 PM
我原来使用的是名基（BENQ）刻录机，刻录的CD与原盘比较时，背景噪声加大，低频浑浊。
后来我使用的是PLEXWRITER刻录机，发现背景噪声非常干净，声音也非常细腻。

我想，通过磁带录音机大家就应该明白一件事情：好的录音在保持原貌的基础上，它只会保持或减少额外的信息量；不好的录音则是增加一些额外的信息量。如交流声、背景噪声、音质劣化等等。

通过此事，我很有感触：据说由于市场的原因，PLEXWRITER也正在逐步缩小至到停产高档刻录机的生产销售。主要是市场需求量太小。
名基的零售价看起来比它便宜一半，但如果是冲着刻录效果，我宁肯不买、不要这刻录效果差的机器。
有时我总有一个感觉：好的东西越来越难买了。即使你拿钱也找不到、买不到你所想要的东西。

任何东西只有到了国内，最后都要“变味”。“变味”的结果是东西越做越便宜、越做档次越低。

作者: porsche911 时间: 2004-1-9 07:52 PM
除了看刻录机好不好外,还要看你刻录的方法.
公认较好的是先用EAC抓取原盘的音轨,再用NERO来刻在一些比较好的CDR上,有人曾做过对比试听,刻出来的CD在三万价位的音响系统上听不出区别,在五万价位的音响系统有些差别,在十万价位的音响系统很有差别.
如果是直接复制CD这样来刻的话,就差了十万八千里了.

作者: aa5140 时间: 2004-1-10 01:05 AM
我是搞计算机的，前面有朋友说能听出刻录碟跟Z碟的差别？呵呵，是否有点主观？同意刻录碟的质量跟刻录机和碟片的质量关系很大的观点。其实CD刻录碟是把原数据（即转为数字信号后的模拟声音波形）以叫EFM（eight to fourteen modulation；即8信信号转化为14位的信号；这样做的目的是为了有利于信号的读出，提高读出信号的质量和在记录信号中提取同步信号）的这种编码刻在CD上的。“提高CD信号的读取质量指的是，这种编码是一种打乱原顺序的编码，就算是从CD读出来的信号和本来的信号不完全一至，但相应的算法（计算机中是由CPU来处理的）仍能还原出原来的信号（这也正是为何计算机上的光驱读碟能力很差了，仍能读CD的原因，因为读CD允许一定的错误），但读出信息有太多不正确的话，就不能完全恢复到正确的信息，就出现了前面朋友所讲的刻录碟比Z碟差的现像。还有，Z碟是一次性压模批量制作完成的（Z碟的母盘也是刻录的），所以一般来说，保存时间，耐用性会好些。也千赞成前面朋友的此观点：Z碟贵主要是因为版权的原因，并非Z碟比刻录碟质量会好多少倍。呵呵，欢迎拍砖。。。

作者: 斑竹 时间: 2004-1-10 09:27 PM
CD也好,刻录也好,整个交换数据的过程很复杂,里面关联的算法和零件的很多,绝不是0,1那么简单,没有一定高数和数字电路基础的人,很难搞明白,不是几句话说得明的,我读大学时,为了搞清温氏硬盘的底层原理,花了一年时间.我建议大家最好刻些听听,听出有区别的,就是有区别,听不出区别的,就没有区别,不必深究原理.

作者: aa5140 时间: 2004-1-11 01:56 AM
因为爱好，所以更想知道，没何不妥吧

作者: 斑竹 时间: 2004-1-11 08:05 AM
当然没有不妥,只是想提醒一下,这个有点难度.如果有兴趣,肯花时间,把问题搞清楚,会有很大收益的.

作者: 7788 时间: 2004-2-3 04:36 PM
斑竹说的8错。

作者: 宝宝龙 时间: 2004-2-4 09:12 AM

最初由 hifiboy 发布
[B]谢谢大家的帮助！
今天收到订购的刻录CD，用的是三菱的深兰盘，试听以后感觉一个字“爽”！感觉效果确实不错。我还特意订了一张民歌蔡琴XRCD版，因为我有这张原版碟，可以对比一下，让朋友先放一遍原版的，然后原版和刻录随机的放，结果最后我还是把原版听成刻录的，把刻录的听成原版的了，看来确实比较超值了！哈哈 [/B]

请问从该网站买的盘有封面吗？还有想请教你用的设备配置？

作者: litie2008 时间: 2004-3-5 05:42 PM
比较同意版权的说法，从生产的角度来说，听CD的人少主要是由于我国现存的经济状态决定的，而DVD有众多的人买是因为设备和人的素质决定。毕竟音乐是相对高一点的艺术。从市场的角度来说，DVD的购买量大造成了D版的某些品牌比Z版的质量还要好！比如金球、红龙、美林等！
一己之言。

作者: suzengwei 时间: 2004-3-6 05:24 PM
标题: 刻录的挺好
我已经在哪个网站刻了22张了，效果真的不错，刚开始我还不放心，但是觉得不就是100块吗，几天后就拿到了。去音响店的时候我带去了，没有人听出来那里不好，哈哈！穷人的福音啊

作者: rokey 时间: 2004-3-7 10:04 PM
尝试过好多。

最终结果：三菱深蓝、CloneCD、DATECD模式、两速刻，基本同原盘无区别。

作者: litie2008 时间: 2004-3-8 03:00 PM
关键是刻录机。其次是计算机，再次是软件，最后才是碟片。

作者: LokLok 时间: 2004-3-8 05:07 PM

最初由 rokey 发布
[B]尝试过好多。

最终结果：三菱深蓝、CloneCD、DATECD模式、两速刻，基本同原盘无区别。 [/B]

关键是“聆听”~~~

作者: tenboy 时间: 2004-3-15 03:04 PM
刻录的CD 实际上最大的区别在两个地方，第一是：刻录机，第二是：刻录盘
其实原来我一直觉得差不多，但是后来一件偶然的事情发现有重大区别。
一日有朋友来刻录一张测试用信号碟（好像是检测非球面镜头的质量的）
第一次使用了松下7502+ 长城CD—R ，结果朋友使用后告知，检测结果的比率变为0.034% (原碟检测比率0.012%,至于这个比率我也不知道什么,只知道越小越好).
之后使用7502+ 大自然cdr 得分0.028%
用sony805E + 大自然cdr 得分0.02%
用sony805e + sony(绿) 得分0.031%
用sony805e + kodak(金) 得分0.028%
最后用sony 805e +cyber(蓝) 得分0.013%

作者: litie2008 时间: 2004-3-18 03:21 PM
其实，设备好的话，数据损失是很少的，如果你不是发烧友（器材在6万以上），只是音乐爱好者，就买刻录的吧！

作者: bibit 时间: 2004-4-5 09:08 AM
应该是感觉不到什么区别。
朋友有不少好碟，我经常借来刻，也把刻好的碟让给他做AB比较，没听出来什么不同。

作者: xxx008 时间: 2004-4-17 06:39 PM
标题: 实际上刻录的不一定比正班差
原版和正班是有区别的，比如说进口班得瑞就属于原版，而有的正班是国内引进以后发行的，实际上在这种情况下正班肯定没原版好。而现在有很多论坛都提供原版的APE下载（世界公认的无损压缩格式），大家可以用猴子（MONKEY）将APE转成CD。再用EAC将盘刻出来，但要注意用好点的卡录机，刻录速度最好越慢越好，前万不要用康宝。刻录用的光盘也很重要，现在比较中档点的是三菱的深蓝盘，大家如果需要原版APE和刻录工具可以去这里看看
http://mail.sina.com.cn/cgi-bin/ ... 6592&i=23632803
上面的是一个地址，要把第2个地址复制来和第一个连起到地址栏中，我刚从那里下老《凤凰于飞》《爱的歌》《半新旧。将军令》《:confused:

作者: xxx008 时间: 2004-4-17 06:41 PM
标题: 不好意识，地址发错了，重发
http://www.imagegarden.net/bbs/r ... 6592&i=23632803

作者: punk_funk 时间: 2010-5-14 02:21 PM
区别感觉还是有那么点的，但不确定是不是心理作用。但不是非常Hi-end的设备省钱多享受音乐还是非常诱惑人的

作者: 白珊瑚 时间: 2010-5-14 07:33 PM
听得舒服就可以了，管它正版还是盗版或刻录的。细细声话其实我自己都是听正版，以前买的盗版或刻录都听不回去。我的系统不是什么Hi-end级的而是土炮

作者: desklong 时间: 2010-5-15 07:50 AM

原帖由 围棋爱好者 于 2003-10-27 08:34 PM 发表
我认为，CD碟片承载的音乐信息是以长长短短、大小不一、间距不等的凹坑形式记录的，通过CD机光电转换，变为音乐数码信号（0、1）。如果刻录机档次较低、刻录碟材质较差的话，刻录出来的这些长长短短、大小不一、间距 ...

看你的网名，应该是围棋高手啊，呵呵，我也会一点，有空指导一下，好久不怎么下了。

作者: desklong 时间: 2010-5-15 07:54 AM

原帖由 hifiboy 于 2003-10-24 09:15 AM 发表
我过去一直坚持听原盘，不过由于价格实在是高的吓人，所以听音多年，收藏的原盘也只是可怜的两位数，翻来覆去地听，音质虽好也多少有点厌烦了。

近日看到一个专卖刻录CD的网站，有很多CD可以刻录，很多都是心仪了 ...

网站不对吧，怎么是126邮箱登录界面呢

作者: WOOW 时间: 2010-5-15 09:17 AM
这是软广告，让你去找他刻碟

作者: smike11 时间: 2013-4-28 03:39 PM
标题: 回复 1# 的帖子
从计算机读写技术来讲，二进制编码是不会遗漏的，简单例子：刻一首歌=转录一个WORD文档，不会有任何信息遗漏。但是，耐用性就很难评估了，刻录碟由于烧结方法略为简易，新的时候没问题，5年..10年...15年(一般，我们购买的刻录碟背面并没有印刷保证年限字样)，有多少个点坑会淡化、变质，就没有统计数据可查了。而工厂制造的原装CD碟工艺很稳定，经久耐用。

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://www.changye.com.cn/bbs/)