昌业音响主论坛

标题: 值得向大家推介的嘉密Phi 一 3书架箱 [打印本页]

作者: 老梁    时间: 2012-9-6 11:51 AM
标题: 值得向大家推介的嘉密Phi 一 3书架箱
值得向大家推介的嘉密P h i – 3 书架

我对《嘉密》是陌生的,去年音响展上与她邂逅,被她那婀娜多姿的身段和天籁之音深深打动和吸引。此后,她的倩影老是停留在我的脑海中,不想想起,偏偏想起,中毒了!


别笑我花心,也不要说我一见钟情,而是多年来玩音响所学到的知识和积累下来的经验,本能地告诉我:这是一对非常优秀的音箱。《嘉密》,名气并不见得鼎鼎,但她却具有一种令人说不清的高贵,令你一听就想拥有的魅力和气质。

不知是否因为有《嘉密》“小姐”的优美歌声陪伴每天之缘故,日子过得特别快,几个月的时间尤如一溜烟就过去了。《嘉密》表现如何?相信很多朋友都很关心的。我在这里向大家谈谈我的一点粗浅的感受,既是分享,亦是推介。
作者: 老梁    时间: 2012-9-6 11:53 AM
传统与现代相结合
除了地球围绕太阳自转一圈是24小时这个自然规律不变之外,世间一切事物都在变化,在发展,声音也毫不例外。传统的声音是从某种物件(如:鼓、二胡、提琴等)或是人的声带(如:女高音、男低音等)产生振动而发声的,这是真实的声音,是毫无修(掩)饰的,用现今的话来说,是原生派吧。现代的声音可以通过电脑(电声类乐器)来制作的,你需要什么音声,电脑就能做出来,人们称之为做出来的声音。
对于传统的声音和现代的声音,要有一个客观的态度,各有优缺点,不能厚此薄彼。过去,我是接受传统的,我是为传统唱赞歌的,理由是:传统的声音是真实的,有感情的;而对于现代的声音,我是排斥的,现在看来,我的这种观点有点偏颇了。
由于观点上有了改变,我的欣赏品味亦随之有所改变,我的音响系统亦要调整,这个调整要根据我的能力一步步来。我认为,音箱是决定整个系统的风格,是第一重要的,因此首先要调整音箱。


几个月的聆听和反复的对比,对传统与现代声音都能够有如此出色的演绎,不能不说是《嘉密》音箱的过人之处了,我可以告诉大家,我就是冲着这个亮点,决定把嘉密抱回家中的。考虑到自己的的经济能力,只能选了P h i 3这款小书架箱。
作者: jp    时间: 2012-9-6 12:01 PM
老梁终于开金口了......。
作者: 老梁    时间: 2012-9-6 12:05 PM
这是负责任的一种表现嘛。还有下文,不急,老人家动作是慢一点的。希望大家也来议论一下。
作者: WXG700505    时间: 2012-9-6 12:27 PM
粗略听过Phi 3,发现该箱确有过人之处,但闻老梁第一时间将其据为己有,听听老梁的精彩点评……。
作者: 树上的男爵    时间: 2012-9-6 12:37 PM
标题: 标题
老梁师傅当时也是这么赞美军刀的吧,谁知很快就换新人了
作者: 老梁    时间: 2012-9-6 01:22 PM
树上的男爵,你好啊。很感谢你这么快就跟帖,《军刀》是一对表现很不错的书架箱,亦曾经成为我的致爱,我想,至今仍还在用得乐滋滋的朋友为数不少。发烧友都有一个共性,就是不断升级,说句时髦,“与时俱进”,无疑《嘉密》Phi - 3要比《军刀》要高一级,适当的时候,就要来一个升级。
作者: jp    时间: 2012-9-6 01:24 PM
原帖由 老梁 于 2012-9-6 01 PM 发表
树上的男爵,你好啊。很感谢你这么快就跟帖,《军刀》是一对表现很不错的书架箱,亦曾经成为我的致爱,我想,至今仍还在用得乐滋滋的朋友为数不少。发烧友都有一个共性,就是不断升级,说句时髦,“与时俱进”,无疑 ...

人往高处走,该出手时就出手!
作者: luhui    时间: 2012-9-6 01:28 PM
看来老梁是个花心男,见一个爱一个,越老越烧啊!
作者: jp    时间: 2012-9-6 01:30 PM
原帖由 luhui 于 2012-9-6 01:28 PM 发表
看来老梁是个花心男,见一个爱一个,越老越烧啊!

嗯,有这样的迹象,所以我上次说他“临老入花丛”。
作者: Simon_LIU7    时间: 2012-9-6 01:52 PM
这价位很有特色的箱子,顶
作者: 芍药    时间: 2012-9-6 02:03 PM
PHI 3使用的高音单元的市售型号每只零售的价格是1950元,一对高音就是3900了。这还是其中的一个单元成本,大家可算下这对小箱值不值了。为什么嘉密喜欢使用这只单元,就因为这只单元是嘉密的老板兼设计师在绅士宝单元做设计主管是开发的一款高级单元,而如今使用过这次单元,还是经过改良型的定制单元。
作者: LG    时间: 2012-9-6 02:25 PM
原帖由 树上的男爵 于 2012-9-6 12:37 PM 发表
老梁师傅当时也是这么赞美军刀的吧,谁知很快就换新人了
老梁升级换箱很容易,想抱那对就那对
作者: luhui    时间: 2012-9-6 04:49 PM
大家要像老梁学习
作者: kszbc    时间: 2012-9-6 04:50 PM
插一句,就是不喜欢PHI 3那外观,感觉太另类,不养眼
作者: 知音    时间: 2012-9-6 04:51 PM
看来嘉密厂要顺从烧友民意了,音箱的造型和贴皮都要刷新
作者: jp    时间: 2012-9-6 04:58 PM
各花入各眼,我自己则喜欢PHI系列的造型,感觉和它声音一样不落俗套。
作者: 米其林    时间: 2012-9-6 07:55 PM
期待老梁师傅上图展示
作者: dugujian04    时间: 2012-9-6 08:42 PM
看来性价比不错,关注ing。。。。。。
最大的遗憾就是那个低音单元只有四寸半,如果能有5寸以上就好了,四寸半实在是太袖珍了。
作者: reptide    时间: 2012-9-6 08:44 PM
标题: 回复 15# 的帖子
如果你实际触摸过她,你会被她精美的身段迷倒的,无论前面还是后面,哈哈!
作者: reptide    时间: 2012-9-6 08:52 PM
这个月去香港听听,过几个月也想再抱一对玩玩。希望昌业年底时不会涨价。
作者: 老梁    时间: 2012-9-6 09:00 PM
我和Phi-3的合照

DSC_0637_副本.jpg (72.36 KB, 下载次数: 210)

DSC_0637_副本.jpg

作者: luhui    时间: 2012-9-7 08:57 AM
看见老梁拥着美女的相片啦
作者: LG    时间: 2012-9-7 09:00 AM
如果脚架换上声美力的,声音肯定好过DIY的脚架
作者: 似水流年    时间: 2012-9-7 09:13 AM
Phi-3后面是对什么大箱?AE5?
作者: 王白石    时间: 2012-9-7 09:40 AM
老梁老师又抱美人归,好享受。
作者: q13867    时间: 2012-9-7 10:06 AM
花心的梁老应该把音箱架也升级一下了哦。
作者: LG    时间: 2012-9-7 10:18 AM
原帖由 似水流年 于 2012-9-7 09:13 AM 发表
Phi-3后面是对什么大箱?AE5?
不是。应该属于天良之类的古董箱吧。看图分析,老梁师傅的AE5和猫王都出掉了
作者: dugujian04    时间: 2012-9-8 12:08 AM
后面那个大衣柜应该是天朗的贵族系列,斯大林?通宝利?
作者: zmalan    时间: 2012-9-8 02:32 PM
老梁师傅是人老激情在啊。。。。。。。。。。。。。。
作者: reptide    时间: 2012-9-9 10:13 PM
应该上FOUNDATION脚架更合适。最好是能找到金标的。
作者: jp    时间: 2012-9-9 10:39 PM
老梁的猫王前级还在,图上就能看到。后面那只是日本古董大箱,一大一小轮着玩、环肥燕瘦,不亦乐乎。
作者: HiFi123    时间: 2012-9-9 11:15 PM
老梁的AE5怎么不见了,难道已经出掉了,花心哟!老梁!






[ 本帖最后由 HiFi123 于 2012-9-9 11 PM 编辑 ]
作者: 老梁    时间: 2012-9-12 09:55 PM
超凡脱俗的声音
从简单的角度来看音箱,只不过是一只喇叭,一个木箱,一个分频器,还有一些填充物料。相信很多发烧友都有过自己制作音箱的经历,我就自己动手制作过音箱。工作上的方便,(走后门)购得一只上海《飞乐》8”喇叭,与某琴厂有关系,弄回几块东北松木板,按照“少年科技”杂志介绍的图纸做了一只音箱。由于是单体音箱,没有用上分频器,信号源只能从收音机经检波后取出信号(所谓线路输出,失真少),功放也是自制的单声道。
这简单的音响,已经让路人驻足聆听一会,令街坊邻里羡慕和夸奖。
亲爱的读者,请勿见笑,这是我送给未来外父的礼物啊!

三十多年来,我用过的音箱不少,其中不乏名牌,有部分表现是很优秀的,尽管他们之间的表现各有千秋,但伯仲还是可分的。

今天,我最欣赏的音箱就是《嘉密》了,她的声音就是我梦中追求的哪种,(又来了一个梦中情人?)而《嘉密》的Phi 3是我迄今所听过的众多书架箱中最为优秀的。我对她的评价是 --- 超凡脱俗。
作者: 老梁    时间: 2012-9-12 09:57 PM
Phi 3 的演绎风格,就象一幅用工笔描绘的图画,特别的工整,特别的细致,特别的通透。
过往我所用过的音箱,在夜静人兰之时,我们细心去聆听,声音拟被轻纱隔着,而Phi 3 却没有这点俗气,反而使你有一种鲜嫩、有一种灵气之感觉,彼此之间特别亲切。仿如演奏(唱)家就在你眼前。

数月来,我用CDLP、和收音头作音源,用各种不同类型风格的音乐来考核Phi 3 均达到95分,如果播放钢琴,提琴、二胡、或人声,我看还得要加分。
作者: 老梁    时间: 2012-9-12 09:58 PM
朗朗的钢协,如一幅庄重,悲愤、奔放,激情,狂野,黄河在咆哮的画图展现在我们的面前,全身都在享受音乐。
《茶花女》与《天鹅湖》小提琴独奏之乐段,干净、宁静、通透、优美,让你听得如痴如醉,爱不惜手。

有一张名叫《新中国》的CD碟我特别喜欢,女声小组唱,都是以前的红歌,全碟都是用手风琴伴奏。回想40年前,我在宣传队中就是一名手风琴手,这张CD碾中有好几首歌曲我当年就演奏过。如今我用Phi 3 来演绎,特别的精彩。女声的温柔甜美,和声的协调和谐,手风琴特有的风格和音色,发挥得淋漓尽致。用别的音箱来演绎,就没有如此真实的声音。

作者: 老梁    时间: 2012-9-12 09:59 PM
中国唱片总公司为人民艺术家郭兰英出版了一套专辑(共五张CD碟),这是我的珍藏,一般情况是不拿出来的,若是老朋友来了,谈音论响到兴致勃勃之时,才拿出这套唱片,选上几首老歌,如“白毛女”,“小二黑结婚”,“我的祖国”,领略郭兰英的风采,当然郭兰英的演唱是相当精彩的,无奈其录音时间久远,有点杂音是难免的了,这是美中不足。
最近,几位老烧友来探望我的Phi 3 音箱,大加赞赏,其中一位提出,试播放郭兰英专辑,看看效果如何?好。一曲唱罢,大家都惊愕了,怎么哪些杂音消失了!?接回另一对音箱试试,时不时听到了那些炒豆杂音(尽管是轻微的),毫无疑问,这是Ph3 音箱所起的作用,亦就是Ph3音箱的过人之处。
如果说,《AE》军刀是我的至爱,那么《嘉密》Ph3就是我的新欢!这不足为奇,一个是过去,一个是当今。事物在变化,时代在进步,新产品必定替代旧产品。我也要不断学习,不断提高,器材还要不断升级,与时俱进嘛,在我赞赏Phi 3 音箱并乐意向大家介绍之时,另一个新欢正俏俏地闯入了我的心间。谁?暂不透露,请原谅。
作者: kkman2002    时间: 2012-9-12 11:23 PM
老烧新欢,乐不思蜀。听感娓娓而来,自然而率真。不断追寻新声音,不断挑战新境界,是老烧的“通病”,也是持续激情的利器。
恭喜老梁近水楼台,喜纳新欢,期待神秘"小蜜",揭开红头盖。。。
作者: 731564798lxw    时间: 2012-9-14 12:06 PM
原帖由 dugujian04 于 2012-9-6 08:42 PM 发表
看来性价比不错,关注ing。。。。。。
最大的遗憾就是那个低音单元只有四寸半,如果能有5寸以上就好了,四寸半实在是太袖珍了。


对吗???150MM的中低音单元啊
作者: 大侠    时间: 2012-9-14 12:57 PM
另一个新欢就是加密的高班型号
作者: 大侠    时间: 2012-9-14 01:01 PM
看样子 老梁那对土炮脚架不会比声声美力的差,坚固
作者: 中国爱乐人    时间: 2012-9-14 04:46 PM
恭喜梁老又纳新欢,突然看到台湾音响共和国网站里也介绍了此箱,挺不错的。http://review.u-audio.com.tw/reviewdetail.asp?reviewid=555
作者: 中国爱乐人    时间: 2012-9-14 05:17 PM
梁老的文章写得非常精彩
作者: 731564798lxw    时间: 2012-9-14 08:54 PM
能否谈谈EC-3推该箱的情况!!
作者: 老梁    时间: 2012-9-15 09:29 AM
谢“中国爱乐人”的鼓励,烧仍在继续,器材还要升级。因为音乐给我的生命注入了活力,给我的生活带了欢乐,活力+欢乐=青春常驻。哈哈。
作者: 老梁    时间: 2012-9-15 10:00 AM
由于各人的情况不同,对音乐的感受,取向,风格的追求也有异。
同样,每件(音响)器材所表现出来的风格也是有所差异,一套音乐系统由若干器材组成,但决定风格是却是音箱。这点是肯定的。所以,当你想购置一套器材时,你必须要有一个明确,我喜欢听什么类型的音乐?此时,我要先确定选用什么类型的音箱。有质素的音箱它就能真正地把原来的声音哪种风格中肯地表现出来,功放是直接推动音箱的,但它不能改变音箱的风格,只能够将音箱发挥到哪个程度上。
有关Phi 3 小书架箱,不少朋友已作了介绍,我亦写了帖子,这是我用了Phi 3 数月后的用后感,是真实的体会。简单地重复一句:”Phi 3 小书架箱是一对全面的,极高素质的,售价低廉的,我用过的书架箱中最好的“
音乐之旅ECI 3 与Phi3搭配是合适的,毫我疑问,他们的结合,将带给你一种美的享受。
作者: kszbc    时间: 2012-9-15 10:01 AM
看老梁美得,我也有点动心,虽然我不喜欢Phi-3的外观。乖乖,箱体干嘛非得弄成这个样子,单纯为了标新立异?吸引眼球?以显示自己与众不同?
作者: mikezheng88888    时间: 2012-9-15 11:12 AM
老梁对Phi 3 小书架箱的评价是最好的,音乐之旅ECI 3 与Phi3搭配是合适的,但对于ECI 3与小K呢?两者之间的选择又要纠结了。价格相差也不大。
作者: 芍药    时间: 2012-9-15 02:16 PM
不难抉择:把小K看作是大家闺秀,温润优雅华丽; Phi3是阳光小伙,生动活泼细致.
根据自己的喜好选择.
作者: 老梁    时间: 2012-9-15 08:27 PM
《大侠》兄,你好。在新欢接回家前,我已经为她配好了脚架了,那是“声美力”的 S4 CYS音箱脚架(紫檀),经反复试用和挑选,最后选上s4。话说JP到我家作客前的一天,一老友到我家来听听Phi 3 的表现,赞赏之余,对S4感兴趣,提出借用几天,看看与他的书架箱搭不搭。于是JP来到时,只好用闲置已久的(自制)的脚架拿出来顶顶当。
不用我说大家都清楚啦,顶班的脚架当然是不称职,效果大打折扣,这点就不多说了。
“。。。不会比声美力的差,坚固”。《大侠》兄,你真会开玩笑。
作者: 老梁    时间: 2012-9-15 08:37 PM
回复#48朋友。小K和Phi 3 都是一对有质素的书架箱,客观地说,同一档次。芍药版主说得好:不难抉择:把小K看作是大家闺秀,温润优雅华丽; Phi3是阳光小伙,生动活泼细致.根据自己的喜好选择“。对于我本人来说,喜欢 Phi 3 多一点,最好能亲自聆听,以作比较,哪一款更合适你。如果你不能亲自试听的,我建议你选用Phi 3。
作者: jp    时间: 2012-9-15 09:57 PM
PHI 3前面那道坑槽是有奥妙的,声美力的郭先生一看就说嘉密的设计师有料,这么一道槽就有助于“切断”振动,起到所谓“隔振”的效果,与此有类似作用的还有丹拿C4、C2的前障板设计。
作者: 老梁    时间: 2012-9-15 10:14 PM
简结的解释,茅塞顿开,JP你系醒嘅。
作者: 在路上    时间: 2012-9-16 12:38 PM
原帖由 芍药 于 2012-9-6 02:03 PM 发表
PHI 3使用的高音单元的市售型号每只零售的价格是1950元,一对高音就是3900了。这还是其中的一个单元成本,大家可算下这对小箱值不值了。为什么嘉密喜欢使用这只单元,就因为这只单元是嘉密的老板兼设计师在绅士宝单元 ...

成本如此的高,与AE1差不多的售价,很是平易近人,可见性价比凸显。
作者: 731564798lxw    时间: 2012-9-16 01:42 PM
嘉密-3的低频不晓得如何?看单元很小的啊
作者: mikezheng88888    时间: 2012-9-16 04:33 PM
高音可以去到40K呢,低频如果是音乐之旅ECI3来推,那种有质量的暗劲应该不会差的,不过还没机会听过,关注小K和这个小家伙(受老梁之毒
作者: 老梁    时间: 2012-9-16 09:23 PM
Phi 3 的频响是58--40K Hz。从参数上来看,低频端到58Hz不够低的,但真正能下潜到这个数值,从听觉上已经感到足够了,人的耳听力到了这个数值时其灵敏度已大大衰减,再低都听不出来了,此时,只不过是一个数值而已。我们到音乐厅听音乐,特别交响乐,低频的感觉不是很浓厚的,而是轻轻的,清晰的,在大厅空间回响,起到一个基础,稳定节拍之作用,电声音乐则是另一样,它是通过电子设备,人为的做出一种效果,渲染氛围。
真正乐器包括人声,它是演奏(唱)者用感情去演奏的,它的声音真纯,动人,久听不厌。Ph 3 小书架箱就能做到这一点,她的声音使你动情,曲毕仍绕樑三日,回味无穷。
电声类音乐多以电光火石,电闪雷呜,粗犷,特殊的声效,演奏者倾动全身,鼓槌也想打断方能解恨。
诚然,无论是哪一种音乐,都是一种艺术,没有高低之分,都有其受众群体,有人喜欢这,亦有人喜欢哪,音箱也亦然,有她的擅长和不足之处。Phi 3 音箱对钢琴,提琴,铜(木)管乐,民族乐器,人声等的诠释游刃有余。对电声类音乐则有所欠奉。

Phi 3 的高频去到40K Hz,这是次高音的范围了,同样,人的耳也听不出来。但事情却有点奇怪,相信不少朋友都听过超高音,高质量的、真正在超高音的频率上,人耳单独去听,听不出什么东西来,但当这个超高音与高音、中音、低音和在一起时,声音特别清晰,特别有线条,听出更多的微弱的信号,更为和谐,这就是超高音单元所起到的作用。
嘉密音箱的尖鼻子高音不仅仅是高单元,而且兼有次超高音的作用,所以,声音高贵、清晰、幼细。
对于低频来说,Phi 3 已能满足聆听需要了。由于Phi 3 箱体体积较小,最理想的以20平米的听音房间内使用,房间越小,其低频就越显得丰富。
再一次地说,用ECI 3 功放来推动是完全没问题的。
作者: jp    时间: 2012-9-17 09:32 AM
PHI 3的低频在书架箱中是优秀的,大家用PI-2或这H100推推就知道了。
作者: 马生    时间: 2012-9-17 10:41 AM
经历得越多越欣赏,越欣赏越懂得欣赏
作者: 那年的声音    时间: 2012-9-17 03:42 PM
原帖由 老梁 于 2012-9-12 09:55 PM 发表
超凡脱俗的声音
从简单的角度来看音箱,只不过是一只喇叭,一个木箱,一个分频器,还有一些填充物料。相信很多发烧友都有过自己制作音箱的经历,我就自己动手制作过音箱。工作上的方便,(走后门)购得一只上海《飞 ...


评价非常高,我也动心了。。。此前一直对歌剧有感。。唉。。
作者: dugujian04    时间: 2012-9-18 10:41 AM
歌剧之声的声音我感觉过厚了,听弦乐很舒服,好听,但交响乐不行,不够通透,层次感也不够。
我听的是nuxII,用乐圣K2推的。
作者: Simon_LIU7    时间: 2012-9-18 10:56 AM
每个人对声音要求都不同的,就像很多人说某某箱子听交响不行,不够通透,层次感也不够。其实只能说明你比较喜欢通透好,层次强的交响乐表达方式而已,是个人爱好,而并不能说这箱子听交响不行;试问我们现场到音乐厅听古典,会听到通透好,层次强吗?
作者: jp    时间: 2012-9-18 10:57 AM
原帖由 dugujian04 于 2012-9-18 10:41 AM 发表
歌剧之声的声音我感觉过厚了,听弦乐很舒服,好听,但交响乐不行,不够通透,层次感也不够。
我听的是nuxII,用乐圣K2推的。

用K2并不能再现NUX II的风采,也容易给人声音偏厚的感觉,如果用ECI-5MKII就完全不同,再配上PX 5层板,播交响乐真是......。
作者: 那年的声音    时间: 2012-9-18 11:20 AM
原帖由 jp 于 2012-9-18 10:57 AM 发表

用K2并不能再现NUX II的风采,也容易给人声音偏厚的感觉,如果用ECI-5MKII就完全不同,再配上PX 5层板,播交响乐真是......。


JP版是不是有套这样的系统?
作者: jp    时间: 2012-9-18 11:26 AM
这是我在陈列室非常推荐的一套系统。
作者: 那年的声音    时间: 2012-9-18 11:36 AM
原帖由 jp 于 2012-9-18 11:26 AM 发表
这是我在陈列室非常推荐的一套系统。


恩,以前听您说过。NUXII也曾令我心动。不过终究还是难敌小K的诱惑。但是这几天看了大家对PHI3的点评,我又纠结了。唉。。
作者: 蕴含    时间: 2012-9-18 05:00 PM
NUX2用PI-2推(最好换一条力水足的电源线),平衡接法再配上PX 5层板,播交响乐也真是......。
作者: 蕴含    时间: 2012-9-18 05:09 PM
NUX2绝对不缺通透,层次感。在这个价位音箱中应该属于质高品优,如果一定要挑剔的话,她不会急冲冲地提示你,我有多么的强劲的低频,多么激烈音效。她有的是内涵、韵味、细腻、情感,需要你静心体会。
作者: 蕴含    时间: 2012-9-18 05:20 PM
小K我也听过,惊艳啊。但不够全面,她太有特色了,让你会有忽略她的全面性的需求,看着小巧玲珑的箱子你总不会盲目苛求吧。PHI-3没机会听过,不好妄断,看看音评觉得音色应该更全面均衡,更有一层不染的感觉吧。
作者: jimmy_yip    时间: 2012-9-18 05:43 PM
NUX2用PI-2推(最好换一条力水足的电源线),平衡接法再配上PX 5层板,播交响乐也真是......。
请问兄台4000元以下有什么电源线可以推荐,谢
作者: 大番薯    时间: 2012-9-18 10:26 PM
用大红电源(散线)装上万成插头足可以了,此举还能节约不少金钱,何乐而不为呢?
作者: 蕴含    时间: 2012-9-18 10:44 PM
我本来用大红电源(散线)装上万成插头,现换用了西电(WE)【终极版】II代 油浸电源线。总体感觉很好,声音密度、质感增加,频段层次分明。低频下潜不错,量足,中、高频解析度明显提升,人声饱满、线条清晰、口型突出,情感丰富。绝对是一条值得尝试的靓线!该线最大特色就是单独火线(或零线)采用3种线(共计10支)混合,共计7平方线,分4组独立传输,提供更大的能量,更强的解析力,更全面的平衡的声音;声音的整体表现觉着稳定,非常淡定,
作者: 蕴含    时间: 2012-9-18 10:55 PM
我的大红电源(散线)装上万成插头用在CD和滤波上接倍耐力专线,功放直接从另一专线墙插上用西电(WE)【终极版】II代 油浸电源线。感觉这样效果最好,韵味、润泽、层次、解析全有,低频量足很有质感且弹性十足。这段时间都在翻听老唱片,爽呆了!
作者: 狐e刀    时间: 2012-9-19 12:24 AM
个人感觉:线材中,电源线对系统影响>讯号线>音箱线....
作者: jp    时间: 2012-9-19 09:47 AM
原帖由 蕴含 于 2012-9-18 10:55 PM 发表
我的大红电源(散线)装上万成插头用在CD和滤波上接倍耐力专线,功放直接从另一专线墙插上用西电(WE)【终极版】II代 油浸电源线。感觉这样效果最好,韵味、润泽、层次、解析全有,低频量足很有质感且弹性十足。这段 ...

有新享受就好呀!音响这东西,你多花一份心思,它就给你多一份喜悦。
作者: 老梁    时间: 2012-9-20 10:11 PM
根据我的实践经验,Phi 3 经过了三个月(每天工作二小时计)的煲箱后,声音渐渐进入佳境,可以说,Phi 3的最佳煲箱时间是180小时。
有部分朋友问我(担心),Phi 3 的低频频如何?我认为,她的低频是可以的了,能潜得下去,放得出来,没有“到喉吾到肺”(不到位之意)之感。
平心静气地说,Phi 3 毕竟是小书架箱,受体积(容积)所限,她的气量还是较小,但在20平米左右的听音室里使用,这种POWER已经足够了。
再说,这款小音箱外型设计也很超前,美观大方,有一种与众不同的品味,如果你对她的外观不那么认同,我建议你多看几眼,你就会越看越感到她很美。
作者: kszbc    时间: 2012-9-21 07:42 AM
版主能搞一个带网罩的图片吗
作者: jp    时间: 2012-9-21 09:14 AM

作者: kszbc    时间: 2012-9-21 09:55 AM
这个木纹好,我喜欢,等天津有代理之后一定去听听,即便是2000公里之遥。好想这个和老梁的那个LOGO不一样啊

[ 本帖最后由 kszbc 于 2012-9-21 09:59 AM 编辑 ]
作者: jp    时间: 2012-9-21 11:30 AM
这是老款,现在已经没有这个木纹了,只是一张带网罩的产品照片,仅作参考而已。想了解目前木纹版本,请登陆GAMUT网站。
作者: 老梁    时间: 2012-9-21 09:55 PM
我的Phi 3 近照。

[ 本帖最后由 芍药 于 2012-9-22 09:32 PM 编辑 ]

DSC_0636_旋转_副本2.jpg (77.13 KB, 下载次数: 182)

DSC_0636_旋转_副本2.jpg

作者: 芍药    时间: 2012-9-21 10:00 PM

作者: kszbc    时间: 2012-9-22 09:43 AM
如果没有竖着的木纹可以选择,我宁愿选Phi5那种木纹,不知道还有没有其他的木纹可以选择。嘉密的官网我没找到
作者: 王白石    时间: 2012-9-22 05:02 PM
靓照!
作者: jp    时间: 2012-9-23 11:21 AM
原帖由 kszbc 于 2012-9-22 09:43 AM 发表
如果没有竖着的木纹可以选择,我宁愿选Phi5那种木纹,不知道还有没有其他的木纹可以选择。嘉密的官网我没找到

http://www.gamutaudio.com/en-GB/Products/Speakers/Phi-Series/The-Phi3.aspx
作者: 驼驼    时间: 2012-9-23 11:40 PM
不知道该音箱用什么型号的胆机才能把它推好?el34亦或kt88?
作者: 老梁    时间: 2012-9-24 09:35 AM
驼驼朋友,早上好。嘉密音箱是很友善的,所以在与功放搭配上没有特别的要求,我本人曾用过多款功放来组合,效果是可以的。el 34声音柔和一点,KT88力水劲一点。
作者: 驼驼    时间: 2012-9-24 02:26 PM
老梁你好!谈谈雨后的m20与嘉密phi3各自出来的效果。好吗?谢谢!
作者: 帮人买音响    时间: 2012-9-24 06:47 PM
风格有点不同。Phi 3 在各方面都经强一点。这是毫无疑问的。节日放假请到昌业海印两间门店试听一下,心里就踏实了。
作者: 只有情永在    时间: 2012-9-24 07:29 PM
原帖由 老梁 于 2012-9-21 09:55 PM 发表
我的Phi 3 近照。http://www.changye.com.cn/bbs/2

太精致,太漂亮了。。。。好箱,顶!
作者: kszbc    时间: 2012-9-25 09:37 AM
H100推Phi3和PI-2推会有什么不同
作者: kszbc    时间: 2012-9-25 09:39 AM
要求人声纯净、通透又不乏感染力,润泽、细腻、松弛、耐听。刚刚入门,对声音的描述可能不准确,就是个人的感觉,请多指点
作者: jp    时间: 2012-9-25 10:23 AM
PI-2的声音较甜润,带有EC标志性的暖意,在定位、密度方面表现令人满意。H100声音甜味稍淡,但厚度也是足够的,因为H100本身的声音也较厚,它强调的是细致的线条感和丰富的细节,现场感好。两款功放很好与PHI 3搭配,有机会实地比较一下,看谁是最爱?
作者: kszbc    时间: 2012-9-27 07:29 AM
那么我用音乐之旅ECC配H100推Phi3是不是很搭
作者: 老梁    时间: 2012-9-27 07:36 AM
是的。
作者: jp    时间: 2012-9-27 09:54 AM
原帖由 kszbc 于 2012-9-27 07:29 AM 发表
那么我用音乐之旅ECC配H100推Phi3是不是很搭

好的搭配。




欢迎光临 昌业音响主论坛 (http://www.changye.com.cn/bbs/) Powered by Discuz! X3.2