昌业音响主论坛

标题: 求教老梁和广州烧友 [打印本页]

作者: kszbc 时间: 2012-12-7 01:16 PM
标题: 求教老梁和广州烧友
最近一直在PHi3和PMC TB2i之间犹豫，求教老梁和广州的烧友，能给指点一下两款箱子各自的优缺点吗，

作者: jp 时间: 2012-12-7 01:21 PM
个人觉得PHI 3比较好推，高频比TB 2更漂亮，TB 2可能低频量感要比PHI 3多一些。另外TB 2的中频厚度、流畅感，PHI 3同样也有，还有一点很重要的——PHI 3的音场更漂亮。

作者: Simon_LIU7 时间: 2012-12-7 01:36 PM
PHI3两端延伸好些，细节、泛音、层次会更优秀，线条感好，比较容易推，对功放的要求比较低；
TB2I声音会比较细腻，耐听一些，是监听箱但依然有英国式的内敛，对功放要求比PHI3高，前端投入要多些；
两对都是好箱，主要还是看个人喜好，呵呵

作者: 米其林 时间: 2012-12-7 05:12 PM
标题: 标题
楼主选箱需要试听多次比较意义重大论坛讨论仅供参考

作者: kszbc 时间: 2012-12-7 05:14 PM
谢谢jp兄和Simon_LIU7 兄的指点。米兄说的也对，只是没有机会实地试听对比啊。还有，TB2的高音会不会暗啊？

[ 本帖最后由 kszbc 于 2012-12-7 05:21 PM 编辑 ]

作者: Simon_LIU7 时间: 2012-12-7 05:29 PM
音箱的高中低是一个整体的符合人耳听感的相对平衡，所谓明暗是不同音箱延伸的比较而已，反而是声音风格是否适合自己更为重要；

作者: zmalan 时间: 2012-12-7 08:27 PM
兄台去实际听一下吧，广州应该可以听到，两款音箱的风格差异也蛮大的，PMC声音风格朴素直接，PHi3精致高贵就看自己取舍，对于功放要求来说个人觉得PMC会高一些。。。。。

。。。

作者: kszbc 时间: 2012-12-7 09:28 PM
去趟广州太难了

作者: 吴川李董 时间: 2012-12-7 09:52 PM
三楼分析客观全面，你可实地听听，广州人民欢迎你！

作者: kkman2002 时间: 2012-12-7 11:13 PM
我用的是TB2i，这次去广州专门听了嘉密系列，从烧友到陈列室，从数千元的蛋机到数万元的前后级搭配。总体上看，嘉密PHI系列属于易推好声，漂亮的中高频很容易出效果，推好后，三段平衡，听感极其舒适，轻易能让人沉下心来；

相比TB2I，推不好，高频容易吵，低频会发软闷在箱子里，而且对周边很敏感，调教起来需要花费很多精力。推好后的TB2I，其实很细腻，低频会更加宽松些，听各类音乐比较全面。风格和嘉密的小书架有明显区别，声音会更朴素和内敛一些，而嘉密中高频的优势，会让声音增添更多灵动和鲜活感，其类似丹拿声学处理障板技术，即使小书架也几乎没有箱声，音场和细节的表现上就占了很大优势，关键很容易出效果，这点作为传输线的PMC就要花大力气了。

这两对书架箱子，有较明显的风格差异，都适合听古典，也各有特点，结合自己的听音习惯来选择比较好。

如果是落地箱子，这次专门去广昌听了八度前级+拜事通4BSST2后级，推OB1i，最后商家也承认，必须要更换更好的前级，并且需要更换更好的空间以及在线材上认真搭配，才能得到比较理想的效果。那么，我的答案就很明显了，选PHI5明显比OB1i更理智些，在功放投入性价比上，明显后者占了极大优势。

作者: 王白石 时间: 2012-12-7 11:26 PM
分析很全面，即使没听过也心中有数。

作者: kszbc 时间: 2012-12-8 11:37 AM
谢谢kkman2002版主的详细解答，看来初烧还不适合上难搞的器材，等钱攒够了直接上PHi5吧。但愿我的M88服侍好她

作者: dugujian04 时间: 2012-12-8 03:48 PM
对于音箱，除了风格和素质外，它的性价比要和功放一起算才行。

作者: 老梁 时间: 2012-12-10 08:47 PM
PHi3和PMC TB2i两者对比，毫无疑问，前者要比后者表现更为出色。以上有几位朋友已经发表了意见，我是认同的。所以不想再重复。
有一点请你注意，本人玩音响可谓久已，至今为止，我还没有发现同价（或同档次的）要比ph3要好的书架箱。这是经过实践而得出的结论。
上啦，包没错。

作者: 只有情永在 时间: 2012-12-10 09:06 PM
嘉密PHI系列真的让人欣赏后流连忘返。。。。。

作者: kszbc 时间: 2012-12-11 08:14 AM
谢谢老梁指点。还有一个问题，请各位版主指点。我的房间16平左右，很想上PHi5，但是又怕这么小的房间PHi5发挥不好，浪费资源。上PHi5究竟能比PHi3表现好多少，还是根本感觉不到明显的优势，对于这么小的房间来说

作者: BT君子 时间: 2012-12-11 08:56 AM

原帖由 kszbc 于 2012-12-11 08:14 AM 发表
谢谢老梁指点。还有一个问题，请各位版主指点。我的房间16平左右，很想上PHi5，但是又怕这么小的房间PHi5发挥不好，浪费资源。上PHi5究竟能比PHi3表现好多少，还是根本感觉不到明显的优势，对于这么小的房间来说

上Phi5吧.我就是这样的空间在玩phi5 来听过的人多是一句评价,小落地大音场

作者: jp 时间: 2012-12-11 02:59 PM
BT君子的PHI 5建议再上声美力PX 5落地箱专用层板，届时低频的质感更好、更凝聚、速度更快！

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://www.changye.com.cn/bbs/)