昌业音响主论坛

标题: 可怜的四海啊 [打印本页]

作者: 古叟孤耶 时间: 2013-2-2 09:45 AM
标题: 可怜的四海啊
成都也算是一个一级城市了，好不容易才申请到足够的资金升级箱子。
看好星辉2号很久了，昨天电话至四海---星辉只有那个中置了..想实际听一下她...没有货，只能订货！怎么下手呢？看图购箱！

这个时期，快递物流够打算歇业了过年了...唉...计划推迟年后再说吧....

作者: 在路上 时间: 2013-2-2 10:52 AM
同感。

作者: 古叟孤耶 时间: 2013-2-2 10:56 AM
路兄，是不是您买光的啊

作者: 在路上 时间: 2013-2-2 11:37 AM
AE1四海倒是一直有现货。

作者: 古叟孤耶 时间: 2013-2-2 11:49 AM
客厅党，常在音箱边过人。家里现在用的就是书架箱，几次都差点被撞倒...所以才决定上落地箱的....

作者: 在路上 时间: 2013-2-2 12:00 PM
一直认为星辉二号性价比非常高，看准了，不用试听，直接拿下，我当初就这样。

作者: 在路上 时间: 2013-2-2 12:09 PM
我当初用星辉一号（调价前）加上脚架跟二号差不多的价了。

作者: 古叟孤耶 时间: 2013-2-2 12:22 PM

我就是觉得老价格的时候一号性价比不高。上一号不如上二号，现在调了价格好多了！

作者: 芍药 时间: 2013-2-2 01:09 PM
星辉系列是除AE1与新参考系列外的最高班系列,素质整体会比以下的系列全面而精致.

作者: 爱克发烧 时间: 2013-2-2 01:43 PM

原帖由 古叟孤耶 于 2013-2-2 11:49 AM 发表
客厅党，常在音箱边过人。家里现在用的就是书架箱，几次都差点被撞倒...所以才决定上落地箱的....

落地箱就不撞了吗？不懂。

作者: 古叟孤耶 时间: 2013-2-2 01:53 PM
至少落地的比书架箱稳当得多吧

作者: 大侠 时间: 2013-2-2 02:42 PM
真想买星2了吗？这箱子风格说得好听是清晰，但说难听的话就是尖，薄，当然这箱的声不算很薄。毕竟成万的东西还是听听先买为好

作者: 古叟孤耶 时间: 2013-2-2 03:05 PM

原帖由大侠于 2013-2-2 02:42 PM 发表
真想买星2了吗？这箱子风格说得好听是清晰，但说难听的话就是尖，薄，当然这箱的声不算很薄。毕竟成万的东西还是听听先买为好

谢谢大侠指点

必定箱子是买来听

作者: jp 时间: 2013-2-3 09:34 PM

原帖由大侠于 2013-2-2 02:42 PM 发表
真想买星2了吗？这箱子风格说得好听是清晰，但说难听的话就是尖，薄，当然这箱的声不算很薄。毕竟成万的东西还是听听先买为好

星辉二尖、薄吗？我怎么听不出来？看来你的听力......。

作者: ansonho 时间: 2013-2-4 01:51 AM
标题: 回复 12# 的帖子
吃惯啦湘菜和川菜的人需要一段时间才可以发掘粤菜朴素的色香味，各路音箱的设计师均有不同，声音取向和偏好以及习惯直接影响对音箱的看法。。。
小弟愚见，恳请包容

作者: 坐看风云 时间: 2013-2-4 10:04 AM
个人很喜欢星辉系列，声音很有气质。

作者: 大侠 时间: 2013-2-4 11:02 AM

原帖由 jp 于 2013-2-3 09:34 PM 发表

星辉二尖、薄吗？我怎么听不出来？看来你的听力......。

形容词是相对而言的，打个比喻，形容一个比较瘦的女孩，讨好的话语可以说苗条，杨柳细腰，骨感美之类的话，贬义的话语可以说瘦骨嶙峋，骨瘦如柴，弱不禁风之类的话，

你也不必质疑我的听力，同样的事物事情，不同人会有不同的感受，作为论坛的管理人应该学会包容不同人的观点，难道所有人都要对你们昌业的东西都一致叫好，容不得有人说半点缺点，那论坛开来还有什么意思？？？

作者: jp 时间: 2013-2-4 11:09 AM

原帖由大侠于 2013-2-4 11:02 AM 发表

形容词是相对而言的，打个比喻，形容一个比较瘦的女孩，讨好的话语可以说苗条，杨柳细腰，骨感美之类的话，贬义的话语可以说瘦骨嶙峋，骨瘦如柴，弱不禁风之类的话，

你也不必质疑我的听力，同样的事物事情 ...

星辉二号入选台湾“《音响论坛》2010年龙虎榜 10-20万元 A级榜”。而在德国最权威的音响杂志《AUDIO》列出的一份榜单上，星辉二号也位列其中，而且名列前茅。排名的根据是以各项参数，专家试听结果，仪器测试结果和音响爱好者的投票作为参照，价格也是一个因素。
但你却能听出“尖、薄”，所以我说你的听力比这些国内外的专业评论员还要厉害。

作者: jp 时间: 2013-2-4 11:11 AM

原帖由大侠于 2013-2-2 02:42 PM 发表
真想买星2了吗？这箱子风格说得好听是清晰，但说难听的话就是尖，薄，当然这箱的声不算很薄。毕竟成万的东西还是听听先买为好

那你觉得丹拿尖薄吗？超奥尖薄吗？盟主尖薄吗？意力尖薄吗？它们当中谁更尖薄一些？

作者: 古叟孤耶 时间: 2013-2-4 11:32 AM
二位不必起意见了，我已经找到能蹭听星辉二号的地方了。由于还没有时间过去，所以会在休假的时候过去...主要是离我家比较远。
再者，同样意见实物每个人的个人感观是不一样的，都会做出不同的比喻。
同样的道理：我就是表扬了一下歌剧之声的箱子漂亮，同样也有人发出反对之声...

MBL是我心中的理想神器，同样也有很多人说：我随便DIY一个机子就就能秒了MBL
正所谓萝卜白菜各有爱..

贵丰的大菠萝就是我不喜欢的...太丑...

作者: 流水高山 时间: 2013-2-4 11:36 AM
萝卜青菜，各有所爱。耳膜也会因人而异吧？有次烧友会，折腾器材，绝大部分人听着一器械，尖、薄。其中一烧友却称这就是他想要的声音。

作者: 流水高山 时间: 2013-2-4 11:38 AM
古兄，少几秒发回复，你咋可以和我说一样的话呢。。。。。。。

说笑。。。。

作者: 古叟孤耶 时间: 2013-2-4 11:42 AM
流水兄

作者: 空山鸟语 时间: 2013-2-4 12:13 PM
前些天刚给朋友配过一对，声音风格与传统英国声的确有些差别，但也绝对不是“厚”与“薄”的区别。至少，以质、以声论价，我朋友很满意。

作者: 空山鸟语 时间: 2013-2-4 12:16 PM

原帖由 古叟孤耶 于 2013-2-4 11:32 AM 发表
二位不必起意见了，我已经找到能蹭听星辉二号的地方了。由于还没有时间过去，所以会在休假的时候过去...主要是离我家比较远。
再者，同样意见实物每个人的个人感观是不一样的，都会做出不同的比喻。
同样的道理：我 ...

试听一下是对的，玩音响，往往带有主观性，自己喜欢的，那就是最合适的，尽管，可能不是最好的。

作者: kmwuqing66 时间: 2013-2-6 10:58 PM
大侠提这个听感。大家只不过叹讨下没必要争吵。各人听感不同而已。论坛是大家叹讨学习应该相互尊重。

作者: 古叟孤耶 时间: 2013-3-5 10:35 AM
昨日亲自跑了一趟四海，真是可怜啊....只有一只星辉中置而且还是在库房...

....其实也不算可怜，主动版ATC100

....还有一堆霸气十足的JBL

.......还有MBL

.......小名琴:20 :20 :20 ..........................这个是肯定让人流口水的东西.....一直有货的AE1一卖掉了.......乐圣的M2cd机还有，功放莫有陈列出来.....看见他们的电脑一直挂在本坛了，会不会扔我转头哦

作者: 芍药 时间: 2013-3-5 11:08 AM
器材是要看搭配的,单件只是原料,需要搭配调味,如今很多的高级单元与高级箱子都是走高分析力的,如陶瓷单元.很有活力很生动与通透的声音,也是如今的一个趋势.很多指标在扬声器设计里都是有进步的,个人喜好又是另外一回事情了.
不知道你的前端是什么?以我们对这个型号的一些搭配,使用乐圣K2搭配出来的效果是有味道又通透生动的,觉得不够还能上到K2双功放就更从容了.

[ 本帖最后由芍药于 2013-3-5 11:14 AM 编辑 ]

作者: 古叟孤耶 时间: 2013-3-5 11:15 AM
目前在用cd机，入门黑胶一部。更多用的是电脑做音源。功放有一台diy的48W*2的小甲...想上星辉2号，再根据星辉2号diy一台2A3或者300B....

作者: 古叟孤耶 时间: 2013-3-5 11:23 AM
黑胶只是感受一下，太难保养了。打算放弃了。
我哥有一对ae100，买了很多年，一直喜欢AE的这种清新的声音..所以一直想听听星辉2号的声音....

作者: kelvin519 时间: 2013-3-7 01:15 PM
有谁知道成都超音代理的JBL 4429卖价好多？发私信。

作者: 古叟孤耶 时间: 2013-3-7 05:17 PM
我回去问问我老婆才行，她的一个朋友在超音

作者: 在路上 时间: 2013-3-7 05:59 PM
超音的器材不咋的，桐梓林海恩视听高端器材强悍。

作者: 坐看风云 时间: 2013-3-7 08:12 PM
我也很喜欢星辉的声音。

作者: kelvin519 时间: 2013-3-7 10:08 PM
问题是，海恩无JBL。超音则是JBL的成都代理。

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://www.changye.com.cn/bbs/)