昌业音响主论坛

标题: 电视的分辨率重要还是对比度重要？ [打印本页]

作者: 只有情永在 时间: 2013-9-22 08:27 PM
标题: 电视的分辨率重要还是对比度重要？

你平时看电视时，觉得电视的分辨率重要呢，还是对比度重要呢？

作者: 只有情永在 时间: 2013-9-22 08:31 PM
我们首先了解一下什么是分辨率。
分辨率就是屏幕图像的精密度，是指显示器所能显示的点数的多少。由于屏幕上的点、线和面都是由点组成的，显示器可显示的点数越多，画面就越精细，同样的屏幕区域内能显示的信息也越多，所以分辨率是个非常重要的性能指标之一。可以把整个图像想象成是一个大型的棋盘，而分辨率的表示方式就是所有经线和纬线交叉点的数目。
以分辨率为1920×1080的屏幕来说，即每一条水平线上包含有1920个像素点，共有1080条线，即扫描列数为1920列，行数为1080行。分辨率不仅与显示尺寸有关，还受显示器点距、视频带宽等因素的影响。其中，它和刷新频率的关系比较密切，严格地说，只有当刷新频率为“无闪烁刷新频率”，显示器能达到最高多少分辨率，才能称这个显示器的最高分辨率为多少。

作者: 只有情永在 时间: 2013-9-22 08:37 PM
再了解一下什么是对比度。
对比比率是屏幕上同一点最亮时（白色）与最暗时（黑色）的亮度的比值，高的对比度意味着相对较高的亮度和呈现颜色的艳丽程度。
对比度还可以分为：静态对比度和动态对比度。

作者: 在路上 时间: 2013-9-22 08:50 PM
50吋以下，分辨率1920×1080已经足够。说到对比度，应该是二者同样重要。

作者: 只有情永在 时间: 2013-9-23 06:59 PM

原帖由 在路上 于 2013-9-22 08:50 PM 发表
50吋以下，分辨率1920×1080已经足够。说到对比度，应该是二者同样重要。

大家总是想鱼翅熊掌兼得。。。。。。。

作者: 只有情永在 时间: 2013-9-23 07:02 PM
下面是一款50英寸1024x768分辨率的入门级等离子电视，售价500美元；而另一款 LED同样是50英寸，但分辨率为3840x2160，售价1200美元，同样是入门级型号。请大家对比一下吧！

[ 本帖最后由只有情永在于 2013-9-23 07:07 PM 编辑 ]

下载.jpg (14.88 KB, 下载次数: 400)

作者: 只有情永在 时间: 2013-9-23 07:09 PM

images.jpg (12.27 KB, 下载次数: 386)

作者: 只有情永在 时间: 2013-9-23 07:14 PM
从以上50英寸的低分辨率和高分辨率的对比图中我们发现：在3.5米以外观看电视，分辨率就显得并不重要，而对比度就会显得更加直观。。。。。。。。不知大家意下如何？

作者: 只有情永在 时间: 2013-9-23 07:16 PM
为何50英寸的4K LED电视在分辨率上的潜在优势并没有体现在对于内容的呈现上呢？首先也是最为重要的原因：我们坐的太远了。

[ 本帖最后由只有情永在于 2013-9-23 07:21 PM 编辑 ]

作者: 只有情永在 时间: 2013-9-23 07:18 PM
　另外的原因是：眼睛的分辨率是有限的。在某个距离之下，你的眼睛并不能解析出1080p和4K之间的区别。在这么“小”的电视上面，甚至连720p和1080p的区别也看不出来，更别提4K了。所以4K高分辨率的像素都被浪费了。。。。。。。。

作者: jp 时间: 2013-9-24 09:32 AM
嗯，大画面才能真正显示出高分辨率的优势。

作者: 只有情永在 时间: 2013-9-24 08:23 PM

原帖由 jp 于 2013-9-24 09:32 AM 发表
嗯，大画面才能真正显示出高分辨率的优势。

欣赏大画面电视时，我们是否在3.5米以外的地方观看，这么远的距离，我们的眼睛能分辨出1920X1080和4K高分辨率的区别吗？反而，对比度的强弱会更直观些！

作者: 只有情永在 时间: 2013-9-24 08:27 PM
4K高分辨率电视在2米以内的观看距离的确清晰之极。当然，信号源也要门当户对。。。。。

作者: 只有情永在 时间: 2013-9-24 08:31 PM
也许有人会问，更好的4K电视应该能够带来更为出色的表现。话虽如此，但要如何挑选呢？拿索尼的4K电视XBR-55X900A来和松下TC-P55VT60比怎么样？
大家一起来猜猜看？

作者: 只有情永在 时间: 2013-9-24 08:33 PM
索尼的4K电视XBR-55X900A。

[ 本帖最后由只有情永在于 2013-9-24 08:37 PM 编辑 ]

u=722244540,1020599825&fm=23&gp=0.jpg (11.31 KB, 下载次数: 249)

u=1067882745,1125650317&fm=23&gp=0.jpg (30.48 KB, 下载次数: 248)

作者: 只有情永在 时间: 2013-9-24 08:38 PM
松下TC-P55VT60

u=1316977913,2681921866&fm=11&gp=0.jpg (20.08 KB, 下载次数: 261)

u=1749298315,2173911158&fm=11&gp=0.jpg (17.18 KB, 下载次数: 235)

作者: 王白石 时间: 2013-9-24 11:05 PM
两个较大影响视觉感官的指标。。。。。。

作者: 只有情永在 时间: 2013-9-25 05:57 PM

原帖由 王白石 于 2013-9-24 11:05 PM 发表
两个较大影响视觉感官的指标。。。。。。

？？？

作者: 马探长 时间: 2013-9-27 02:23 PM
对于观看活动的图像，是否拖尾也很重要。

作者: 只有情永在 时间: 2013-9-27 08:09 PM

原帖由 马探长 于 2013-9-27 02:23 PM 发表
对于观看活动的图像，是否拖尾也很重要。

当然，大屏幕电视就怕拖尾和重影。所以主动发光成像就是他可爱的地方！

作者: guhelim 时间: 2013-11-13 07:31 PM
分变率是最不重要的指标

作者: guhelim 时间: 2013-11-13 07:32 PM
看电视,电影我选等离子;玩游戏就液晶吧

作者: 老庄子 时间: 2013-11-13 07:38 PM

原帖由 只有情永在 于 2013-9-23 07:14 PM 发表
从以上50英寸的低分辨率和高分辨率的对比图中我们发现：在3.5米以外观看电视，分辨率就显得并不重要，而对比度就会显得更加直观。。。。。。。。不知大家意下如何？

完全同意。分辨率一定要在相对的尺寸与距离观看才有意义。距离太远或者尺寸太小，图像就超出了人眼对物体的分辨率。分辨率高的电视需要更近的观看距离，反之就要远一点观看。对比度却很重要，它直接关系灰阶层次，关系到黑和白之间细节的再现，这里有大量色彩和灰度信息。

[ 本帖最后由老庄子于 2013-11-13 07:42 PM 编辑 ]

作者: 只有情永在 时间: 2013-11-13 08:48 PM

原帖由 guhelim 于 2013-11-13 07:32 PM 发表
看电视,电影我选等离子;玩游戏就液晶吧

作者: 只有情永在 时间: 2013-11-13 08:49 PM

原帖由 老庄子 于 2013-11-13 07:38 PM 发表

完全同意。分辨率一定要在相对的尺寸与距离观看才有意义。距离太远或者尺寸太小，图像就超出了人眼对物体的分辨率。分辨率高的电视需要更近的观看距离，反之就要远一点观看。对比度却很重要，它直接关系灰阶层次， ...

大家能有共鸣，实乃幸事！

作者: gyming708 时间: 2013-11-13 09:00 PM
分辨率高图像细致，同尺寸下高分辨率这个主要是得益于面板的工艺。亮度、对比度得益于发光机制以及发光材料的技术水平，可以说，分辨率和对比度是两个技术维度上的事情。

液晶对比度是看“液”化学成分：导光率闭光率的能力；还有“光”：背光的流明和功耗

PDP对比度是看“粉”化学成分：自发光等离子气体在所在的方格内荧光粉的发光质量；等离子工作状态下，屏幕的本底黑度。

pdp发光特性决定格子难以做的太细太密，因此分辨率不容易上去。发光机制不变的情况下，老版本旗舰产品的对比度往往比新的普通产品好；技术没有突破的情况下，对比度变化不大。

作者: 音乐情迷 时间: 2013-11-14 08:13 AM
非常感谢情永兄的分享，原来分辨率和对比度之间的关系有如此的奥妙。

作者: 只有情永在 时间: 2013-11-14 07:16 PM

原帖由 音乐情迷 于 2013-11-14 08:13 AM 发表
非常感谢情永兄的分享，原来分辨率和对比度之间的关系有如此的奥妙。

只是观看距离长短而已嘛。

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://www.changye.com.cn/bbs/)