昌业音响主论坛

标题: 请教乐圣K2功放搭配哪款落地箱 [打印本页]

作者: bijun09 时间: 2013-10-9 10:22 PM
标题: 请教乐圣K2功放搭配哪款落地箱
年初入手达尼名典皇太子+乐圣K2功放+山水A100CD机，这套组合很有韵味，耐听。
这个月换了套房子，原本放在二十平左右的配置放到现在的客厅显得水土不服，现在的客厅与餐厅连通，总面积大概有四五十平，形状不是很规则。声音密度被稀释，低频几乎没有，于是动了换箱子的念头，由于刚装修，囊中羞涩，CD和功放就不换了
麻烦各位前辈帮小弟推荐一款落地箱，预算不超过一万三，感激不尽！

QQ图片2013100601021523.JPG (144.83 KB, 下载次数: 418)

QQ图片20131006010211.jpg (147.78 KB, 下载次数: 397)

QQ图片20131006010204.jpg (141.85 KB, 下载次数: 409)

作者: bear111 时间: 2013-10-9 11:29 PM
标题: 回复 1# 的帖子
在昌业40多平试音室听过皇太子，气势很足让人一惊，用音乐之旅P-2推得。当然你厅太敞，光溜溜的，装修也不顾及音响，这个环境难出多好的声音。。。。线材也不中。。。落地可以用世霸小落地

作者: jp 时间: 2013-10-10 10:14 AM
新家装修不错，让人羡慕。建议加点钱上AE星辉三号，用K2推也合适。你的环境较大，确实需要换较大的音箱。另外环境要布置得“软调”一些，这对声音是有好处的。

作者: 陈先生 时间: 2013-10-10 10:54 AM
建议将资金用在改善环境布置才是正道。。。

作者: dugujian04 时间: 2013-10-10 03:18 PM
这么大的环境，应该尽可能上三分频落地箱。

作者: bear111 时间: 2013-10-10 09:59 PM
标题: 回复 5# 的帖子
这环境上什么都白搭，不信就试。。。。

作者: bijun09 时间: 2013-10-10 10:32 PM
标题: 回复 2# 的帖子
方正的四十平那可好的多啦。。我这左右敞的。。。

作者: bijun09 时间: 2013-10-10 10:44 PM
标题: 回复 3# 的帖子
谢谢！
再请教一下，星辉3号与皇太子相比，风格上有什么不同？很喜欢皇太子的味道，达尼标致6号搭配起来怎么样？

作者: bijun09 时间: 2013-10-10 10:46 PM
标题: 回复 4# 的帖子
在不影响美观前提下想不出有什么方案改善音场。。

作者: bijun09 时间: 2013-10-10 10:47 PM
标题: 回复 5# 的帖子
恩，谢谢！

作者: bijun09 时间: 2013-10-10 10:48 PM
标题: 回复 6# 的帖子
唉。。装修前特想弄一间试音室，无奈LD不同意。。

作者: 陈先生 时间: 2013-10-11 12:06 AM
可以在茶几处加一张地毯。。。还有音箱后面及沙发后面挂羊毛毯。。。地柜中间放一粒调音珠。。。听音乐时用薄布遮盖平板电视。。。以上纯粹个人意见。。。

原帖由 bijun09 于 2013-10-10 10:46 PM 发表
在不影响美观前提下想不出有什么方案改善音场。。

作者: 吴川李董 时间: 2013-10-11 12:12 AM
星輝3不错。

作者: 陈先生 时间: 2013-10-11 12:17 AM
须知道听音乐。。。三分器材七分环境啊。。。

作者: jp 时间: 2013-10-11 10:20 AM

原帖由 bijun09 于 2013-10-10 10:44 PM 发表
谢谢！
再请教一下，星辉3号与皇太子相比，风格上有什么不同？很喜欢皇太子的味道，达尼标致6号搭配起来怎么样？

星辉三号在气势、音场、低频、冲击力都会好很多，它的声音清晰、细致，速度快。达尼的产品则比较轻柔、丰满。

作者: bijun09 时间: 2013-10-11 12:17 PM
标题: 回复 12# 的帖子
受教了

谢谢指点哈哈

作者: bijun09 时间: 2013-10-11 12:19 PM
标题: 回复 15# 的帖子
谢谢版主大人

作者: dugujian04 时间: 2013-10-11 12:35 PM
标题: 回复 6# 的帖子
没那么恐怖，虽然环境很不理想，但加以处理还是可以明显改善的。

作者: dugujian04 时间: 2013-10-11 12:41 PM
标题: 回复 10# 的帖子
我自己也在考虑为新房子买音箱，我的客厅也不小，根据自己有限的听音经验，我感觉在小房间里，三分频和2.5分频箱子差别不大，而在大房间里，用三分频和2.5分频的落地箱，表现差别很大的，三分频明显要饱满得多，宁可降低一个级别，也要上三分频的，所以，环境是非常重要的考虑因素。
我觉得版主推荐星辉3号是合理的，当然了，三分频落地箱比较贵，尽量不要买低价位的三分频，那素质没有保障，允许的话，预算尽量高一些。
无论如何，应该以实听为准，哪怕跑一趟代理也在所不惜。

作者: bijun09 时间: 2013-10-12 08:40 AM
标题: 回复 19# 的帖子

周末去试听一下，单纯从声音来说，星辉3可能没有皇太子耐听吧。。两个箱子价位差不多，星辉降一档，希望有惊喜吧~
其实挺YY丹拿DM3/7的，之前对DM2/6印象很深

作者: dugujian04 时间: 2013-10-13 05:29 PM
标题: 回复 20# 的帖子
同等价位，如果皇太子声音和星辉3号一样，那皇太子谁会买？皇太子的声音应该比星辉3高两个级别才是正常的。
我听过星辉1号和2号，感觉不错，希望3号不会让你失望。
试听之后记得分享哦。

[ 本帖最后由 dugujian04 于 2013-10-13 11:28 PM 编辑 ]

作者: bijun09 时间: 2013-10-14 12:24 PM
标题: 回复 21# 的帖子
一语中的

昨天试听了，不出你所料，对星辉3的声音有点失望，前端和家里的配置是一样的，相比皇太子，气势很足，但少了韵味，中频有点肥，高频不是那么透，换达尼标致6，风格上和皇太子是一个味的，气势比星辉差不少，高频有点太亮了，感觉少了点东西，情感吧
老板推荐奥德菲尔瀑布，这箱子在店里放了四五年，有点旧，但是音色很不错，要气势有气势，要韵味有韵味，听感上比星辉3和标致6高了两个级别，就它了。虽然K2推得有点吃力，但已经达到预期，以后换一台CD,加一台后级会有更好的改善。
准备过段时间入手

作者: dugujian04 时间: 2013-10-14 12:50 PM
楼主的经历再一次说明实地试听是何等重要，任何人的推荐都不能代替实地试听。
恭喜楼主买到自己喜欢的箱子，这是昌业清库存的特价，能抢到一对，是很不错的，箱子解决了，其他的都好办。
K2的控制力很好的，只要低频能出得来，其他的没问题，我现在暂时用它推丹拿焦点360，低频比较吃力（双八寸、大音圈呢），其他很好，整体声音还是比较饱满的，它的表现应该说超越了价位。
K2如果搞不定瀑布，建议把K2出掉，上更好的功放，不然，你上了后级，K2的前级又成了瓶颈，这样不太合理。

作者: dugujian04 时间: 2013-10-14 12:52 PM
芬兰之声的箱子，建议搭配音色醇厚一些的功放。

作者: 小勇哥 时间: 2013-10-14 01:06 PM

原帖由 dugujian04 于 2013-10-14 12:52 PM 发表芬兰之声的箱子，建议搭配音色醇厚一些的功放。

音乐之旅？HEGEL？奇力？音乐传真？贵丰？

作者: dugujian04 时间: 2013-10-14 01:18 PM
音色醇厚的晶体管功放，我知道的就是贵丰，黑格尔也算是，不过它的音色我不是很喜欢。
柯普兰胆机cta405可以试试，音色不错，有一点胆味，不多，不知道能不能控制好瀑布的低频--搞不定焦点360的。

作者: altaymann 时间: 2013-10-14 02:38 PM

原帖由 bijun09 于 2013-10-14 12:24 PM 发表
一语中的
昨天试听了，不出你所料，对星辉3的声音有点失望，前端和家里的配置是一样的，相比皇太子，气势很足，但少了韵味，中频有点肥，高频不是那么透，换达尼标致6，风格上和皇太子是一个味的，气势比星辉差 ...

光是K2合并机推瀑布是吃力的，我加了K2后级，双功放推瀑布，感觉还好。

作者: 小勇哥 时间: 2013-10-14 03:27 PM
K2双功放很好啦，性价比很高！

作者: bijun09 时间: 2013-10-14 04:28 PM
标题: 回复 23# 的帖子
恩，多谢指点哈
到时候配后级的时候再对比试听，ok的话就入手K2后级，不理想的话就留着推皇太子，实在舍不得出皇太子，打算放书房或者卧室。话说，K2搞的定焦点360的话，瀑布肯定没问题
请教一下，如果觉得低频速度有点慢，是不是说明功放推得吃力？

作者: jp 时间: 2013-10-14 04:51 PM
有可能是这个原因，另外也和房间、摆位有关。

作者: 陈先生 时间: 2013-10-14 11:47 PM
达尼名典皇太子。。。

作者: dugujian04 时间: 2013-10-15 12:00 AM
标题: 回复 29# 的帖子
K2搞不定焦点360的，低频推不出来。

作者: dugujian04 时间: 2013-10-15 12:01 AM
标题: 回复 29# 的帖子
K2速度中庸，不算快。

作者: bijun09 时间: 2013-10-15 12:07 PM
标题: 回复 32# 的帖子
K2也是属于醇厚类型的吧？

作者: bijun09 时间: 2013-10-15 12:09 PM
标题: 回复 33# 的帖子
刚才想换行误操作就发送出去了

再请教一下，功放与音箱的搭配是互补更合理还是同类型更合理？小弟菜鸟一枚

作者: dugujian04 时间: 2013-10-15 01:47 PM
标题: 回复 34# 的帖子
K2不算特别醇厚的类型，算是中性略偏醇厚一点点吧。

作者: dugujian04 时间: 2013-10-15 01:50 PM
标题: 回复 35# 的帖子
都可以，都能出好声，但都不能想当然。
互补也不一定能出好声的，有可能把两者的缺点都暴露、优点都给减少了的，有些缺点是不能通过互补搭配来弥补的；同类型的，如果太“过”，就偏离中性太远，也是不行的。
所以，还是要以实际搭配试听为准，没有固定的方法。

作者: bijun09 时间: 2013-10-15 04:09 PM
标题: 回复 31# 的帖子

作者: 365fjtt 时间: 2013-10-17 03:56 PM
兄弟我的环境和你的基本类似，也是左餐厅--右阳台--后靠墙，实际听音区为4.5米*4.5米（合计空旷区约40平米），一直在纠结要怎么配系统，前两天刚刚在天逸论坛咨询，有人还给我推荐杰作唯美6号，可一想到摆位以及美观就否决了，实在是很喜欢3分频落地箱，那宽容度是书架箱不能企及的，也考虑过AE参考3号，可后续功放和音源又是一笔大投资。今天正好看到你的帖子，参考借鉴下，能否将新配置后系统实际听感共享下！

[ 本帖最后由 365fjtt 于 2013-10-17 04:08 PM 编辑 ]

作者: 芍药 时间: 2013-10-17 05:07 PM
预算高些的也可以考虑丹麦“嘉密”的P系列落地箱，很适合您的环境，不算难推的类型，会是一个质的改变，有音色有HIFI性。

作者: bijun09 时间: 2013-10-18 12:16 PM
标题: 回复 40# 的帖子
谢谢版主，不过嘉密比瀑布贵太多了。。

作者: bijun09 时间: 2013-10-18 12:17 PM
标题: 回复 39# 的帖子
还没入手，入手之后一定跟你分享

作者: bijun09 时间: 2013-10-22 10:06 AM
标题: 回复 39# 的帖子
上周末入手瀑布，相比皇太子，瀑布的素质高不少，更有纵深，细节更多，气势，声音密度，穿透力都好很多。但是少了点韵味，人声表现没有皇太子出色不知道是不是功放的问题，男生娘了一点，女声尖了一点，中频略凹。
另外，2K合并机推不好瀑布，低频量太多，有点收不住的感觉，还需要一台内功深厚控制力好的功放。

作者: jp 时间: 2013-10-22 10:36 AM
要使瀑布在保留细节、速度、线条感、音场方面优点的同时，还要使它的人声有韵味、中频饱满的话，那么在功放方面还要进一步加强。如果想保留K2的话，可以再增加一台K2后级玩双功放。

作者: bijun09 时间: 2013-10-22 10:49 AM
标题: 回复 44# 的帖子
在徳源那边有试过k2双功放，人声不是太满意，用H4A推出来的声音非常美！不知道H200能有H4A几成功力？

作者: jp 时间: 2013-10-22 11:22 AM
如果连K2双功放都不太满意，觉得HEGEL H4A才够吸引的话，估计要提高功放的标准了，建议直接上H300吧。

作者: bijun09 时间: 2013-10-22 02:45 PM
标题: 回复 46# 的帖子
H300配瀑布的话，投资比例似乎有点怪。。H200的控制力会不会差很多？

作者: jp 时间: 2013-10-22 02:50 PM
H200的控制力也是出色的，只不过考虑到你对人声要求较高，所以才推荐了H300，实际上用H200推瀑布完全没有问题。

作者: bijun09 时间: 2013-10-22 04:44 PM
标题: 回复 48# 的帖子
恩，谢谢版主～

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://www.changye.com.cn/bbs/)