昌业音响主论坛

标题: 器材发烧，主人却不发烧——本坛网友王至高家访记 [打印本页]

作者: jp 时间: 2010-4-27 02:27 PM
标题: 器材发烧，主人却不发烧——本坛网友王至高家访记
这是一篇迟来的报道。其实早在三月份，我和老梁已经应本坛热心网友王至高的邀请到他的府上进行了一次采访。本来这篇家访应在三月份就发表了，但由于各种事务繁忙，拖到今天才得以发表。
王至高住在机场路附近一个小区，楼下是车来车往、人流不息，但上到楼上的平台却发现另有一番洞天：临街两层是铺面，上了楼梯之后是一个很大的平台，几栋楼就建在这个平台上面。这个平台绿树成荫，树下有圆桌有石凳，方便大家下棋聊天、吹拉弹唱，还有住户们种的花花草草，我们甚至还看到在新鲜晾晒的菜干，感觉像到了一个温馨宁静的街心公园似的，与下面热闹的街道完全是两回事。
果然上到王至高的家里，由于有平台的阻隔和种了大树的缘故，这里是特别的安静、阴凉，真是聆听音乐的好地方。王至高目前正在使用的系统为：PMC OB1i音箱、HEGEL H200合并式功放、ROKSAN CASPIAN CD机。原来使用的一套系统：ROGERS LS55音箱、欧博M99胆机、钟神S3 CD机则被静静地放在一旁。

DSC_0348.JPG (68.99 KB, 下载次数: 399)

作者: 2009lg 时间: 2010-4-27 02:32 PM
排个头位，认真听JP讲课。。。。。。。。。。。。。。。

王兄器材高档，经JP、老梁指点后，效果更上一层楼了

[ 本帖最后由 2009lg 于 2010-4-27 02:33 PM 编辑 ]

作者: jp 时间: 2010-4-27 02:33 PM
下岗的“旧人”。这对ROGERS LS55音箱被王至高细细包好放在柜顶上。王至高说这对箱的音乐性很好，如果喜欢人声、弦乐的朋友将会很适合，期待有心人了。

DSC_0346.JPG (49.4 KB, 下载次数: 352)

作者: jp 时间: 2010-4-27 02:38 PM
由于胆机很难控制好PMC音箱的低频，所以在HEGEL H200入主之后，欧博M99也光荣退休了。

DSC_0344.JPG (64.76 KB, 下载次数: 348)

作者: zmalan 时间: 2010-4-27 02:38 PM
ROGERS LS55这箱不错，其实老的ROGERS听起来音乐味真的很好。。。

作者: jp 时间: 2010-4-27 02:40 PM
与M99相类似，自从人见人爱的ROKSAN里海CD进门之后，钟神S3 CD机也不用了，成色很好，有点可惜了。

DSC_0345.JPG (74.08 KB, 下载次数: 354)

作者: TAOGE 时间: 2010-4-27 02:44 PM
PMC OB1i音箱我听过推他的功放是德国的AA，确实是利器。很厉害。

作者: 马生 时间: 2010-4-27 03:09 PM
蛮工整的系统。

作者: jp 时间: 2010-4-27 03:18 PM
在所有器材中，王至高最早定下来的是PMC OB1i，这是一款落地式音箱，但并不庞大，比较容易摆位。王至高喜欢PMC，首先是其饱满而充满密度的声音，呈明显的“倒三角形”的能量分布，宽厚的声音特质特别适合播放古典音乐。而且PMC音箱的低频好，这样可以比传统英国箱有更全面的表现。
他曾在论坛上咨询过音箱的问题，我也支持他上PMC，因为我认为PMC的产品声音顺滑凝聚，音乐味好，同时也能爆，表现是比较全面的，不过我也提醒王至高要注意PMC音箱比较难推的事实。

DSC_0339.JPG (76.03 KB, 下载次数: 348)

作者: jp 时间: 2010-4-27 03:43 PM
果然在PMC OB1i入主之后，王至高原有的欧博M99就推不好这款音箱了。有这个结果是合情合理的：因为PMC为迷宫式设计，本身就要求功放有较强的控制力和驱动力才行，否则低频很容易出现模糊、缓慢的现象，甚至“玷污”了中频的清晰度。而M99作为胆机，音乐味是不错的，但在控制力和驱动力方面确实弱项。因为胆机本身的功率不大，阻尼系数低，工作电流小，所以像DYNAUDIO、ATC、PMC是不适合用胆机来推的。记得4年前我在某大发烧友处见到用JADIS DA100顶级胆后级推ATC SCM200，出来的声音也是很不如人意的。
因此，换功放也是势在必行的了。王至高也在论坛咨询了这个问题，我推荐他选择H200，因为用HEGEL推PMC已经是一个很成熟的搭配方案了。HEGEL的功放素以驱动力强而著称，其高达1000的阻尼系数可以将许多难缠的音箱控制得服服贴贴。随着HEGEL征服音箱的名单的不断扩大，它在发烧友的知名度也不断提高，可以说逐渐在发烧友心目中形成了这么一种共识：想推好PMC、ATC、JBL等难推的音箱、又不想在功放方面投入太多的话，那么首选的牌子就是HEGEL。目前，选择HEGEL功放推PMC、ATC、JBL音箱的发烧友越来越多，并且都获得了满意的效果。事实上，香港的《HI-FI音响》杂志276期就曾力荐用HEGEL H200搭配PMC OB1i的大哥PB1i。而该杂志的主编何森先生自己也买了一台HEGEL H2A后级搭配AUDIO NOTE M6胆前级，来推他的REVEL SALON 2音箱。

DSC_0343.JPG (52.61 KB, 下载次数: 359)

作者: my139mail 时间: 2010-4-27 03:58 PM
排排坐。。。

作者: jp 时间: 2010-4-27 04:00 PM
在买入HEGEL H200大约2个月后，王至高在节目源部份选择了英国ROKSAN乐圣里海CD机。热爱音乐的他认为作为源头的环节一定要有音乐味才行，源头的CD机选对了，整套系统的基调也基本定了下来。“里海”CD机的特点是：声音柔和饱满，但又有很好的透明度和宁静度，声音厚而不腻，显得纯净而细腻，有一种“能让人静下心来欣赏音乐”的魔力，众多用家对它的评价就是——“越听越有味道”！王至高在购买里海CD机后，还专门在本坛发了一篇他简单的听感：http://www.changye.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=14972&extra=&highlight=%2B%CD%F5%D6%C1%B8%DF&page=1
在PMC OB1i和HEGEL H200之间，王至高采用了双线分音的接法，以提升系统的清晰度和层次感，用的是英国ECOSSE（艺康斯）CS4.4。在ROKSAN“里海”CD机和HEGEL H200之间则用了ECOSSE BATON讯号线。CD机上还放了避震砂包。

DSC_0342.JPG (46.74 KB, 下载次数: 245)

作者: jp 时间: 2010-4-27 04:11 PM
王至高先给我们播放了几张人声的唱片，例如被誉为天籁的新西兰歌手海妮韦斯特拉，不过我印象最深的还是这套系统播放的崔岩光演唱歌曲，感觉人声的密度够高，崔岩光的嗓音不仅很肉感，而且这种肉感是很平滑的、没有丝毫的颗粒感，颇为亲切悦耳；小提琴呢，在高频部分延伸自然舒缓，一点都不亮，袅袅绕绕的，散发出自然的光泽和芬芳……我一听就知道这是PMC OB1i的个性在起着主导作用。接着播放的是DECCA版的《轻骑兵序曲》，我感觉里面的铜管乐部份有着恰当的金属色彩，一点都不会张扬耀眼，弦乐群则稍带甜味，厚实、润泽又有弹性，这同样主要是来自PMC OB1i的功劳。
大家都说PMC的箱子难推，又说HEGEL是PMC的佳配，那么这回我特意听了两者搭配时在播放大动态交响乐的效果如何。还是这首《轻骑兵序曲》，可以说这时的PMC OB1i出来的声音很轻松流畅，并没有显示出声音压抑打不开或者低频有气无力的样子，看来HEGEL H200的驱动力果然不俗。而且对于像PMC这样采用迷宫式设计的音箱来说，功放的控制力也很重要，否则不仅无法表现出PMC音箱低频下潜好、量感足的优点，而且还很容易出现低频“慢一拍”或者“模糊不清”的问题。而在HEGEL H200驱动下的PMC OB1i则明显是受控的，低频有一层铺垫，使人感觉到播放交响乐时的根基特别稳；同时PMC OB1i的低频也是富有弹性的，起落明快清晰。怎么形容此刻PMC OB1i的低频速度感呢？我当时第一反应就是——这时的OB1i 并不像一款“典型”的迷宫式音箱哦！怎么这样说呢？因为此刻OB1i在低频方面的表现与控制不良的迷宫式音箱相去甚远，以致可能让你忘记了它本身就是迷宫式设计。
王至高又给我们播放了DECCA版的罗西尼的《弦乐奏鸣曲》，我马上有一种“豁然开朗”的感觉，感觉这弦乐的再现不仅是细腻甜美的，而且有一种“空灵”的脱俗之美，就像是在空气清新的早晨，在挂着露珠的青草地漫步时，忽然听到了一阵弦乐正从远方飘来似的，如清香缓缓沁入肺腑，令人是特别的心旷神怡……。有此境界，我认为真得好好感谢一下ROKSAN“里海”CD机，因为它的声音是如此的纯净而宁静，如百合般的冰清玉洁，轻吐芬芳却又了无痕迹，别有一番高雅隽永的韵味。陈先生和我也有同感，他说刚换了“里海”CD机的时候，有位朋友来家里听音响，就曾非常惊叹于这套系统声音背景的宁静度！

DSC_0341.JPG (72.71 KB, 下载次数: 237)

作者: jp 时间: 2010-4-27 04:45 PM
至高问我们他这套系统还有什么可改善的地方。他自己则对这套系统的人声和弦乐非常满意，他希望在播放大动态的交响乐时可以更火爆、激烈一些就更完美了。而我个人则认为，至高这套系统已经是足够的好了，也不需要什么大的调整。至于他想获得更完美的效果，我认为是可以获得的。目前他的主要问题是PMC音箱太靠墙了，大约只有0.4米左右，这对于一款落地箱、尤其像PMC这样的迷宫式音箱，是远远不够的。我想，同样的配置，如果PMC OB1i是放在一间声学条件良好的房间里，离墙有大约1.5米左右，整体效果又会又提高了。但至高目前是将器材放在客厅里，不可能离墙太远，否则就会挡住过道了，我想这是很多发烧友遇到的实际问题。所以，我建议至高在可能的情况下，尽量将音箱往前移一些，声音肯定是会有改善的。

作者: TAOGE 时间: 2010-4-27 04:49 PM
还有将平板和它下面的电视柜移走效果更好。哈哈

作者: 逗你玩 时间: 2010-4-27 04:56 PM
平板电视挂墙,电视柜移走...........................这样是否有更大空间折腾

作者: TAOGE 时间: 2010-4-27 04:57 PM
哈哈，就怕家人不同意！

作者: jp 时间: 2010-4-27 04:58 PM
尽管受环境所限，至高的这套系统整体表现令我满意，论声音的厚度、解析力、动态范围、低频的量感和下潜等均可圈可点。尽管有良好的“音响元素”，但这套系统却有一种让人忽视它这方面表现的能力，而将更多的注意力放到音乐的欣赏上。说实话，我也只是在头十分钟刻意留意了一下这套系统在音响元素方面的表现，稍后这套系统就以一种宽厚、润泽、流畅的特质让人不知不觉地引入到音乐的意境当中。在醉人音乐的沐浴下，我反而觉得像低频、音场、解析力这类的东西已经不重要了，动听、亲切的音乐重播才是该系统独特的魅力。
实际上，在后面的交流中，我们三个的谈话焦点已经不在是音响了，而是更多地在分享各自的音乐历程。而系统不断飘出的轻歌妙韵正好可以营造出良好的气氛，我们一边聊天，又一边一首接一首地听，一点也不觉得累，反而越听越有味道，器材出来的声音与我们的谈话内容相互辉映，仿似给我们助兴一般，因为大家谈的都是音乐，那时候我们三人就好像进入到一种特殊的意境之中，浑然不知时间已经过去了几个小时。

作者: 逗你玩 时间: 2010-4-27 05:01 PM
是啊,越乱的环境越容易出好声,刚才是句玩笑话王兄莫在意

作者: jp 时间: 2010-4-27 05:13 PM
王至高不断给我们播放他喜爱的唱片。实际上，我觉得他更多是一个音乐爱好者，而不是一个音响发烧友，他选择好的器材只是为了更好地欣赏音乐。他对音乐的感情是那么的质朴，完全是出自内心对音乐的热爱，不带一点矫饰、炫耀。他不会因为要获得某种音响效果而“被动”地选择某张发烧天碟，也不会从古典音乐唱片中刻意地寻找某些发烧友感兴趣的的片断去显示他系统的实力。
在交谈的过程中，至高言语不多，但待人诚恳。我发现他对系统在音响方面的表现甚少谈及，也不会用什么发烧专用术语描述系统的特点。但只要一谈起音乐，他的话匣子马上就会打开，从唱片的版本到演奏者的特点，甚至是几十年前的爱乐经历，他都会如数家珍、滔滔不绝。

DSC_0350.JPG (76.3 KB, 下载次数: 234)

作者: TAOGE 时间: 2010-4-27 05:20 PM
音响是音乐载体，音响是为音乐服务的。注重音乐本身才事发烧的真谛。

作者: jp 时间: 2010-4-27 05:23 PM
说的不错，希望越来越多的发烧友能明白这个真谛。

作者: TAOGE 时间: 2010-4-27 05:42 PM
明白这个真谛并不难，但需要时间感悟。

作者: zmalan 时间: 2010-4-27 06:02 PM
确实懂得欣赏音乐才是最主要的。。。。hifi元素需要金钱堆积，但对音乐的感悟却需要时间沉淀。。。王先生这种对音乐的热爱和沉淀才是最主要的和值得我们学习的。。。。

作者: TAOGE 时间: 2010-4-27 06:10 PM
嗨，ZMALAN兄我也是在学习中，希望与兄共勉。

作者: zmalan 时间: 2010-4-27 06:13 PM

原帖由 TAOGE 于 2010-4-27 06:10 PM 发表
嗨，ZMALAN兄我也是在学习中，希望与兄共勉。

TAOGE兄好。。。一起共勉。。。

作者: TAOGE 时间: 2010-4-27 06:17 PM
哈哈！

作者: 2009lg 时间: 2010-4-27 06:22 PM
王兄能在客厅有这种摆法，专心听音乐足矣了

作者: 逗你玩 时间: 2010-4-27 07:43 PM

作者: 2009lg 时间: 2010-4-27 09:30 PM
王兄另一套准备什么时候出手？

作者: 王至高 时间: 2010-4-27 09:36 PM
献丑了，想发烧总是烧不起来，究其原因是开始无考虑全面升级，致做成顾此失彼一年多换了两次器材

。呵呵！现在拥有两套系统可以轮换着欣赏音乐了，只可惜领导出面干涉说我成了地主，唉！为和平共处只有忍痛割爱，看谁有意思出掉那三奶。言归正传，那天家访JP及老梁给我好大帮助，如听音环境的不足、音箱摆位、其他细节的调整直至音乐软件等等一一指出。后来自己作了些调整并换上SINE墙插一开声哇！背景更加漆黑、速度加快、音场定位准确、人声园闰、低频下潜利害，我想如再调整功放电源线系统又有不小提升了。

作者: winson 时间: 2010-4-27 09:49 PM
第二套又换了什么东东？

作者: 王至高 时间: 2010-4-27 09:51 PM
感谢JP、老梁及各位网友的鼓励和支持。

作者: winson 时间: 2010-4-27 09:55 PM
功放是否上了BRYSTON？

作者: 王至高 时间: 2010-4-27 09:57 PM
多谢Z版一直关心和支持。

作者: 王至高 时间: 2010-4-27 10:00 PM
现在已有二套系统了

作者: winson 时间: 2010-4-27 10:02 PM
卖什么关子，王兄，第二套功放换了还是PMC 换了。

作者: 王至高 时间: 2010-4-27 10:16 PM
标题: 回复 37# 的帖子
W兄，请相信我目前没有入手新器材。

作者: 2009lg 时间: 2010-4-28 06:57 AM

W兄比JP还直。

[ 本帖最后由 2009lg 于 2010-4-28 09:28 AM 编辑 ]

作者: 石子 时间: 2010-4-28 09:21 AM

原帖由 jp 于 2010-4-27 02:38 PM 发表
由于胆机很难控制好PMC音箱的低频，所以在HEGEL H200入主之后，欧博M99也光荣退休了。

王兄：您好！这个胆机工作正常吗，如果出的话要多少钱？谢谢！

[ 本帖最后由石子于 2010-4-28 09:24 AM 编辑 ]

20100427_7701e9ac2c8967ca6078RdhrUzdtdXG4[1].jpg (64.83 KB, 下载次数: 248)

作者: 52巡警 时间: 2010-4-28 09:49 AM
不用的器材卖了它！哈哈

作者: 王至高 时间: 2010-4-28 10:06 AM
标题: 回复 40# 的帖子
请看短信。

作者: jp 时间: 2010-4-28 11:05 AM
至高的音乐生涯开始得很早，不仅自己喜欢听音乐，还玩得一手好吉他。至高60多岁了，比老梁还大上一两岁，两个人可算是同时代的人呢，认真算起来，两人还是校友呢——在某中学，至高刚毕业离校，老梁就进来了。加上两人都爱音乐，又玩乐器，因此有许多共同语言。当他们回忆起60年代听音乐时的点点滴滴时，老梁讲得眉飞色舞、手舞足蹈，还在那里模仿乐手演奏时的陶醉神态，一副老顽童的调皮模样，逗得我忍俊不住。

DSC_0351.JPG (56.74 KB, 下载次数: 254)

作者: jp 时间: 2010-4-28 11:13 AM
至高小时候家里的音乐氛围很好，兄弟姐妹们特别喜欢唱歌、跳舞，从而令他对音乐产生了浓厚的兴趣。到了六十年代，至高参加了工作，有一定经济能力，但那时国内音乐软件种类贫乏，文艺演出也少，更不用说有什么发烧音响器材了，他几经寻觅，终于发现音乐茶座是欣赏美乐的好地方。那时最热闹的音乐茶座是在市三宫，当年著名的岭南轻音乐队在那里驻场演出。每逢周末，人们花上几毛钱，就可以有一壶茶、一碟花生，然后伴着优美的旋律翩翩起舞。至高是那里的常客，不过他到那里从不跳舞，只是坐在那里静静欣赏着乐队的现场演奏。那时岭南轻音乐队演奏的曲目多是一些著名歌曲改编成的舞曲，像《莫斯科郊外的夜晚》、《红莓花开》、《红河谷》、《西波涅》、《桑塔露琪亚》、《鸽子》、《哎唷，妈妈》等，乐队由8－10人组成，乐器不外是小提琴、大提琴、吉他、沙锤、黑管、小号、萨克斯管，虽是聊聊数件乐器，但胜在是现场演奏，加上乐曲优美悦耳，还有人们跳舞时所洋溢出的欢乐气氛，他不知在这里度过了多少个难以忘怀的夜晚……。

作者: jp 时间: 2010-4-28 11:17 AM
音箱旁边的唱片木柜还具有吸收低频的作用。

DSC_0347.JPG (70.11 KB, 下载次数: 252)

作者: OWQ138 时间: 2010-4-28 11:22 AM
排排坐，听课。

作者: jp 时间: 2010-4-28 11:23 AM
不仅如此，至高还自制矿石收音机，每晚8－10点定时收听广东人民广播电台播出的“世界名曲200首”节目。至高坦言，这是他一生中最美妙的音乐时光了。可惜到了文革时期这一切都停止了，他惟有每晚抱把吉他躲到天台上自弹自唱，以此舒缓心中的苦闷，想不到歪打正着，他竟因此而成为一位吉他演奏高手，达到了可以上台演奏的级别。改革开放之后，至高先是制作了OTL扩音机，后来又托人从香港带回了收录机。自从有了收录机之后，聆听各种音乐方便了许多，还可以随时将自己喜欢的曲目录下来，从这时起，至高开始注重器材的音质了。在兴起组合音响，至高第一时间就买了一套“星河”。后来，他又先后玩过“山水”典范AV功放、法国“三角”功放、ROGERS LS55音箱、SONY 411 CD机等器材，直至今年初才升级至目前的系统。

作者: jp 时间: 2010-4-28 11:25 AM
至高平时听新闻所用的安桥迷你音响，据说音质不错。

DSC_0349.JPG (48.44 KB, 下载次数: 261)

作者: jp 时间: 2010-4-28 11:28 AM
尽管换过不少器材，至高认为自己并不是一位音响发烧友，他至今都不知道音响发烧友感兴趣的是什么，也不知道如何用“音响术语”去描述器材的特点，平时也很少参观音响展、发烧友聚会，也不看音响杂志，最多不时到国内著名的音响论坛逛逛，所以他开玩笑说——在音响方面，他一直是独乐乐，一个人在战斗。他每一次换器材的原因也很简单，并不是看了杂志或在音响展上受到诱惑了，而是基于两个理由：一是原有的器材在播放人声、弦乐的亲切程度尚有提升的空间；二是在播放交响乐时原来的器材让自己的投入、感动的程度尚不足够。至于为什么选择了现在的器材？那是因为他觉得只有这个级别的器材才能满足他对音乐重播的要求，并不是因为它们有多发烧或者多有名气。

作者: 王至高 时间: 2010-4-28 12:08 PM

原帖由 jp 于 2010-4-28 11:17 AM 发表
音箱旁边的唱片木柜还具有吸收低频的作用。

JP在培养我入党。

作者: 中国爱乐人 时间: 2010-4-28 01:53 PM
JP版的这篇家访文章写得非常精彩，王至高老师对音乐的热爱和执着令人敬佩并值得大家学习。

作者: 2009lg 时间: 2010-4-28 02:11 PM
王老师的发烧经历，令学生晚辈敬佩。

[ 本帖最后由 2009lg 于 2010-4-28 02:27 PM 编辑 ]

作者: 王至高 时间: 2010-4-28 02:26 PM
多谢51楼、52楼的抬举，本人那有当老师的能耐只不过是一种爱好而已。

作者: jp 时间: 2010-4-28 03:12 PM
事实上，在我们这次家访过程中，至高没有为播放过一张在发烧友手中常见的“发烧天碟”，只是和我们一起分享着他所喜爱的音乐，里面很多唱片都不是什么发烧录音，其中还包括了不少不知名厂牌的出品。不过，至高对此并不为意，他感兴趣的是唱片的内容和演奏的风格，他会兴致勃勃地向我们讲述找寻某张唱片的艰辛里程和找到之后的无限喜悦。作为一般的音响发烧友，会很难理解至高为什么愿意花这么多精力去寻找一张很普通的、音质也很一般的唱片。反过来，至高也很难理解为什么音响发烧友愿意只为那么一点点的改善而在线材方面付出巨资？也许，这正是音响发烧友和音乐爱好者之间的差别吧。

DSC_0353.JPG (67.75 KB, 下载次数: 265)

作者: 2009lg 时间: 2010-4-28 09:49 PM
王兄第一套系统的音乐味应该很好

如不听或少听大动态和音响效果好的碟，目前系统有一点浪费了。

[ 本帖最后由 2009lg 于 2010-4-28 09:55 PM 编辑 ]

作者: 逗你玩 时间: 2010-4-28 10:47 PM
当有一天音响与音乐完美无暇地结合在一起时,发烧友的人生才从此无憾.就像男人与女人要结婚一样,结了婚的夫妻才是完美的

作者: h83961 时间: 2010-4-29 12:10 AM

原帖由 jp 于 2010-4-28 03:12 PM 发表
事实上，在我们这次家访过程中，至高没有为播放过一张在发烧友手中常见的“发烧天碟”，只是和我们一起分享着他所喜爱的音乐，里面很多唱片都不是什么发烧录音，其中还包括了不少不知名厂牌的出品。不过，至高对此并 ...

见到老梁了，是不是老梁康复后的照片？

作者: jp 时间: 2010-4-29 09:08 AM
这次家访是3月份进行的，是在老梁入院前。

作者: bestforwarder 时间: 2010-4-29 12:08 PM
我看到了DG111套装

作者: qingping1953 时间: 2010-5-14 11:08 AM
请问JP，我的ECI-3配ATC7号，听了一段时间感觉还可以，但速度感、通透度等还是有些欠缺，如果用CS线配双线分音是否可以提升；或是用ES2.2和2.3配双线分音是否也行？ES4.45成品线感觉价格高了点。

作者: jp 时间: 2010-5-14 11:35 AM
双线分音可以使声音更加清爽、通透、快速，用ES2.2和2.3配双线分音完全可行。

作者: 芍药 时间: 2010-5-14 12:23 PM
想ECI-3力大及通明些还可使用平衡连接,前提CD必须带平衡设计,电源线建议大红

作者: qingping1953 时间: 2010-5-14 04:53 PM
双线分音,把ES2.2换成CS2.15是否可行?2.15是单支铜的,对小7音箱是否会好些?

作者: jp 时间: 2010-5-14 05:06 PM
就高频而言，CS2.15会突出一些，但就整体表现而言，ES2.2会更好。看你的取向了。

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://www.changye.com.cn/bbs/)