昌业音响主论坛

标题: 《视听前线》杂志高度评价AE参考三号音箱 [打印本页]

作者: jp 时间: 2014-3-3 05:34 PM
标题: 《视听前线》杂志高度评价AE参考三号音箱
在3月份的《视听前线》见到这篇佳作，特别收录下来和大家分享。

AE-1.jpg (146.49 KB, 下载次数: 246)

AE-2.jpg (250.17 KB, 下载次数: 278)

作者: jp 时间: 2014-3-3 05:35 PM
继续。

AE-3.jpg (235.31 KB, 下载次数: 235)

作者: jp 时间: 2014-3-3 05:36 PM
继续。

AE-4.jpg (196.86 KB, 下载次数: 234)

作者: reptide 时间: 2014-3-3 05:44 PM
我听过多次，这个箱子没有太多辟性，声音很暖，比较透，两端不尖锐，很好的箱子，典型的英国箱！

作者: jp 时间: 2014-3-4 09:23 AM

原帖由 reptide 于 2014-3-3 05:44 PM 发表
我听过多次，这个箱子没有太多辟性，声音很暖，比较透，两端不尖锐，很好的箱子，典型的英国箱！

R兄的点评非常到位！

作者: 王白石 时间: 2014-3-4 10:34 PM

作者: LG 时间: 2014-3-5 03:10 PM
H300推参考3号？

作者: jp 时间: 2014-3-5 03:19 PM
是的。

作者: 只有情永在 时间: 2014-3-5 04:37 PM
很喜欢AE参考三号音箱。。。。。。

作者: nfzdt 时间: 2014-3-6 11:11 AM
请问这个和嘉密p5mk2比，如何，二选一的情况下

作者: jp 时间: 2014-3-6 11:24 AM
两者的单元配置相同，都是一只高音（均为子弹头高音），一只中音，两只低音，但单元音色不同，设计方式也不同，所以风格是有所不同的：在同样用H300驱动的情况下，AE参考三号是趋向润泽、饱满、顺滑的，低频的量感更加丰富，毕竟参考三拥有更大的箱体，而且低音单元的口径也大一些；PHI 5MKII是趋向紧致、线条清晰，声音洒脱、飘逸。根据这些特点，大家不难作出相应的选择。
两者相同之处在于：音染和失真都相当低，动态范围大，声音都端正大气。

作者: 只有情永在 时间: 2014-3-7 09:03 PM

原帖由 jp 于 2014-3-6 11:24 AM 发表
两者的单元配置相同，都是一只高音（均为子弹头高音），一只中音，两只低音，但单元音色不同，设计方式也不同，所以风格是有所不同的：在同样用H300驱动的情况下，AE参考三号是趋向润泽、饱满、顺滑的，低频的量感更 ...

鱼和熊掌！

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://www.changye.com.cn/bbs/)