昌业音响主论坛

标题: 当音乐之旅遭遇艺康斯 [打印本页]

作者: 黄撕撕 时间: 2014-7-12 10:36 AM
标题: 当音乐之旅遭遇艺康斯
上次说到猛牌RX2搭配音乐之旅EC-3取得了不俗的效果，猛牌高音偏亮，中音较薄，低音比较快速，由于EC3的联姻，很好的中和了猛牌暴戾的脾气，高音圆润，中低音厚实了许多，现在这套系统的短板是喇叭线（原机用秋叶原单晶铜）忍不住毒文的诱惑，上了艺康斯ES2.3原厂成品喇叭线，和大红喇叭线，现将真实听感奉献给各位烧友：一：说实话艺康斯ES2.3绝对是一副好线，对系统声音的提升相当明显，高音压得相当成功，但不以牺牲高频频率为代价，高音延伸相当好，泛音丰富，当把功放音量开到最大，声音仍不发毛不刮耳。说到低音的改善，个人觉得比高音还明显，低音明显变得更浑厚，线条感好，鼓点清晰，这时的猛牌RX2在EC-3和艺康斯的辅佐下，凶态毕露，低音强横，有吹枯拉朽之势，更离谱的是我将高清机顶盒的音频输入EC-3接入系统中，看电视伴音效果相当好，几个高清卫视频道效果直逼CD。哈哈，相当满意。
二：现在再谈谈大红的表现吧：说实话换上大红心里有失落感，接在功放上的效果不太明显，没有网友说的那种神奇效果，反而觉得不如音乐之旅功放的随机电源线动态大，请问版主和各位烧友这是怎么回事呢？难道大红只适于前端器材？

作者: 浪淘沙 时间: 2014-7-12 11:16 AM
请教兄台你的猛牌音箱是双线分音的吗？ES2.3线齿音重吗？

作者: 黄撕撕 时间: 2014-7-12 01:35 PM
没用双线分音，猛牌金高音偏亮，以前用的钟神JA88D豪华版推，低音爆得起来，高音惨不忍睹，刺耳，大音量下相当刮耳，不耐听，齿音严重，特别是语言类节目，（举个例：当节目伴音出现是或事这些咬字时，齿音刺耳，就像粉笔在黑板上摩擦那种，后来一咬牙直接上了EC3，确实EC3比国产纯甲好太多，柔和，味道足，而且不乏细节，以前有网友评价国产功放力大声粗，是卖铝的，我还不相信，亲身体会只想说句：国产货爱你在心口难开呀。顺便说一句：猛牌RX2素质确实不错，搭配合理的话，高音亮而不毛，低音很爆，和AE有得一比，但宽松度可以将AE甩几条街，毕竟8寸的书架。

作者: 黄撕撕 时间: 2014-7-12 01:47 PM
艺康斯ES2.3能很好的中和系统齿音严重的问题，它大致走向偏中低音，给低音带来醇和厚重的感觉，高音相当柔和，泛音较丰富，三角铁和碰铃的声音清晰可变，而且高音能量感不会减弱，一句话高中低相当均衡且具有相当的能量感和厚度。确定：ES2.3成品线价格有点贵，3米的我在昌业买成3352，散线便宜一半，但艺康斯外观确实丑陋，做工毛糙，正负极分叉处的热塑皮加工太毛糙了，和3000多的身价严重不符，初看就像一根闭路线。

作者: 芍药 时间: 2014-7-12 04:06 PM
大红在合并功放无问题,试一下ECI-3的平衡连接.

[ 本帖最后由芍药于 2014-7-12 04:09 PM 编辑 ]

作者: 黄撕撕 时间: 2014-7-12 05:59 PM
请问一下版主：我的前端器材没有平衡输出，现在我使用的是卡达斯的单端转平衡线接入的音乐之旅EC-3，这样做有实际意义吗？还想入一根艺康斯的音频线，能推荐一下吗？价格不要太高，1000元左右的就行，谢谢大家。

作者: 芍药 时间: 2014-7-12 09:20 PM
如果CD没有平衡可选择RCA的.
千元左右可选择The Conductor RCA
http://www.changye.com.cn/web/pr ... to=show_catalog.php

作者: LG 时间: 2014-7-13 01:13 PM

原帖由 黄撕撕 于 2014-7-12 10:36 AM 发表
二：现在再谈谈大红的表现吧：说实话换上大红心里有失落感，接在功放上的效果不太明显，没有网友说的那种神奇效果，反而觉得不如音乐之旅功放的随机电源线动态大，请问版主和各位烧友这是怎么回事呢？难道大红只适于前端器材？

大红还不如“鸡线”？

楼主的听感不光是打击了艺康斯当今红旦，也讽刺广大热爱“大红”的烧友。不过，从另方面说“别人的听感始终是别人的，就象要别人介绍对象一样，始终要自己亲自交往一段时间才行，不能光听媒婆三寸不烂之舌而匆匆洞房”。

[ 本帖最后由 LG 于 2014-7-13 01:14 PM 编辑 ]

作者: 微风飘渺 时间: 2014-7-13 02:00 PM

原帖由 黄撕撕 于 2014-7-12 10:36 AM 发表
上次说到猛牌RX2搭配音乐之旅EC-3取得了不俗的效果，猛牌高音偏亮，中音较薄，低音比较快速，由于EC3的联姻，很好的中和了猛牌暴戾的脾气，高音圆润，中低音厚实了许多，现在这套系统的短板是喇叭线（原机用秋叶原单 ...

LZ把大红电源线写成了大红喇叭线，大红不会这么不际吧

作者: 黄撕撕 时间: 2014-7-13 02:01 PM
我不是刻意打击大红，更无意冒犯各位大红的忠实粉丝，只是说大红用在自己的系统中效果不如艺康斯ES2.3喇叭线来得明显，因为我的前端不能换线，只好用在功放上，最近试听了NBS奥极4号，我确定那是我喜欢的声音，低音区相当强悍，冲击力之大超过了我的预期，高音区也不会过亮，整体偏中性，和大红风格区别甚大，只能说NBS更适合我的EC-3更适合我自己的听感罢了，下步打算上音乐之旅的CD机，将大红用在CD机再试试。

作者: 黄撕撕 时间: 2014-7-13 02:06 PM
不好意思，完全笔误，哈哈，请大家原谅：大红电源线才对。对比了大红和NBS，我把大红比作润滑油，把NBS比作涡轮增压机，大红可以在系统中起调和润滑音色的作用，NBS可以提供更大的能量感，各取所需。

作者: 只有情永在 时间: 2014-7-13 02:52 PM
NBS的高音频段泛音不够丰富。

作者: 黄撕撕 时间: 2014-7-13 03:11 PM
确实如这位仁兄所言：低端NBS高音区不如大红华丽，NBS是走中性监听风格，但低音区其他电源线就只能望蛇兴叹了，相同价位段的电源线，大红胜在味道，NBS胜在气势，根据自己的喜好，各取所需，哈哈，不可否认，艺康斯的线材性价比更高，特别是我目前正在使用的ES2.3喇叭线，哈哈。

作者: 芍药 时间: 2014-7-13 03:42 PM
NBS的线材昌业也还有些存货，线材是调味品，各有风格，只能说适合自己就是最好的，按需选择，以己偏概都是片面的。

作者: 芍药 时间: 2014-7-13 03:44 PM
NBS也在特价中
http://www.changye.com.cn/web/product/show_catalog.php?gsmq=203

作者: 黄撕撕 时间: 2014-7-13 04:46 PM
昌业真的也有NBS？求链接？谢谢版主

作者: 黄撕撕 时间: 2014-7-13 04:48 PM
我是说NBS电源线？麻烦版主发链接，昌业网站上没有？

作者: tjzh909 时间: 2014-7-13 09:36 PM

原帖由 黄撕撕 于 2014-7-12 10:36 AM 发表上次说到猛牌RX2搭配音乐之旅EC-3取得了不俗的效果，猛牌高音偏亮，中音较薄，低音比较快速，由于EC3的联姻，很好的中和了猛牌暴戾的脾气，高音圆润，中低音厚实了许多，现在这套系统的短板是喇叭线（原机用秋叶原单 ...

ES2.3用家有同感，真不是催的，真有换器材感觉，下步准备换平衡线。

作者: 王白石 时间: 2014-7-14 08:59 AM
大红线煲透后效果将有提升的。

作者: 365fjtt 时间: 2014-7-14 09:29 AM
我的MS2.3一样同感！

作者: zyf1234 时间: 2014-7-14 09:32 AM
如果高频有点冲，中频有点散，低频不夠抱团，此时用上大红，滋阴补肾，立杆见影。头晕耳呜，腰膝酸软，烟消云散。它最大的特点，提高声音密度而不失空气感！

作者: 王白石 时间: 2014-7-14 11:08 AM

原帖由 zyf1234 于 2014-7-14 09:32 AM 发表
如果高频有点冲，中频有点散，低频不夠抱团，此时用上大红，滋阴补肾，立杆见影。头晕耳呜，腰膝酸软，烟消云散。它最大的特点，提高声音密度而不失空气感！

作者: 陈先生 时间: 2014-7-14 11:12 AM

原帖由 zyf1234 于 2014-7-14 09:32 AM 发表
如果高频有点冲，中频有点散，低频不夠抱团，此时用上大红，滋阴补肾，立杆见影。头晕耳呜，腰膝酸软，烟消云散。它最大的特点，提高声音密度而不失空气感！

作者: 黄撕撕 时间: 2014-7-14 11:19 AM
楼主所言及是：我的音乐之旅EC-3功放接上大红后，低音确实要收得紧凑些，声音要偏厚重点，但说实话确实没有换ES2.3喇叭线效果来得明显，也许将大红放在前端有更好的表现，苦于CD机无法更换电源线，只有将换CD一事提前提上议事日程，咳。。。。。玩音响痛并快乐着。。。。。哈哈

作者: 黄撕撕 时间: 2014-7-14 12:37 PM
论坛中有朋友将大红替换插线板的电源线没？这样做理论上是否行得通？如果行的话，CD机，机顶盒，功放岂不幸福的沐浴在大红耀眼的光辉下？哈哈

作者: zyf1234 时间: 2014-7-14 02:24 PM
标题: 回复 24# 的帖子
大红+ES2.3是叠加效应，常理，电源线比音箱线重要。浪漫多姿大红中，妩媚一身艺康斯！

作者: zyf1234 时间: 2014-7-14 02:38 PM
昌业，卖的是品质，做的是服务，赚的是囗碑。公平诚信高于天，论坛灿灿清香飘。

作者: 马生 时间: 2014-7-14 04:27 PM

原帖由 zyf1234 于 2014-7-14 09:32 AM 发表
如果高频有点冲，中频有点散，低频不夠抱团，此时用上大红，滋阴补肾，立杆见影。头晕耳呜，腰膝酸软，烟消云散。它最大的特点，提高声音密度而不失空气感！

作者: 只有情永在 时间: 2014-7-14 08:08 PM

原帖由 zyf1234 于 2014-7-14 02:38 PM 发表
昌业，卖的是品质，做的是服务，赚的是囗碑。公平诚信高于天，论坛灿灿清香飘。

好！

作者: 黄撕撕 时间: 2014-7-18 12:21 PM
想向版主请教个问题：用音乐之旅EC-3能否搭配丹拿激扬16呢？喇叭线用艺康斯ES2.3

作者: jp 时间: 2014-7-18 01:21 PM
还是选ECI-5MKII合适一些。

作者: 黄撕撕 时间: 2014-7-18 02:06 PM
因为现在我用的是EC-3如果外接壹台音乐之旅的后级，这样推丹拿激扬X16没问题吧

作者: jp 时间: 2014-7-18 02:14 PM
这样就没问题，双功放效果还是明显的。

作者: 黄撕撕 时间: 2014-8-8 06:15 PM
你好版主：最近一段时间在考虑换CD机的问题，初步看中了ECC-1和美丽安Z114麻烦版主介绍一下这两款CD机的音色走向，对了据说EC的CD机读碟很慢，现在还存在这种情况吗？

作者: zmalan 时间: 2014-8-9 10:16 AM
ECC-1声音饱满有着EC惯有的顺滑甜润，美丽安Z114声音比较明快清爽，不过两者价位也不同，ECC-1具有全面性的优势，读碟来说ECC-1不慢。。。。。。。

。。。

作者: 黄撕撕 时间: 2014-8-9 10:35 AM
好的，明白了

作者: HK1 时间: 2014-8-13 10:21 AM
用音旅的后级推X16 浪费啊~~

作者: 黄撕撕 时间: 2014-8-22 09:53 AM
请教版主：对于高音过多的音箱，喇叭线已经升级成了艺康斯ES2.3有不错的表现，但自己觉得还不是很彻底，如果把音箱内的连接线也换成艺康斯：高音用2.15或2.2低音用2.3这样做有实际意义吗？有网友这样摩过音箱吗？效果有变化没？

作者: jp 时间: 2014-8-22 10:43 AM
建议不要改音箱内部接线，摩过的器材将来不利于出手也不利于售后，当然你不考虑那么多则另当别论了。如果用了厚声的线材仍觉得高音偏多的话，那不妨在摆位和环境方面下一点功夫。

作者: z5y5 时间: 2014-8-22 09:29 PM
整个系统里线太多来总不见得全部换啊

原帖由 黄撕撕 于 2014-8-22 09:53 AM 发表请教版主：对于高音过多的音箱，喇叭线已经升级成了艺康斯ES2.3有不错的表现，但自己觉得还不是很彻底，如果把音箱内的连接线也换成艺康斯：高音用2.15或2.2低音用2.3这样做有实际意义吗？有网友这样摩过音箱吗？效果 ...

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://www.changye.com.cn/bbs/)