昌业音响主论坛

标题: LEGACY STUDIO HD,以力量体现它的价值 [打印本页]

作者: jp    时间: 2014-7-14 01:53 PM
标题: LEGACY STUDIO HD,以力量体现它的价值
                                                    大能量输出的单元配置

美国LEGACY(瑰宝)这个音箱品牌进入国内已有一段时间了,被誉为“欧洲声的美国箱”。旗下FOCUS HDSIGNATURE SECLASSIC HD这些较大型的落地箱已在Hi-End级音箱中占有一席之地,如果想以不搞的投入就能获得富有音乐感染力而又大气澎湃、极具现场感的声音的话,那么它们就是很理想的选择。

tower group 300 dpi.jpg (79.64 KB, 下载次数: 408)

tower group 300 dpi.jpg

作者: jp    时间: 2014-7-14 01:58 PM
不过,限于预算或聆听面积,更多的朋友主要是通过STUDIO HD这款书架箱来了解LEGACY的。尽管个头没有哥哥们硕大,但我认为从STUDIO HD仍能在相当的程度上反映出这个品牌的特质:厚实温暖的音色、下潜与量感俱佳的低频、起落幅度颇大的动态范围、富有冲击力和规模感的现场气氛……



作者: jp    时间: 2014-7-14 02:16 PM
再加上其仅为1.5万元的售价,我想STUDIO HD带给我们的实在太多了。您所要做的仅是去聆听并考虑自己是否喜欢这种声音,而完全不必担心它的性价比。


作者: Simon_LIU7    时间: 2014-7-14 02:19 PM
全面大气!好箱子!
作者: 只有情永在    时间: 2014-7-14 08:11 PM
沉稳大气的美国精神!
作者: 只有情永在    时间: 2014-7-14 08:11 PM
沉稳大气的美国精神!
作者: 晚风aaa    时间: 2014-7-14 08:20 PM
请问麦景图6600搭配STUDIO HD怎样?功率200W
作者: 晚风aaa    时间: 2014-7-14 08:22 PM
标题: 音箱
请问麦景图6600搭配STUDIO HD怎样?功率200W
作者: jp    时间: 2014-7-15 09:30 AM
这是合适的搭配,在国外的音响展上麦景图也经常和瑰宝搭档。STUDIO HD很好推的,即使用85W/声道的ROKSAN M2也没问题,何况200W的6600?两者搭配的效果是:温暖、厚实、饱满,力道雄浑!

1013787_10151894841557077_589993484_n.jpg (100.45 KB, 下载次数: 346)

1013787_10151894841557077_589993484_n.jpg

作者: jp    时间: 2014-7-15 12:04 PM
LEGACY STUDIO HD不同于普通书架箱的一个显著特点就是它使用了8英寸口径的低音单元。这个真的很少见,不要说书架箱,就是很多落地箱也只是使用6.5英寸的低音单元。大口径低音单元赋予了STUDIO HD不同寻常的低频再生能力,它的低频能平直地延伸至41Hz,这在书架箱当中是相当罕见的。

IMG_0177.jpg (85.71 KB, 下载次数: 368)

IMG_0177.jpg

作者: jp    时间: 2014-7-15 01:37 PM
能获得这样优秀的低频表现,我觉得是很自然的,因为大口径低音就是王道,它能驱动更大面积的空气,而且不需要大幅的位移就能获得足够的量感,这也是大口径低音单元听起来更加宽松的原因。


这就如同拥有大排量的发动机的汽车,有大功率和高扭矩作后盾,在提速方面肯定更加迅捷爽快、更有热血沸腾的“推背感”!即使是以100公里的时速巡航,大排量的汽车也是来得更加从容淡定,内里蕴藏的充沛能量让其有潇洒自如的本钱。没办法,这大口径低音单元和大排量发动机所拥有的优势都是由其先天条件所决定、物理特性使然。


所以,对于预算和聆听面积有限、但又想获得强有力的低频和凌厉动态表现的朋友来说,STUDIO HD就是一个极具吸引力的选择。

IMG_0175.jpg (71 KB, 下载次数: 221)

IMG_0175.jpg

作者: 中国爱乐人    时间: 2014-7-15 03:58 PM
曾经几次听过这款箱子,既带有监听风格,又不乏温暖、厚实、大气的声音。
作者: 只有情永在    时间: 2014-7-15 07:56 PM
高素质的小口径喇叭犹如涡轮增压。。。。。。
作者: jp    时间: 2014-7-16 10:39 AM
但同时值得提醒大家的是,在关注STUDIO HD大低音的同时千万不要忽视了它的高音单元。STUDIO HD使用的是“气动式”高音单元,通常称为AMT,在ADAMELAC等品牌的音箱都可见这种类型的单元。与一般的球顶高音相比,AMT的优势在于其辐射面积要大得多,从而获得更充沛的能量输出。

IMG_0176.jpg (49.23 KB, 下载次数: 213)

IMG_0176.jpg

作者: jp    时间: 2014-7-16 10:47 AM
这和它所使用的8英寸低音单元是相适应的,两者都属于大能量输出。


也许有的朋友会以为高音单元有充沛的能量输出就意味着高音过分明亮,甚至有刺耳感,其实这是不对的。有充沛的能量输出实际上是更接近真实的形态,可以更完整、正确地再现录音的信息。


这个道理和低频的重播是一样的:当低频不足时,声音会显得软弱无力,缺乏雄壮的男性气概,呈现的是一种“病态美”。而在高频不足时,声音会显得黯淡而缺乏活力,或者只是一种单纯的色彩点缀,似“蜻蜓点水”、又像烟幕般的缥缈无着,与真实的声音形态相去甚远。

IMG_0183.jpg (92.54 KB, 下载次数: 226)

IMG_0183.jpg

作者: jp    时间: 2014-7-16 10:48 AM
举个例子来说,高频不足的音箱播放的笛子会缺乏那种由气流激发出的穿透力,从而影响了笛子声的灵动感,显得比较绵软、木讷。如果播放小号的话,你会发现彼此间的差异更是远大于您的预期。
作者: 晚风aaa    时间: 2014-7-16 12:09 PM
谢谢!有机会听一下
作者: nfzdt    时间: 2014-7-16 10:39 PM
非常毒人,有机会要去试听
作者: luhui    时间: 2014-7-17 09:00 AM
听过上述书架箱,挺不错的
作者: jp    时间: 2014-7-17 10:20 AM
                                                   大功率驱动下的STUDIO HD

在搭配方面,大部分发烧友基本是选择价格和STUDIO HD相近的功放来搭配的,比如HEGEL H200H100ROKSAN M2等。应该说,这些搭配出来的效果是令人满意的,可以良好再现STUDIO HD能量充沛、声音饱满温暖的优点,也符合发烧友的常规思维模式。



作者: jp    时间: 2014-7-17 10:30 AM
但我一直都想找机会用大功率的后级和STUDIO HD搭配,以充分再现它的风采。书架箱与大功率后级这种“越级”搭配常会获得意想不到的效果,特别是某些“无大功率不欢”的箱子更是如此。记得二十年前的广州白天鹅音响展上,AE 1正是与400W/声道的“驾势”大后级碰撞出火花,一曲《秦王点兵》,其骇人的低频和气势令一众发烧友无不变容失色,从此一举成名!


作者: jp    时间: 2014-7-17 10:48 AM
我以前也曾试过用五万多、功率为180W/声道的“音乐之旅”AW180后级和仅售2200元的AE EVO 1书架箱搭配,在播放帕瓦罗蒂时,那种温暖度和饱满度竟然让在场的一位发烧友误以为是旁边的SPENDOR SP100在发声。我说此刻发声的是那款细小的EVO 1,他还不信,非要贴近耳朵去确认,而当确认之后剩下的就是一脸的惊讶……
作者: 只有情永在    时间: 2014-7-17 04:23 PM
原帖由 jp 于 2014-7-17 10:48 AM 发表
我以前也曾试过用五万多、功率为180W/声道的“音乐之旅”AW180后级和仅售2200元的AE EVO 1书架箱搭配,在播放帕瓦罗蒂时,那种温暖度和饱满度竟然让在场的一位发烧友误以为是旁边的SPENDOR SP100在发声。我说此刻发声 ...
太棒啦,功放的确是音箱 超控手。
作者: jp    时间: 2014-7-17 05:11 PM
对于STUDIO HD,我这次准备的是ELECTROCOMPANIET AW250-R250W/声道)和HEGEL H4ASE300W/声道)这两款大后级,结果会怎样呢?真是令人期待!

IMG_3292-26.jpg (94.15 KB, 下载次数: 209)

IMG_3292-26.jpg

IMG_3299-32.jpg (85.71 KB, 下载次数: 216)

IMG_3299-32.jpg

作者: zmalan    时间: 2014-7-18 02:22 AM
我个人比较喜欢EC搭配瑰宝,曾经用过Mark Levinson 的前后级搭配瑰宝反而不如便宜得多的音乐之旅搭配耐听,当时许多人都很诧异。。。。 。。。。
作者: jp    时间: 2014-7-18 09:57 AM
尽管已有心理准备,但在大功率驱动下的STUDIO HD表现之佳仍是超出了我的期待。具体地说,就是声音的宽松度、背景宁静度、整体的能量感都和我从前认识的STUDIO HD完全不同。

IMG_3298-31.jpg (58.46 KB, 下载次数: 212)

IMG_3298-31.jpg

作者: jp    时间: 2014-7-18 09:58 AM
有这样的结果,我想原因是多样的:有来自更高级器材在音色方面的改善、有来自更大功率所带来的功率余量、还有得益于多管并联带来的更强的控制力……
作者: 只有情永在    时间: 2014-7-19 08:16 PM
功放好比男人,音箱好比女人。。。。。。。
作者: jp    时间: 2014-7-21 11:02 AM
比如播放殷浩的《红豆》一曲时,本已是熟悉得不得了,但此刻音乐背景的宁静度和“漆黑”的程度仍是让我吃惊!这就是大功率带来的好处:负荷降低了、失真就会减少;控制力加强可以更好地驾驭低音单元,使低频对中频的影响进一步减少。这些因素综合作用都会带来上述的好处。而且由于有宁静、清晰的背景,也更能映衬出STUDIO HD中频的厚润度,即便我对殷浩的嗓音已了然于胸,但此刻其无异于落地箱的饱满度仍让我心动。再一细听,发现伴奏的笛子声不仅圆润肉感,甚至在高频部分也撒上了一层柔和的光泽……

殷浩.jpg (53.1 KB, 下载次数: 214)

殷浩.jpg

作者: jp    时间: 2014-7-22 11:19 AM
其次,大后级的加入也会使整体能量感显著增强,即使在相同声压下也是如此,让我不得不折服于大功率的魅力。
作者: jp    时间: 2014-7-22 11:22 AM
比如上扬爱乐《旗舰一号》中《四季》之“夏”的选段,在以前的搭配中STUDIO HD听起来的琴声固然是美,但和此刻的美态并不相同:以前我是听到几把琴在演奏,现在我听到的是有20多把琴在演奏,显得“既厚又快”。以前我能感受到琴腔共鸣的美感,但并不十分深刻;


现在琴腔的共鸣连同丰富的谐波是以一种近似于“汹涌澎湃”的方式喷薄而出,已成为能量再现的有机组成部分,可以毫不费力地盛满整个空间!我想在用大功率驱动下的STUDIO HD方能更完整地再现出演奏者Balkan Baroque这只欧洲著名古乐队的威力,以大刀阔斧的方式更好地表现出暴风骤雨、电闪雷鸣时那种淋漓畅快感,由原先娇美柔弱的室内乐队一跃成为一支近似有交响乐团般气势的大乐队!

xiao-3.jpg (62.69 KB, 下载次数: 214)

xiao-3.jpg

作者: jp    时间: 2014-7-22 11:24 AM
不论用ELECTROCOMPANIET AW250-R还是HEGEL H4ASE驱动STUDIO HD结果都是相同的,两者间的差异仅在于表现的侧重点不同:AW250-R会以甜美、丰润的音色来打动你,而H4ASE则更注重速度、细节和线条感。

IMG_3294-27.jpg (74.66 KB, 下载次数: 214)

IMG_3294-27.jpg

IMG_3300-33.jpg (55.48 KB, 下载次数: 221)

IMG_3300-33.jpg

作者: 陈先生    时间: 2014-7-22 12:40 PM
原帖由 只有情永在 于 2014-7-19 08:16 PM 发表
功放好比男人,音箱好比女人。。。。。。。
这个比喻很贴切。。。
作者: jp    时间: 2014-7-23 10:12 AM
                                                  它厉害的不仅是低频

通过这次用大功率后级驱动STUDIO HD,我发现它的最大亮点在于其明显优于普通书架箱的“力量”!当然,许多朋友用一般的合并机都已经能感受到这个优点,只不过用大后级时这个优点彰显得更强烈、鲜明罢了。由于有雄浑的力量作基础,使STUDIO HD的表现并不像典型意义上的书架箱,而更多地具备落地箱的强项。

IMG_0173.jpg (62.8 KB, 下载次数: 279)

IMG_0173.jpg

作者: jp    时间: 2014-7-23 10:19 AM
与一般书架箱相比,STUDIO HD的低频实在好上太多了,无论量感和下潜均是如此。这样在播放交响乐可以更完整地再现大提琴、圆号、定音鼓所形成的低频铺垫,给作品的重播带来更多安详、庄严的成份,也使乐曲听起来更具冲击力和规模感,从而更深刻地展现交响乐恢宏博大的魅力。

IMG_0184.jpg (70.46 KB, 下载次数: 255)

IMG_0184.jpg

作者: jp    时间: 2014-7-23 10:21 AM
但一般的书架箱通常由于低频不足,会使交响乐听起来比较单薄、轻盈,音乐场面和能量感有被“压缩”的现象,感觉不到这是一部结构复杂、配器繁多的大部头作品,很多玩书架箱的朋友觉得播交响乐不好听正是这个原因。
作者: map_sun    时间: 2014-7-23 09:57 PM
标题: 回复 36# 的帖子
JP,你好。可以肯定,越高端的功放,HD给与你的惊喜越多
从适合,搭配的角度讲
什么档次\品牌、型号功放合适一些?谢谢。
作者: jp    时间: 2014-7-24 09:16 AM
一般来说,推STUDIO HD用到HEGEL H200、H100这个级别的功放都已经相当好了。
作者: jp    时间: 2014-7-24 10:47 AM
此外,不仅是低频段,STUDIO HD还将这种内在的“力量”延伸到中频段。也许有的朋友会想,一般的书架箱播交响乐不太理想,那么播以中频为主的人声应该就没有问题了吧?其实并不是这样的,举个例子,你用同一品牌的落地箱和书架箱分别播放同一首歌,即使两者所用的中单元的口径和数目是完全一样的,但出来的人声表现仍会有显著的差异,落地箱的人声会显得更饱满、厚实。

8.jpg (89.79 KB, 下载次数: 255)

8.jpg

作者: jp    时间: 2014-7-24 10:48 AM
为什么会这样呢?这就是“低频对中频起作用了”:一是落地箱由于有更大口径或数目更多的低音单元,可以更好地表现人声在中频下段和低频上段部分;二是低频的谐波对中频的作用。低频不仅在其相应频率发声,还会产生频率更高的谐波融入到中频当中去。如果低频能量和频响不同的话,那么所产生的谐波构成肯定也不同,这样对中频的影响作用就有差异了。
作者: jp    时间: 2014-7-24 10:50 AM
由于低频不足,不少书架箱播放女声时可以做到娇美,但播放男声时会缺乏一种雄浑的力度,这时我们就可以看到低频的重要性了。因此,STUDIO HD的好处就在于不仅拥有丰满的低频,使鼓声更火爆有力、使交响乐有坚实的基础,还可以营造出比一般书架箱更具男性化、更有血有肉的中频!

studio.jpg (50.94 KB, 下载次数: 203)

studio.jpg

作者: 马生    时间: 2019-3-24 10:41 AM
瞧这一家子

20140714_021599b547a06516edc4UnPxzADzPhtG.jpg (79.64 KB, 下载次数: 195)

20140714_021599b547a06516edc4UnPxzADzPhtG.jpg





欢迎光临 昌业音响主论坛 (http://www.changye.com.cn/bbs/) Powered by Discuz! X3.2