昌业音响主论坛

标题: 小小听音室装修方案 [打印本页]

作者: dxb503 时间: 2014-12-21 03:13 PM
标题: 小小听音室装修方案
各位老大，有个小小的2.8米乘以3.5米的小房间，能做成听音室不，要是可以，该如何处理呢？

布局图.png (91.58 KB, 下载次数: 269)

作者: dxb503 时间: 2014-12-21 08:24 PM
什么情况，老大们给点指点呀

作者: jp 时间: 2014-12-21 09:24 PM
长为2.8米的上方一侧上有窗户吗？

作者: dxb503 时间: 2014-12-21 09:37 PM
是个平常的大窗户，落地的，是要堵上吗

[ 本帖最后由 dxb503 于 2014-12-21 09:42 PM 编辑 ]

作者: jp 时间: 2014-12-21 09:39 PM
那只能放右边3.5米那一侧了。

作者: 米其林 时间: 2014-12-21 10:03 PM
和我的房间结构非常相似。完全可以摆短边玻璃窗前可以紧贴着挂窗帘布听唱片时窗户要开条三到五厘米的缝隙（非常关键的调试）让声音更加自如因为面积小了些。如果是木地板地面可以不用铺地毯。主箱的第一反射点可以用窗帘布（不要展开太多）吸音。只要电方面的干扰处理（非常低成本的投入）到位功放机够控制力低频会有不错的表现。多听听现场音乐对调试非常大帮助的。

作者: 老梁 时间: 2014-12-21 10:15 PM
这种规格的房间比较普遍，我认为算好搞的了。上一个图：

QQ图片141129蔡生听音室.jpg (35.78 KB, 下载次数: 248)

QQ图片20141129蔡生听音室.jpg (33.19 KB, 下载次数: 258)

作者: 老梁 时间: 2014-12-21 10:18 PM
前不久，我亲到现场，这样的摆设还算可以。你可以作个参考。

作者: 米其林 时间: 2014-12-21 10:20 PM
楼主的面积较小。采取长边摆放将会增加调试难度

作者: dxb503 时间: 2014-12-21 10:43 PM
标题: 回复 8# 的帖子
梁师，我看有些讲的，要在房间内动比较大的装修手术，比如，把窗户封上，房间做成密闭的，有相关方案不？

作者: dxb503 时间: 2014-12-21 10:44 PM
标题: 回复 6# 的帖子
能不能给个照片参考下，要不要动大的装修手术呢？

作者: kkman2002 时间: 2014-12-22 09:25 AM

原帖由 dxb503 于 2014-12-21 10:43 PM 发表
梁师，我看有些讲的，要在房间内动比较大的装修手术，比如，把窗户封上，房间做成密闭的，有相关方案不？

小空间，需要注意几个关键点的处理，摆位上会比大空间更讲究，寻找低频最清晰的一个位置，然后再细调。米兄以前就是玩小空间的，不妨参考他的建议试验下。http://www.changye.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=38324&;highlight=%2B%C3%D7%C6%E4%C1%D6
不建议，开始就考虑大动作，需要自己摸索一段，对自己一套系统一定要有足够的认识。

[ 本帖最后由 kkman2002 于 2014-12-22 09:27 AM 编辑 ]

作者: 陈先生 时间: 2014-12-22 11:43 AM

原帖由 米其林 于 2014-12-21 10:03 PM 发表
和我的房间结构非常相似。完全可以摆短边玻璃窗前可以紧贴着挂窗帘布听唱片时窗户要开条三到五厘米的缝隙（非常关键的调试）让声音更加自如因为面积小了些。如果是木地板地面可以不用铺地毯。主箱的第一反 ...

LZ空间较小可以考虑能量感小一点的配搭。。。

作者: 米其林 时间: 2014-12-22 11:47 AM
标题: 标题
实战经验是宝贵的也是感受深刻的有时间我拍图给楼主参考一下小空间也会有不错的声场展示机会的

[ 本帖最后由米其林于 2014-12-22 12:06 PM 编辑 ]

作者: 米其林 时间: 2014-12-22 11:55 AM
我不太建议楼主的这个面积结构去大搞封这封那加什么低频陷阱由简单起步简单的家具物件就可以起到一定的环境调音作用吸与反射相结合音响太复杂记住系统要出彩是各方面的整体匹配产生作用升级了好器材升级了好线材远远不够

作者: 虎门阿晓 时间: 2014-12-23 04:03 PM
刚才无意中翻看了米兄的旧帖，看到那么多人跟风喝彩，心里实在不吐不快，这到底是享受还是自虐？米兄的房间就是商品房很常见的那种格局，因为俺姐夫家里的书房跟米兄的一模一样，也是9个方左右，同样是有一个大落地窗。其实这样的空间，上家庭影院，是可行的，一部55寸的电视机+BOSE的套装，直接普通电源线一插，直接用，效果已经爆到不得了，而且BOSE是美国家用音响第一品牌，电影的烘托氛围确实有一手，虽然我也承认他的HIFI性确实烂得掉渣（相比HIFI强迫症者而言）。这样的空间，就算十个炮又怎样？把自己轰死，把邻居轰得不得安宁，把自己搞得神憎鬼厌......幸亏米兄是在电影方面退烧了，估计是弄得精疲力尽、不胜其烦。电影方面，鄙人是一套BOSE，碟片是去租来看，多看多利用器材，而不是老是同样的碟片翻来覆去的对比，累不累啊？我觉得现在每年出几百上千的影片，买来所谓的珍藏是不切实际的，以前的录像带、VCD、DVD、到现在的蓝光碟，还有将来的不知道什么东东，电影碟片就是碍地方的垃圾，从来没有看过再想看的影片，除了苍井空的艺术片。这样的空间、这样的器材、实在局促、压抑；这样的调试、这样的斟酌，这样的实践出真知，实在是苦、累、泪！我们如果要家庭影院，选一套够用的、选一套口碑好的，选一套不用折腾的，好好多看、多利用，多享受，而不要一味地要升级、折腾，折腾不可敬！家庭影院的碟机功放搞避震，有什么意义？BOSE的功放就在低音炮里，轰得地动山摇，难道影响效果了？最后恕罪不得不多言几句，小房间玩HIFI其实能减少很多成本，5寸的书架箱足矣，米兄搞了这么一大对的JBL，还是米多了。又到年尾了，心又开始骚动起来，等下去看看有没有好碟片租来看看...

作者: 米其林 时间: 2014-12-24 08:13 AM
标题: 标题
阿晓兄我的那个帖子是玩家庭影院阶段发的分享肯定有一些不足的认识在里面现在已经不玩家庭影院了转玩双声道听古典唱片为主环境的布置也大不同器材也推倒重来了系统是需要调试的更需要与志同道合的烧友一起钻研总结经验少走弯路折腾是在所难免的

[ 本帖最后由米其林于 2014-12-24 08:21 AM 编辑 ]

作者: dxb503 时间: 2014-12-24 10:14 AM
标题: 回复 12# 的帖子
感谢米师的帖子，感谢02师给的链接，看着都爽！！

作者: dxb503 时间: 2014-12-24 10:16 AM
标题: 回复 15# 的帖子
好，听您的，我先鼓捣一番！

作者: 芍药 时间: 2014-12-24 10:18 AM
这需要看您对环境理解的态度：我们对环境折腾是达到何种目的？
为房间频响还原平直？还是以自己的个性喜好？

前者是声学科学，大多采用于录音室设计等专业领域；后者是以自己认为听感“舒服”为主，是否正确不是最重要的，发烧友喜采用。

前者的解决方法是使用仪器测试房间频响，针对频响凸起与凹下的部分使用声学材料修正接近平直，以一个理想的声学环境让给器材表现；
后者以自己使用各类声学道具结合自己听感实践，折腾并快乐着，并享受当中的过程。

两者的解决方案都可行，因需求不一样。前者理性，后者强调“玩”的乐趣！正确的答案永远只有一个，“玩”就可以是多元的答案。

最后：无论大环境、小环境折腾都是一样的工序，声学装修的侧重点不同而已：大环境对声音“消化”比小环境强，系统需要足够的“声压”来添满大空间，需要大喇叭，大力功放支持，不适宜重吸；
小环境反射强烈，重点需要声学材料“消化”这些能量，特别是低频，速度最慢，碰到小环境，不停的反射来回碰撞墙面让低频更慢，容易形成了拖拉的低频驻波，很多人还误认为“低频太多”，其实是没有出正常的低频，这是房间声学特性使然。

[ 本帖最后由芍药于 2014-12-24 12:02 PM 编辑 ]

作者: kkman2002 时间: 2014-12-24 11:00 AM

原帖由芍药于 2014-12-24 10:18 AM 发表
这需要看您对环境理解的态度：我们对环境折腾是达到何种目的？
为房间频响还原平直？还是以自己的个性喜好？

前者是声学科学，大多采用于录音室设计等专业领域；后者是以自己认为听感“舒服”为主，是否正确不是 ...

药版，经验之谈，字字玑珠。对声音的要求每个人要求不同，因此，有针对或有侧重的去处理或折腾，其实是一个积累经验和把玩的过程，不妨用更放松的心态去看待。

作者: dxb503 时间: 2014-12-24 01:16 PM
标题: 回复 20# 的帖子
说老实话，4、5年了，到现在却还搞清楚声学尤其是电学的那些个知识，惭愧的很。能够明确的一点就是，想在忙里偷闲的时候安静地放松下，当然，听到那好声时还是很享受。以前随便放在客厅，现在至少有了这么个小间，特想独立出来，当然，还想兼顾下当书房来用，环绕影像那些就不考虑了，只听下声即可。因为明年4月就要装修了，怕就怕在到时处理不好，听不进耳朵就可惜了，要是装修时能一步到位，当然是最好的！

作者: dxb503 时间: 2014-12-24 01:41 PM
还有个问题，就这个小间里，烦请各位老师给个配置建议，全套的吧，以民乐和人声为主，原来的不在当地，也不想搬了，总预算不超过4个数吧！感谢了！

[ 本帖最后由 dxb503 于 2014-12-24 01:42 PM 编辑 ]

作者: 虎门阿晓 时间: 2014-12-24 03:02 PM
既然还没装修，那就未雨筹募了，家庭影院的后置管道还是要留置的，免得到时玩双声道腻烦了，想用来做影院，其实你这样的房间，玩书架及家庭影院是很经济实惠的。但唯有就是那个低频，确实很难搞得干净，或者还是要专业的影音定比较专业。感觉好像不折腾就不发烧，其实发烧来干嘛呢？简简单单，买来用才是正路。也曾迷失过，也曾走火入魔过，还是老婆的一句话醐醍灌顶：家是大家的，别太自私。

作者: 米其林 时间: 2014-12-24 03:08 PM
无论环境大于小低频都是重点要调试处理的名乐团也要各种磨合配合才能出彩困难肯定会有但不要过于茫然悲观

作者: 米其林 时间: 2014-12-24 03:09 PM
音响系统的首要敌人是电方面的干扰

作者: dxb503 时间: 2014-12-24 03:56 PM

原帖由 虎门阿晓 于 2014-12-24 03:02 PM 发表
既然还没装修，那就未雨筹募了，家庭影院的后置管道还是要留置的，免得到时玩双声道腻烦了，想用来做影院，其实你这样的房间，玩书架及家庭影院是很经济实惠的。但唯有就是那个低频，确实很难搞得干净，或者还是要专 ...

家是大家的，不能太自私！对头！不过媳妇支持，也超级想要个听音室的

作者: 芍药 时间: 2014-12-24 07:51 PM
在客厅里玩是需要顾及大家的感受，不过既然有一个独立的空间可独用，还是可以玩玩的，我也是在不大的书房里玩系统。
以目前您的需求，我建议还是先不动环境，做些简单的处理，进可功、退可守，也便于调整。入一套书架系统，边煲系统边感悟与研究，等一两年后对系统的特点有认识了、有了一定的需求再大动环境吧！一套系统没玩个几年，我是不太建议频繁更换折腾的。

作者: anjing 时间: 2014-12-24 10:18 PM
太小了，放弃吧。

作者: 老梁 时间: 2014-12-26 10:24 PM
听音环境是很重要的，这是不争的事实。然而，要真正搞好听音环境，谈何容易？！如果谁拍着胸口对你说，我可以把你的听音环境搞好，包满意，哪是在吹牛，别信！
音响是重播声音的电声器材，它的品质，用料，工艺，调试，检测等等是十分重要的，是事物的主体，是矛盾的主因。听音环境搞得好，搞得合适，恰到好处，可以把器材发挥得最好。声音传播的载体是空气。我们听到的声音一般有二种，一是直达声，二是反射声。我们通过“吸音”和“反射”来调节音色和音质的。有部分朋友，以为挂上一些布艺饰物，就可以达到目的了，没哪么简单的，我过去就折腾了几年，糊混了几年，把房间搞得象个舞台。这种布局，声音是不均匀的，说丑一点，增加了失真。因为，这些用来作声音处理的物件是要讲究摆位、尺寸和材质的。还有，经过了一轮的折腾和一定的投资后，才发现（感觉）声音是如此的糟糕，天啊！
家居听音环境的处理一般要遵循几个原则：1、家庭的布局，气息、功能不宜过大变动。特别的要拆墙打洞，更要慎重。2、经济原则，因为它不是营利性的。3、还要照顾家中各人的需要。（过去，我是没虑这些的，音响一开声，电视就要关声，真正是“听音响”“看电视”后来，感觉到不对劲，都要进行整改）
要想做到“效果”“美观”“有条理”“调整灵活方便“，我建议你抽空到《昌业音响》金海印电器城二楼陈列室参观，体现一下。这里分有大、中、小三间试音室，调校声音主要是用“声美力”调音产品，以及“英国万成“的电源处理器系列。这些调音利器是《昌业音响》与他们共同共发的，推出市场几年的销售，长盛不衰，间歇还卖断货呢。据说，其中个别品种型号还是可以试用的。

作者: YSJ 时间: 2014-12-27 09:09 AM

原帖由芍药于 2014-12-24 07 PM 发表
在客厅里玩是需要顾及大家的感受，不过既然有一个独立的空间可独用，还是可以玩玩的，我也是在不大的书房里玩系统。
以目前您的需求，我建议还是先不动环境，做些简单的处理，进可功、退可守，也便于调整。入一套书 ...

作者: 草原羊 时间: 2014-12-27 01:25 PM

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://www.changye.com.cn/bbs/)