昌业音响主论坛

标题: 栩栩如生的音乐画面——评GamuT M7落地式音箱 [打印本页]

作者: jp 时间: 2015-4-9 01:54 PM
标题: 栩栩如生的音乐画面——评GamuT M7落地式音箱
还是M’inenT

这是我继去年10月刊评测GamuT M5落地式音箱之后再次评测GamuT的产品，不过这次是比M5更大型的M7。M7是GamuT中坚系列——M’inenT系列的旗舰，适合在25-50平方米的空间使用。

M7 Makassa Ebony.JPG (13.39 KB, 下载次数: 506)

作者: jp 时间: 2015-4-9 01:59 PM
与M5相比，M7多了一个7英寸的低音单元，同时拥有更大的箱体，因此低频也顺理成章地延伸至29Hz。在设计理念方面两者是一致的：高音单元均采用GamuT的主设计师Lars Goller发明的“环形辐射器”（俗称“尖鼻子高音”）；中、低音单元坚持使用音色人性化的掺有羊毛的纸质锥盆；使用从SCANSPEAK特别定制的制品，但中、低音单元用一种配方保密的油液对振膜进行涂刷处理，可消除中频段的谐振峰并使单元的活塞运动更加平顺，总体的失真度会明显低于普通的SCANSPEAK单元。

M7_makassar_foto.jpg (38.04 KB, 下载次数: 425)

作者: jp 时间: 2015-4-9 02:09 PM
在箱体方面，M7处理的手段关键有两步：第一步是尽可能通过强支撑来尽可能提高箱体的刚性；第二步是将残存的少量箱体谐振转移至人耳不敏感的频段。GamuT的箱体是由若干层数的原木皮和MDF压制而成的，通过“各向异性”的结构，再加上内部阻尼材料的合适分布，就能达到将箱体谐振转移的目的。

另外，它的顶障板的形状是呈前宽后窄的“水滴形”的，两侧障板也是呈逐渐收窄的弧线形，加上上、下障板和前、后障板互不平行，可以说整个箱体没有一个平行面，从而消除了箱体内驻波产生的条件。其次，在箱体内不仅有常见的横向支撑，还有不常用到的纵向支撑，坚固的结构有利于抑制箱体谐振。还有，M7的前障板宽度尽量做窄，有利于减少衍射现象，对提升音场的营造能力是有利的。第四点，M7的前障板向后倾斜一定角度，修正相位特性，使高、低频声波可以同时到达双耳。

11.jpg (42.35 KB, 下载次数: 440)

作者: jp 时间: 2015-4-9 02:15 PM
测试时我选用GamuT D3i/D200i前后级放大器、CD 3激光唱机和M7搭配，我想全套GamuT器材应该能最大程度地反映出M7的声音特质吧。

IMG_5133-1.jpg (90.95 KB, 下载次数: 474)

IMG_5139-3.jpg (72.11 KB, 下载次数: 436)

作者: nfzdt 时间: 2015-4-9 07:26 PM
非常期待这款梦想中的音箱的评测

作者: 王白石 时间: 2015-4-10 08:55 AM
秘笈彰显其中。

作者: jp 时间: 2015-4-10 11:57 AM
细微之处显实力

播放Andrea Bocelli和Celine Dion合唱的《The Prayer》时，M7表现出良好的定位能力。在一般的合唱歌曲录音中，要表现好男、女声各自的定位并不容易，很容易出现声像重叠的现象。但M7却明白无误地显示出这样一幅画面：在分别演唱时，Celine Dion的声像位于中间偏左、Andrea Bocelli的声像位于中间偏右的位置；而在合唱时两者的声像都靠向中间，但Celine Dion的会靠前一些，彼此之间的声像仍是分开的。

IMG_5163-20.jpg (51.45 KB, 下载次数: 472)

作者: jp 时间: 2015-4-10 12:02 PM
从一些较难播好的细节已经一窥M7在定位方面的实力，那么在一些易于辨析的环节上就更容易体现出它的过人之处了。比如在人声、小提琴、钢琴表现方面，M7的人声犹如著名的英国箱般厚实，但质感会更好，音乐背景显得很宁静；小提琴声温柔、顺滑，同时琴弦的线条感非常清晰，有着鲜明而细致的轮廓；钢琴声则显得沉稳、安定，但在光泽度、敏捷性方面同样令我欣赏。

IMG_5147-5.jpg (65.17 KB, 下载次数: 460)

作者: jp 时间: 2015-4-13 11:36 AM
隐藏在高解析力背后的优点

《2010原音精选》track 10《High Life》是一首选自发烧天碟《当铺爵士》的乐曲。这是一个现场录音，由Arne Domnerus爵士五重奏演绎，里面包括萨克斯管、钢片琴、电颤琴、架子鼓等多种乐器。一般发烧友会比较关注器材对观众掌声的“肉感”表现如何，或者能否良好再现碰杯声、喝彩声之类的细节。但对于M7来说，这实在是太容易办到的事情了。

2010.jpg (38.92 KB, 下载次数: 465)

作者: jp 时间: 2015-4-13 11:38 AM
M7厉害的地方在于细节多而“平滑”、多而“不亮”。不少音箱会以解析力高而著称，但细节一多，声音的纹理会有凹凸不平的“颗粒感”或者声音偏亮，因此在很多发烧友心目中，“解析力高”总是和‘不耐听’、“声音亮”密切相关的。

细节丰富，还要不燥、不亮，这本身就是相矛盾的两个方面，但M7偏偏是做到了，所以我才对它在解析力方面的表现完全放心。

作者: jp 时间: 2015-4-13 11:40 AM
我更关心的是在乐曲后半部分对架子鼓的表现如何。结果表明：在M7面前，不少落地箱鼓声会偏慢，鼓皮的质感比较模糊。在连续的敲击时，M7可以表现出鼓槌在击打鼓皮时那种坚实的触感，鼓手的动作够凌厉，鼓皮也是绷得紧紧的，以致不仅有密集的鼓点急袭而来，我甚至还能感受到鼓槌在击打后在空中反弹腾起的影子！

IMG_5137-2.jpg (87.33 KB, 下载次数: 260)

作者: jp 时间: 2015-4-14 10:05 AM
对钢琴的重播也是M7的强项，甚至准确地说是GamuT的强项。关于这点，我以前测评等级没M7那么高的Phi 5时已经提及，这次再简单描述一下M7的表现吧。我选的是《2012原音精选》track 14由俄罗斯钢琴家基辛演奏的《月光》奏鸣曲。

2012CD小.jpg (43.1 KB, 下载次数: 265)

作者: jp 时间: 2015-4-14 10:07 AM
M7所表现的基辛是精力充沛、充满激情的，他的手指运行速度很快，就像一个精灵在键盘上盘旋飞舞；击键有着刚毅的力度，大家所期待的华丽感、铿锵感自不在话下，而且M7还能激发起琴腔浓郁的共鸣，以致其所迸发出来的能量感要比我对这个体积音箱的预期要多得多！

在常规演奏下，琴声有着适当的亮度，同时也是温润的，甚至在最高的频率下仍有水灵灵的感觉；而在高潮之处，则可以瞬间奔放起来，甚至带出些充满血性的狂野……。

060311gamut-600.jpg (40.09 KB, 下载次数: 260)

作者: MclarenFX 时间: 2015-4-14 10:13 PM
请问JP版主，嘉密M3 M5 M7三款箱子，定位结像能力能否排个名次呢？比如人声口型的位置，是否看得见摸得着？

作者: jp 时间: 2015-4-15 09:27 AM
其实三者的结像能力是相近的，音场、定位本来就是GAMUT的强项。一般来说，随着音箱体积的加大，声像的充盈度和形体感会不断加强。要获得看得见、摸得着的音场，除音箱外，还与聆听环境和摆位有关。

作者: jp 时间: 2015-4-15 10:38 AM
可贵的兼顾平衡能力

个人觉得在播放交响乐作品时特别能表现出M7的声音美态以及对音乐情感的把握。首先播放的是《2012原音精选》track 11《骷髅之舞》。该作品是描写在万圣节之夜死神拉着小提琴，引导一群骷髅森然起舞的场景。

77.jpg (27.75 KB, 下载次数: 280)

作者: jp 时间: 2015-4-15 10:40 AM
只听到开头象征午夜钟声的竖琴有着明显的湿润感，而不是像普通音箱听起来偏向干薄；随即响起的大提琴有着低沉的延伸，下盘很稳，每一下弹拨都仿佛要跃然而出，而在某些音箱中这种细微的动作却被有意无意地忽略掉了；接着由死神拉奏的小提琴出现了，它用双弦奏出不谐和的减五度音程，召唤骷髅从墓穴出来狂欢。

作者: jp 时间: 2015-4-15 10:46 AM
M7所表现的小提琴声有着Hi-End级书架箱的妩媚与委婉，但音域会更加宽广，因此在听到轻盈、跳跃的同时还会有更多的实体感，位于音场左前方的小提琴声像此刻就像一把真琴悬浮在半空之中！而一般的音箱仅是可以让我觉察到琴弦线条的存在。

234.jpg (72.26 KB, 下载次数: 273)

作者: MclarenFX 时间: 2015-4-15 12:44 PM
标题: 回复 15# 的帖子
在同样的听音室聆听的感觉，书架的声场透明度以及声音的形体感要好些，落地的话总觉得结像没书架那么鲜明，不过气势和低频确实好。

作者: jp 时间: 2015-4-15 01:31 PM

原帖由 MclarenFX 于 2015-4-15 12:44 PM 发表
在同样的听音室聆听的感觉，书架的声场透明度以及声音的形体感要好些，落地的话总觉得结像没书架那么鲜明，不过气势和低频确实好。

环境和摆位做得好，落地式音箱一样有着出色的透明度和针点式定位。有些人觉得落地箱定位没那么好，其实是由于低频没搞好的原因。而书架箱本身低频量较少，这在一定程度上掩盖了这个问题。

作者: jp 时间: 2015-4-17 11:07 AM
随着定音鼓和铙等敲击乐器的加入，M7可以营造出活灵活现的音乐场景，每种乐器的质感都是那么鲜明，而且是流动、活泼的，可以说高潮迭起，让人“看”得眼花缭乱，一幅在昏暗、诡异的灯光下“群魔乱舞”的景象活现眼前！直至象征雄鸡打鸣的单簧管响起，众骷髅才心有不甘地在黎明到来之前散去……。

1000034091_gamut_1_480x0.jpg (31.1 KB, 下载次数: 270)

作者: jp 时间: 2015-4-17 11:09 AM
可以说，M7凭着出色的再现能力，可以很好地表现出乐曲当中那种“阴森却又热闹”的气氛，而很多音箱播放《骷髅之舞》热闹是没问题的，但却欠缺了作曲家想要表达的特殊情景，变成一幅寻常的欢乐画面，显然在对音乐作品的刻画上不若M7般深刻!

hoerraum_09_05_2012_06.jpg (82.08 KB, 下载次数: 256)

作者: jp 时间: 2015-4-20 11:33 AM
播放大植英次指挥明尼苏达交响乐团演奏的《展览会图画》中“基辅大门”乐章，可以显著揭示M7对一些相互矛盾元素的表现能力，以此再次显现出M7在调音方面的过人之处。

例如，M7所呈现的定音鼓下潜很深，低频的量感充沛，因此在听感上是浑厚而饱满的，与不少音箱喜欢将定音鼓的能量“隐藏”起来的方式完全不同；而有些音箱所表现的定音鼓虽然也有低频量感，但听起来会偏软，似乎低频的量感和低频的速度不可同时兼顾，但M7会告诉您这是不对的，它的鼓声很凝聚，力度沉重、强横，感觉鼓皮绷得紧紧的、梆梆作响！

tutti.jpg (54.34 KB, 下载次数: 276)

作者: jp 时间: 2015-4-20 11:42 AM
与此类似地，很多音箱播放铜管乐器会不乏光辉、灿烂的效果，但由于缺乏在低频段的延伸，在听感会觉得比较单薄、高频偏亮，甚至会觉得在中频低段的能量有所缺失，使铜管乐器听起来好像是薄薄的一片“悬浮”在半空中，而在中频以下部分则有“中空”的感觉，似乎铜管乐器要同时兼顾穿透力和宽松感是一件很难的事情；

但M7所表现的铜管乐器不仅有着金黄色的“铜”味，它同时也能表现铜管乐器润泽、宽厚的一面，例如圆号在嘟嘟作响时那种低沉的铺垫令我不期然地产生一种安定感，甚至在眼前浮现出乐手鼓起腮帮子在卖力吹奏的模样……。

IMG_5150-8.jpg (70.41 KB, 下载次数: 270)

作者: jp 时间: 2015-4-21 10:57 AM
结论

作为GamuT M’inenT系列的旗舰，M7的表现绝对称是Hi-End级的。虽然GamuT还有更高级别的RS系列，但我认为M7的表现已经是足够的好，在您被感动后甚至会暂时忘却RS系列的诱惑！对于GamuT M’inenT系列的音箱，很多朋友在广州、上海的音响展听过，基本的看法是一致的：声音高贵、纯净无瑕、密度高超、细致入微、线条清晰。

M7 Makassa Ebony.JPG (13.39 KB, 下载次数: 322)

作者: jp 时间: 2015-4-21 11:01 AM
但对于M7来说这显然是不够的，以广州资深发烧友老秦为例，他已经拥有GamuT Di150合并式功放大半年了，之前也多次听过GamuT的音箱，自问对GamuT还是比较了解的，不过当他第一次聆听M7时还是惊呆了，因为M7此刻流露出那种浓浓的亲切、饱满和温暖，完全是他从未想到过的……。

IMG_4655-94.jpg (83.93 KB, 下载次数: 317)

作者: cliffingz 时间: 2015-4-22 12:26 PM
好箱，恐怕大吃

作者: jp 时间: 2015-4-28 10:55 AM
M7并不难推的，用Di150推它也没问题。这是去年底GAMUT工程师的调音现场，当时就是用Di150推M7。

IMG_4648-88.jpg (79.01 KB, 下载次数: 317)

作者: 马生 时间: 2019-3-19 03:31 PM
用Hegel H590 推M7也有很好的效果

作者: jp 时间: 2019-3-19 03:37 PM

原帖由马生于 2019-3-19 03:31 PM 发表
用Hegel H590 推M7也有很好的效果

确实如此。

作者: abcwpy 时间: 2021-12-5 04:32 PM
等了这么久没见过一对二首箱子

作者: jp 时间: 2021-12-6 09:46 AM
M7表现全面大气，一般很少放出来的，陈列室应该还有货，可实地感受一下。

作者: jp 时间: 2021-12-9 09:16 AM
M7、M5双12有特价哦，喜欢的朋友要抓紧了。

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://www.changye.com.cn/bbs/)