昌业音响主论坛

标题: 细品GamuT RS 3 [打印本页]

作者: jp 时间: 2015-10-21 04:08 PM
标题: 细品GamuT RS 3
非典型的书架箱

您见过一对书架箱在50平方米的空间里、在拉开3.5米的情况下，仍能迸发出足以填满整个空间的能量，中间的结像仍饱满致密，以致可以让您放心地“大爆特爆”的吗？当然，这里不是指像ATC SCM100这样使用12英寸低音单元、三分频的“大型”书架箱，而是一款只用7英寸低音单元、两分频的“典型”书架箱。老实说，在遇到GamuT RS 3之前我还真没碰到过！

20150302_3f5d50023d46444aa7fbbLnvVTigV3fx.jpg (80.1 KB, 下载次数: 912)

作者: jp 时间: 2015-10-21 04:12 PM
RS 3是GamuT顶级的RS系列中唯一一款书架箱，在它上面还有RS 5、 RS 7 和RS 9三款落地箱。RS是Revised Superior的缩写，Revised是“修正、修订”的意思，而Superior是上一届的旗舰系列，因此RS系列可以看作是Superior系列的升级版，主要在箱体和分频器方面做得更加精密。

4158_副本.jpg (141.06 KB, 下载次数: 782)

4172_副本.jpg (64.27 KB, 下载次数: 732)

4725_副本.jpg (120.35 KB, 下载次数: 807)

作者: jp 时间: 2015-10-21 04:16 PM
作为一款Hi-End的书架箱，相信有很多朋友在去年底的广州东方宾馆音响展上已领略过RS 3的风采，这也是RS 3首次在大陆亮相。我同样是第一次听到它的声音，其超卓的表现完全符合一款12万级别音箱应有的水准，足以令人震撼！

20150227_c81f097612296d787b98qnwuOyEmQvN9.jpg (79.05 KB, 下载次数: 775)

20150227_f1f686743a183ccb99b61FavfgQjpkCH.jpg (70.41 KB, 下载次数: 838)

作者: jp 时间: 2015-10-21 04:21 PM
谁知当我把我的感受告诉在场的GamuT工程师BANNO的时候，他一脸平静，说展房实在太小了，难以发挥RS 3的威力，然后他略带狡黠地眨眨眼——“下次我让你看点精彩的”。

GamuT_1.jpg (107.21 KB, 下载次数: 768)

作者: jp 时间: 2015-10-21 04:31 PM
果然在几天之后，BANNO就在50平方的空间里，将RS 3摆到离后墙2.14米，离侧墙1.16米，两箱间距为3.5米。

20150228_05002921a57d1e35032afw3lYI20jidc.jpg (94.59 KB, 下载次数: 804)

作者: jp 时间: 2015-10-21 04:37 PM
见到这种摆位，我不禁替RS 3捏一把汗：一般来说，音箱离后墙越远音场的深度会越好，但低频量感也会越少，作为一款书架箱，现在RS 3竟敢离后墙2米多，那么它的低频量感还够吗？

作者: jp 时间: 2015-10-21 04:40 PM
另外，两箱间距越大，音场也会越宽，但太宽的话，中央声像容易因能量不足而出现“中空”的现象，所以普通音箱会以2-2.5米这个间距比较常见，保险系数也高。相比之下，RS 3拉得实在太“宽”了，不要说是书架箱，就是落地箱都不敢轻易拉到3.5米宽！

作者: jp 时间: 2015-10-21 04:42 PM
但事实证明我的担心是多余的——不管是何种音乐类型，RS 3都能展现出强大的能量感、丰满的低频铺垫、极低的失真（有利于营造出清晰、宁静的音乐背景）、超强的质感和密度、跳跃的且三维度极强的音场，我真的不明白设计师Lars Goller对RS 3施了什么魔法，竟然让它有如此不可思议的表现？！总之出现了开头我描述的那一幕。看着我一脸惊愕，BANNO微笑着说RS 3的实力还未完全发挥，它即使放到60平方的环境里一样能再现雄伟的规模感和能量感……。

20150303_e14cb2f29c2a1bbe9179p1iL3zdBGu5e.jpg (95.24 KB, 下载次数: 767)

作者: 王白石 时间: 2015-10-21 05:07 PM
小巨人！

作者: 星座2号 时间: 2015-10-21 09:11 PM
叹为观止。

作者: 老梁 时间: 2015-10-21 10:49 PM
五岳归来不看山，黄山归来不看岳。

ＪＰ版主又在放毒了，大家要注意。
听过GamuT RS 3非典小音箱，你会对所在的书架箱都无胃口了（没意思了），前段时间，我在试音室听了个把钟，回家后，足足停了一周时间没开音响。痛苦呀。
若你不信，请君亲临试听。

作者: sealteam4 时间: 2015-10-25 12:25 PM
想了解一下
RS3 和M5 聽感上有何差異

作者: 马生 时间: 2015-10-25 02:26 PM

原帖由 sealteam4 于 2015-10-25 12:25 PM 发表
想了解一下
RS3 和M5 聽感上有何差異

RS3 无论密度感、离箱感、层次感、声像分离度甚至音场表现力等方面均胜一筹。尤其是其既有密度又非常宽阔的上下延伸表现令人叹为观止！请继续留意JP的精彩报道。。。。。。

作者: jp 时间: 2015-10-28 12:04 PM
原文再续，书接上一回。

作者: jp 时间: 2015-10-28 05:07 PM
巧思独行

后来我得知为了获得好声音，GamuT的传奇设计师Lars Goller在RS 3身上下了很多心血，懂行的朋友稍加分析就知道他的苦心孤诣。

在箱体材料方面，Goller坚持用木质，因为他认为这样才能最真实地表现乐器的天然美态。那么是否像某些英国传统音箱那样利用箱体谐振来营造特殊的韵味呢？Goller觉得不可取，他认为这是一种音染，是一种加在音乐上“额外的噪声”，如果喜欢它可以去欣赏，但不能作为一种标准。

Lars Goller.jpg (60.97 KB, 下载次数: 484)

作者: chinson312 时间: 2015-10-28 05:09 PM

JP竟然放一对“毒箱子”

已经把我毒到

作者: jp 时间: 2015-10-28 05:23 PM

原帖由 chinson312 于 2015-10-28 05:09 PM 发表
JP竟然放一对“毒箱子” 已经把我毒到

RS 3确实够毒，不单你一个人中招。

作者: jp 时间: 2015-10-28 05:26 PM
那么既要用木材又不能有箱体谐振该怎么办呢？是不是像常规做法进一步加大板材的厚度呢？GamuT的RS系列显然采取了更聪明的做法：它的箱体是用28层厚度不同的桦木薄片经过高温压成厚度约2厘米的板材，加工好的板材我们从横截面仍能数得出16层。GamuT通过这多层板材之间的相互作用，不用金属材质、不用厚厚的箱体，再加上没有平行面的形状以及箱体侧面那两道特别的刻纹（起改变箱体谐振状态的作用），竟然可以达到相互抵消谐振的目的，这真是一种饱含巧思的高明做法！

作者: jp 时间: 2015-10-29 02:34 PM
英国权威刊物《Hi-Fi Choice》曾对RS 3做过详细评测并最终给予“主编之选”的奖项，客观测试中的瀑布图表明RS 3的箱体谐振极小，几乎没有明显的能量积聚。

GamuT-RS3_副本.jpg (59.19 KB, 下载次数: 479)

作者: jp 时间: 2015-10-29 02:36 PM
不仅如此，RS系列的箱体制作是如此精妙，在解决谐振的同时就是内部可以不使用吸音材料。我们平时接触到的音箱内部一般都有羊毛、海绵之类的吸音材料，而GamuT认为吸音材料会压缩动态范围和减少声音的活生感，只有在无法有效地处理箱体谐振时才“迫不得已”用上，现在RS系列当然可以不必再用了，难怪该系列的产品听起来是特别的鲜活、有生气了！

GamuT%20full.jpg (188.35 KB, 下载次数: 571)

作者: jp 时间: 2015-10-29 02:38 PM
下面再看看分频器的设计。一般发烧友首先会被音箱所用的单元所吸引，但GamuT认为分频器才是一款音箱的核心，也是一个厂家设计能力的体现。GAMUT RS系列的分频器很特别。音箱常见的分频器有两种：一种是低阶式，高、低频在分频点处平缓衔接，这样做的好处是高、低频衔接得较平滑，但缺点是高、低频重叠部分太多，从而导致失真上升。另一种是高阶式，采用陡峭的分频方式，高、低频曲线接近分频点时即急剧衰减，这样做的好处是分频得很彻底，失真小，但声音的衔接度没有第一种方式好，处理不好的话声音会有“分割感”。

作者: jp 时间: 2015-10-29 02:45 PM
而RS系列分频器的工作方式是：高、低频讯号在接近分频点时先是平缓地接近，一到分频点即急剧衰减。这样做可谓对上述两种传统方式“取长补短”，既可以获得良好的高、低频衔接，又获得较少的失真。据BANNO透露，目前只有GAMUT一家这样做。

4172_副本.jpg (64.27 KB, 下载次数: 415)

作者: jp 时间: 2015-10-30 02:07 PM
至于在单元方面，RS 3当然会用上由SCANSPEAK生产的特制品，这是因为设计师Goller曾长期在SCANSPEAK担任研发主管，对于旗下的单元特性最为熟悉，运用起来得心应手。当然，GamuT所使用单元虽然外表上跟SCANSPEAK相似，但由于是根据GamuT的特殊要求来设计，所以无论在指标上还是听感上都较市面上见到SCANSPEAK单元远胜一筹。

作者: jp 时间: 2015-10-30 02:15 PM
RS 3的高音用的是Revelator尖鼻子单元。传统软球顶高音的有效发音区域都集中环形的边缘地带，而在振膜中心部位的振动是不受控制的。按照Goller的说法，软球顶中心部位发出的是一种“噪音”，因此他就发明了俗称尖鼻子高音的Ring Radiator（环形辐射器），这种单元的失真度远低于传统的软球顶，并有良好的延伸。

101414-GamutDetail-600.jpg (44.76 KB, 下载次数: 424)

作者: jp 时间: 2015-10-30 02:24 PM
在低音部分，RS 3使用了一只纸质振膜的“刻纹盘”，除了特别定制之外，单元拿回来之后GamuT还会在振膜上涂上一种配方保密的油液，涂了之后可有效地降低单元的“分割振动”和失真度。

嘉密.jpg (53.68 KB, 下载次数: 426)

作者: lafel 时间: 2015-11-1 04:50 PM
在上海听过，确实恐怖。

作者: 小烧123 时间: 2015-11-2 01:13 PM
在今年香港音展听过，书架箱可以出到这么大的能量，非常惊人

！

作者: jp 时间: 2015-11-2 01:44 PM
值得留意的是，RS 3所配的脚架也是专为该箱量身定做的，两者在出厂前已经牢牢地固定在一起，是一个整体式的设计。该脚架的底座为金属材质，而柱形的支撑部分使用与箱体一样的材质，同样为28层桦木薄片经高温压成的板材，对谐振的抑制同样出色，因此完全可以将它看作是箱体的延伸，是不可分割的一部分，RS 3的音质如此超卓，这款脚架功不可没。

205165739.jpg (44.23 KB, 下载次数: 417)

作者: jp 时间: 2015-11-2 01:54 PM
听过都说好

相信已经有不少朋友已经领略过RS 3的美态。除了在去年底的东方宾馆音响展外，在今年四月份的上海音响展上同样一鸣惊人，被不少媒体认为是“最好声的小展房”。其实当时音箱背后是一大幅玻璃窗，此乃音响之大忌，加上展房的面积偏小，实际上RS 3只发挥了六、七成的功力。尽管如此，RS 3的表现仍让众多参观者啧啧称奇，难以相信这是一款书架箱所发出来的声音，都坐在皇帝位上不愿意走了。在播放苏堤指挥的《鲁斯兰与柳德米拉序曲》时，我留意到一位烧友随着不同的乐器组响起，他的脑袋会循着它们的发声位置不停地左右转动，我想这也许是RS 3让他头一回有“看”音场的神奇体验吧……。

作者: jp 时间: 2015-11-2 02:07 PM
而广东音乐台《音响世界》的三位主持人也对RS 3赞赏有加，吴斌说：“我很惊讶RS 3的能量能填满这么大的环境，音场表现非常开阔。而且它的声音很‘模拟’，厚度好又有穿透力，一般来说这两者是矛盾的，声音厚度好的音箱常常牺牲透明度。”ERIC黄赞曰：“RS 3的3D实体感非常好，无论播放交响乐还是歌剧，无论音量大小，均有很好的表现。我最惊讶这么小的箱子却有这么好的穿透力，能量感很强，中低音单元发出很大的音量，几乎涵盖了所有的能量。”邝医生则道：“感觉RS 3并不是一款强调发烧元素的音箱，它注重对音乐作品和音乐家的挖掘，音乐味很好，我喜欢这种类型的音箱。”

音乐台1.jpg (63.64 KB, 下载次数: 427)

作者: jp 时间: 2015-11-2 02:08 PM
无独有偶，近日广州电台《视听空间》杨滨、华哥、东少三位主持近日也评测了RS 3，同样是赞不绝口，有兴趣的朋友不妨听听他们是怎样评价RS 3的：http://www.changye.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=48770&extra=page%3D4

广州台1.jpg (175.2 KB, 下载次数: 504)

作者: jp 时间: 2015-11-2 02:14 PM
这次评测RS 3我依然选择在50平方米的大空间里，搭配器材全部来自GamuT，包括CD 3激光唱机、D3i前置放大器、M250i单声道和全套的Worn Hole线材。

作者: jp 时间: 2015-11-3 02:16 PM

超脱于美声之上的情感

首先播放有“牧羊女”之称的挪威女歌手LYNNI TREEKREM《HAUGTUSSA》专辑中《Det Syng》一曲。作为一款Hi-End级的音箱，我这时在RS 3身上获得了极其丰厚的愉悦感。毫无疑问，它的声音是美丽、高贵的，发烧友所追求的“贵气感”它一点也不缺，同时又有真挚入微的感情流露，具有强大的诱惑力自是毫无疑义的。

IMG_3731-1.jpg (93.31 KB, 下载次数: 461)

作者: jp 时间: 2015-11-3 02:19 PM
但我总觉得这样尚不足以表达出RS 3的强项。在这之前，我听过不少声音很“美”的音箱，但在激情过后总能让我发现某些不尽人意的地方，比如有的小提琴声太甜、太软，“美”得让琴弦失去了坚韧的质感；有的人声的“穿透力”过强，以致人工化的痕迹太重……。

作者: jp 时间: 2015-11-3 02:20 PM
对于RS 3的声音表现力，首先我欣赏它的全面性。有位专为国外音箱品牌做OEM的深圳音箱厂老板，由于工作的缘故常听各种品牌的Hi-End级音箱，本身已对这些“毒物”有较强的“免疫能力”，但在聆听RS 3之后仍感叹——“想不到RS 3的声音这么厚，两端延伸还这么好”。

作者: jp 时间: 2015-11-4 11:36 AM
对此我深有同感，比如播林子祥的歌曲，一般音箱很难播好，很多时候要么声音偏软而失去男子汉的气概，要么声音尖硬粗糙而不耐听、削弱了情感的流露。

作者: jp 时间: 2015-11-4 11:36 AM
而RS 3在播放林子祥《每一个晚上》时，声音的厚度、力度俱佳，咬字清晰，听起来真是让人“揪心”！难怪上面《音响世界》的主持人吴斌也谈到RS 3能将厚度与透明度这两种“矛盾”的东西统一起来……。

作者: jp 时间: 2015-11-4 11:39 AM
其次，我是欣赏它的质朴。

同样是这首《Det Syng》，有的对手是唱得很娇媚，美得有些不太真实；而RS 3的人声固然是美，但其感情色彩和声音的质感仍然非常接近真实的形态。

那如何描述这种质朴呢？也许用色泽来形容会比较直观吧：那些太“美”的箱子有些类似那种底色较浅、有着斑驳花纹的石头，而RS 3则像色泽深沉厚润、没有杂色的翡翠，在视觉上无疑更加凝重、端庄，有着更丰富的内涵！

作者: jp 时间: 2015-11-5 02:42 PM
能“看”的音场

前面我提到一位烧友在聆听RS 3时领略到“看”音场的乐趣，其实强大的音场营造能力一直是GamuT的强项，而对于RS 3这款顶级型号来说更是出类拔萃。

比如播放我们很熟悉的《加州旅馆》，在开头部分乐器演奏部分，很多音箱只能让我们听到右边一把吉他，但RS 3会揭示出共有四把吉他，既有木吉他也有电吉他，分别在音场的右前方、右后方、中间、左后方的位置依此响起，每把吉他的方位、音色特点、演奏技巧都交代得一清二楚。

而歌迷们的喝彩声也显得特别热闹，如潮水般的涌出，形成极强的包围感，相比之下很多音箱则显得平铺直叙甚至是敷衍了事了……。如果您还没有获得过“看”音场乐趣的话，那么RS 3将是一位极好的示范者。

加州旅馆.jpg (48.31 KB, 下载次数: 540)

作者: jp 时间: 2015-11-5 02:50 PM
真实完整的质感再现

RS 3的另一强项就是具有逼真的质感和超卓的解析力，能在自然、舒缓的前提下，让我听到了许多以前不曾听到过的细节。比如由刘云志演绎的《名琴.梁祝》，我以前听过这个版本许多遍了，开头部分的几段木管乐器并没有给我留下深刻的印象，我原以为录音原本就是这样的。

作者: jp 时间: 2015-11-5 02:53 PM
但RS 3的演绎纠正了我这种想法并反衬出其它音箱的不足。

比如开头的竹笛，我以前听到的多是飘渺的，只是薄薄的一片。而RS 3却有一种将乐器质感及细节“放大”的能力，我不仅能体验到竹笛声有肉感的油润，而且还清晰地感受到乐手在演奏时的气息变化，其穿透力之强大大出乎我的意料之外！

随后出现的单簧管也不再是简单的点缀，它的音色并不突出，甚至还有点暗，而RS 3正是准确地捕捉到单簧管这种“低调”的贵族气质，给看似朴素的音色赋予了丰富的细微变化。

梁祝.jpg (74.03 KB, 下载次数: 477)

作者: jp 时间: 2015-11-6 02:12 PM
小提琴是这个作品的主角。一般人会希望小提琴声尽量的悦耳，例如娇媚、甜美，“松香味”够足。但RS 3对小提琴的刻画已经完全超出了这个层次，这把斯特拉瓦迪里“红宝石”名琴就像一个会跳舞的音乐精灵，早已不是好听那么简单，而是在宽阔的音域描绘丰富的灰阶变化，音色该暗的时候绝不会亮，而在需要的时候它又会迸发出一串串亮丽的华彩音符！

作者: jp 时间: 2015-11-6 02:12 PM
RS 3可以完整地再现琴弦的振动与琴腔的共鸣，彼此之间相互融合，构成一种有机的、充满感情色彩的织体，听如斯境界的小提琴，我想已超出单纯听录音的范畴了吧。相比之下，某些音箱所播放的小提琴只能听到琴弦在响，倒显得是“有骨无肉”了。

作者: jp 时间: 2015-11-9 02:09 PM
无所顾忌地“爆”

前面讲过RS 3在50平方米都能“大爆特爆”，这种特质对于一款书架箱来说尤为可贵。我曾用它播放老鹰乐队的《Get it Over》，RS 3能在大声压下将鼓、电吉他所营造出的那种狂野气氛尽情展现，让我不禁随着这种奔放、豪迈的美式摇滚风格手舞足蹈。而一般的书架箱在这样的声压下加上强劲的低频冲击早就垮掉了。

加州旅馆.jpg (48.31 KB, 下载次数: 431)

作者: jp 时间: 2015-11-9 02:09 PM
又比如《鲁斯兰与柳德米拉序曲》，RS 3所再现的气势和冲击力已经胜过不少落地箱了，可以营造出一种气势磅礴的巨幅画面。

其弦乐群齐奏时虎虎生风，绝不会斯文退缩；大提琴有着宽厚的铺垫，那种深沉让人感动；定音鼓有着刚毅果敢的敲击，鼓皮的余振不绝于耳；铜管乐器有着厚重浓郁的金黄色泽，绚丽饱满却不刺眼……。

作者: jp 时间: 2015-11-10 11:46 AM

独家秘技和偶有所得

我相信任何听过GamuT RS 3的朋友都会被她高贵迷人的音色所倾倒，陶醉于她栩栩如生的三维音场，更为其强大的规模感和冲击力所震撼。确实，RS 3已经不是一款典型意义上的书架箱了。

GamuT-RS3_副本.jpg (59.19 KB, 下载次数: 434)

作者: jp 时间: 2015-11-10 11:48 AM
但我认为这仍然不足以完全揭示出它的魅力所在。经过长时间的接触，我发现它其实是一款不花哨的、用心把声音做好的作品，处处不落俗套又显见巧思，从它的箱体设计、分频器构造和单元处理都能看出这点。我真的很奇怪Goller施了什么魔法、怎么能做出这么神奇的音箱？！

Lars Goller.jpg (60.97 KB, 下载次数: 462)

作者: jp 时间: 2015-11-10 11:50 AM
我想其中肯定有厂方的技术秘密。由此我又联想到了意大利的制琴工艺，那些声音美妙的名琴的诞生我想是基于以下几点：一是工匠对声音美学的深刻认识，二是能将工艺转化为美声的能力，三是各家的调音秘技。

作者: jp 时间: 2015-11-12 10:25 AM
关于第三条，我想起了以前和广州著名发烧友老梁关于乐器的谈话，老梁说道：为什么一把名琴外表看似和普通琴没什么区别，但音质却会相差那么大？可能在琴腔某个部位厚了、某个部位薄了，或者形状做了某些微调，或者在某个不起眼的地方刻了一道纹......，总之做了这些微调，声音就是与众不同、出类拔萃！为什么会这样？有的工匠知其“所以然”，有的可以用科学理论去解释，有的却是连工匠也不知道为何是这样、完全是“偶然所得”！

老梁.jpg (72.74 KB, 下载次数: 549)

作者: jp 时间: 2015-11-12 10:26 AM
由此我想到，RS 3表面上看虽然是一款Hi-End级音箱，但在设计方面其实和制琴颇有许多共通之处，在某些不起眼的地方其实蕴藏了设计师许多心血，也是他多年来功力的沉淀和瞬间灵光一闪的结晶！其他人不知道就是不知道，所以永远做不出那样的好声音！

作者: 文员一个 时间: 2015-11-19 12:33 PM

作者: 马生 时间: 2015-11-21 02:39 PM
全神贯注

20151112_29e5001c57bd495b2dbfQADpHgTJMeyA.jpg (72.83 KB, 下载次数: 621)

作者: 王白石 时间: 2015-11-21 03:57 PM
乐在其中！

作者: 马生 时间: 2019-3-15 03:47 PM
RS3。。。。。。你可以与它风格不同，但要超越它很难！

作者: zy_hzy 时间: 2019-3-18 11:13 AM
标题: 期待与国内RS3的用家多交流
我算是国内RS3用家之一了，就我所知好象不久前又有人买了对RS3，不知国内有几个买了这箱子的？但就我估计一个巴掌都数得过来吧，小众的东西更需要交流心得啊，希望其它买家也能多谈谈，或者给个联系方式

作者: liugonghe521008 时间: 2022-6-27 05:06 PM
去年有幸在昌业进了一对

IMG_E0306.jpg (322.58 KB, 下载次数: 543)

作者: jp 时间: 2022-6-28 10:33 AM

liugonghe521008 发表于 2022-6-27 05:06 PM
去年有幸在昌业进了一对

祝贺！

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://www.changye.com.cn/bbs/)