昌业音响主论坛

标题: 再次挖掘金刚板的另一面，惊艳！ [打印本页]

作者: jp 时间: 2016-3-4 03:05 PM
标题: 再次挖掘金刚板的另一面，惊艳！
两年多前（时间真的过得很快，没想到隔这么久了），我曾以《在最容易忽视的环节折射出耀眼光芒》评测过“声美力”金刚板，具体评测请看这里：http://www.changye.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=44303&extra=page%3D2

作者: jp 时间: 2016-3-4 03:49 PM
在整篇的测评中，我是将金刚板的作用主要放在功率放大器上。这是很自然的想法：一个是金刚板本身庞大的体积，这很容易就让人和健硕的大后级关联起来；二是在发烧友当中又有很多人对后级的避震不太重视，以为又大又重、而且只处理大讯号的后级不需要避震或者避震效果不明显。两个因素结合起来，用金刚板来垫大后级就正合适。

作者: jp 时间: 2016-3-4 04:17 PM
事实上，功率放大器确实很容易受到振动的影响。功率放大器的震动来自两方面：一是机器内部的震动，例如其内部硕大的变压器就是一个明显的振动源，其危害程度要远远高于CD机、前级中变压器的影响，严重时我们甚至会听到嗡嗡声的“牛”叫；二是来自外部的震动，我们考虑到功率放大器又大又重，通常会把它直接放在地板上，这恰恰使它受外界震动的影响最大，例如来自音箱箱体以及声波的震动。此外，功率放大器还会受到周围电磁波的干扰。

作者: jp 时间: 2016-3-4 04:21 PM
当时我是用HEGEL H10大后级来做试验的。

作者: jp 时间: 2016-3-4 04:23 PM
当时我和许多人的想法一样，开始也肯定对金刚板的作用存在一定的疑问，抱着“姑且一听”的心理，对其表现并不抱什么期望。但是当将H10功率放大器放上金刚板之后，从第一个音符开始，我的第一反应就是——“为什么会是这样？太神奇了！”

作者: jp 时间: 2016-3-4 04:29 PM
当时我最大的感觉是黑金板可以将很多微妙的情感元素“放大”！

这些微妙的情感变化我之前是听到的，但远不如现在这般强烈、直接！我很感谢金刚板能将这种不起眼的、容易让人忽略的情感变化加以“放大”，从而能使系统的声音更有深度、更有内涵，在音乐的表现方式上达到一个新的高度。

当然，也可以从另一个角度去看：您的功率放大器本身是具有细腻情怀的，但在直接放在地面时，由于内外震动和电磁杂波的干扰，将这种微妙的情感“掩盖”、“遮蔽”了；而金刚板的到来就将这层“污垢”去除，让器材本身的实力得以重现天日。

作者: jp 时间: 2016-3-4 04:39 PM
当时我的结论是：在使用金刚板之后，任何人都会对自己系统的声音突然间变得如此亲切、饱满、宽厚、宏伟感到无比的惊讶！金刚板的售价为5650元，就改善幅度而言，我认为它比您多花一万元买条更贵的讯号线还要好。

甚至可以接受挑战——任何人如果有疑问，可直接与昌业音响联系、将金刚板借回家里近距离聆听，以便验证我的测评是否有虚假、夸大的成份？！

作者: jp 时间: 2016-3-7 01:39 PM
这样的结论足够了吗？后来的事实证明——“这显然是不够的”！

作者: 飞鸣镝 时间: 2016-3-7 03:06 PM
绝对不够

作者: 空山鸟语 时间: 2016-3-7 04:50 PM
听下回分解

作者: jp 时间: 2016-3-7 04:55 PM
标题: 回复 10# 的帖子
很快就有直播。

作者: jp 时间: 2016-3-8 11:21 AM

原帖由 飞鸣镝 于 2016-3-7 03:06 PM 发表
绝对不够

真让鸣镝兄说对了，真的是不够！

在金刚板推出的两年多时间里，金刚板卖出很多，其中相当一部分固然是用大后级的发烧友买去了，但也不少发烧友买回去是用来承放合并机、解码器、黑胶唱盘和CD转盘的，共同的反馈声音是——“效果非常显著”！

作者: acmecn 时间: 2016-3-8 12:10 PM
JP兄是放毒教主

作者: jp 时间: 2016-3-8 12:11 PM
我完全没有想到的是这么大的金刚板用来垫这些“小”器材竟然效果都这么好，我原先以为金刚板是专用于“大”后级。后来，我曾就这个问题专门请教“声美力”的设计师郭一雄先生，经过他的讲解，我才发现我以前的认识是不够完整的。

原来，金刚板之所以要做得这么大，是因为其内部要藏两个“五级磁动屏蔽”核芯，以便将周围的RF/EMI电磁干扰波加以吸收，并通过地线将杂波落一般的避震层板大。与金刚板相对比，黑金板也是用“五级磁动屏蔽”核芯，但只用了一个，而水晶板MKII虽然也为三层结构，但只用一个“四级磁动屏蔽”核芯，这就决定了它们的尺寸会明显小于金刚板。

郭先生也曾尝试过想把金刚板的尺寸缩小一些，但里面藏的“馅”必然会有所减少，出来的效果达不到想要的目标，所以金刚板还是“必须”做得那么大。至此您应该明白金刚板为什么要做得那么大的原因了吧？——那是因为里面丰富的用料必须让它做得那么大才行，而并非为大而“大”。

作者: jp 时间: 2016-3-8 12:13 PM

原帖由 acmecn 于 2016-3-8 12:10 PM 发表
JP兄是放毒教主

惭愧，真的是有感而发，欢迎大家验证！

作者: jp 时间: 2016-3-9 12:13 PM
从原理上说，金刚板的实际理念应该是来自PX 5落地箱化震层板的三层结构，因为以前的型号当中，例如“黑金”板，并无这种结构，金刚板是声美力第一款采用三层结构的器材避震板，目前这项技术也已移植到较便宜的水晶MKII板上。

细想起来，PX 5是专门用来抑制落地箱的振动的，落地箱的振动能量要远远大于CD机、放大器这一类器材，因此必须采用与众不同的三层结构才能有效地消除这种负面的能量。好了，现在用采用三层结构的金刚板去对付器材的谐振，那岂不是“杀鸡用牛刀”？效果想不好都难！

具体来说，金刚板是由三块功能、结构不同的层板复合而成，由上而下，第一层为“吸震层”，用来吸收重型放大器在工作时产生的震动能量；第二层为“隔离层”，防止外界振动传输给所承放的器材；第三层为“导震层”，可将吸收到的震荡能量传输到地面。在此基础上，金刚板内部还藏有两个“五级磁动屏蔽”核芯，可将周围的RF/EMI电磁干扰波加以吸收，从而能够深入、全面地器材的重播效果。

DSC_3681A.jpg (51.95 KB, 下载次数: 168)

作者: jp 时间: 2016-3-9 03:48 PM
金刚板提升大后级音质的表现我早已领略过，但和转盘、解码器、合并机搭配效果还真没试过，因此在测试前我是完全不知道金刚板用在上述几个环节的效果的，可以说是和大家一样——白纸一张，没有任何先入为主的印象。

为印证我的感受，我还在论坛上邀请有兴趣的朋友一同检验，以确保试听的真实性和完整性，最后得到广州资深发烧友风鸣镝兄的热情参与，在此特表谢意！

作者: 王白石 时间: 2016-3-9 05:32 PM
大而有物，靓声尽表！

作者: 音乐情迷 时间: 2016-3-9 08:53 PM
金刚板新发现

作者: 飞鸣镝 时间: 2016-3-9 10:08 PM
当日聆听，合并机在金刚板上的表现太出色了。

作者: jp 时间: 2016-3-10 03:52 PM
当日测试，我约上风鸣镝兄一同试听，芍药版主也在现场，负责拍摄并给出中肯意见。参加测试的器材包括GamuT Di150合并式放大器、HEGEL HD30解码器、ROKSAN K3 CD（做转盘），以检验这些非大后级的器材放在金刚板上的效果究竟如何，并附带比较一下金刚板与水晶板MKII的差别。搭配音箱为LEGACY CLASSIC HD，测试曲目统一选用《2010原音精选》track 9《鲁斯兰与柳德米拉序曲》这个交响乐作品。

测试流程是：
1、先将所有的器材全部放在地上，聆听其播放效果；
2、将Di150放到水晶板MKII上，其余器材仍放地上，聆听水晶板MKII的效果；
3、将Di150放到金刚板上，其余器材仍放地上，聆听金刚板的效果，并和水晶板MKII进行比较；
4、交换位置，对HD 30、K3 CD重复上述的步骤；
5、确定改善效果最明显的器材并垫上金刚板，效果排第二位的器材垫上水晶板MKII，与不放板时的加以比较。

IMG_1976.jpg (87.97 KB, 下载次数: 173)

作者: 弈者 时间: 2016-3-10 04:50 PM

好戏即将开演!

作者: jp 时间: 2016-3-11 02:34 PM
所有器材都放在地上时，我们都仔细聆听，将各方面的表现都记在心里。每一件器材的素质都不俗，因而整体表现还是令我满意的，心里也更想知道上避震板之后究竟有哪些改善了。

首先是将GamuT Di150放在水晶板MKII上。我发现最大的改善是中频以及中频的低段的能量增加了。反映到听感上，是感觉整个交响乐重播的重心向下“沉”，声音的丰润度增加，弦乐群显得更加饱满、润泽，铜管乐也比刚才厚实，显得更有说服力。水晶板MKII厉害的地方在于不仅能增加声音的丰润度，而且还能提升声音的清晰度，我感觉弦乐部分的线条感更细致，质感也更致密了；与此相类似，定音鼓的低频量感虽然增加不多，但鼓点同样显得更清晰、凝聚，有很强的“实在感”。

IMG_1981.jpg (58.02 KB, 下载次数: 167)

作者: jp 时间: 2016-3-14 11:42 AM
接着把Di150移到金刚板上，一开声，哇，不得了！这时Di150的输出功率好像增加了20%以上，使声音能量更加充沛，气势庞大，动态强横，场面开阔，颇有大将风度。同时，声音背景更显宁静，透明度令我赞叹，解析力、线条感同步显著改善！反映在听感上，弦乐群显得更加整齐、凝聚、细致；定音鼓打得梆垹响，似乎鼓皮绷得更加紧致，而且鼓形显得更加健硕、庞大，那种张力、冲击力令我眼前一亮！铜管乐器嘹亮而有穿透力，齐奏时精神抖擞、直上云霄，众人大叫过瘾！同时由于声音背景的改善，不仅令我听到更多细节，而且结像也更清晰，就好像用了更高级的镜头去聚焦似的，各种乐器是迫不及待地齐刷刷地“浮”了上来......。

IMG_1983.jpg (66.16 KB, 下载次数: 169)

作者: 弈者 时间: 2016-3-14 02:27 PM
JP文字功夫确实了得,把体验感受到的各面细微变化栩栩如生地刻划出来了!上述变化有些方面我也有同感,另外,在我这套偏中性的机器里,用了金刚板我还感受到了增加声音宽厚度、温暖的元素。通透、明亮、细腻而又有音乐性这是我喜欢的声音。问JP,这金刚板在放上的机器方向不变的情况下横或纵向摆放都不会声音发生变化吧?还有一个,这黑金板地线座对接地灵敏度很高,接与不接大不一样,较之前黑金板、水晶板反应不止一个档!我试过,功放与音源下两块垫板的地线座再用地线相连声音又有变化!好玩!我准备再买点地线把系统各环节接地整个串连起来看还有什么变化!

[ 本帖最后由弈者于 2016-3-14 02:48 PM 编辑 ]

作者: jp 时间: 2016-3-14 02:52 PM

原帖由弈者于 2016-3-14 02:27 PM 发表
JP文字功夫确实了得,把体验感受到的各面细微变化栩栩如生地刻划出来了!上述变化有些方面我也有同感,另外,在我这套偏中性的机器里,用了金刚板我还感受到了增加声音宽厚度、温暖的元素。通透、明亮、细腻而又有音乐性这 ...

这次测试，金刚板、水晶板MKII是全程将地线接在MS HD POWER电源滤波器上的，更特别的接地方法以及机器各种摆法因时间所限还没有尝试，欢迎畅所欲言！

作者: jp 时间: 2016-3-15 11:47 AM
接着我们把Di150放回地上而把HEGEL HD30解码器放在水晶板MKII上。与全部器材都放地上相比，我最大感受是：这时声音显得更加清晰、工整，整体的乐器铺陈就像一幅细致入微的工笔画：弦乐部分细腻悠扬，有一种如春天时绽放的青绿嫩芽般清新可爱，散发出淡雅的韵味；铜管乐器的质感凝聚而脉络清晰，低频的量感也有所增加，但增加幅度不如将Di150放水晶板MKII时；声音背景更加清晰、宁静，但总体气势没有将Di150放在水晶板MKII时那么雄壮。

IMG_1985.jpg (76.66 KB, 下载次数: 195)

作者: jp 时间: 2016-3-16 04:24 PM
把HD30放到金刚板上又会怎样呢？我发现这时声音的速度感、乐器线条的清晰度、音乐场面的规模都要比用水晶板MKII时厉害，特别是音场的深度改善相当明显。还有一点提升是弦乐群的纹理更有层次性，我能感受到弦乐群中多把小提琴那种既分离又融合的相互“交织感”。但从总体效果而言，解码器放在金刚板上的效果要稍逊于功放。

IMG_1986.jpg (75.07 KB, 下载次数: 172)

作者: jp 时间: 2016-3-16 05:11 PM
最后是测试音源放在避震板上的效果。当作为转盘的ROKSAN K3 CD机一放到水晶板MKII上，与器材全放在地上时相比，改善效果是戏剧性的，也许是因为转盘的机械部分对振动比较敏感的缘故吧。比如弦乐群和铜管乐器群的结像瞬间变得玲珑浮凸，而且两组乐器的前后间隔的“距离感”非常明显，似乎一眼就可以看穿似的。而在所有器材都放在地上时，虽然这种前后距离感可以感受得到，但绝不像现在这般泾渭分明。整体的重播效果要比不放板时更工整、致密，似乎把某些模糊的成份去除了，使音乐背景干净得几有“冰清玉洁”的境界，同时弦乐器和铜管乐器的质感更加致密，声像的轮廓也被勾勒得更加清晰了。水晶板MKII对于节目源器材特别有效，以前我曾在黑胶唱盘上测试过，这次在CD机这种数码器材身上再次得到印证！

IMG_1988.jpg (66.51 KB, 下载次数: 156)

作者: jp 时间: 2016-3-17 12:03 PM
那把K3 CD放到金刚板上又如何？哇，提升效果是刚刚的！改善的倾向和水晶板MKII几乎一样，那就是在声音背景、乐器的线条感、音像的轮廓感均向高清晰度发展，当然提升的幅度要比水晶板MKII大30%。另外，用金刚板垫K3 CD还有一个厉害的地方是能大幅增加系统声音的“水润感”，在原先清晰、细致、通透的基础上，还融入了类似英国声的饱满和甜美，增添了很多人情味的色彩，听起来尤为亲切感人。

从聆听效果而言，讯源放在金刚板上可以显著提升系统声音的纯净度、透明度和清晰度，而将合并机放在金刚板上则除一定程度改善上述几方面外，还可以增加系统的动态范围、规模感和冲击力，两种玩法各有乐趣。

IMG_1991.jpg (57.55 KB, 下载次数: 168)

作者: acmecn 时间: 2016-3-17 12:17 PM
哪款机架也有类似的效果呢

作者: 马生 时间: 2016-3-17 01:33 PM

原帖由 acmecn 于 2016-3-17 12:17 PM 发表
哪款机架也有类似的效果呢

能有接近效果的只有顶级的

CYPM 系列机架了。不过就同级别而言，一般还是单件板效果要好点，就是说金刚板的效果是最好的。

作者: jp 时间: 2016-3-17 01:37 PM
最高级的玻璃机架也只是用到水晶板MKII而已。

作者: jp 时间: 2016-3-17 03:45 PM
经过这六轮的测试，对金刚板、水晶板MKII的作用相信大家已经了然于胸了吧。应该说，水晶板MKII的效果已经相当显著，而金刚板的效果则又是有质的提高，两者的级数可以说不在同一层面上，这也是完全可以理解的事情，毕竟两者的价格差距摆在那里——金刚板5650元，水晶板2650元。我认为这样的售价是符合它们的表现的。

作者: jp 时间: 2016-3-17 04:55 PM
另外通过这次试验，我发现金刚板除用在大后级身上厉害外，对合并机、解码器、CD机的音质一样都具有巨大的提升作用，最理想的状况当然是给这些器材都上金刚板了。但也许有的朋友会问——“如果预算有限、只能上一块金刚板的话，那应该用在哪个环节呢？”按照我们三个人的听感，具体到这次测试，我们认为对金刚板所起的“化学反应”的“剧烈程度”依次为：GamuT Di150合并式放大器、ROKSAN K3 CD机、HEGEL HD30解码器。当然，这只是我们三人的个人意见，仅供参考，也许在不同的环境、不同的器材和不同的口味下会有所调整。

作者: jp 时间: 2016-3-17 05:13 PM
根据我们自己的听感，最后我们将金刚板放在Di150下面、水晶板MKII放在K3 CD下面，而HD30依旧放在地上。那么这时的重播效果和三件器材都放地上时相比如何？是“上板如换机”吗？不是，不过......，也相去不远了！

IMG_1992.jpg (68.89 KB, 下载次数: 175)

作者: 飞鸣镝 时间: 2016-3-17 07:07 PM
中毒甚深啊

作者: jp 时间: 2016-3-17 09:24 PM

原帖由 飞鸣镝 于 2016-3-17 07:07 PM 发表
中毒甚深啊

中毒是正常的，不中毒就......。

作者: acmecn 时间: 2016-3-18 08:08 AM
玩音响就是入毒门，不中毒就没入门

作者: 弈者 时间: 2016-3-18 10:02 AM
全上金刚板就不会后悔!

作者: cjbq 时间: 2016-3-20 03:29 PM
请问楼主，金刚板在南京有售吗？地点和联系电话？此外，如果听音范围有限，怎样在音响架上组合使用声美丽的避震板比较有效？谢谢

作者: 马生 时间: 2016-3-20 05:48 PM

原帖由 cjbq 于 2016-3-20 03:29 PM 发表
请问楼主，金刚板在南京有售吗？地点和联系电话？此外，如果听音范围有限，怎样在音响架上组合使用声美丽的避震板比较有效？谢谢

目前南京方面还没有声美力产品的经销商，如有需要还得直接向我司邮购。关于摆放问题，如果放机架上，金刚板可能太大了些，选择水晶板比较合适，效果也是非常明显的。

作者: cjbq 时间: 2016-3-20 07:40 PM
标题: 回复 42# 的帖子
谢谢回复。可否试听？

作者: jp 时间: 2016-3-21 11:03 AM

原帖由 cjbq 于 2016-3-20 07:40 PM 发表
谢谢回复。可否试听？

可以试听，请电：020-83866408办手续。

作者: cjbq 时间: 2016-3-21 04:21 PM
谢谢！

作者: chinson312 时间: 2016-3-23 02:23 PM

绝对好产品，不用试听也放心

作者: 文员一个 时间: 2016-3-24 12:11 PM
我朋友用的是翩美合并机，分别用水晶层板和金刚板测试，明显金刚板大胜！

作者: jp 时间: 2016-3-24 01:31 PM

原帖由 文员一个 于 2016-3-24 12:11 PM 发表
我朋友用的是翩美合并机，分别用水晶层板和金刚板测试，明显金刚板大胜！

意料中的。

作者: 芍药 时间: 2016-3-25 03:09 PM
这次我们唯一没有测试的是LP转盘，相信对于震动源、容易受干扰源，会特别有效。

作者: 飞鸣镝 时间: 2016-3-25 04:17 PM
LP唱盘放上去的话效果应该更好。

作者: jp 时间: 2016-3-25 04:24 PM
以前我已经在水晶板MKII上测试过模拟唱盘的使用效果了，毫无疑问，金刚板只会更好。

作者: 飞鸣镝 时间: 2016-3-25 04:27 PM
我的LP唱盘也是放在水晶板上。

放上去就拿不下来了

作者: guanh11 时间: 2016-3-26 10:29 AM
現在小日本也出了一些镁板金属薄板，或一些厚形木板，结构单一，定位较低。

作者: 小烧123 时间: 2016-3-28 03:25 PM

原帖由 guanh11 于 2016-3-26 10:29 AM 发表
現在小日本也出了一些镁板金属薄板，或一些厚形木板，结构单一，定位较低。

声美力的层板工艺很复杂，不知道有没有人对比过两者的区别呢

作者: 米其林 时间: 2016-3-29 11:24 PM
标题: 标题
生美力层板有个关键地方使用上估计极少烧友会深入发掘但这是个非常关键的调整……

作者: jp 时间: 2016-3-30 10:20 AM

原帖由 米其林 于 2016-3-29 11:24 PM 发表
生美力层板有个关键地方使用上估计极少烧友会深入发掘但这是个非常关键的调整……

欢迎分享。

作者: cjbq 时间: 2016-3-30 10:34 AM
请问，声美力有没有制作带金刚板的音响架？

作者: jp 时间: 2016-3-30 10:48 AM
标题: 回复 57# 的帖子
暂时没有。

作者: CY客服 时间: 2016-4-11 01:46 PM
声美力25周年庆 | 重磅回馈，金刚板低至7折哦

25TH-2.jpg (71.25 KB, 下载次数: 221)

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://www.changye.com.cn/bbs/)