昌业音响主论坛

标题: 已入K3合并式功放，求万元内音箱搭配，多谢！ [打印本页]

作者: 晓萌 时间: 2016-3-4 03:23 PM
标题: 已入K3合并式功放，求万元内音箱搭配，多谢！
大家好，初到贵论坛，祝昌业音响生意越来越红火！造福更多烧友！

环境：12平方米卧室

现有器材：PC+乐之邦MD30+乐圣K3

听音取向：流行、摇滚、爵士、钢琴等。（人声与弦乐为主）

预算：万元以内

目前有意ATC SUM7 MKIII，请各位前辈不吝赐教，以我的环境、听音习惯，搭配K3功放，求万元内最适合箱子，小女子先谢过了！
另外，以后升级思路是上K3后级+K3 CD，此三件套我认为小环境就足够了，也请前辈们指教这个思路是否正确，谢谢！

[ 本帖最后由晓萌于 2016-3-5 05:14 PM 编辑 ]

作者: chinson312 时间: 2016-3-4 03:36 PM
我觉得用回ROKSAN 的K2音箱好~西装

作者: 晓萌 时间: 2016-3-4 03:48 PM
标题: 回复 2# 的帖子
多谢前辈指教！
之前看了JP版主针对K3功放搭配三对音箱的测评，具体是AE 1 classic、乐圣K2还有一对远超预算的箱子

从测评中看，我感觉我更倾向AE 1 classic的声音（但也超预算了），K2那种老英国声的暖、柔、慢，是否不太适合我的听音习惯呢？还请指教。
另外，您说会不会有K3的书架箱问世呢？

作者: jp 时间: 2016-3-4 03:56 PM
K3与K2差别还是明显的，K3的声音还是相当清晰、细致的，适合你口味。你以后上双功放的想法是好的，但要注意AE 1CLASSIC不能玩双功放，这样在功放和音箱方面还得仔细思量。

作者: 晓萌 时间: 2016-3-4 04:24 PM
标题: 回复 4# 的帖子
多谢JP版主指教！我刚入门，很多东西都不懂。
是不是只有后面有两对端子的箱子才能用K3合并功放+K3纯后级？
另外在万元以内，您能推荐个箱子吗？
是否根据我现在的情况，选择高音单元有所改良的新版atc7 mkiii是最合适的（有不少烧友也推荐小7，说小7也如同AE 1 classic一样，遇强则强）？
而选择小7，我个人的顾虑是低频，因为据说K3功放的低频就是比较收敛的，再加上小7低频也比较弱，这样搭配低频会不会有问题？
再次多谢版主

作者: Flylite 时间: 2016-3-4 04:24 PM
既然有乐圣K3功放，为什么不搭会乐圣书架箱呢，出来声音肯定搭。万元之内相信这个最适合的了。以后加后级也可以玩双功放了～

作者: 芍药 时间: 2016-3-4 04:38 PM
K3是低频不是收敛，而是清晰富有层次、弹跳感。双功放需要箱子具备双线分音。
万元内也是建议K系列箱子，一套西装，正统的乐圣风格。

http://www.changye.com.cn/web/product/show_product.php?n=775&gsmq=40&xlno=6&urlto=show_catalog.php

[ 本帖最后由芍药于 2016-3-4 04:42 PM 编辑 ]

作者: jp 时间: 2016-3-4 04:43 PM

原帖由晓萌于 2016-3-4 04:24 PM 发表
多谢JP版主指教！我刚入门，很多东西都不懂。
是不是只有后面有两对端子的箱子才能用K3合并功放+K3纯后级？
另外在万元以内，您能推荐个箱子吗？
是否根据我现在的情况，选择高音单元有所改良的新版atc7 mkiii是最 ...

既然你已经买了K3功放，如果将来要玩K3双功放的话，那么一定要选有双线分音端子的音箱。

作者: 晓萌 时间: 2016-3-4 05:45 PM

原帖由芍药于 2016-3-4 04:38 PM 发表
K3是低频不是收敛，而是清晰富有层次、弹跳感。双功放需要箱子具备双线分音。
万元内也是建议K系列箱子，一套西装，正统的乐圣风格。

http://www.changye.com.cn/web/product/show_product.php?n=775&gsmq=40&xl ...

芍药版主您好！多谢指教！
我了解到K3功放相对K2功放，声音走向是偏现代声（高解析、通透、清新）的，不知是否正确？
如果这样的话，K3则不算是老英国声，而K2通过JP版主的测评，是属于传统英国声。
那么K3功放搭配K2音箱这个组合会不会有点“性格”不和？
目前，我主要考虑ATC SUM7 mkiii与乐圣K2音箱，二选一，所以我想请教一下这两个箱子的素质与声音表现上的区别。
尤其对于K2的解析力的表现、高频是否会比较暗等问题还请指教。最好能够与ATC做一下参考。
小女子初烧，第一次买这么贵的器材，万事都比较谨慎、犹豫。若是什么地方说的不对，还请见谅。

作者: 晓萌 时间: 2016-3-4 05:50 PM

原帖由 Flylite 于 2016-3-4 04:24 PM 发表
既然有乐圣K3功放，为什么不搭会乐圣书架箱呢，出来声音肯定搭。万元之内相信这个最适合的了。以后加后级也可以玩双功放了～

多谢前辈指点！
不知您是否接触过ATC SUM7 mkiii，因为我的听音需求与主流烧友略有不同，不追求甜美暖声（可能K2音箱就是这个走向），所以在寻求意见的时候也比较给大家添麻烦。
请问您能对比这两对箱子说说其表现上的不同之处吗？

作者: 晓萌 时间: 2016-3-4 05:56 PM

原帖由 jp 于 2016-3-4 04:43 PM 发表

既然你已经买了K3功放，如果将来要玩K3双功放的话，那么一定要选有双线分音端子的音箱。

多谢JP版主，我明白了。
那么确定要升级双功放玩双线分音的话，您看在我的预算内（万元内），是否只需根据个人喜好在ATC 7与K2音箱中二选一即可，不用再看其他？
因为预算实在不足，其他地方还有诸多花费，如脚架、线材等等，已捉襟见肘...见笑见笑！

作者: jp 时间: 2016-3-4 09:01 PM

原帖由晓萌于 2016-3-4 05:56 PM 发表

多谢JP版主，我明白了。
那么确定要升级双功放玩双线分音的话，您看在我的预算内（万元内），是否只需根据个人喜好在ATC 7与K2音箱中二选一即可，不用再看其他？
因为预算实在不足，其他地方还有诸多花费，如脚架 ...

按照你的情况，可以这样说。

作者: 辉138760 时间: 2016-3-4 09:18 PM
楼主可以考虑英国雨后初晴 Harbeth P3ESR 书架箱人声与弦乐的表现非常出色只是超出预算万元出头，人声与弦乐可以考虑雨后初晴思奔达 atc 这3个品牌声音调节在人声与弦乐比较出彩尤其以雨后初晴思奔达为优

作者: 晓萌 时间: 2016-3-5 01:01 PM
请各位前辈说说K2音箱和ATC SUM7 MKIII的声音表现区别。
因为我打算以后升级K3后级做双线分音，所以想要在这两个里选一个，很纠结，请大家帮帮忙，非常感谢！

作者: 晓萌 时间: 2016-3-5 01:05 PM

原帖由 辉138760 于 2016-3-4 09:18 PM 发表
楼主可以考虑英国雨后初晴 Harbeth P3ESR 书架箱人声与弦乐的表现非常出色只是超出预算万元出头，人声与弦乐可以考虑雨后初晴思奔达 atc 这3个品牌声音调节在人声与弦乐比较出彩尤其以雨后初晴思奔达为优

多谢前辈指点！
预算真的不能超

，已经很吃力了，见笑哈~
再加上以后想上后级玩双线分音，所以可能在您推荐的这些里，还是小7比较符合我的情况。
现在就是在纠结是K2音箱还是小7，还望能给点宝贵的意见

作者: 马生 时间: 2016-3-5 01:59 PM
搭配K3的话肯定是同厂K2 音箱更合适！

作者: 盛夏的音乐 时间: 2016-3-5 03:53 PM
标题: ATC 7有点复杂。
原来看过李展鹏的一篇文章，说ATC的箱子需要大声才能出味道。小声呢？你我在家听点音乐不可能太大声的哦。马生朋友的意见不错的。

作者: 晓萌 时间: 2016-3-5 04:53 PM
标题: 回复 16# 的帖子
多谢版主指教！
请问K2音箱是不是比较好推？后期上K3后级功放，双线分音潜力大吗？
我也觉得以目前我的情况来看，K2音箱或许能更好的欣赏音乐，只是据说ATC潜力巨大，遇强则强，这样从长远看，ATC是否能带来更多惊喜呢？
就好比直推大耳相比高阻大耳要容易出好声，但如果在前端上下些功夫，后者就会比前者有更大的发展空间。不知我这种认识是不是错误的？请多指教。

作者: 晓萌 时间: 2016-3-5 05:08 PM
标题: 回复 17# 的帖子
多谢前辈指教！
这篇文章我也看过，ATC的箱子确实难搞，怪不得有烧友说玩ATC就玩主动版的吧

一开始，我了解到K2功放是推小7比较实惠的组合，那我想K3功放自然不会差的，以后升级K3后级说不定会很不错的呢。
音箱上，14年新版的小7更新了高音单元，一改之前较暗的风格，125mm的中低音单元可能会有些疲软，但也使用了新技术。相比较K2音箱，高音用的是带状高音，应该不会比新小7差，中低音用的是130mm的纸质单元，从尺寸上有一点点优势，不过whats hifi上也给出“低音有所不足”的说法，再加上K2音箱是一款2009年出品的音箱，而小7则经过几度改良、技术上也有小革新...我这心里确实有点小顾虑，主要因为个人原因，难以外出试听，已经纠结好久，可能是强迫症又犯了

:titter

作者: weiz 时间: 2016-3-5 07:59 PM
按楼主的要求，可能二手贵族书架箱更合适。

作者: 晓萌 时间: 2016-3-5 08:17 PM
标题: 回复 20# 的帖子
多谢指教

，请问可有具体型号？

作者: 辉138760 时间: 2016-3-5 11:32 PM
贵族音箱比较百搭声音风格的表现较依赖于音源和功放只是要是选择贵族的小箱子的话，建议用胆机推比较好！最好用厚生的机器推为好贵族的小箱子的声音风格比较精细细腻只是声音的厚度欠缺了点以搭配厚生的机器为优

作者: 辉138760 时间: 2016-3-6 10:00 AM
楼主万元以内小书架音箱单功放k3足以没有必要双功放。在音响器材厂家设计的高级别的功放并不只是单单是在声音上有优势，而更多的是在驱动力上更有优势能够胜任各种大尺寸喇叭的需求，所以这样一来会更偏向于大型喇叭来设计，一旦搭配不好很容易就会造成大马拉小车的模式而不得好声。一般来说音响器材对声音变化教多的是前极音箱音源，尤以前极为多，各大音响厂家都以推出极品前极引以为豪。

作者: 马生 时间: 2016-3-6 10:35 AM

原帖由晓萌于 2016-3-5 04:53 PM 发表
多谢版主指教！
请问K2音箱是不是比较好推？后期上K3后级功放，双线分音潜力大吗？
我也觉得以目前我的情况来看，K2音箱或许能更好的欣赏音乐，只是据说ATC潜力巨大，遇强则强，这样从长远看，ATC是否能带来更多惊 ...

如果你想将问题复杂化也未尝不可，但有可能要在时间、精力和金钱上做些心理准备

作者: yuxihuangbin 时间: 2016-3-11 09:19 PM
同问，喜欢K3功放、CD一套西装，但我想配的是落地箱。请版主推荐一款。不知乐圣的R5如何。谢谢！

作者: 马生 时间: 2016-3-12 10:15 AM

原帖由 yuxihuangbin 于 2016-3-11 09:19 PM 发表
同问，喜欢K3功放、CD一套西装，但我想配的是落地箱。请版主推荐一款。不知乐圣的R5如何。谢谢！

这个搭配当然可以。FR5现在特价，性价比高！

作者: joe8848 时间: 2016-5-18 05:14 PM
标题: 回复 21# 的帖子
不知道楼主最后选了啥箱子，我功放也是K3，我现在就是在为atc7低频苦恼，这箱子需要大电流和好的控制力，还正在调整找原因，人声确实很好，低频调出来需要本事，建议上个好推的箱子省心

作者: kkman2002 时间: 2016-5-20 05:51 PM
刚入门选箱子，不建议碰ATC。实际上，听音取向看，摇滚、流行、爵士都不是ATC的强项，ATC强项是人声和古典，由于其中频突出，两端不容易推出来，因此，要达到三段平衡，不单单是考虑功放的问题，音源、线材、周边都需要考虑，因此，玩ATC是个痛苦又快乐的工程。
万元以内，初始阶段想比较快达到一个好的效果，还是用乐圣自家的箱子比较稳妥，毕竟厂家也是一套西装进行调试的。实际上乐圣这套西装，性价比相当高，相比一般的组合，声音平衡感、完整度上更耐听，听古典和现代流行都没什么问题。爵士，则需要更大单元才能表现足够的低频宽松感和独特的舞台氛围，这也是以后需要考虑升级的方向。

作者: chinson312 时间: 2016-5-23 03:45 PM

原帖由 kkman2002 于 2016-5-20 05 PM 发表
刚入门选箱子，不建议碰ATC。实际上，听音取向看，摇滚、流行、爵士都不是ATC的强项，ATC强项是人声和古典，由于其中频突出，两端不容易推出来，因此，要达到三段平衡，不单单是考虑功放的问题，音源、线材、周边都需 ...

非常赞同

作者: iaethuang 时间: 2016-6-3 12:19 PM
K3能推好世霸小协奏书架吗，在音乐之旅PI-2与K3犹豫中

作者: 马生 时间: 2016-6-3 01:17 PM

原帖由 iaethuang 于 2016-6-3 12:19 PM 发表
K3能推好世霸小协奏书架吗，在音乐之旅PI-2与K3犹豫中

建议你选PI-2，无论音色和细腻度都更好些，功率也够。其实世霸厂家也喜欢用EC来推自己的箱子的。

作者: nfzdt 时间: 2016-6-3 02:28 PM
我觉得先把音源换掉吧，起码上个正经八百的解码吧

作者: 空山鸟语 时间: 2016-6-3 05:10 PM
以前用音乐之旅EC5 MKII推过世霸大情人二代，相当不错。

作者: cws11104 时间: 2016-6-5 07:24 AM
其实楼主就喜欢ATC，以楼主目前的情况，不如将2台K3的钱买1台功放，效果更好，简单易玩。

作者: iaethuang 时间: 2017-4-20 07:56 PM

原帖由 空山鸟语 于 2016-6-3 05:10 PM 发表
以前用音乐之旅EC5 MKII推过世霸大情人二代，相当不错。

请问你用什么CD机

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://www.changye.com.cn/bbs/)