昌业音响主论坛

标题: 月影2和evo3，哪个更适合我？ [打印本页]

作者: hav 时间: 2004-11-18 10:34 AM
标题: 月影2和evo3，哪个更适合我？
月影2号，大书架箱，2个中低音单元，一个高音单元，标价58xx
evo3，小落地箱，高中低三个单元，标价53xx。

2对箱子我都没有听过，但我家里已经有了一对evo1。evo3估计比evo1全面，有空我肯定听听，但月影，当地就没货了。

我想知道的是：
1、低频量感和低频速度的对比
2、是否好推，我打算用凤之声小凤凰来推（小凤凰推evo1的效果我比较满意），也许不是最佳选择，但是用来推这两对箱子能有怎样的效果，会吃力吗？
3、做av主箱哪个更好？中置打算用evo中置（便宜），环绕肯定是用evo1了。炮应该会配个2k左右的。
4、如果用小凤凰推它们都没有问题，单纯听音乐的话（我听的音乐比较杂），从总体来看哪个更好些？
5、从摆位上看，哪个更挑剔？

我知道拿两个不同类别的东东进行对比不太公平，但……我将来可能在二者当中做出升级选择。多谢！

作者: jp 时间: 2004-11-18 11:59 AM
简答如下：
1、EVO 3的低频量感较多，低频速度则月影2号快些。
2、月影2号较好推，用凤之声小凤凰来推可以，但推EVO 3有些吃力。
3、做av主箱EVO 3更好，可选惠普或美之声的低音炮。
4、单纯听音乐的话，月影2号较好。
5、从摆位上看，EVO 3稍讲究一些。

作者: hav 时间: 2004-11-18 01:37 PM
感谢jp斑竹的答复，我还想继续清教一下

我是不是可以从你的答复中得出这样一个结论：从听音乐角度看，如果不升级我的小凤凰，月影2号要比evo3更适合我？

那么如果我买进月影2号和evo1、evo中置组成av系统，效果和全套evo比是差一些还是差很多？月影系列的音色取向和evo系列会不会有明显的不合谐？

作者: jp 时间: 2004-11-18 02:18 PM
其实从我的答复你可以看出，你是在作一个有一定难度的选择，所以在选择之前，我必须清楚你偏向纯音乐多一些，还是AV多一些？

作者: hav 时间: 2004-11-29 03:38 PM
现在我的目标稍微明确一些了，2个方案：
方案1：2对evo1、evo中置、炮， hifi箱另外再配（换个牌子和口味尝尝鲜）
方案2：月影2、evo1、evo中置、炮，月影2兼作hifi主箱

感谢jp斑竹指点。

此外，还想请教这2种配置用雅马哈750推是否合适？1400、1500还是偏贵了些。

作者: jp 时间: 2004-11-29 03:56 PM
建议用方案一，这样搭配简便，音色又比较统一。你不需要搞两套系统了，现在赚钱不容易呀，而且摆位也比较麻烦。关键是AV功放尽量用好一些，即可兼顾HI-FI，ONKYO SR601不错，能用到801就更好了。

作者: zh81919 时间: 2004-11-30 05:11 PM
jp 版主好想不太喜欢yamaha，反正我是中了yamaha的毒，yamaha750+全套evo1已让我整天都不愿离开，其hifi 性也绝非外界所传言的“干、硬”！

作者: jp 时间: 2004-11-30 09:54 PM
我的意见仅供参考，自己合适就行。

作者: hav 时间: 2004-12-1 03:10 PM
呵呵，全套evo1也好，省钱啊！月影2我们这里没有地方试听，还是以后再说吧。

请教一下zh81919，你觉得750的推力是否足够压榨出evo1的大多数潜力？另外你用的是啥炮呀，适合多大面积？

作者: zh81919 时间: 2004-12-7 11:30 AM

最初由 hav 发布
[B]呵呵，全套evo1也好，省钱啊！月影2我们这里没有地方试听，还是以后再说吧。

请教一下zh81919，你觉得750的推力是否足够压榨出evo1的大多数潜力？另外你用的是啥炮呀，适合多大面积？ [/B]

我的面积22平米，750开到-25时已相当爆盆（750最大可开到+16）我用的是evo原配的炮（大出血）另有米的话可以选1500、2500 效果会更好，你可以买个国产炮，省出2000元就可以买1500啦！！！

作者: zh81919 时间: 2004-12-7 11:48 AM

说来也怪，都说yamaha声音太亮，可我却觉得750暗了些，估计是那几块大窗帘惹的“祸”，不过高潮片断却很受用，相声音非常振撼又毫不刺耳！
还有就是用YPAO（雅马哈室内音场优化技术）自动测试，测了几次每次都把evo1设成“大”不知是YPAO出错还是，evo1的频带太宽达到“大”音箱的水平，这个问题还想请教一下jp 版主！

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://www.changye.com.cn/bbs/)