昌业音响主论坛

标题: 再问ae100 [打印本页]

作者: grate 时间: 2001-8-23 08:36 AM
AE100如果配国产功放，请斑竹推荐几款合适的，我个人偏重速度快一些的。价格在2000元左右

作者: 斑竹 时间: 2001-8-23 10:14 AM
科颂KSS-99

作者: li_y 时间: 2001-8-23 08:08 PM
新德克A100亦可.

作者: grate 时间: 2001-8-24 08:31 AM
不知道ks99的低频如何，希望是声音有较大弹性的那种

作者: 斑竹 时间: 2001-8-24 08:48 AM
我想用文字表达声音是不准确的，你最好听一下，就什么都清楚了。

作者: grate 时间: 2001-8-24 07:27 PM
仍然希望用语言描述一下，另，和钟神88c相比谁更好一点？

作者: 斑竹 时间: 2001-8-24 08:17 PM
科颂KSS-99的低频刚猛有力，比99C好。

作者: jj 时间: 2001-8-26 01:47 PM
标题: 没想到斑竹对KS99有好评。
我用KS99推乐富豪钻石7.2纪念版，感到声音粗糙了些，乐感差。正计划更换，不知道从音箱还是功放入手。斑竹有什么好的建议吗？

另：已经到贵公司听了AE200，觉得此箱工艺上的确给人超值感觉，可是在ECI-2驱动下，声音很薄，有一点点吵耳的感觉。而同样的配置下，SPENDOR的S3/5极为迷人。本人很喜欢松软的声音，并不追求冰冷的细节，可是又不太能接受电子管功放。谢谢。

作者: 斑竹 时间: 2001-8-26 06:46 PM
那你已经有相当水平了，恭喜你！但发烧要有一个过程的，有些自己没有经过的事，是怎么也不相信的，不同水平的人感觉也不一样。

作者: jj 时间: 2001-8-26 08:23 PM
标题: 承蒙斑竹抬爱，小生一定好好努力，在发烧的革命征程上更加努力地走下去！
感觉可能比一般人稍稍好一点点，但是毕竟时间太短，需要学习的地方还很多。发现走到发烧这个圈子有一定的好处，它促使你提取精神来挣钱，还得不乱花钱，面临升级的重大时刻能极大地锻炼你的判别能力和理性思维，面临超级器材的时候则考验你的定力和哲学修养，面临js考验你的三寸不烂之舌和超级无敌厚脸皮。不过偶想器材发烧毕竟是有限的一方面，自己的爱好其实还是音乐本身呀，离开了音乐的发烧是简单消费罢了，不是发烧的精髓所在。

另：本人很喜欢s3/5，但是84db怕推不动。s1如何，它有88db，声音自然不可能一样，否则s3/5卖给谁去？是否接近？从tas的评测上看到，有人居然用nad的35w每边功放推s3/5，还说效果很满意，可信吗？我这里的销售人员对我说eci-2也很勉强，最好eci-3或其他牌子的极品合并机，是否有些夸张？要有良好的音乐表现（不是音响表现），5000-6000还有哪些值得尝试的产品？

谢谢斑竹。

作者: 斑竹 时间: 2001-8-27 08:56 AM
S3/5是近年来难得的一个好箱，如你懂得欣赏，会明白2-3万元内找不到这种声音，这年头懂得音乐的人越来越少，连搞音乐的也变的浮躁不安.....话说回来，我曾用音乐之旅的EMC1 CD+ECI-3+S3/5 听了一天，真的很棒，我认为，S3/5是spendor这十年来最好的箱子了。还有spendor通知我们从九月一号开始，全面提价（全球一样），其幅度超过20%,我的天啊！

作者: jj 时间: 2001-8-27 11:20 AM
标题: 不会吧，斑竹，偶的钱还没存够呢，呜呜
可怜天下没钱人。好不容易见到一个中意的，可恨……想当年ls 3/5a也卖过4800，结果被一帮家伙硬生生哄抬到万多。发烧市场急需加强烧友精神文明建设，提高文化修养，严防暴发户等形迹可疑者。

哎，喊也没用了。

不过，s 3/5 虽好，可是对功放的要求是在过分，有没有更平易近人些的选择呢？

作者: 斑竹 时间: 2001-8-27 11:46 AM
不怕，我们还有存货，暂不会提价，你赶紧买，功放可找一些国产的胆机，就平宜多了。

作者: jj 时间: 2001-8-27 01:55 PM
标题: 斑竹，我斗胆问一句，你觉得ae200是否并不值得购买？
昌业近来在不少杂志上发表了ae200的广告，“凑巧”地在其后的杂志上出现了ae200的评鉴文章，充满了溢美之词，称其为“5000元内最接近hi-end的声音”，云云。

实际听了后，就是觉得有点硬，商家解释因为“金属单元很费时间煲炼”，而我听的箱子还很生，故而发硬。您觉得这种解释是否合理？

我也体会到新箱子的确需要2-3个月的熟化时间，但即使充分熟化后其声底仍然保持最初的一些特质，所谓江山易改本性难移。

s 3/5 我所欲也，但是看着ae200的售价，心里也难免很痒痒，麻烦办主赐我一骂，让我死心塌地向着s 3/5 进发吧（呜呜。接下来3个月只吃咸菜了……）

作者: 斑竹 时间: 2001-8-27 02:16 PM
AE200确是一对很好的音箱，只是音色取向跟spendor不同，讲究速度和细节，动态，音响性更强，很受一部分人的喜欢，我曾搭配MYRYAD T-40 音色也不错，如搭配合适，声音也是很好的，不值得买的东西，昌业是不会代理的。

作者: jj 时间: 2001-8-27 03:10 PM
标题: 请原谅我的唐突，不过……
我一直认为，灵敏度高的喇叭其声音将会比较松化，而灵敏度偏低的喇叭则比较紧结，同样的，密闭箱体的声音就比倒相式箱体的更紧密一些，尤其有利于中频的聚焦，所以 s 3/5 才会有如此迷人的中频表现。其实我个人更倾向于松一点的声音，毕竟是年轻人不是老古董，但是s1我没有试听过，不知是否更好些，如果斑竹不推荐的话，那还是不要听了，免得影响我对3/5的一见钟情。

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://www.changye.com.cn/bbs/)