昌业音响主论坛

标题: 低调奢华——访Rosso Fiorentino Siena音箱用家郑生 [打印本页]

作者: jp 时间: 2017-1-19 11:56 AM
标题: 低调奢华——访Rosso Fiorentino Siena音箱用家郑生
早在数年前白云会议中心音响展上，我就被Rosso Fiorentino“菲伦蒂诺”音箱迷人声色所醉倒，深以为它的音乐感染力和表现的全面性都非常突出，从此对这个意大利品牌音箱刻骨铭心。

GuangzhouAV_2011.jpg (86.6 KB, 下载次数: 598)

作者: jp 时间: 2017-1-19 12:00 PM
从去年底开始，我终于可以和Rosso Fiorentino近距离接触了，当然不会错过任何一个可以深入了解它的机会。先是在2015年11月份到深圳采访了中国第一位Rosso Fiorentino Certaldo音箱的用家小崔。

DSCF5289.jpg (106.88 KB, 下载次数: 498)

作者: jp 时间: 2017-1-19 01:20 PM
稍后我又再度对比Certaldo更高级的Volterra音箱进行深度评测，Volterra的声音实实在在地感动了我，可以说它对音乐的表现方式是完全迥异于市面许多同价位的产品，当时我的结论就是——“Volterra厉害之处在于它频段衔接极为平顺、自然，我真的很佩服Francesco Rubenni怎么能够把它做成这样？！Volterra没有某些Hi-End级音箱常见的“雕琢感”或“堆砌感”，它不是一台音响效果发生器，一切都已回归质朴纯真，在音乐的重播上已经达到“水乳交融”的境界，它只会让你跟着音乐作品欢呼、沉思、快乐、悲伤，而完全不必理会那些所谓的发烧元素”。

collections-volterra-dakar_prova.jpg (16.7 KB, 下载次数: 498)

作者: jp 时间: 2017-1-19 01:22 PM
至此您也许会问Rosso Fiorentino家族中还有更厉害的角色吗？有，当然有！这次提到的Siena就是其中一款，它可是Rosso Fiorentino的次旗舰。

collections-siena-foto.jpg (18.25 KB, 下载次数: 542)

作者: 只有情永在 时间: 2017-1-19 01:31 PM
期待精彩分享！

作者: q13867 时间: 2017-1-19 02:26 PM
心中的目标！

作者: jp 时间: 2017-1-19 02:29 PM
目前已有多位烧友被她打动，以致我们暂时断货......。

作者: jp 时间: 2017-1-20 02:16 PM
在我欲对Siena进行评测之际，偶然看见《新音响》资深主笔发烧李对中山市一位Siena用家郑生的家访，文中发烧李妙笔生花、对Siena赞不绝口，看得我心旌摇曳，忍不住向发烧李探听详情，发烧李一句“这对十几万的箱要比许多几十万的箱都好”顿时就激发我要去郑生府上一睹Siena风采的冲动，于是在发烧李的牵线之下有了这次中山郑府之行。

作者: jp 时间: 2017-1-20 02:17 PM
据悉郑生是一位成功人士，以他的财力要购入任何当下流行的Hi-End级音箱并不成问题。但我知道他是在三年前购下Siena的，而那时Rosso Fiorentino的知名度并不高，那是什么因素促成郑生“有勇气”选择了Siena呢？要知道许多发烧友在花大价钱买Hi-End级音箱时，在一定程度上是需要品牌的知名度来给自己增加信心的。在路上这个问题一直萦绕在我的脑海中。

作者: jp 时间: 2017-1-22 10:35 AM
不过，当我见到郑生、确切地说应该是他的座驾时，我心中马上就有了答案。郑生开得是一辆Phaeton“辉腾”，一个德国大众的高端品牌，竞争对手是奔驰的S系和宝马的7系。Phaeton用料高档、配置丰富，部分工序是以手工完成，与宾利“飞驰”同一平台。不过对很多人来说，如果能买得起Phaeton的话，宁愿会选名气更大、外观更耀眼的奔驰或宝马，起码开出来更有面子。但郑生并没有这样做，因为他非常欣赏Phaeton超卓的驾驭质感和舒适度，他更在意的是自己的内心感受，而不会在乎别人的眼光。

539.jpg (98.84 KB, 下载次数: 483)

作者: jp 时间: 2017-1-22 10:38 AM
他说他这辆84万的3.0T的Phaeton所带来的享受起码要在110万以上的奔驰身上才能获得，既然如此，何不选择有“低调奢华”之称的Phaeton呢？毕竟车子是自己开的，而不是给人看的。

536.jpg (73.88 KB, 下载次数: 299)

538.jpg (93.93 KB, 下载次数: 301)

作者: jp 时间: 2017-1-22 10:45 AM
我对郑生这种做法非常认同。与此相类似，部分发烧友在选择器材时都或多或少带有一些炫耀的成份，比较看重品牌的名气，甚至会被名气所累，而真正知道自己所要的声音是什么、并且不在乎别人眼光、不在乎牌子名气的人又有多少？！由此我认为郑生选择了Siena ，其实是一件很自然的事情，理由很简单——“Siena发出的正是他想要的声音”。

F07%20Gea%20snc%2006.jpg (63.38 KB, 下载次数: 291)

作者: dugujian04 时间: 2017-1-22 02:57 PM
请教一下楼主：箱子最顶上那个黄色的小东东是什么？超高音吗？

作者: jp 时间: 2017-1-22 03:15 PM
对，是铝带超高音，带金色网罩，直上100KHZ，对提升声音的空气感作用明显。

teaser.jpg (202.59 KB, 下载次数: 277)

作者: 陈先生 时间: 2017-1-22 04:05 PM

原帖由 jp 于 2017-1-22 03:15 PM 发表
对，是铝带超高音，带金色网罩，直上100KHZ，对提升声音的空气感作用明显。

设计方面加了超高音调音是否有更高要求……

作者: jp 时间: 2017-1-22 04:31 PM

原帖由 陈先生 于 2017-1-22 04:05 PM 发表
设计方面加了超高音调音是否有更高要求……

不会呀，这部分超频的谐波是原本就有的，加了超高音单元只是为了更好地再现它。超高音不少音箱都有，还有发烧友专门加入超高音的。超高音的加入不仅对再现高频谐波有帮助，对中频段同样也有改善。

作者: 马生 时间: 2017-1-23 10:39 AM
据说Phaeton侧窗玻璃与前挡玻璃一样是三文治结构的。。。。。。

作者: jp 时间: 2017-1-23 11:06 AM

原帖由马生于 2017-1-23 10:39 AM 发表
据说Phaeton侧窗玻璃与前挡玻璃一样是三文治结构的。。。。。。

作者: jp 时间: 2017-1-23 02:24 PM
郑生发烧已有二十多年了，最早从一套JVC套装机玩起，随着要求越来越高，先后玩过Thiel、Genesis、KEF的音箱，Unison、PS Audio、Audio Note的放大器，Linn 12 CD机和Weisis的解码器。

在拥有Siena 之前，郑生上一对音箱是Wilson Benesch的旗舰“枢机主教”，曾分别用Goldmund和Bumester的放大器驱动。后来郑生拥有更大的聆听环境，就寻思着换一对更大型的音箱，经过反复挑选最终迎娶了Rosso Fiorentino Siena。

作者: jp 时间: 2017-1-23 02:36 PM
按一般人的思维，换箱都会选更贵的产品，但郑生为什么会选没有“枢机主教”贵的Siena呢？原来这除郑生自身的追求外，还和著名录音师Leo冯的大力推荐有关。

Leo冯曾主持过Rosso Fiorentino音箱的演示会，当他知道郑生想找音箱时，便毫不犹豫地推荐了Siena，坦言这是一对“能听过世”的好箱。郑生知道Leo冯曾主持过许多音箱品牌的演示会，但他这次没有推荐那些热门产品，而单独提起当时并不太出名的Siena，那么以Leo冯多年的经验，他推荐Siena一定有他的理由……。于是，郑生决定到广州好好听听这对Siena。

3_20100701110700_2dtkb.jpg (29.47 KB, 下载次数: 272)

LW100116174245.jpg (74.03 KB, 下载次数: 305)

作者: 只有情永在 时间: 2017-1-23 04:00 PM
低调奢华

作者: jp 时间: 2017-1-24 11:19 AM
想不到，Siena一开声郑生当场“中毒”！它的声音如英国箱般的亲切、厚润，但又有着瑞士箱般的贵气和通透，而在高潮之际又能像美国箱那样迸发出汹涌的能量！郑生各种类型的音乐都听，而且非常注重音箱能还原出强烈的现场感。

作者: jp 时间: 2017-1-24 11:26 AM
对于Siena，播放小提琴固然有勾魂夺魄的毒性，但最令郑生佩服的还是它在播放交响乐时声音出色的衔接度和绵密感，它的大气感、温馨感与在音乐厅听现场时非常相似。相比之下，某些音箱听交响乐却有将各个频段“拼接”起来的痕迹。

SGH_1802mm.jpg (283.56 KB, 下载次数: 331)

作者: jp 时间: 2017-1-24 11:33 AM
而在播放Leo冯自己录制的《轮回》一曲时，Siena展示出近乎透明的音场，将乐器声像的前后、高低之变化勾勒得清清楚楚，呈现出一种神秘诡异的效果，与曲子所要表现的意境完全一致。表现之佳，真的让郑生无话可说！

作者: jp 时间: 2017-1-25 02:06 PM
当日来到郑生的独立听音室，环境真是大得让人羡慕：宽5.7米，长7.5，房顶被做成梯形以打破平行面，最高处达3.5米。在这里，Siena的音箱间距为3.7米，离后墙2.1米。

IMG_5555-3.jpg (92.2 KB, 下载次数: 337)

作者: jp 时间: 2017-1-25 02:08 PM
甫一开声，我就感到这里的声音背景特别的宁静、清纯，是一般聆听空间所无法比拟的。原来郑生在环境和电源方面都作了特别处理，这是出好声的基础，有条件的朋友不妨借鉴一下。

郑生的听音室位于地下室，在先天上就有利于减少外界噪声的干扰。他还在各面墙上做了扩散和吸音处理，例如多处的珍稀木雕和后墙的唱片架均有扩散作用，音箱后墙的两块羊毛毯和墙角的两条吸音柱则分别吸收中高频和低频。

IMG_5553-1.jpg (105.2 KB, 下载次数: 341)

IMG_5564-11.jpg (85.85 KB, 下载次数: 345)

IMG_5566-13.jpg (56.27 KB, 下载次数: 341)

作者: jp 时间: 2017-1-25 02:09 PM
此外，郑生还从电箱拉出专门的音响电源，并且在地下打入一根1.8米长的铜棒做独立地线。有着如此良好的聆听环境，加上Siena的醉人之声，难怪郑生说每天忙完之后总想到这里听音乐，一坐下来就不想走了……。

作者: jp 时间: 2017-2-4 02:13 PM
先播一首“三盲鼠”出品、由细川绫子演唱的《Dream a little Dream of Me》，感觉人声亲切自然，没有添加“味精”，是一种很天然真实的美态；厚度、密度俱佳，却没有“鼻音”的困扰，可以明显感觉出Siena是一对声底很干净的音箱，而从其分体式结构、多种材质构成的箱体均可得到印证。

IMG_5570-16.jpg (68.32 KB, 下载次数: 347)

作者: jp 时间: 2017-2-4 02:15 PM
再听布仁.巴雅尔演唱的《天边》，声音高亢、穿透力强，那种歌声仿如在群山中回荡的效果不禁令我听得振奋鼓舞，Siena此刻正散发出强烈的雄性美色彩。

作者: jp 时间: 2017-2-4 02:16 PM
一曲拉宾演奏的圣桑《引子与回旋曲》，琴声缠绵、悲伤，轻易就让人的心境也变得悽凉起来……。Siena所再现的小提琴声是优美的，但不会像某些音箱那样因添加了太多娇媚成份而削弱了聆听者对作品本身的关注，我只能说我此刻听到的是一把“活”的小提琴！

IMG_5571-17.jpg (106.13 KB, 下载次数: 261)

作者: jp 时间: 2017-2-6 11:57 AM
郑生的聆听环境相当大，特别是达3.5米的高度，可令Siena有足够的呼吸空间，有利于完整地再现其在低频和能量感方面的威力，在这里欣赏爆棚作品真是一种莫大的享受呀。

播放大动态交响乐在很多发烧友的系统中总会差强人意，比如在高潮处显得比较吵耳、中低频的铺垫不够、动态摆幅受限、起落速度不够迅猛、总体气势软弱无力等等。不过，现在有Siena这款能量磅礴的音箱加上郑生理想的聆听环境，这一切都不可能成为问题了。

IMG_5560-7.jpg (85.76 KB, 下载次数: 269)

作者: jp 时间: 2017-2-6 11:58 AM
比如TELARC《春之祭》中“祭祀舞”那一段，许多人以为只要够爆棚就行，即使重播效果有“火气”、有压迫感、有粗糙感也认为不是问题，而我在许多系统中听起来正是这样的。

但Siena会告诉我们其实不应该是那样的，从容大度、稳如泰山的气质是一对好的大音箱所必需的。此刻，Siena所呈现的定音鼓和号角即使以很大的声压扑面而来，我和郑生却仍能很轻松地交谈，您可以想象一下这样的意境吗？

作者: q13867 时间: 2017-2-8 11:27 AM
J版建议用什么来推Siena呢？

作者: jp 时间: 2017-2-8 11:44 AM
标题: 回复 34# 的帖子
可选EC4.8/AW250-R去推，想更完美的话，后级就上AW400。

作者: jp 时间: 2017-2-8 02:03 PM
柴可夫斯基的《1812》序曲对很多音箱来说是噩梦，因为后面的真炮声能量巨大，轻则使低音单元打底，重则烧坏喇叭，所以很多发烧友总是小心翼翼地以小音量播放这一段。这样喇叭是安全了，但“隔靴搔痒”让人听得很不过瘾，礼炮一下子变成了鞭炮。

而在郑生这里完全没有这样的担心，而在播放炮声之前，郑生还特别调大了音量，好让这炮声来得更加震撼。突然，只闻那阵炮声裹挟着密密的气团，轰轰轰地穿膛而出，直直地向斜上方发射，而Siena瞬时间化身为炮膛，气定神闲、巍然不动，正如发烧李所说的——“像紧压的弹簧瞬间释放出强横无比、无坚不摧之音响效果”！

IMG_5561-8.jpg (88.44 KB, 下载次数: 289)

作者: jp 时间: 2017-2-9 11:42 AM
由于郑生听音室长度达7.5米，正好有利于再现Siena深不见底的低频下潜，要知道在-3dB（不是+/-3dB）的波动范围内，Siena的低频已达到35Hz。

IMG_5562-9.jpg (61.2 KB, 下载次数: 275)

作者: jp 时间: 2017-2-9 11:47 AM
播放MANGER试音碟“靓声皇”track 15由O-zone Percussion Group演奏的鼓乐时，Siena所呈现的鼓声质感强烈、饱满结实，鼓皮的余韵丰富而逼真，鼓点运行的轨迹清晰可辨。要论速度和狠劲，我觉得这时的Siena就像一个打满气的篮球，在地上拍时，嘭嘭作响、强烈反弹！相信这是得益于Siena的密闭式设计和低音染的箱体结构。Siena的低频下潜同样令人难忘，在这个大空间里，Siena的低频下潜大出我意料，是我在其它场合从未听到过的，那种深不见底的感觉真的很难用文字来形容！

231216l89ulzglln9869n8.jpg (47.19 KB, 下载次数: 279)

作者: jp 时间: 2017-2-10 10:47 AM
常说写文章是“言为心声”，其实一套音响系统的选择，何尝又不是主人品味的流露？我觉得Siena正是郑生的心态写照——低调奢华，名不虚传！而我自己的感觉呢？在郑生这里，Siena让我重拾久违的感动，因为这是一对真正能让人静下心来听音乐的好音箱，就像上品的佳酿，随着时间的沉淀味道只会越来越醇厚，让人不能离开它。

collections-siena-foto.jpg (18.25 KB, 下载次数: 439)

作者: jp 时间: 2017-2-10 10:49 AM
记得在上世纪九十年代初这种感动我也曾有过，辛辛苦苦积攒下来一笔钱买了Mission 761音箱和Cyrus I“小钢炮”，拥有人生的第一套进口组合，感觉它在音乐感染力方面与之前听过的那些器材是如此的不同，有时一个人听着《蔡琴老歌》，不知不觉中也会潸然泪下……。

作者: jp 时间: 2017-2-10 10:50 AM
后来听的器材越来越多，但能让我感动的却越来越少。不可否认的是，某些音箱的用料是越来越高级了，指标也越来越厉害，价格亦随之水涨船高，但它们所带来的音乐感染力却不同步，有的甚至还退步了，聆听者对其印象深刻的更多地是来自于它们的音响效果。

作者: 阿郎在南京 时间: 2017-2-11 01:42 AM
我经常对朋友说:一个人不管他玩音响的时间再长久、玩音响的档次再高级,假如他从来没有被音响音乐所吸引和感动过那才是最悲哀的,因为他始终就不知晓音响的魅力是什么!一个被音响音乐所吸引和感动过的人,后半辈子是不可能会再离开音乐的。音响的魅力就在于:吸引、吸引、再吸引……;感动、感动、再感动…………

作者: jp 时间: 2017-2-11 11:04 AM

原帖由 阿郎在南京 于 2017-2-11 01:42 AM 发表
我经常对朋友说:一个人不管他玩音响的时间再长久、玩音响的档次再高级,假如他从来没有被音响音乐所吸引和感动过那才是最悲哀的,因为他始终就不知晓音响的魅力是什么!一个被音响音乐所吸引和感动过的人,后半辈子是不可 ...

真知灼见！

作者: 米其林 时间: 2017-2-11 12:17 PM
标题: 标题
任何价位的音乐器材都会有音乐感染力如何与环境互动才是基础关键里的一环也是最难驾驭的音响系统里最容易驾驭的就是换器材升级器材俗话说覆水难收我朋友说音响系统玩的就是如何收覆水能收多少

作者: jp 时间: 2017-2-11 08:55 PM
嗯，环境是基础，搞好环境事半功倍。

作者: jp 时间: 2017-2-13 02:19 PM
就Rosso Fiorentino Siena这对音箱而言，再次强调，我认为它不是味精，更不是“效果发生器”，它只是很忠实地在传递音乐的美态。那为什么我还要在上面描绘一下Siena的音响表现呢？没办法，发烧友基本上都是男性，首先被异性的容貌在所难免的，下一步才是了解她们的内涵。

作者: jp 时间: 2017-2-13 02:20 PM
如果说音响表现就是音箱“容貌”的话，我承认以这个标准来衡量，Siena肯定是一位风姿绰约的意大利绝色美女。而当您被她的美貌所吸引、继而深入了解她的话，您最终会发现Siena的“内涵”才是最值得珍惜的……。

设计师.jpg (82.29 KB, 下载次数: 517)

作者: jp 时间: 2017-2-13 02:21 PM
临别时，郑生说他有一位朋友准备在20平方的环境里玩Siena，闻之不禁怦然心动，期待着下一次的中山之行！

作者: 马生 时间: 2019-3-8 02:19 PM
这对音箱光是单元的素质就令人向往！

作者: ansonho 时间: 2019-4-4 02:08 AM
标题: 回复 45# 的帖子
感觉房間沒有做專業的聲學處理，建議找“聲博士”現場測試一下並且優化，一套好系統必須合格的環境來搭配，否則就是經常出現買音響的100分回家之後就50分，折騰以為系統不好就拼命換系統，傻折騰。上到十萬級別以上的化3-5萬優化環境比加5萬升級實際一點吧，愚以為，玩音響玩到最後就是給環境玩轉頭。而且這對音箱下面為什麼不上塊黑金板和專業的腳釘呢？

作者: jp 时间: 2019-4-4 10:20 AM
声学环境当时已做处理，这里已经几乎听不到一般家居所存在的声学问题。当然，如果有专业设备测试并再加针对性声学模块调整会更好，这要看主人家的意见了。音箱下面郑生当时已换了据说很厉害的脚钉，严格地说应是一种特别的底板，从上下两图对比很容易就看得出来。效果的改善也是显著的。
时间已过去两年多了，郑生应该还在不断提升吧，听说他换了全部线材，有机会可以旧地重游。

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://www.changye.com.cn/bbs/)