昌业音响主论坛

标题: 一个经典的诞生？——评HEGEL Röst合并式放大器 [打印本页]

作者: jp 时间: 2018-1-22 02:33 PM
标题: 一个经典的诞生？——评HEGEL Röst合并式放大器
披着面纱的Röst

在2016年的德国慕尼黑音响展上，挪威HEGEL首次展示了它家的Röst合并式放大器。我第一眼看到它就觉得与众不同：一是它的外形，虽然简洁，但却有一种说不出的典雅味道；二是它的命名方式，这次HEGEL没有采用常规的英文字母加阿拉伯数字的方式，而直接采用一个有特定含义的单词作为型号名称。

(84.73 KB, 下载次数: 1098)

作者: jp 时间: 2018-1-22 02:37 PM
原来Röst是一个挪威最美丽岛屿的名字，也有“声音”的含义，我想Röst合并式放大器代表的或许就是“HEGEL之声”吧。

RostView.jpg (224.3 KB, 下载次数: 1090)

作者: jp 时间: 2018-1-22 02:40 PM
三是它推出的理由，HEGEL这时已经有H360、H160、H80三款合并式放大器了，功率涵盖了发烧友日常需要，那为什么还要再加一款Röst呢？而且功率只做到75W/声道，它和其它的HEGEL合并式放大器究竟有什么不同？

ensemble-hegel-H360-H160-et-H80.jpg (29.54 KB, 下载次数: 1062)

作者: jp 时间: 2018-1-23 02:04 PM
带着这些疑问，我一直在关注着Röst的动向。想不到在以后的一年时间里，这款身形并不魁梧的放大器却取得了意想不到的佳绩：它先是在英国获得《HI-FI Choice》的五星评价，接着又获得EISA（欧洲影音协会）“最佳合并式放大器”大奖。

4586.png (519.41 KB, 下载次数: 1172)

RostEISA.jpg (106.56 KB, 下载次数: 1056)

作者: jp 时间: 2018-1-23 02:06 PM
后来又听说Röst在欧洲、美国以及香港地区大热，横扫无数对手，已达到“见神杀神”的地步，甚至推贵上十倍的Wilson Audio Duette Series2音箱都没有问题，听过的发烧友无不心悦诚服的……。

wilson_duette_5.jpg (34.47 KB, 下载次数: 993)

作者: LG 时间: 2018-1-23 02:16 PM
见神杀神，见鬼杀鬼

历害

作者: jp 时间: 2018-1-23 02:20 PM
听到这些消息，开始我并不太相信，心想——“不就是一台功率为75W/声道的合并机吗？真的有那么神奇吗？！”

作者: 爱乐之人 时间: 2018-1-23 02:37 PM
精彩继续

作者: acmecn 时间: 2018-1-23 03:13 PM
继续继续！！快快快！！！

作者: 只有情永在 时间: 2018-1-23 04:24 PM
太厉害了！精彩继续！

作者: 月光族 时间: 2018-1-23 06:49 PM
在使用中，声音好全面，很满意

作者: 月光族 时间: 2018-1-23 06:51 PM
在使用中，声音好全面，很满意

作者: jp 时间: 2018-1-24 01:47 PM
按照厂方提供的资料，Röst还能做解码器，并具有耳放、AirPlay、UPnP/DLNA功能。但作为一个坚决的两声道拥护者，我所关心的是——“HEGEL究竟采用了什么技术手段令Röst这么厉害的？”

Munich 2016 Hegel Rost.jpg (33.22 KB, 下载次数: 843)

作者: jp 时间: 2018-1-24 01:48 PM
为此我专门请教了HEGEL的创始人兼主设计师Bent Holter，Bent Holter对此语焉不详，只是说Röst配置了最新版本的的SoundEngine专利模块，可令失真进一步降低，阻尼系数则提升到2000以上。此外，Röst还换上与以往产品不同的电源变压器。

听到这里，我心里不禁有些疑问，心想就凭这两项就能把一大片对手打得满地找牙？Bent Holter肯定隐瞒了不少秘技，不过出于技术保护的原因，他这样做也是可以理解的，那我们还是用声音来说话吧。

2c5e8644-617c-4b0f-8f8c-2de5fdd7fedc.png (203.86 KB, 下载次数: 914)

作者: jp 时间: 2018-1-24 01:53 PM
测试时搭配的器材为ELECTROCOMPANIET EMC-1 MKIII SACD机、GamuT Phi 5mk2落地式音箱。

HK-3.jpg (72.29 KB, 下载次数: 877)

HK-5.jpg (67.13 KB, 下载次数: 915)

作者: jp 时间: 2018-1-25 11:20 AM

各兼所长，情感真挚

首先播放的是Eric Clapton《UNPLUGGED》专辑track 4《Tears in Heaven》。当第一个音符出现的时候，我不禁为之一怔——“这还是我记忆中HEGEL的声音吗？”在Röst身上固然有HEGEL放大器声音中标志性的力度和速度，但细听之下又有不同。

确切地说，Röst的声音其实是很好地融合晶体管机和胆机的优点，在这里既有晶体管机的清晰度、宁静的背景和冲击力，但同时又有胆机特有的甜美、饱满、润泽，真是一种很美妙的体验哦。

严格来说，“毒性”如此之强的声音是不应该出现在像Röst这个价位的机器上的……。

HK-7.jpg (38.38 KB, 下载次数: 877)

作者: jp 时间: 2018-1-25 11:44 AM
Eric Clapton唱这首歌时，Röst将其深切而又悲伤的情感表露无遗，我能听到一位父亲对因意外逝去的幼子的缅怀和怜惜，他期盼着在天堂里和幼子相遇，却担心孩子已记不起他的名字了……。

这份情感强烈到令任何一位聆听者都无法不动容，而Röst的音乐感染力已足以和您脑海中能想起的任何一个音乐味好的品牌相比美！可以说在悦耳动听方面，Röst绝对不会逊色于任何一台同价位的胆机。

IMG_5183-11.jpg (67.4 KB, 下载次数: 884)

作者: jp 时间: 2018-1-26 11:31 AM
在这首歌曲当中，除感情真挚的人声外，我还能听到由丰富谐波包裹着的一颗颗圆润的吉他飘散在空气中，还能听到柔软低沉的吉他琴腔共鸣。

作者: jp 时间: 2018-1-26 11:32 AM
另一方面，Röst的背景宁静度也让我赞叹：这张《UNPLUGGED》专辑本来是现场录音，大家知道现场录音虽然气氛热烈但容易吵耳，但现在由Röst播放出来确实拥有如录音室制作一般的宁静，显示出Röst具有上佳的控制力和极低的失真度。

作者: jp 时间: 2018-1-26 11:33 AM
由于背景非常宁静，所以在《Tears in Heaven》这首歌曲当中，不仅能清晰地再现出两把吉他的位置——一把在左侧，一把中间偏右，而且还能将乐手手指弹拨琴弦时触碰位置的细微差异也表现出来了，真是太神奇了！

201702_hegel_vol2.jpg (61.29 KB, 下载次数: 943)

作者: 纯粹HIFI人 时间: 2018-1-26 02:33 PM

原帖由 jp 于 2018-1-24 01:48 PM 发表
为此我专门请教了HEGEL的创始人兼主设计师Bent Holter，Bent Holter对此语焉不详，只是说Röst配置了最新版本的的SoundEngine专利模块，可令失真进一步降低，阻尼系数则提升到2000以上。此外，Röst还换上与 ...

阻尼系数究竟是2000以上还是20000以上？我见产品介绍页是2w的。

作者: jp 时间: 2018-1-26 02:53 PM
标题: 回复 21# 的帖子
应该是多写了一个0.

作者: acmecn 时间: 2018-1-29 08:07 AM
这就评完了？

作者: jp 时间: 2018-1-29 09:59 AM
未完待续。

作者: jp 时间: 2018-1-29 02:24 PM

3D胜2D

再播放熟悉的DG版的《PAGANNI FOR TWO》。有Röst的加入，就凭沙汉姆的小提琴和索尔舍的吉他两件简单的乐器就能带出极美的意境。首先是两件乐器的形体清晰而凝聚，就像是两件真实的乐器呈现在我的面前。

IMG_6942-3.jpg (49.56 KB, 下载次数: 767)

作者: jp 时间: 2018-1-29 02:28 PM
而最厉害的是Röst声音中所表现出来的“深度感”。

声音的“深度感”这个概念听起来有点抽象，与之相反的是声音的单调、肤浅。这么说吧，播放这首配器简单的曲目，在某些系统上也许会令您觉得平淡无奇，没什么特别值得回味的地方。但Röst一开声就完全不同，在这里我能听到完全不一样的乐器呈现方式，脑海中第一反应就是——“这是一台贵价机器在开声吗？！”

作者: jp 时间: 2018-1-31 02:09 PM
此刻的小提琴声高贵纯净，质感致密，饱满多汁，余韵绵长。吉他的声音晶莹剔透，显得特别的鲜嫩、活泼。那种感觉就像身处凉爽、宁静的夜里，头上有皎洁的月亮相伴，乐器的音韵就如春风轻轻飘送，又如丝丝夜雨无声滋润，感觉以前只是随便听听的曲目现在却拥有丰富而深刻的内涵，令人越听越有味道，都不忍按下停止键了，整张唱片播完还有意犹未尽的感觉……。

作者: tahra 时间: 2018-1-31 05:45 PM
请问这是否表示实际上Röst的声音比H360更高级，只是推力逊于H360呢？

作者: hardkiller 时间: 2018-1-31 09:18 PM
希望看到与H160的对比评论（简评亦可），因为价格实在接近，没有具体了解难以选择取舍。

作者: jp 时间: 2018-2-1 10:50 AM

原帖由 tahra 于 2018-1-31 05:45 PM 发表
请问这是否表示实际上Röst的声音比H360更高级，只是推力逊于H360呢？

不能简单说Röst的声音比H360高级，两者的声音风格应该是各有千秋，H360比较雄浑大气，Röst比较精致优雅。在推力方面还是H360占优。

作者: jp 时间: 2018-2-1 10:55 AM

原帖由 hardkiller 于 2018-1-31 09:18 PM 发表
希望看到与H160的对比评论（简评亦可），因为价格实在接近，没有具体了解难以选择取舍。

Röst的音色会比较高贵，H160会比较精确。在驱动力方面，H160稍占优，但两者在这方面的差别远没有它们在功率数值上的差别大，毕竟Röst的阻尼系数比H160还高。选哪一款，还是要看个人口味、所搭配的音箱以及聆听环境。近期准备用ATC SCM11再次考验Röst。

作者: jp 时间: 2018-2-2 10:22 AM
如果你的房间比较大，想获得大动态、强冲击力的话可选H360。如果你房间约有20平方，想听精致有韵味的声音的话，可选ROST。解码部分H360较高级。

作者: Joe 时间: 2018-2-2 10:42 AM
抱歉我没说清楚，我自己在用H360，所以帮别人咨询一下，他在用805S，空间不大，古典稍多，升级功放我建议他可以在ECI-6D和Rost之间二选一，J版觉得怎么选？

作者: jp 时间: 2018-2-2 11:18 AM
推805S，可在H360和Röst之间选。按照你朋友的情况，我觉得选Röst也没问题。昨天我用它推出名难缠的ATC SCM11都很轻松。

IMG_0055.jpg (59.46 KB, 下载次数: 885)

作者: jp 时间: 2018-2-2 01:36 PM
我想用文字来表述的话，这就是我对声音的“深度感”的一些粗浅理解吧。如果还要更直观一些，我觉得某些放大器播放这首曲目是平淡无奇的，无法“扣人心弦”，属于普通的2D范畴，而Röst而对音乐的表现方式却是3D的，两者属于不同的境界，其高明之处也是不言自明的。

201702_hegel_facedetail.jpg (80.47 KB, 下载次数: 829)

作者: Joe 时间: 2018-2-2 01:51 PM
标题: 回复 35# 的帖子
了解~ 谢谢！另外我上周末大胆盲狙了一套Pianosa+PH-10在路上快寄到了，期待和H360的组合，春节期间有的玩了~

作者: jp 时间: 2018-2-2 02:17 PM

原帖由 Joe 于 2018-2-2 01 PM 发表
了解~ 谢谢！另外我上周末大胆盲狙了一套Pianosa+PH-10在路上快寄到了，期待和H360的组合，春节期间有的玩了~

绝对好声，信心满满的！

作者: 芍药 时间: 2018-2-4 01:03 PM
恭喜了，所选器材全是畅销的精品。

作者: jp 时间: 2018-2-5 10:45 AM
超乎身价的表现

播放《皇家芭蕾》中《睡美人》“圆舞曲”一段时，Röst尽情显示出低失真、强驱动力的特长，怎么听都不像是一台额定功率为75W/声道的机器，而像是一个输出功率在200W/声道以上的大力士。

作者: LG 时间: 2018-2-5 10:51 AM
昌业现在搞测评，试听室放在“168论坛的测评室”了？这个环境估计更好吧。

作者: jp 时间: 2018-2-5 10:51 AM
在庞大的声压下，Röst仍保持出色的宁静度和细腻度，显得从容淡定、纹丝不乱，在对古典音乐的演绎方式上流露出一种欧式的典雅之美。因此，在聆听这首大动态的曲目时，一边是高潮迭起的声浪强悍冲击，但同时Röst又能带来一种静谧、安宁的感觉，让人可以静下心来欣赏音乐，这真是一种很奇妙的体验！

(60.05 KB, 下载次数: 793)

作者: jp 时间: 2018-2-5 10:53 AM

原帖由 LG 于 2018-2-5 10 AM 发表
昌业现在搞测评，试听室放在“168论坛的测评室”了？这个环境估计更好吧。

因涉及其它代理的器材，在第三方做评测会比较合适。

作者: LG 时间: 2018-2-5 10:55 AM

原帖由 jp 于 2018-2-5 10:53 AM 发表

因涉及其它代理的器材，在第三方做评测会比较合适。

哦。对的

作者: jp 时间: 2018-2-6 03:00 PM
Röst厉害的地方也正在于此，它的声音强而有力，但又做得很细致圆润、宁静沉稳，这两个方面本身就是很难兼顾的矛盾，做好了就是Hi-End级放大器的风范，而Röst以21500元的价格却做到了这点，这不能不说是个奇迹！

201702_hegel_angle3.jpg (37.99 KB, 下载次数: 861)

作者: jp 时间: 2018-2-7 11:30 AM
具体到各种乐器的表现，此刻的弦乐群既甜美又细腻，还散发出丝丝润泽，数量众多的小提琴彼此交织、融合起来，真的如洋洋洒洒的小瀑布；短笛、长笛、单簧管、双簧管等木管乐器尽管能量不大，但我已经能感受到其中的润泽和“肉”感，就连右侧的小铃铛敲击时也显得格外悦耳动听；铜管乐器组既可以有直冲云霄的气势，也可以有低沉、饱满的一面，由圆号、大号等形成敦实的低频基础令我赞叹，这是要大后级才有的境界呀！

作者: jp 时间: 2018-2-8 03:34 PM
令对手感到巨大的威胁

说句实在话，这台HEGEL Röst合并式放大器的表现之佳，确实大大出乎我的意料之外。首先，它的声音富有“深度感”，人声、乐器有着鲜明的纹理和“灰度”变化，对音乐的再现是立体的、富有张力的，能紧扣心弦、使人欲罢不能。相比之下，用某些功放播放同一曲目，您马上就会知道什么叫“声音平面化”、什么叫“稀疏平常”。

201702_hegel_front2.jpg (31.11 KB, 下载次数: 856)

作者: jp 时间: 2018-2-9 01:38 PM
其次，Röst有着强大的驱动力和控制力，低频丰满扎实，动态摆幅大且变换自如，其力度之强足以让人忘掉它的标示功率！

作者: pear96 时间: 2018-2-10 11:05 AM
跟乐圣blak功放比，驱动力、低频、情感，哪个更厉害？

作者: jp 时间: 2018-2-11 10:18 AM
这应该是两种不同风格的机器，在音乐感情方面都很好，只是在表达的方式上有所不同：BLAK相对传统一些，声音饱满之中带有甜美、温润，带有英国放大器的典型色彩；Röst相对现代一些，声音细腻而润泽，两端延伸好，带有贵气感。

作者: jp 时间: 2018-2-11 03:09 PM
第三，Röst声音的质感强烈，同时又是饱满而水灵灵的，如同熟透了的水蜜桃般诱人……。如此高贵、美妙的音色，已直达四、五万元这个级别了，真不知道设计师Bent Holter是如何做到这点的？

作者: pear96 时间: 2018-2-11 04:51 PM
标题: 回复 51# 的帖子
那是hiend级的声音吗？

作者: jp 时间: 2018-2-11 05:18 PM
标题: 回复 52# 的帖子
可以说是的。惟有亲耳聆听才能感受到它的魅力。

作者: jp 时间: 2018-2-12 11:27 AM
早在2005年，我听过华南理工大学工商管理学院陈春花教授（曾任新希望六和集团联席董事长兼CEO）的一个讲座，当时她说的一句话令我印象非常深刻——“以后发展的趋势是：东西越做越好，价格却越做越便宜。”当时我心想这不太可能吧？但随着时间的推移，越来越多的事实证明陈教授的结论是正确的，我们所熟悉的手机、电器、汽车等等何尝不是如此？不过我也曾心存侥幸——对于带有奢侈品和艺术品性质的发烧音响来说，这条规律应该可以例外吧？

作者: jp 时间: 2018-2-12 11:29 AM
但这次Röst的出现，再次印证了这个结论的正确性——Röst已经强大到足以令周边同价位、甚至更贵的对手感受到巨大的威胁，不进则退、优胜劣汰，市场竞争是无情的！但对于发烧友来说，这未尝不是一件好事，您所要做的就是——“小心印证，谨防中毒！”。

201702_hegel_lifestyle.jpg (138.63 KB, 下载次数: 951)

作者: 爱乐之人 时间: 2018-2-12 01:21 PM

作者: Joe 时间: 2018-2-17 10:47 PM
请教Röst搭配哪款CD机合适？只有Mohican么？EC的如何？谢谢

作者: jp 时间: 2018-2-18 09:56 AM
标题: 回复 57# 的帖子
搭配各种类型的CD机均无问题，它可清晰反映出讯源的特点，你只管选择喜爱的CD机即可。

作者: 2010h 时间: 2018-2-25 03:56 PM
这套系统不知搭配Certaldo音箱如何？

作者: 芍药 时间: 2018-2-25 04:05 PM
Rost显精致些，搭配同样细腻见长的Certaldo，可行的。

作者: 2010h 时间: 2018-2-25 04:11 PM
ECC 1CD+ECI-5 MKIIECC 1CD+ROST功放
Blak cd+Blak功放
以上三套系统哪套搭配Certaldo音箱好听、全面。

作者: jp 时间: 2018-2-26 10:27 AM
其实这三套组合各有特点：EC那套比较甜美、有胆味；ROST那套比较精致、细腻；BLAK那套比较饱满、浑厚。这要结合个人的口味来加以选择。

作者: jp 时间: 2018-3-1 11:15 AM
推丹拿就用H360吧。

作者: whpfp 时间: 2018-3-1 11:16 AM
标题: 回复 63# 的帖子
谢谢！

作者: jp 时间: 2018-3-1 11:18 AM
不客气呀，好声可期！

作者: whpfp 时间: 2018-3-1 06:39 PM
标题: 选CD机
EMC-1 MKIV+H360，还是,Mohican+H360。是不是同厂产品搭配更好？

作者: jp 时间: 2018-3-2 11:17 AM
全套HEGEL更适合丹拿。

作者: jp 时间: 2018-3-2 04:00 PM
好动听的一套系统！

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://www.changye.com.cn/bbs/)