昌业音响主论坛

标题: 从心所欲不逾矩——记关老先生的又一次音响系统大决择 [打印本页]

作者: 芍药 时间: 2018-3-5 02:44 PM
标题: 从心所欲不逾矩——记关老先生的又一次音响系统大决择
我眼前所见到的是一位满头银发、花甲暮年又颇为精神的知识分子形象，毕业于清华大学建筑系，这个系多有分量？由有影响力的建筑教育家、建筑学家梁思成所创办，成为新中国输送建筑人才的最高专业学府。梁思成的夫人是被誉为才女的林徽因，同样主修现代修建，共同的兴趣事业和情投意合、才子佳人的完美结合羡慕了许多的文化人。巧的是梁思成籍贯广东新会，从广州关老先生的话语中对这位建筑前辈影响颇深、充满着敬意！广州夏酷热、冬季如春，退休后的关老先生一年中有几月在国外生活，年底又有几月回广州小住，确实是旁人觉得理想的悠闲生活方式！

老一辈或者资深的音响爱好者大多经历过“英国声”对音响的统领时代。名牌大学毕业关老先生显然在选择器材的档次上比同时期不少烧友要宽裕些。昌业音响在早期代理的斯奔达旗舰SP100经典音箱构建的音响系统，已经使用了十多年，主听古典音乐。特别是SP100在今天的来看新款也没有重大的设计改变。在关先生玩音响的时代，黑胶也曾经是主力，数码CD流行后，和许多发烧友一样，他选择放弃LP音源。现在来看，唱盘可以很快的购买，唱片软件就很惋惜了，这些老唱片的价值不能同日而语。

[ 本帖最后由芍药于 2018-3-11 01:58 PM 编辑 ]

作者: 芍药 时间: 2018-3-5 02:58 PM
看到关先生CD机时，也是一台HI-END级数的丹麦神弓THE WIZARD2、CDM12PRO的转盘系统、全平衡设计输出的CD机，声音顺滑、乐感和耐听度都比较高，功放是美国的POLYFUSION AUDIO 940、960前后级。在当年，都属于是高级的组合搭配，要知道当年我还玩着一套几千块三大件的系统。可能价值连关先生的线材都不如，这些器材，是想想都流口水的名器。

GS-11.jpg (41.95 KB, 下载次数: 1264)

GS-9.jpg (55.31 KB, 下载次数: 1321)

作者: altaymann 时间: 2018-3-5 03:12 PM
顶好帖！赏心悦目！

作者: 只有情永在 时间: 2018-3-5 03:57 PM
精彩！

作者: 芍药 时间: 2018-3-6 11:55 AM
这一套音响组合是一个时代的审美体现，很值得在当下回顾。斯奔达音箱是有着BBC血统的老英国声的音箱代表之一，现在来看许多早期的英国音箱厂牌已经过了“黄金时期”，或被收购或倒闭，不胜唏嘘。斯奔达SP100它的声表达非常传统，别看他拥有12寸的单元，与德美北欧等音箱比较起来，低频下潜和量感确是保守的，高频也是偏暗的，它的优势是把人耳最敏感和音乐音域中占最多的中频部分调教得厚实、温暖、柔和，温文尔雅的诠释音乐中感性抒情的部分。所谓成名因中频耐听而有得有失，也因保守又忽略了高、低频宽的延伸，不足以全面的展示各种大型及复杂音乐的频宽。SP100这样一对温和的音箱动用美国的功放是否适宜？在传统的搭配里，英国音箱是很少搭配美系功放的。别被同时期美国的POLYFUSION AUDIO前、后级的大块头给蒙蔽了，这个发展于监听领域的品牌同样有着较绅士温暖的表现风格，把它理解成“大功率版的英国功放”就对了，SP100的大单元用功率充沛些的功放是必须的，只是要能保持住这种“英国情怀”，实际听下来POLYFUSION AUDIO是合格的，与同样音乐味出色的丹麦神弓THE WIZARD2 CD机组合起来并不突兀，都是善于表达音乐情感的温润型搭配组合。

[ 本帖最后由芍药于 2018-3-6 04:15 PM 编辑 ]

作者: 芍药 时间: 2018-3-6 04:19 PM
显然在关先生购买的时代，这套器材的特点能结合他听音要求，乐感出色、饱满温暖而久听不累，也是那个年代的普遍的审美。这个标准就是拿在现在，仍有一部分烧友追求这种特别浓厚、粘稠和轻松的风格，对两端延伸、音场的聚焦和细节这些现代音箱的HIFI指标则不太追求……。从我家访过许多的烧友，像关先生这样把两箱从后墙拉出比较大的范围，且把两音箱大角度的内拗摆位的用家非常之少。这说明关先生在长时间的接触SP100，玩得认真，还是比较能发现此箱的一些问题，通过这样换取一定的声场的深度与定位呈现，虽然没有系统对环境刻意的进行处理，加上皇帝位背后的房形不是方型的，似乎每一个面都不太对称的，反而更利于声学的重播，在现场听也没有明显胸闷烦人的低频驻波产生。在家居里无须增加其它大型的声学道具进行修补，简洁舒适，通过简单的摆位就能得到不错的音效，是比较的理想结果。

[ 本帖最后由芍药于 2018-3-6 05:28 PM 编辑 ]

作者: 芍药 时间: 2018-3-6 04:29 PM
随着时间的推移，这套系统就陪伴了关老先生许久，SP100箱子的单元多少也有些老化，关老先生也隐约感受到箱子的状态。就开始在海印音响市场试听各种音响，一直也没有下定决心。直到两年前，昌业开始代理意大利RF音箱，关老先生多次聆听了意大利RF Volterra音箱与挪威EC的EC4.8前级、AW250和AW400单声道后级的组合，彻底的被这种既高贵华丽又纯净温暖、且音场开扬延伸佳、充满空气感又耐听的音质所打动，只是后级需要在AW250和AW400之间定夺，再到最后深思熟虑的下单购买，这个思想斗争的时间也算不短！

其实这套组合很成功，之前就有多次用家的报道，对老烧特别有杀伤力，多位老烧都是在无意之中聆听后念念不忘，产生了换器材的举动，甚至放弃之前打算升级的其它更广为熟知品牌器材而选购这套组合。从事音响行业应会明白，有时候厂家能设计出好声音未必能得到市场的认可！在同样的价位下，大家更愿意选择热门品牌！如果RF在国内还没被广泛的熟知而舍其选择了它，光凭声音而判断，拼的是硬实力，那么它的音质一定不会简单，必有独到过人之处才够配上这份具有杀伤力的“毒性”；虽然这样，关先生仍然对这套陪伴自己多年的器材留有念想。在他严谨的规划下，是希望两套器材同时出现在现有环境里。按照他的原话：“无论新系统多么的好，老系统一定也还有它的过人之处”。关老先生对建筑空间的职业敏感，同时为这两套系统进行了空间的详细缜密的摆位和规划。

如图所示，需要在现有基础上增加一对音箱和三个机架的位置，原电视柜往前墙右边移，关老全部要了器材机架的尺寸数据，按照家居的比例论证掂量，如此的心细。

[ 本帖最后由芍药于 2018-3-6 05:33 PM 编辑 ]

作者: jp 时间: 2018-3-6 04:33 PM
关伯不愧是学建筑出身，器材安放的位置都画得很工整、仔细，可以看出音箱和皇帝位呈等边三角形的关系。

作者: 王白石 时间: 2018-3-6 05:06 PM
精心策划

作者: chinson312 时间: 2018-3-6 05:24 PM
好帖！

作者: 芍药 时间: 2018-3-7 03:29 PM
RF音箱是一个和充满着古典与现代设计哲学气质的纯手工打造的意大利品牌，总部位于意大利“文艺复兴运动”的发祥地佛罗伦萨。老板Francesco Rubenni，我把其称为是有文艺味的设计师。在没有创立Rosso Fiorentino之前，已经是一位录音师、音乐创作人，后来到英国Slford大学声学工程师学进行专业进修，然后创立RF。更有趣的是把一位意大利文艺复兴时期的画家名字Rosso Fiorentino当成自己的音箱品牌。他是少数从录音领域、音乐人走向音箱设计领域的多重身份设计师，我们得感谢他当年的选择，成就了现在的RF音箱。

在深厚的人文环境孕育下，这个品牌注定不凡，RF的造型设计有着自己的造型视觉语言，工业味儿少，配上意大利的手工打造和暗藏重重玄机的箱体结构，还有多种的物料组合设计，细致精美而不张扬，相当的耐看，完全是可以融入家居艺术感强的音箱设计，即使是从入门的系列已能感受到。Volterra属于目前RF四个系列当中的顶级“旗舰系列”之下的“参考系列”下的落地音箱，在所有产品中排列第三。这两个高端系列的音箱设计都有一个明显的特征，具有一个吸引眼球的金色超高音，高频延伸和空气感异常的出色有完全没有侵略性，与目前新型贵价的硬质高音单元相比指标与延伸完全不逊色，直上100kHz。与一只定制且加以特殊配方涂层的丝膜高音配合，是锦上添花。与旗舰的配置一致。在近几年，也见到有些品牌在用这种设计方案，包括一家瑞士新出的品牌。RF“双高音组合延伸设计”配合得非常好，解决了大多使用单一丝膜单元的延伸不足与失真，非常的细腻纯净、通透和顺滑，能感受到高音频段的音色都是带着“甜美”的。

[ 本帖最后由芍药于 2018-3-14 03:13 PM 编辑 ]

作者: nfzdt 时间: 2018-3-7 10:07 PM
这是换挪威钉吗

作者: 钱钱一千 时间: 2018-3-8 12:26 AM
这箱子真漂亮

作者: 芍药 时间: 2018-3-8 09:45 AM

原帖由 nfzdt 于 2018-3-7 10:07 PM 发表
这是换挪威钉吗

是的，原脚钉可以与挪威钉互换。关先生觉得之前SP100箱子的尖型钉在平常摆位移动起来非常麻烦，特别是对于老年人。

GS-38.jpg (53.61 KB, 下载次数: 354)

作者: 芍药 时间: 2018-3-8 11:44 AM
我们常见的意大利音箱绝大是原木或与真皮饰面的组合，RF音箱是我所见过更为复杂的设计，这里面有对箱体的坚固、对单元震动及安装的需要，也有对声音平衡的需求。声美力郭总工程师的家族曾经做过国外许多木料的进口贸易，他对经营过各种木料做过研究显示，使用单一材料做箱子或者机架层板，声音的个性是非常大的，也就是某方面的染色会非常的突出，所以在声美力的设计里，尽管我们从外观所见到的只有木，实则层板里有着许多的结构与其它的填充物保持相对中性平衡的基础，甚至能吸收房间空气中的EMI电磁和RFI射频的双重干扰的专利“磁动屏蔽”处理装置，就不会认为声美力的产品设计仅仅停留在利用材料的音色和机械物理化震那么简单。箱体的设计也是如此，在现代的高端音箱设计上，我们见到了比过往更为复杂繁锁的结构和物料组合。不仅是彰显在造型讨好和奢华用料的层面，更是设计师从更高层面对产品还原音乐不妥协的追求。

RF Volterra在使用的主要物料上有高密度板做基础结构，代表意大利风格的真皮、原木或近年行业非常流行的高强度玻璃面板，固定单元厚实达1厘米的铝合金金属拉丝面板，另加本地大理石填充物模块等，是相当的复杂。当然也产生了烦琐的用工安装时间，这也是HI-END产品设计的一个体现！更为详尽的资料，可在论坛参阅我们对意大利RF原厂的采访专帖中得到更多细节。

正好这次在关老先生的居室中把两对箱在一起对比时，就不得不感慨几十年前设计的SP100，除了固有认同的老英国声风格成功的优点外，也至少能从一个层面上的感受到单一材料的箱体带来的局限性，简单和单一的箱体声音较为木纳和缺少音乐的丰富斑斓和生动的色彩体现，真是没有对比就没有伤害……。

箱体是就着物料的局限性来继续调教声音还是在一个相对中性平衡的状态下更为科学的发挥？通过接触、剖析和对比后、我更认同后者高起点的开发理念更有优势！

[ 本帖最后由芍药于 2018-3-8 11:50 AM 编辑 ]

作者: chinson312 时间: 2018-3-8 03:23 PM
这对箱绝对是艺术品啊

作者: 芍药 时间: 2018-3-8 03:56 PM
RF使用过不少功放搭配过，让更多烧友心仪下单的还是EC前、后级组合。原来关老先生是准备上EC的EMC-1 MKIII限量版SACD机和EC4.8前级加AW250的组合，AW250的8欧下250瓦组合推动RF Volterra其实已完全够用，在对比AW400单声道后级时，关老又被更大功率的表现所吸引，发挥得更彻底一些，在不缺预算的情况下，选择了更为宽裕的组合。

EC的大功率前后级不仅体现在音色方面，概括起来的是情感刻画到位、有内涵、耐人寻味的音质又不觉动态力水欠缺，关键是听大编制交响乐时、不只是在武夫“舞大刀、秀肌肉”，表面风平浪静实则暗潮汹涌。听索尔蒂在指挥由DECCA录制的《贝多芬第九交响曲·欢乐颂》，录音优秀、动态出色。RF Volterra尽管有8寸单元的独立腔室箱体，仍然有些担心低频的表现难敌SP100，大跌眼镜的是Volterra的低频下潜和量感方面胜过SP100的12寸低音单元。音场也比较开扬、明显大出SP100一圈，在瞬态反应和层次细节上也是胜出！这多少让关老先生之前对SP100大单元书架怀有大优势部分的念想再次幻灭。斯奔达在SP100之后推出过SP100R、SP100R2版本，再后来又在SP100R2的基础上推出过落地式的型号SP200，再增加了一只12寸的低频的单元，低频的参数也越来越好，是后话了。接下来关老一连听了多张熟悉的唱片，关老说对这些唱片总有种全新的认识，明显这套新系统表现出更为丰富的信息量、音质也更为细腻动听！尽管这也是关老也多次聆听后升级的结果，只是在自己熟悉的家里，这个差异更加直接的反映出来……。

一些烧友说，现在的音响设计较之前的有所退步，这似乎不足以成立！

[ 本帖最后由芍药于 2018-3-12 09:30 AM 编辑 ]

作者: juncool 时间: 2018-3-8 04:38 PM
令人心动的系统

作者: 王白石 时间: 2018-3-8 05:18 PM
动人心弦的系统！

作者: 爱乐之人 时间: 2018-3-9 05:53 PM

箱子加声美力PX5,M8挪威钉更上一层楼

[ 本帖最后由爱乐之人于 2018-3-9 09:08 PM 编辑 ]

作者: luhui 时间: 2018-3-11 10:35 AM
梦寐以求的系统！

作者: 芍药 时间: 2018-3-11 02:23 PM

原帖由 luhui 于 2018-3-11 10:35 AM 发表
梦寐以求的系统！

卢老师对EC念念不忘呀，您的环境，果断前后级！

作者: q13867 时间: 2018-3-12 09:14 AM
不看，不听，不想。。。

作者: 芍药 时间: 2018-3-12 10:06 AM
坐怀不乱，佩服！

作者: q13867 时间: 2018-3-12 11:07 AM

原帖由芍药于 2018-3-12 10:06 AM 发表
坐怀不乱，佩服！

作者: q13867 时间: 2018-3-12 11:09 AM
关老先生把神功换成MKIII的理由是什么呢？

作者: 芍药 时间: 2018-3-12 11:25 AM
除了希望两套系统各自为营、无需要换线外，也看中MKIII能播SACD，同时与EC前后级保持EC的风格。

作者: 芍药 时间: 2018-3-12 11:29 AM
更大动作还在后面，之前的三大件十多年都没有变过，之后也只有一两次的线材变动，英国“艺康斯”大红电源线、SMS2.4喇叭线和MS POWER E01旗舰滤波器是关先生用于SP100系统的调配，在后级加入一条美国“银圣”的电源线后就对这个品牌的线材刮目相看。这次升级从CD机、前级、单声道后级全部使用了“银圣”的电源线，信号线也是使用上两对，“银圣”能打通EC的经脉，比较彻底的发挥出EC的应有水准，特别是在力水以及透明度方面，有了明显的提升。喇叭线选择了一对意大利GOLD NOTE的Siena Extra高级喇叭线，这对喇叭线很有特点，导体是高纯度的银与铜，分别以独立的中空管子、加以特别配方的矿物油对导体进行密封隔绝空气，具有屏蔽、阻尼和抑制谐振等作用，也就是“油浸类”设计线材，是所有GOND NOTE线材标志性的特点，贯穿到电源线、信号线等领域。这条喇叭线背景宁静深邃、细腻柔顺、斯文淡定、没有多余的火气，有气质、有态度的表出现音乐深层次的内涵！

[ 本帖最后由芍药于 2018-3-12 11:39 AM 编辑 ]

作者: 爱乐之人 时间: 2018-3-12 02:25 PM
线材也来个大改革

作者: 芍药 时间: 2018-3-12 02:51 PM
其实在线材方面，还是使用在原有系统上，并不浪费。新系统新气象，好马配好鞍，但关先生也拿直接新旧线对比，用耳辨证两者声音素质是最直观的，无论新线对比之前的那一条，都是大幅度的胜出，真是“一分钱一分货”的真实体现。线材是大家认为最有争议、无性价比的环节，但是想否定它的效果也是挺难的。关先生使用熟悉的音乐对比，在事实面前也心服口服！

GS-14.jpg (53.16 KB, 下载次数: 418)

GS-58.jpg (55.92 KB, 下载次数: 420)

GS-53.jpg (55.8 KB, 下载次数: 444)

作者: 爱乐之人 时间: 2018-3-12 04:04 PM
空出来的大红,和喇叭线可以便宜点去帮助其他烧友了

作者: 爱乐之人 时间: 2018-3-12 04:10 PM
扶贫一下,便宜点出条大红给我装在CD机上

作者: 芍药 时间: 2018-3-12 04:28 PM

原帖由 爱乐之人 于 2018-3-12 04:04 PM 发表
空出来的大红,和喇叭线可以便宜点去帮助其他烧友了

关老目前是两套系统同时听，大红、SMS2.4还用在旧系统上。

[ 本帖最后由芍药于 2018-3-12 04:47 PM 编辑 ]

作者: 爱乐之人 时间: 2018-3-12 05:57 PM
好东西有去处才好,别空置就行

作者: chinson312 时间: 2018-3-13 02:08 PM

什么时候我也能拥有呢

作者: 芍药 时间: 2018-3-13 02:36 PM
要是心怀一个音乐梦，真心热爱的话，通过努力工作，我想不会太难。有了目标，也不会太远了！

作者: 只有情永在 时间: 2018-3-13 04:08 PM

作者: 芍药 时间: 2018-3-13 04:21 PM
写在最后——

HIFI是一个小众的产业，一个品牌从引进到推广，都要为之付出大量的心血来培养，同时也存在着长时间都看不到效益，这不是每一个代理商所能承受与坚持的。任何的知名品牌都是经历过一个默默无闻不为熟知再到熟悉的阶段！现今生活节奏加快，快到曾经的名牌都加快了淘汰，也更容易忽略了一些优秀的产品，或许任何不分国籍从事着音响产业的设计者和坚守着这个小众行业的同行都是值得敬重！

从另一个层面上看，高级HIFI不同于主流的消费性产品，从开发起步再到时间成本，都大大的高于普通消费类产品。无不体现出更有品味的音质和展示出的个性魅力，属于不同国度的文化审美、知识产权和时间层层积累的创作结晶。她需要我们细细去聆听、感知和共鸣，与我们日益增长对声音不懈的追求相契合，这是最好的结局。试想一下，在不少的知名品牌逐渐被收购与并购甚至消失的现况，又无产品弥补，那么可选有灵魂的品牌将会越来越少。好在现今仍有音响新力军人才，也亲历不少HI-END级表现的新品。更多像意大利RF、GOLD NOTE这样秉承着最本土、最纯粹的设计，从声音的素质和审美上都可以称得上领先于主流的水准，又能得到像关先生这等有经验、有追求的老发烧友青睐，成为之前音响的替代品，是对HIFI这个挑剔群体和设计者最好的交代。

音响人的前路、还任重道远；而烧友、可更多选择的享用着音响成果！

—END—

[ 本帖最后由芍药于 2018-3-14 05:12 PM 编辑 ]

作者: Riverwave 时间: 2018-3-13 10:12 PM
标题: 回复 33# 的帖子
SP100应换掉跳线的铜片，拖后腿啊，应上好一点的跳线或双线、三线分音，声音的分离度和两段延伸会好点。

作者: 王白石 时间: 2018-3-13 10:37 PM
发烧，在路上。

作者: Parcae 时间: 2018-3-14 02:38 PM

原帖由芍药于 2018-3-13 04:21 PM 发表
写在最后——

HIFI是一个小众的产业，一个品牌从引进到推广，都要为之付出大量的心血来培养，同时也存在着长时间都看不到效益，这不是每一个代理商所能承受与坚持的。任何的知名品牌都是经历过一个默默无闻不为熟 ...

版主说得很对，

我觉得我们不能单纯的追求“名牌”，更应该深入了解这个品牌的历史、文化。这才是真正的发烧。

作者: 芍药 时间: 2018-3-14 05:14 PM
通过接触厂家的技术人员、倾听他们谈技术和开发理念，再从他们所处的人文环境、制作工艺和工作态度上等进行分析，就能得到品牌产品的一些重要信息。再从声音素质上最直观的测试感受，可以负责任的说，它们甚至比我了解的一些热门的知名牌更加“名牌”，只是这些欧洲品牌进入国内市场稍晚一些，大家还需要一定的时间来熟悉。引进和发掘出有素质的品牌，不局限于是否“知名”，并加以深度的介绍推广，是昌业所擅长。

作者: 寒夜飓风 时间: 2018-3-14 05:44 PM

原帖由芍药于 2018-3-13 04:21 PM 发表
写在最后——

HIFI是一个小众的产业，一个品牌从引进到推广，都要为之付出大量的心血来培养，同时也存在着长时间都看不到效益，这不是每一个代理商所能承受与坚持的。任何的知名品牌都是经历过一个默默无闻不为熟 ...

我也觉得很奇怪，这么烧居然没想到跳线的重要性

作者: 芍药 时间: 2018-3-15 09:26 AM
换上解析力好或者银线的喇叭线也能稍好一些，但老款斯奔达SP100保守的本质是难以改变的。

作者: q13867 时间: 2018-3-16 08:55 AM

原帖由 寒夜飓风 于 2018-3-14 05:44 PM 发表
我也觉得很奇怪，这么烧居然没想到跳线的重要性:P

其实我对换跳线之类的也很不以为然，实践一下、玩一玩、增长一些知识和经验即可；初换上会有一种耳目一新天翻地覆的感觉，但时间长了大多数情况下是还不如音箱原带的短路片有韵味和耐听。原带的短路片在某些表现上可能不如换上去的跳线突出，但胜在平衡与中庸，我相信音箱设计师的水平不会低于咱们普通烧友吧。

这是我的心得，供各位烧友拍砖。

作者: 老颜 时间: 2018-3-16 10:51 AM
他的spendor远未玩好，脚架差的太大了，线材未用晶彩。

作者: jp 时间: 2018-3-16 11:24 AM
有意者可把关伯那对SP100收来把玩。

作者: 爱乐之人 时间: 2018-3-16 01:59 PM

原帖由 jp 于 2018-3-16 11:24 AM 发表
有意者可把关伯那对SP100收来把玩。

那不是要一大把银两

作者: kks 时间: 2018-3-17 01:58 PM
关先生的sp100出？不是说不出吗？

作者: jp 时间: 2018-3-18 10:25 AM
标题: 回复 49# 的帖子
可联系陈列室阿杰代为转告关伯，电话：020-83849722。

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://www.changye.com.cn/bbs/)