昌业音响主论坛

标题: 探究GOLD NOTE CD-1000的另一面之“PC-HIFI” [打印本页]

作者: jp 时间: 2018-5-2 01:51 PM
标题: 探究GOLD NOTE CD-1000的另一面之“PC-HIFI”
在前面我已经和大家谈了GOLD NOTE CD-1000作为激光唱机以及和CD转盘搭配的效果，那么这次就主要讲讲CD-1000和PC搭配的效果。

04.jpg (106.25 KB, 下载次数: 582)

作者: jp 时间: 2018-5-2 01:54 PM
GOLD NOTE
CD-1000具备同轴、光纤和USB数字输入端口，完全可作为一台标准解码器来使用。前两组端口可接CD转盘，USB端口则适合与电脑连接，这时CD-1000将成为电脑的外置声卡，素质与电脑的原配声卡有天壤之别，而电脑只作播放器和音乐库之用。

CD-1000-69.jpg (34.32 KB, 下载次数: 547)

作者: jp 时间: 2018-5-2 02:00 PM
高格式的风采

CD-1000的USB端口使用XOS XS1-L1接收芯片，可应对24Bit/192kHz的高格式，解码芯片则为著名的PCM1792A。这次测试电脑所用的播放软件为JRiver，其它测试器材包括：GOLD NOTE P-1000前置放大器、ELECTROCOMPANIET AW250-R功率放大器、GOLD NOTE XT-7音箱。

EC--6.jpg (90.75 KB, 下载次数: 571)

作者: jp 时间: 2018-5-3 10:55 AM
首先播放的是谭咏麟《爱的根源》专辑，为24Bit/96kHz FLAC格式。这张1984年推出的经典专辑我是非常熟悉的，光是磁带都已经不知听过多少遍了。就先听听谭校长的首本名曲《爱的根源》吧。在播放高格式文件时CD-1000仍有播放CD时的厚润、宽松，完全没有“数码味”，显得亲切而从容，能带来一种类似黑胶唱片的感染力。

EC--3.jpg (83.26 KB, 下载次数: 564)

作者: jp 时间: 2018-5-3 10:55 AM
当然，此刻高格式文件的优点还是明白无误显现出来，比如声音有更强烈的质感、各频段衔接更顺滑、润泽感更显著、谐波成份更丰富等，从而在音乐重播方面能带来更完整、鲜活的效果。

作者: 蟋蟀 时间: 2018-5-3 11:50 PM
这个和H360解码对比如何啊？

作者: jp 时间: 2018-5-4 09:59 AM
比H360的解码部分厉害一些。

作者: jp 时间: 2018-5-4 11:45 AM
具体到这首《爱的根源》，我从没有想到自以为熟悉的谭咏麟嗓音竟然可以这么有“肉”感，甚至连他时不时出现的喉头出现的颤音都能听得清清楚楚；而且不仅仅是厚润，谭咏麟的嗓音质感也显得更加细腻，声音的纹理一层一层地浮现出来了。

作者: jp 时间: 2018-5-4 11:51 AM
同时，CD-1000在播放高格式文件时会有更漆黑、宁静的声音背景，各种细节像繁星般一一地浮现出来，能让我的耳朵捕捉到以前从未感受过的微弱讯息，恰似那句歌词——“漆黑的天际，是我的根源……”。歌曲是熟悉的，但此刻CD-1000带给我的感觉却是从未有过的，以致使我暂时忘掉测试任务，将后面的歌曲一首接一首地播下去——《夏日寒风》、《捕风汉子》……。

作者: jp 时间: 2018-5-7 10:38 AM
接着还是播放24Bit/96kHz FLAC格式的文件。这是由大卫.奥伊斯特拉赫演奏的《贝多芬小提琴协奏曲》。我首先留意的是小提琴这件乐器的再现水准，此刻小提琴的声音圆润、饱满，如播放黑胶唱片时一般亲切。不过在琴声的密度以及声像轮廓的鲜明程度方面，高格式文件具有天然优势，就连演奏者小小的一个勾弦动作都可以显得那么有“弹性”，这些都是高格式文件优胜于黑胶唱片之处。

作者: 文员一个 时间: 2018-5-7 11:13 AM

作者: jp 时间: 2018-5-8 02:28 PM
CD-1000播放高格式文件的整体效果也是明显优于CD的，令我印象最深的是它的平衡度。比如这个大卫.奥伊斯特拉赫的CD版本，在小提琴这件乐器的录音上是漂亮的，但我总觉得协奏的交响乐队能量偏弱，结像偏单薄，只是模糊、薄薄的“一片”，似乎成了可有可无的角色，和我在真实现场的听感相去甚远。以前我以为这是协奏曲录音的通常处理手法，或者是一个共通的技术“缺陷”吧，也许是因为拾音的麦克风离后面的伴奏乐队距离较远的缘故？因为我在很多协奏曲录音的CD中都能发现这种现象。

作者: jp 时间: 2018-5-9 01:54 PM
但这次用CD-1000播放同一版本的高格式文件时，我才发现我可能错怪了录音师了，此刻伴奏乐队的呈现方式与播CD时并不一样，为什么会这样？难道24Bit/96kHz的母带在压缩成16Bit/44.1kHz的CD格式时，连带也把伴奏乐队的能量、结像也“压扁”了？这个问题真得好好请教专业人士才行。

作者: jp 时间: 2018-5-9 01:56 PM
回过头来看看CD-1000表现吧，它能营造出一种“全景深”的重播效果，它不仅能揭示出大卫.奥伊斯特拉赫和伴奏乐队的空间关系，而且伴奏乐队的结像本身也着很厚实、致密的质地，明显呈一个弧形将大卫.奥伊斯特拉赫包围其中，乐队中不同的乐器组也历历在目，和单纯的交响乐录音并无二致，这才是高格式的妙处呀，感谢CD-1000让我听到了CD唱片中不曾有的东西！

cd-1000-5.jpg (27.09 KB, 下载次数: 351)

作者: iverson 时间: 2018-5-9 02:03 PM
标题: 回复 13# 的帖子
jp版主，我有不同意见。
奥伊斯特拉赫的时代只有开盘母带吧，哪有电脑录音啊哪有2496的电脑文件啊！！！！！

作者: jp 时间: 2018-5-9 02:15 PM
标题: 回复 15# 的帖子
唱片公司将模拟录音转为PCM高格式、DSD是很简单的事情，比如RCA著名的《白头佬》就出了SACD，整体音质比黑胶唱片还好。

作者: jp 时间: 2018-5-9 02:24 PM

原帖由 iverson 于 2018-5-9 02:03 PM 发表
jp版主，我有不同意见。
奥伊斯特拉赫的时代只有开盘母带吧，哪有电脑录音啊哪有2496的电脑文件啊！！！！！

模拟录音根本不是问题，一个A/D转换就生成数字文件。唱片公司在做数码母带时，24/96是标准格式，只不过压制CD时降低为16/44.1而已。现在随着高格式的流行，很多唱片公司都开始出售24/96甚至更高级别的数字文件。

作者: jp 时间: 2018-5-10 02:08 PM
不应忽视

在播放CD时，我已经明确认为GOLD NOTE
CD-1000几乎拥有黑胶唱盘的所有优点：甜美、饱满、顺滑、宽松，音乐表情生动，堪称是一台“没有爆豆声的黑胶唱盘”。同时，CD-1000也有着CD机标志性的速度、解析力和大动态。所以说，用它来播放CD或者作为CD转盘的解码器，CD-1000的音乐感染力是相当强烈的，让人可以全身心放松地投入其中。

作者: jp 时间: 2018-5-10 02:11 PM
不过另一方面，我们也千万不要浪费了CD-1000作为一台Hi-End级解码器方面的功能，这方面其实更能凸显它卓越的性价比。目前，可获得高格式文件的途径越来越多，有助于爱乐者们进一步丰富自己的音乐宝藏，再结合优秀的播放软件，CD-1000完全可以让您领略到比激光唱片音质还要好的重播效果。

如果您忽视了它这项功能的话，那实在是太可惜了！大家都知道CD-1000播CD时是很“毒”人的，那比“毒”人还要更厉害的是什么呢？惟有亲身体会才可形容……。

4256.jpg (74.42 KB, 下载次数: 386)

作者: juncool 时间: 2018-5-10 03:42 PM
要是能解DSD就好了，一台CD-1000加上一台Cocktail X50D，就全齐了

作者: HiFi123 时间: 2018-5-12 04:57 PM

作者: jp 时间: 2018-5-12 08:29 PM

原帖由 HiFi123 于 2018-5-12 04:57 PM 发表
95910
95911

95912

95913

兄台进了CD-1000？

作者: 文员一个 时间: 2018-5-16 01:19 PM

作者: cooper1683 时间: 2018-5-17 10:25 AM
这工艺实在不敢恭维

，看着就没胃口了。

作者: jp 时间: 2018-5-17 10:47 AM
标题: 回复 24# 的帖子
这工艺有什么问题？各花入各眼，还是声音最有说服力。

作者: HiFi123 时间: 2018-5-20 04:56 PM

原帖由 jp 于 2018-5-12 08:29 PM 发表
兄台进了CD-1000？

网上搜到的图

作者: west 时间: 2022-1-18 04:27 PM
请教下：这个CD解码部分连接电脑的声音，和DS-10连接电脑哪个更强点？

作者: jp 时间: 2022-1-19 09:27 AM
CD-1000更强。

作者: huangan888 时间: 2022-1-30 12:15 PM
请教JP版主，CD-1000与麦景图MCD350 或MCD600比较如何

作者: huangan888 时间: 2022-1-30 12:28 PM
补充一下，前级麦景图C22 MKV 后级麦景图MC275 MK VI，音箱KLIPSCH KLIPSCHORN AK6，不知道是搭配GOLD NOTE CD1000 MKII还是搭配麦景图MCD600好呢？

作者: jp 时间: 2022-1-30 02:56 PM
MCD600偏向浓郁，CD-1000是以亲切、密度高见长。

作者: huangan888 时间: 2022-1-31 04:48 AM
那对于整套系统的风格（因为麦景图的胆前+胆后应该会是比较浓郁的了），JP版你个人偏向搭配CD 1000还是还是MCD600呢？是应该统一风格一套西装，还是风格互补呢？望大神你指点一二，谢谢！

作者: huangan888 时间: 2022-1-31 06:10 AM
记得JP曾经说过“Mohican CD机播放CD的水准可与15000英镑的机器相提并论......”,那对于CD1000 MK IIl来说应该怎样评价呢，静待JP的点评

作者: jp 时间: 2022-2-1 11:09 PM
CD-1000同样优秀，两者比较已有详细测评。

作者: anjing 时间: 2022-2-11 04:49 PM
现在的版本没有这个功能了，可惜。

作者: west 时间: 2022-2-11 05:20 PM
这是真的么？不能接PC了？！！

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://www.changye.com.cn/bbs/)