昌业音响主论坛

标题: 小家碧玉还是小巨人？——评GOLD NOTE A-3XL音箱 [打印本页]

作者: jp 时间: 2018-10-16 01:47 PM
标题: 小家碧玉还是小巨人？——评GOLD NOTE A-3XL音箱
为什么要嵌入铝板？

GOLD NOTE（金乐）是一个著名的意大利音响品牌，由于拥有强大的技术实力，因此GOLD NOTE是音响厂家中少有的“全能”选手，产品线涉及CD机、数播、模拟唱盘、放大器、音箱、唱头、线材，甚至连器材架都自己生产。之前我已经评测过GOLD NOTE的CD-1000激光唱机和DS-1000数字播放器，这次的主角则是A-3XL书架式音箱。

20180608_5fe5ceef300c8e1bb529JN4KXjtk6LVn.jpg (73.56 KB, 下载次数: 432)

作者: q13867 时间: 2018-10-17 09:32 AM
器材放在大箱子上？众所周知箱子是最容易吸收振波而产生振动的，难道箱子内里大有乾坤？

作者: jp 时间: 2018-10-17 10:18 AM
标题: 回复 2# 的帖子
这个是形象宣传画面，应该是厂方以格调为诉求吧，看看旁边的壁炉、灯具和挂画都可以看出这一点。

作者: Parcae 时间: 2018-10-17 10:45 AM

原帖由 jp 于 2018-10-17 10:18 AM 发表
这个是形象宣传画面，应该是厂方以格调为诉求吧，看看旁边的壁炉、灯具和挂画都可以看出这一点。

摆拍

作者: jp 时间: 2018-10-17 11:17 AM
虽然我是第一次评测A-3XL，但其实我对这个型号却是相当熟悉。原来在2012年左右，那时GOLD NOTE的中文名字叫“金雕”，旗下一款A3书架式音箱在“非常发烧网”上曾名噪一时，据闻PK掉了许多名箱，称它播放大部头音乐全无压力、低频与落地箱不遑多让云云，搞得当时我都颇有兴趣！A3正是A-3XL的前身。

file.jpg (12.55 KB, 下载次数: 397)

作者: jp 时间: 2018-10-17 11:19 AM
那么加多了XL的后缀之后，两者之间又有什么区别呢？从外形看，两者很相似，均为两分频倒相式设计，倒相孔设在前障板，这样音箱即使靠近后墙摆放也问题不大。但实际上，两者是有明显的不同，严格来说甚至不算是同一个型号。它们彼此最相似的地方是高音单元，都使用法国AUDAX丝膜软球顶。但中低音单元就不同了，A-3用的是一只5英寸的纸质振膜锥盆，而A-3XL用的是一只6英寸、加有碳纤维的纸质振膜锥盆，是SEAS按照GOLD NOTE的特别要求而研制的。口径、振膜材质都和A-3的不同，实际上是一只全新的单元。

0_0_0_0_70__News_Gold Note AX-3XL_WebSide.jpg (18 KB, 下载次数: 371)

作者: 马生 时间: 2018-10-17 12:00 PM
这真是一对好箱子！

作者: ronge911 时间: 2018-10-17 09:44 PM
终于开始评测了，玩过那对老A3，交响爆起来惊人，完全没有小箱子那种憋在里面放不开的感觉，不过低频下潜和量感都比不了这个XL，这对用ROST应该能推的很不错了吧。

作者: jp 时间: 2018-10-18 09:42 AM
标题: 回复 8# 的帖子
正是这样的，声音纯净而有贵气感。

作者: jp 时间: 2018-10-18 09:57 AM
加入碳纤维的目的是提高振膜的刚性，从而改善中低频的瞬态响应，反映在听感上就是声音更清晰、明快。

作者: jp 时间: 2018-10-18 09:58 AM
而在箱体方面两者差异更大，A-3还是用传统的MDF板，而A-3XL则在两侧障板上已经不用MDF板，而是各嵌入一块大铝板，并用钢螺栓锁住。这种设计很少见，可谓独具匠心。为什么要这样做呢？

2234.jpg (50.94 KB, 下载次数: 235)

作者: 王白石 时间: 2018-10-19 08:39 AM
又出现小巨人！

作者: jp 时间: 2018-10-19 09:59 AM
首先，这块铝板起一个“谐振消除器”的作用。铝板和MDF板的谐振特性不同，当箱体内背波能量激发MDF板产生谐振时，谐振能量会传至铝板上，这时铝板会产生一种反相的谐振，从而有效地抵消箱体的谐振。这块大铝板相当于一个共振器，可在相当宽的频段产生作用，特别对100-120Hz这个频段更加明显，使其谐振能量几乎完全消失，从而令低频更加纯净、快速。

作者: jp 时间: 2018-10-19 10:05 AM
其次，这块大铝板还起一个“虚拟被动式低音”的效果，相当于无源辐射器，可以改善低频的延伸和量感，GOLD NOTE称A-3XL可以获得“这个体积音箱所无法企及的低频表现”。到这时我忽然想起A-3XL这种设计其实和LEGACY 新出的Calibre音箱颇有异曲同工之妙，后者正是通过在两侧障板各使用一个10英寸的无源辐射器来达到上述两大目标的。因此，A-3XL获得45-20k Hz+/-3dB的频响，而A-3为50-20k Hz+/-3dB。此外，A-3XL的灵敏度为87dB，比A-3提高了1dB。

A3-XL+3+300dpi.jpg (22.04 KB, 下载次数: 217)

作者: jp 时间: 2018-10-19 10:12 AM
测试时，搭配所用的器材为ROKSAN Blak合并式放大器和CD机。

4879.jpg (227.15 KB, 下载次数: 214)

作者: 蟋蟀 时间: 2018-10-19 11:25 AM
请问现在Roksan厂家是没有打算出前后级的计划了吗？CD加功放或者双功放组合好久了，碰到大食音箱会否力不从心呢？

作者: jp 时间: 2018-10-19 01:20 PM
标题: 回复 16# 的帖子
还没听说有这样的产品。如果要驯服大食音箱就最好选HEGEL。

作者: jp 时间: 2018-10-22 11:04 AM
清新、细致、有灵气

首先我选的是王菲《天空》专辑中《影子》一曲。这首歌我很熟悉，当王菲的歌声一出来，我就发现A-3XL的声底是属于清新、细腻、优雅的类型，透明度相当好，例如架子鼓可以带出清晰而快捷的鼓点。由此看出，A-3XL两侧障板所使用铝板所起的效果还是很明显的，可以有效地消除箱体谐振，从而营造出纯净、鲜活的重播效果。

0345-68.jpg (49.98 KB, 下载次数: 204)

作者: jp 时间: 2018-10-22 11:05 AM
A-3XL的声音虽然晶莹、细致，但却没有某些高分析力箱子所特有的“高冷”，反而我能在它的声音特质中感受到“湿润”的成分，比如王菲在唱到“你的心有个影子”这一句时，我能明显听到她嗓音中那种麻酥酥的气息，听得让人不禁心头一颤......。

作者: jp 时间: 2018-10-23 02:32 PM
而里面的伴奏吉他在弹拨时所激起的阵阵高频余韵同样逃不过A-3XL的眼睛。A-3XL之所以有这种表现，我认为是得益于它低音染、高透明度的特质，A-3XL可以不加渲染地将唱片中或前端器材中的滋润、顺滑、饱满成分有效传递出来，从而获得一种富有感情的重播效果。A-3XL的声音是如此的精致、清新、生动，犹如江南的婷婷少女，所以我对它的第一印象是“小家碧玉”。

0102-00490-001b1.jpg (87.41 KB, 下载次数: 207)

作者: q13867 时间: 2018-10-24 11:48 AM
1-价格含脚架吗？不含的话脚架的价格是多少？
2-看产品参数，重量一栏是18KG，是单只的重量吗？

作者: jp 时间: 2018-10-24 01:25 PM
价格不含脚架。18公斤是一只重量。

作者: jp 时间: 2018-10-24 01:46 PM
接着播放DECCA版的《园丁的女儿》。第一幕是描绘清晨的乡村景色，一开声A-3XL就为我展现出其鲜活、灵动的一面：急促的短笛声象征正叽叽喳喳唱歌的小鸟，长笛刻画的是沉静觅食的母鸡，双簧管刻画的则是公鸡，不时响起的颤音则是它们咕咕的打鸣声......。虽然村庄仍在沉睡，但晨雾正逐渐散去，金色的阳光开始洒落下来，给万物披上了迷人的色彩，清新的空气里飘荡着淡淡的青草味道，好一派风和日丽、鸟语花香、生气勃勃的景象！

999psb.jpg (181.02 KB, 下载次数: 223)

作者: jp 时间: 2018-10-24 01:47 PM
A-3XL的声音是如此的传神，即使没有受过专门古典音乐欣赏教育的人都能轻易感受到上述意境的美妙。是的，如果A-3XL不是一对灵气十足、活泼生动的箱子的话，肯定是无法营造出如此迷人的意境的，因为些许的呆滞、木讷、模糊都会让晴朗的天空忽然间多了几片有下坠感的“乌云”，也会让此时的村庄显得不那么的“宁静”。

作者: 只有情永在 时间: 2018-10-24 02:39 PM
值得拥有！

作者: jp 时间: 2018-10-25 11:51 AM
大爆特爆没问题

是时候用爆棚的大部头作品来考验一下A-3XL了，这次我选的是《敲击卡门》，这是一部连落地箱都感觉头疼的作品。在乐曲开头部分，A-3XL所呈现弦乐群的声音致密而甜美，散发出迷人的韵味，大提琴的厚度我也能明显感觉得到，同时亦清晰分明，使其对大乐队具有良好的“跟随”能力。

IMG_3311-25.jpg (135.12 KB, 下载次数: 236)

作者: jp 时间: 2018-10-25 11:52 AM
不过此刻A-3XL在“爆”的方面的表现更是令我印象深刻：定音鼓的声音不仅清晰、有力，就低频的量感而言也明显超出这个体积音箱应有的表现；军鼓的声音凌厉之中不乏沉稳、安定，爆起来不燥不粗，可以让我放心地尽情大爆特爆；大鼓的声音则是够猛、够爽，虽不能像大箱子有泰山压顶般的宏大能量，但在二十多平方的环境里已经是听得非常过瘾了。

作者: jp 时间: 2018-10-25 11:59 AM
A-3XL同样能将钹片受到猛烈敲击时所迸发出的破帛裂金之声表现得淋漓尽致，在那一刹那间真的是电光火石、光芒四射！不过请留意，这只是单独一下敲击时的景象，而在一连串的连续敲击出现时，我除了用“太刺激了！”来形容我的感受外，一时之间实在想不出有更好的词汇来描述我当时的心情......。在大声压下的A-3XL是如此强势而冷静，尽显其音箱“小巨人”的一面，这时还有谁会怀疑它的前身A-3曾战胜过多款落地箱呢？！

7234.jpg (153.06 KB, 下载次数: 264)

作者: jp 时间: 2018-10-26 02:32 PM
结论

经过深入测试，我发现GOLD NOTE A-3XL其实是一对声音精致、优雅、秀气的音箱，没有某些类似价位对手声音中常有的“硬质感”。用A-3XL欣赏音乐，就像雨后的早晨您身处和风轻拂的青草地上，感觉是特别的清新而滋润，那份独特的惬意会满满地流泻出来，所以我会说它有“小家碧玉”的气质。同时，A-3XL的音染和失真都很低，加上其低频的延伸和量感都比许多书架箱厉害，可以让您放心地开大音量、尽情地领略它强悍有力的一面，这时您才知道有一位“小巨人”正站在面前......。

12356.jpg (103.08 KB, 下载次数: 270)

作者: 马生 时间: 2018-10-26 02:41 PM
黑色显高贵

作者: Flylite 时间: 2018-10-28 11:14 AM
GOLD NOTE A3的书架箱，在当年的全欧洲5寸书架箱测评中，就已经是总分第一了。但似乎从来没有被引入国内。现在的A3XL经过多次改进，所以出好声一点也不奇怪。

作者: jp 时间: 2018-10-29 09:45 AM
A3-XL声音优雅，又有很强劲的冲击力，非常难得！

作者: qui 时间: 2018-11-13 11:43 PM
标题: 標題
內容这音箱多少钱啊？

作者: jp 时间: 2018-11-14 11:14 AM
标题: 回复 33# 的帖子
25700元。

作者: 小烧123 时间: 2018-11-26 11:24 AM

好靓仔的音箱

作者: 芍药 时间: 2018-11-26 10:50 PM
A3、A6，是早年大家对gold note最初的印象！

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://www.changye.com.cn/bbs/)