昌业音响主论坛
标题:
MI120是否够用
[打印本页]
作者:
liyl
时间:
2005-4-3 12:04 AM
标题:
MI120是否够用
前期已向版主咨询月影三+MI120+CD3的组合情况,近期房子正在装修,请问该组合在以下空间中MI120推力是否够用:
----------------------------
落 | 7.5米 |
| ---------------------
地 | 5.7米 |
|4.8米 客厅 |
窗 | 餐厅 3.5米 |
| |
------------------------------------------------
南 北
客厅36平,餐厅20平,音箱放在客厅落地窗的短边
作者:
liyl
时间:
2005-4-3 12:13 AM
上传的示意图变形了,客厅长7.5宽4.8,北连餐厅长5.7宽3.5
作者:
jp
时间:
2005-4-3 12:49 AM
你的聆听位置离音箱多远?音箱两侧是什么?音箱可以离墙吗?
作者:
liyl
时间:
2005-4-3 05:11 PM
听音位置根据需要自行调整,两侧墙起龙骨内填矿物棉,外封石膏板,刷乳胶膝,再做两个吸音的可活动框架,内填高密度海绵,外用窗帘布封,用于两侧墙第一反射处吸音,天花板装扩散板.
现客厅与餐厅相连,面积共计近60平米,南落地窗,北餐厅与厨房是推拉门分隔,对低音的损失均较大,对MI120的在我的环境内推力是否够用不确定性.
另外版主有什么好的建议可提?
谢谢.
作者:
liyl
时间:
2005-4-3 05:20 PM
由于拟将音响放在落地窗的短边,为解决电源的问题,拟在厅出阳台部分做一个10CM的地台,宽1.65米,长为客厅的宽度,即4.8米.
同时,为不让太阳晒到音箱,及出入方便,音箱拟放在离落地窗2-2.5米处,离侧墙1.5米,听音位置离音箱3米左右,面朝南
当否?
作者:
liyl
时间:
2005-4-3 05:29 PM
0000----------------------------
落 | 7.5米 00000000000000000000|
000|000000000000000000000000000 ---------------------
地 | 000000000000000000000000000000005.7米 000000000|
000|4.8米 客厅 0000000000000000000000000000000000000|
窗 |0000000000000000000000000000000000000 餐厅 3.5米|
000|00000000000000000000000000000000000000000000000 |
0000------------------------------------------------
把所有的0删掉就是我想表达的示意图
作者:
jp
时间:
2005-4-3 07:45 PM
你的声学处理还是不错的,注意地台要用水泥填实。两侧墙起龙骨内填矿物棉,外包沙发布做成软包即可,不用吸得太厉害。你坐在客厅与饭厅交界处稍前的位置。天花板装扩散板可取。落地窗要装窗帘。“音箱拟放在离落地窗2-2.5米处,离侧墙1.5米,听音位置离音箱3米左右”可取。由于你的环境较大,建议你选择120W/声道的MI240。
作者:
liyl
时间:
2005-4-4 11:37 AM
地台高10CM,底部分8CM用大芯板坚着做成30*30(CM)的空格框架,内填矿物棉或沙子.(哪样好?请给建议)上封一层九厘板,再上铺复合木地板,当否?
MI240严重超预算,请明示在我的环境中MI120会有何不足,另还有什么其它功放推荐,价格相当,国产也可.
另外,加上MA120双功放推如何?MA120有现货吗?如果MI120还能将就听的话,过段时间再做老婆工作上MA120.一年后MA120还能买得到吗?
作者:
jp
时间:
2005-4-4 01:55 PM
地台还是用水泥砌比较好。MI120在你这么大的环境中,在最大声压方面会有所妥协的,加上MA120玩双功放当然好,MA120但已经断货很久了,这样只能退一步,建议你购买柴尔ZD200MKII,约7800元,有200W/声道。
欢迎光临 昌业音响主论坛 (http://www.changye.com.cn/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2