昌业音响主论坛

标题: 相位锥 [打印本页]

作者: 雨滴 时间: 2006-3-28 10:31 AM
标题: 关于相位锥（感谢指教）
:confused: 斑竹你好！我是夜莺忠实拥护者，但最近我的箱子中低音的相位锥出现松动！不知可否修理。同时相当感谢网上烧友给小弟解答。

作者: jp 时间: 2006-3-28 10:52 AM
用502胶水粘一下即可。

作者: 雨滴 时间: 2006-3-28 11:08 AM

最初由 jp 发布
[B]用502胶水粘一下即可。 [/B]

我听说有的音箱相位锥可以更换

作者: 斑竹 时间: 2006-3-28 11:18 AM
一般来说,音箱是没必要更换相位锥的.

作者: 雨滴 时间: 2006-3-28 11:31 AM
我这种情况是否对音质有影响

作者: jp 时间: 2006-3-28 11:33 AM
没有影响的，请放心。

作者: 雨滴 时间: 2006-3-28 11:42 AM
我两年前配置公房时，在天逸ad86与欧博MPLUS--100对比过，各有优缺点，86爆发力好一点，100更象维纳斯有些残缺美，力度不太好。斑竹可否有10000元全面公房

作者: jp 时间: 2006-3-28 11:55 AM
其实如果加点钱上音乐之旅ECI-3是最理想的了，如果退一步，选MELODY H88II胆机也行。

作者: 雨滴 时间: 2006-3-28 12:06 PM
其实，当网上在讨论M100PLUS 如何物美价廉时，我个人认为，它从全面性上讲（听古典）他是不如AD86的。另外，ECI-3我无法试听，效果如何不干说；况且网上评价这个机器的稳定度不是特别高。所以，希望斑竹有空听听前两者对比。

作者: jp 时间: 2006-3-28 01:05 PM
你是指用AD86或M100PLUS推夜莺吗？

作者: 雨滴 时间: 2006-3-28 02:05 PM
是的

作者: jp 时间: 2006-3-28 03:33 PM
AD86我还没试过，不过它已经停产了，但它的AD86N我倒是认真听过的，可以说它和夜莺的个性并不合。而M100PLUS推夜莺，表现还可以，声音比较柔和，带一点甜味，但我认为并未完全发挥出夜莺的实力，总体表现要逊于MELODY H88II。

作者: 雨滴 时间: 2006-3-28 05:07 PM
谢谢，斑竹指教！请问 ECI-3加邮费总计多少钱！另外，我仍坚持从性价比上讲AD86优与M100PLUS 。

作者: jp 时间: 2006-3-28 05:12 PM
邮购的话，就按照网站上的价钱，我们不另收运费。

作者: 雨滴 时间: 2006-3-28 05:36 PM
谢谢

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://www.changye.com.cn/bbs/)