昌业音响主论坛

标题: 最后一刻的改变－我的昌业购买记 [打印本页]

作者: neo5566 时间: 2006-6-4 05:16 PM
标题: 最后一刻的改变－我的昌业购买记
5月28日是重要的一天，因为这一天在我身上发生了两件大事，第一件：我一年的预备党员考察期已过，今天早上在湖北省人才中心档案处顺利地办妥了党员转正手续，成为正式的中共党员；第二件：办完手续后直奔昌业，完成了大学毕业1年后的一个夙愿：购买了一套自己满意的HIFI器材。（呵呵，有点故意搞笑的味道......

）
因为毕业才一年，经济收入全部交给父母攒着准备购房，一般来说自己很少买奢侈品，唯独自己对音乐太喜爱，对其有一定的欣赏能力（不是一天到晚听充满商业臭味的流行音乐），希望拥有一套初级HIFI器材。最后通过自己与家人的严正交涉;) ，终于同意用我这个月的薪水来购买一台功放和一对书架箱（总价控制在4000元内）。通过一段时间的咨询和研究，最终准备在昌业去看看那对呼声甚高的AE EVO1音箱表现如何（网上已经吹的神乎其神了，但是由于个体的主观差异，自己亲自去听听才最实际）。
5月28号早上，办完自己的党员转正手续后，我和老爸就直奔武汉昌业去试听。到达昌业后，一位店长将我们请进店内。一入店，正前方正是那对声名远扬AE EVO1，样子十分清秀美丽。我对店长说明了来意，如果音乐和人声表现良好，今天就准备将它和一个与它合拍的功放搬回去。我和老爸坐了下来，看到前方使用的音源是原创的A8S，功放是艺术家NO6.4，看上去应该是中性一些的搭配。我随手拿出自己带来的盘子，一盘自己刻的人声，另一盘是拿索斯出品的海顿弦乐四重奏，我让店长先播放那盘人声的。随着音乐声的响起，我期待已久AE EVO1开始出声了。第一首歌是被遗忘的时光，感觉人声还原还是比较到位的，细节很丰富，蔡琴的口形刻画得较好，泛音丰富。但是我发现EVO1身上那个VIFA的高音不像网上说的有多么亮，还是呈现中性状态，略显有些干涩和毛糙，不圆润。随后，我换了一曲老鹰的HC，目的是看低频的动态和瞬态效果。此曲一出，我发现这对小型书架箱发出的能量还是很大的，低频的瞬态很不错，没有拖泥带水。然而，此刻我发现了一个听感方面的问题，就是低频和中高频之间的过渡显得不是很自然，显得有点偏硬，感觉和中高频有点脱节（蔡琴的渡口一曲中也出现了这种感觉）。听完人声后，我换上了拿索斯的古典弦乐小品，AE EVO1的声音是稳重的，小提琴的拉弦和擦弦完整呈现，唯一的缺点是音乐表现有些呆板，缺乏生气，也许这就是AE EVO1中性的特点。总体而言，我和老爸对艺术家NO6.4推AE EVO1的声音还是满意的，很中性的声音，而且瞬态很不错。随后，店长又让我们听了一台小胆机推EVO1的音色，总体感觉十分温暖，EVO1中性略带毛刺的声音突然间变得更圆滑了，有一点点英国声的味道了。后来我们又听了昌业自己的CD，测试了一下交响乐大动态的效果，感觉还满意。
时间已经过去2个多小时了，老爸说：“就选EVO1和艺术家6.4吧，感觉不错。”我说：“嗯，就它了。”就在准备定夺拿货前，我对店长说：“既然已经来了，这个EVO1您等下去拿货，现在让我听听AE100i 2010吧。”店长爽快地答应了，马上帮我换上AE100i 2010。此时的我只是想听听这个箱子的声音，由于于它的价格比EVO1有点高，我先前没有考虑购买。店长放入了民歌蔡琴这张CD，AE100i 2010一出声就给我一个和EVO1截然不同的感觉，人声很厚实，蔡琴的声音显得很有质感和悠扬，解析力适中，给我的感觉很舒服。我立刻换了一首蔡琴的渡口，听一下高中低频的衔接。乐曲响起，随着远处鼓声的传来，一切显得是那么得合拍了，高频和低频的过渡显得非常自然，蔡琴那略带忧伤的声音被AE100i2010很好地诠释出来，低频烘托的效果也很到位。随后，我换上了自己的那盘弦乐CD，看看小提琴的音色怎样，结果不出所料，4把小提琴各自的音色被很好地凸现出来，大小提琴之间的串连显得很生动也很有张力，总体感觉是有点甜味的。店长说这对音箱是有点音染的，但是给我的感觉是所有乐曲变得更加生动了，具有典型英国声的特点。
我的心开始动摇了，面对AE 100i 2010我总有些依依不舍。我问老爸这对箱子感觉如何，他说比先前那对听起来味道更浓一些。老爸好像看出了我的心思，就直接问店长：“如果换这对音箱，那要多少钱啊？”店长说：“嗯，如果要这对，恐怕要4300啊。”我知道这将超支，于是就开始了二对一的bargain。经过差不多10几分钟的谈价，最后终于以4000元成交了，店长很无奈地说今天么样赚钱啊！这么便宜地卖了，我笑着说，我是做翻译的，以后带几个老外来照顾你的生意总行吧。最后，在拿出钱的那一瞬间，我感到自己长久以来的一个愿望终于实现了，虽说不是什么极品器材，高级发烧友可能对此不屑一顾，可是，这是我第一次用自己赚的钱买贵重的东西，这种意义是不平常的。
拿到器材后，经过开箱检查发现没有问题后，我和老爸打上一辆的士直奔家门......

以上文字只代表个人观点，如有写得不对的地方请高手批评，谢谢。

作者: jp 时间: 2006-6-4 08:52 PM
很详细、又很真实的购买历程呀，楼主找到自己所喜爱的器材就是好事一件！不过，讲到EVO 1方面，我觉得配清秀6.4不是很合适，并未真正发挥EVO 1的实力。如果配较厚实、甜美，力度又足的天逸AD86N恐怕会更合适。

作者: neo5566 时间: 2006-6-4 10:04 PM
JP说得对，艺术家6.4推EVO1是有点勉强，没有把EVO的高音发挥出来，如果用好一点的机器来推肯定不是这个效果。我这篇文章不是说EVO1不好，只是想说明在入门级的功放上来搭配EVO1恐怕很难将它推出效果，如果用胆机或是甲类功放来推的话声音质量肯定会上个台阶的。也许是AE100i 2010配合艺术家6.4很有英国声的味道，所以我才购买了2010。

作者: neo5566 时间: 2006-6-4 10:22 PM
对了，在此我顺便咨询一下JP，我感到自己的系统唯一的瓶颈是音源了，我现在用的是LG的DVD来播放CD，在细节的表现和声音的通透感上感觉没有在昌业购机时表现得好，请楼主推荐一台音色甜美，声底较干净，价格在1500左右的入门级CD机，谢谢。

作者: jp 时间: 2006-6-5 09:17 AM
这个价位可选原创A6。

作者: neo5566 时间: 2006-6-5 11:06 AM
请问版主，原创的A6S和A8S主要差别只是在HDCD解码上吗？其他部分，例如音色，速度方面是否存在差异，两者的价格大概相差多少？谢了

作者: jp 时间: 2006-6-5 11:20 AM
A8S约1800左右，在细节、动态、音色均要稍胜A6S，可能的话，还是A8S比较好。

作者: WGQSF 时间: 2006-6-5 08:33 PM
山灵S100也好.大概1200

作者: tanxuyu 时间: 2006-6-5 08:54 PM
一般一千多价位的CD机和DVD听起来,没有很明显的差别!
3000左右的价位就不同了,而且选择的机器也更多了!

作者: zmalan 时间: 2006-6-6 01:57 AM
1500很难遇到一部不错的唱机，找找马兰士看有无。。两千多的NAD和CEC也不错啊。。。

作者: neo5566 时间: 2006-6-6 10:14 AM
各位大侠，如果在2000元附近有没有较好的CD选择？我对音源研究的较少，希望大侠赐教。
原创的A8S和山灵的CD100哪个的声音更好些？

作者: zhenglidong 时间: 2006-6-6 02:34 PM

最初由 jp 发布
[B]很详细、又很真实的购买历程呀，楼主找到自己所喜爱的器材就是好事一件！不过，讲到EVO 1方面，我觉得配清秀6.4不是很合适，并未真正发挥EVO 1的实力。如果配较厚实、甜美，力度又足的天逸AD86N恐怕会更合适。 [/B]

天逸AD86N推AE100i2010怎么样？可以这样搭配吗？与AE EVO 1有什么区别？

作者: neo5566 时间: 2006-6-6 02:48 PM
我还未试过用天逸AD86N推AE100i2010的效果，不过我想推出的效果肯定会比我的艺术家6.4要好。都说AD86N推EVO1效果很不错，建议这位兄弟去听一下。不过就听人声和古典小品乐而言AE100i2010更有优势。

作者: jp 时间: 2006-6-6 04:00 PM

最初由 zhenglidong 发布
[B]天逸AD86N推AE100i2010怎么样？可以这样搭配吗？与AE EVO 1有什么区别？ [/B]

可以这样搭配，声音比较温暖、热烈。配EVO 1则比较清秀、透明、快速。

作者: neo5566 时间: 2006-6-7 08:31 AM
请问版主，现在市面上还有欧博CD16B的CD机买吗？它和原创A8S相比哪个音色好些？

作者: jp 时间: 2006-6-7 09:47 AM
应该还有的。16B比较柔和、平顺，A8S则细节、动态好一点。

作者: neo5566 时间: 2006-6-7 01:35 PM
如果用跳线换我音箱后面的桥接铜片，用艺斯康CS中的哪一型号和我的AE100i 2010较搭配？如果买只买1米够用吗？

作者: jp 时间: 2006-6-7 01:42 PM
可选ECOSSE CS2.15，一米够了。

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://www.changye.com.cn/bbs/)