昌业音响主论坛

标题: AE1监听版 [打印本页]
作者: ytl000    时间: 2006-11-7 10:03 PM
标题: AE1监听版
AE1监听版与AE1在声音方面有何不同?哪个更难推一些?
作者: jp    时间: 2006-11-8 09:13 AM
AE1比较热烈、刚猛，而AE1监听版在保留能爆的基础上，声音比较纯净、干净，这是作为监听音箱很重要的一条要求。
作者: ytl000    时间: 2006-11-8 11:32 AM
哪个更难推一些?
作者: jp    时间: 2006-11-8 01:03 PM
SHL5的灵敏度更低。
作者: jp    时间: 2006-11-8 01:03 PM
AE1难推一些。
作者: ytl000    时间: 2006-11-8 01:16 PM
最初由 jp 发布
[B]AE1难推一些。 [/B]

是指AE1比AE1监听版难推一些?
作者: jp    时间: 2006-11-8 01:40 PM
是的。
作者: pengdr    时间: 2006-11-8 03:18 PM
AE1与AE1监听版在3.5*3.4平米的房间能发挥几何?
作者: jp    时间: 2006-11-8 03:30 PM
房间倒没有太大问题，控制音量就是了，还是看你搭配什么功放。
作者: lshd    时间: 2006-11-8 03:46 PM
月影３和AE1监听版各自声音有何特点？AE1监听版会不会比月影３更全面些？
作者: jp    时间: 2006-11-8 03:55 PM
月影三号的声音温暖、纯厚、成熟，好象有些年份的红酒；AE1监听版甜美、精致、富有激情，就像芝华士威士忌。两者的全面程度差不多。
作者: lshd    时间: 2006-11-8 04:11 PM
比喻的真美啊!一般落地箱会比书架箱全面些,但照JP意思,是否说End级的AE1监听版全面性可与月影三号相当，选哪一个关键问题主要在于声音的取向问题，是吧？
作者: jp    时间: 2006-11-8 04:17 PM
是的，月影三号容易推好，而AE1监听版比较考功放，但一旦推好了，那种全面的程度难以想象。
作者: lshd    时间: 2006-11-9 08:14 AM
最初由 jp 发布
[B]是的，月影三号容易推好，而AE1监听版比较考功放，但一旦推好了，那种全面的程度难以想象。 [/B]

那大概需什么样的功放就可将AE1监听版推到其"全面的程度难以想象"的地步呢?JP推荐的KANDY大概能将AE1监听版推得几成的程度?
作者: jp    时间: 2006-11-9 09:24 AM
要看房间的大小来定，不同的面积要求不同的功放。在你的环境中，KANDY AMP可将AE1监听版的水准发挥到8成左右。
作者: lshd    时间: 2006-11-9 10:16 AM
那若改用CASPIAN推AE1监听版又能推到几成程度呢?
作者: jp    时间: 2006-11-9 10:20 AM
就低频、动态、冲击力而言，与KANDY差不多，但CASPIAN的音色更加优美高贵。
作者: lshd    时间: 2006-11-9 11:11 AM
最初由 jp 发布
[B]就低频、动态、冲击力而言，与KANDY差不多，但CASPIAN的音色更加优美高贵。 [/B]

可CASPIAN只有85W/声道啊?
作者: jp    时间: 2006-11-9 01:07 PM
虽然两者差几十瓦功率，但实际听感影响并不大。
作者: ytl000    时间: 2006-11-9 08:25 PM
最初由 jp 发布
[B]虽然两者差几十瓦功率，但实际听感影响并不大。 [/B]


可是音乐味浓郁,具有"百搭性"的ECI-3与CASPIAN相差也就15W,为什么面对大吃的AE1监听版时存在"推力不足的情况"表现得又会那么明显呢?
作者: jp    时间: 2006-11-9 09:57 PM
不能光看数字，还是要看实际的搭配效果，光凭想象是没有用的。
作者: engw    时间: 2006-11-12 09:13 AM
比较关注AE1监听版和ＥＣＩ－３，真希望他们会是佳配．当得知ＥＣＩ－３不适合推AE1监听版时，很可惜啊，因为配ＥＣＩ－５的话，公房的投资就接近音箱的两倍了，性价比不高，不是吗？
作者: jp    时间: 2006-11-12 11:28 AM
不能这样说，功放的作用在系统中的所占的比例，会随着系统身价的提升而提升，甚至是远远超过音箱的价格。这是一个观念的问题，实际上也只有这样，才能充分发挥音箱的特长。
作者: chris_wcy    时间: 2006-11-29 02:29 AM
音乐传真E-95能否推好AE1监听版，功率单边95W。
作者: jp    时间: 2006-11-29 09:13 AM
还没有实际配过。
作者: chris_wcy    时间: 2006-11-29 09:41 AM
有那位朋友了解的请说说，不勇冲动。
作者: hwm    时间: 2006-12-19 03:43 PM
最初由 jp 发布[AE1监听版比较考功放，但一旦推好了，那种全面的程度难以想象。 [/B]


那么,在15平米和30平米的环境中分别用什么公房可将AE1监听版推到这种程度?
作者: jp    时间: 2006-12-19 04:34 PM
在15平方内，用MYRYAD MXP2000/MXA2150前后级以及HEGEL H200均可将AE1监听版推得很出彩；在30平方米，其实用HEGL H200已经足够，如果用到EC4.7/AW180那就更棒了。
作者: 江湖游侠    时间: 2006-12-19 10:17 PM
该监听版我曾用音乐之旅－5推过，人声和旋乐还是没有问题的，很细腻，饱满，甜美，但只要一上交响乐及小提琴的话问题就出来了，驱动力差，速度慢，动态也出不来，给人的感觉就是功放推不动。我也曾用音乐传真A5推过，它可是有250W/声道呀，但还是一样的问题。太吃功放了。若在功放上投入三四万的话，就没必要考虑该监听版了，有烧友是怎么的搭配的，而且很有韵味的不妨赐教。
作者: jp    时间: 2006-12-20 09:02 AM
MYRYAD MXP2000/MXA2150前后级以及HEGEL H200都不到3万，和ECI-5的价格也差不多。
作者: hwm    时间: 2006-12-21 03:41 PM
最初由 jp 发布
[B]在15平方内，用MYRYAD MXP2000/MXA2150前后级以及HEGEL H200均可将AE1监听版推得很出彩；在30平方米，其实用HEGL H200已经足够，如果用到EC4.7/AW180那就更棒了。 [/B]


意思是说,MYRYAD MXP2000/MXA2150前后级只能在15平方内将AE1监听版推得很出彩；而在30平方米推力就可能不足吗?MXA2150可是150W的功率啊?AE1监听版真那么吃公房吗?
作者: jp    时间: 2006-12-21 05:17 PM
当然不是，在30平方也没问题，只是在15平方里那就爆得出彩了。
作者: 夜航船    时间: 2006-12-21 08:33 PM
标题: 蛋鸡不错
我有用欧博的C-222+C-800前后级推，效果不错，性价比很高的搭配啊！
作者: jp    时间: 2006-12-21 10:21 PM
这可是一个新搭配，我还没试过那，楼主有何心得？
作者: hwm    时间: 2006-12-22 10:36 AM
在15平方内ECI-5与Ｈ２００比哪个更适合推AE1监听版？各有什么特点？
作者: jp    时间: 2006-12-22 11:11 AM
那要看你的实际情况。如果你是一直在15平方米的环境中的，用ECI-5是足够的，声音很甜美、饱满，音乐味浓郁。如果你以后可能换更大的房子的话，HEGEL H200就适合一些，它的驱动力强劲，即使AE1在大环境中仍然可以发出很大的声压，HEGEL H200的声音也很细致、厚实的。
作者: hwm    时间: 2006-12-22 07:07 PM
由于没有机会实地试听，所以清ＪＰ比较，既然EC与Hegel属两种不同的风格，那是不是Hegel推AE1监听版与ＥＣＩ－５比优胜主要在驱动力方面，而在音乐韵味方面则有所不及呢？
作者: jp    时间: 2006-12-23 01:26 PM
在味道上EC确实浓郁一些，这是它的强项，而HEGEL的音乐味也好，起码不逊于KRELL/SIM/CLASSE这个级别。
作者: yashirohz    时间: 2007-3-4 10:27 PM
很想知道AE1CLASSIC与AE1MK3有多大区别,为什么差了一倍的价格?  
希望大侠们讲讲它们声音的差距有那么大吗?
作者: jp    时间: 2007-3-5 09:02 AM
两者风格相差还是比较明显的，AE1MKIII的声音比较高贵、华丽，AE1监听版的声音则比较直接。一般来说，声音有贵族气质的箱子，价格一般都贵一些，例如高文、盟主、柏林之声等。
作者: pengdr    时间: 2007-3-5 10:00 AM
AE1监听版有霸气,其高音部分特别亮丽,而MKIII则如JP所言。因我好交响乐，固选择了后者。
作者: yashirohz    时间: 2007-3-5 12:41 PM
贵气是指什么呢？好象ＡＥ１ＭＫ３的参数指标比ＡＥ１监听版要严谨一些，而且我是不是可以理解为，ＡＥ１ＭＫ３主要贵在华丽的外表呢，它门素质上的差异并不是太大
作者: jp    时间: 2007-3-5 01:06 PM
错了，AE1MKIII的贵气主要体现在声音的高贵上——雍荣华贵，气质脱俗，有一种“贵族”的气派。而且AE1MKIII所用的单元、箱体、元器件也更高级。
作者: yashirohz    时间: 2007-3-5 05:14 PM
谢谢斑主，请问jp200+kas100推ＡＥ监听版或ＭＫ３如何？
作者: jp    时间: 2007-3-5 10:53 PM
200——是指什么？不过像KRELL KAS100推AE这两款音箱，在30平方以内是没有问题的。
作者: yashirohz    时间: 2007-3-6 12:52 PM
Jadis-JP200,谢谢斑主的解答
作者: yudihyc888    时间: 2007-3-15 10:14 PM
我的是用EC4.6推双AW60作桥接推ＡＥ１监听版，质感、量感都很满意，感觉比AW100，甚至AW120还要好，大家真别少看AW60，当初差D比功率的大小累死，有机会听听它．
作者: jp    时间: 2007-3-16 09:18 AM
哈哈，yudihyc888是否黄先生呀？
作者: yudihyc888    时间: 2007-3-21 12:43 AM
是啊，这里好热闹。
作者: jp    时间: 2007-3-21 09:29 AM
玩得好开心吧，不知不觉，上次见面后又过了差不多一年了，那次大家欣赏AE1监听版的场景仍历历在目，仿如昨天，真是岁月如梭呀！



欢迎光临 昌业音响主论坛 (http://www.changye.com.cn/bbs/) Powered by Discuz! X3.2