昌业音响主论坛

标题: 莫扎特的趣事与钢琴协奏曲 [打印本页]

作者: 音乐情迷 时间: 2009-11-13 11:23 AM
标题: 莫扎特的趣事与钢琴协奏曲
莫扎特用鼻子来弹琴
某天，莫扎特与海顿开了个玩笑。莫扎特对海顿说：我有一个曲子，你一定不会演奏的。海顿不信。莫扎特把乐谱递给海顿，海顿开始演奏。不一会海顿突然停下来说：确是弹不了，我的两只手正好伸到了钢琴的两头，而我又必须同时在钢琴中间奏出一个音，，这是不可能的。莫扎特说“我来试试”，在钢琴上弹了起来。当他演奏到海顿停下来的地方时，只见他的两只手伸向钢琴的两端，迅速用低下头用鼻子碰中间的那个音，同其它音一起发响。
“最爱的钢琴协奏曲”专辑—莫扎特的钢琴协奏曲
PHILIPS （小双张）442 571-2（莫扎特《第9、25、22、15、27钢琴协奏曲》
PHILIPS （小双张）442 269-2（莫扎特《第19、20、21、23、24、钢琴协奏曲》《钢琴浪漫曲》两首（KV382、KV386）

钢琴∕ 布伦德尔                   圣马丁学院室内乐团 ∕马连纳指挥
奥地利钢琴家布伦德尔1931年生于魏森堡。1948-58年录制了李斯特、莫扎特、舒伯特勋伯格的钢琴协奏曲和钢琴作品的唱片，又编订了贝多芬的全部钢琴作品，成为世界闻名的钢琴家。他知识广博，技术辉煌。对音色非常敏感，善于深入分析作品的内涵。他的演奏流畅精细。1962年在伦敦连续举行了六场独奏音乐会，演奏了贝多芬的32首奏鸣曲，轰动了伦敦乐坛。1960-70黏在维也纳举办高级钢琴班，许多钢琴家都是他的学生。他的这套莫扎特《钢琴协奏曲》是乐评界一直叫好的演绎版本。
这是菲利普公司的“小双张系列”。大家都知道菲利浦唱片公司已经退出CD的制作生产。现在还在市面上出售的CD是该公司的最后产品，值得大家收藏。

[ 本帖最后由音乐情迷于 2009-11-13 11:26 AM 编辑 ]

莫扎特钢协 1.jpg (45.47 KB, 下载次数: 384)

PHILIPS （小双张）442 571-2（莫扎特《第9、25、22、15、27钢琴协奏曲》

莫扎特钢协 2.jpg (41.64 KB, 下载次数: 387)

PHILIPS （小双张）442 269-2（莫扎特《第19、20、21、23、24、钢琴协奏曲》《钢琴浪漫曲》两首（KV382、KV ...

作者: flightjinn 时间: 2009-11-13 01:39 PM
mozart 钢协全集个人喜欢Perahia的。
mozart 钢协从15开始个个经典，从20开始每一个都是钢琴协奏曲的颠峰之作。其中第20、23、24这3个被认为是mozart 最伟大的钢协。

作者: 音乐情迷 时间: 2009-11-14 09:26 PM
天气转冷啦，大家注意保暖，更要上来看看。或者躲在被窝里也可以聆听莫扎特的音乐。

作者: 音乐情迷 时间: 2009-11-15 09:23 PM
如果聆听莫扎特的《第二十一钢琴协奏曲》的第二乐章，你会感到一种前所未有的轻盈写意，音乐会把你带入仙境办的意境。这个乐章经常出现在许多轻音乐专辑，是百听不厌的乐曲。

作者: flightjinn 时间: 2009-11-16 12:31 AM
20、21、22号有很多人说喜欢的。
其实mozart的作品中有相当一部分很有意思：即其本身并不“轻”，但听者可以按“轻”去听，甚至有一部分会让人误以为很“轻”。

[ 本帖最后由 flightjinn 于 2009-11-16 12:34 AM 编辑 ]

作者: J-M 时间: 2009-11-16 04:02 AM
收藏了。。。。

作者: jp 时间: 2009-11-16 09:38 AM

原帖由 flightjinn 于 2009-11-16 12:31 AM 发表
20、21、22号有很多人说喜欢的。
其实mozart的作品中有相当一部分很有意思：即其本身并不“轻”，但听者可以按“轻”去听，甚至有一部分会让人误以为很“轻”。

确实如此，莫札特很多作品都有比较轻快、富有灵气的感觉，但反复聆听之后，才能逐渐品味出它的精妙和深奥。

作者: 音乐情迷 时间: 2009-11-16 10:33 AM
标题: 回复 5# 的帖子
莫扎特的音乐老少咸宜，听起来很有轻松的感觉，非常愉悦人的感官，几乎不需要去考量他的音乐内涵，每一个音符都是心理压力的缓解药。

作者: juncool 时间: 2009-11-20 09:26 AM
mozart的钢协可能从技巧上感受不到像拉赫三那样的难度，但是其整体结构的合理性和力量，实际上完全不亚于其最后三首交响曲的，也可以称得上贝多芬伟大的协奏曲的先声

作者: wlx 时间: 2009-11-20 09:55 AM
第一集我刚买，古典曲目约收藏有三百多张，只是觉得好听而没有更多的理解，还得多向大家学习。。。。。

作者: flightjinn 时间: 2009-11-20 01:29 PM

原帖由 juncool 于 2009-11-20 09:26 AM 发表
mozart的钢协可能从技巧上感受不到像拉赫三那样的难度，但是其整体结构的合理性和力量，实际上完全不亚于其最后三首交响曲的，也可以称得上贝多芬伟大的协奏曲的先声

呵呵，这还是小看了mozart 的钢协哦。beethoven在钢琴上真正的成就是在奏鸣曲上

作者: flightjinn 时间: 2009-11-20 01:31 PM

原帖由 wlx 于 2009-11-20 09:55 AM 发表
第一集我刚买，古典曲目约收藏有三百多张，只是觉得好听而没有更多的理解，还得多向大家学习。。。。。

刚买第一集就300多张！？好多碟子

作者: 音乐情迷 时间: 2009-11-20 04:37 PM
标题: 回复 11# 的帖子
哦，我遇到音乐学者啦，有关音乐方面的理论，我要向你学习啦。

作者: wlx 时间: 2009-11-20 08:29 PM

发表于 2009-11-20 01:31 PM 只看该作者
引用:

f君对音乐的了解和见解才是我佩服的。。。。。

作者: 音乐情迷 时间: 2009-11-22 08:46 PM
大家上来谈谈自己认为莫扎特钢琴作品的优秀演绎者：如：内田光子、卡萨都絮、克劳斯等等。继续补充........。

作者: juncool 时间: 2009-11-23 10:02 AM
听过的碟当中，对哈斯基尔的感觉最好，内田光子应该是比较标准的演绎了，还听过米开兰杰里的，力度超过了一般的尺度，但也是一种特色

作者: juncool 时间: 2009-11-23 10:05 AM
佩拉西亚也听过两首（25、27），整体感觉也不错的。个人感觉，听古典音乐也不是为听而听，好听也是很重要的

Mozart的理念就是“音乐首先要取悦耳朵”

作者: 音乐情迷 时间: 2009-11-23 10:36 AM
标题: 回复 17# 的帖子
高见高见！哈斯基尔和佩拉西亚当属莫扎特音乐的权威演绎者。

作者: juncool 时间: 2009-11-23 10:03 PM
从本人个人爱好来说，喜欢mozart是多于beethoven的，beethoven的音乐强在交响性和作品表现出来的强烈的力度，但是我总感觉，过去对他的宣传加入了太多意识形态上的东西，而非音乐自然的美

作者: jp 时间: 2009-11-24 11:05 AM
确有同感，莫札特的作品比较人性化、比较亲切一些。

作者: flightjinn 时间: 2009-11-27 08:34 PM
beethoven是伟大，这没错。他和haydn、mozart并称“音乐史上三座永恒的颠峰”当之无愧。
但个人感觉，现在的舆论有些神化beethoven，好像只要是beethoven的就一定是最好的、勿庸置疑的、为他独尊的。这种神化使得很多人对beethoven的理解产生扭曲，有时这种扭曲甚至影响了一些人品评音乐作品时的态度。

作者: juncool 时间: 2009-11-27 10:19 PM
F兄所言甚是，尤其对Haydn的理解，后人多因为他不象beethoven那样狂傲便贬损其作品，认为平庸不具革命性，实则细听之下，到处都有天才的光辉。而且这种“关公战秦琼”的比较也没有科学性，毕竟早期没有后来那种大乐队，不能简单地从音响中表现出来的冲突多少比较音乐才能的高低。

作者: flightjinn 时间: 2009-11-27 11:14 PM

原帖由 juncool 于 2009-11-27 10:19 PM 发表
F兄所言甚是，尤其对Haydn的理解，后人多因为他不象beethoven那样狂傲便贬损其作品，认为平庸不具革命性，实则细听之下，到处都有天才的光辉。而且这种“关公战秦琼”的比较也没有科学性，毕竟早期没有后来那种大乐队 ...

而且音乐的美不仅仅体现在冲突和对比之中

作者: juncool 时间: 2009-11-29 09:49 PM
呵呵，和谐的美也很重要

作者: 音乐情迷 时间: 2009-12-2 01:56 PM
标题: 回复 22# 的帖子
J兄很有见地！好一个“关公战秦琼”。事实上，我们在讨论音乐是应该尊重历史，作为爱乐之人，关注的重点应该在如何心身放松地欣赏音乐。海顿与贝多芬德音乐作品是不同风格的，贝多芬早期的作品还有点海顿和莫扎特音乐痕迹，比如贝多芬的《第一、二钢琴协奏曲》，但自从《第三钢琴协奏曲》就可见贝多芬有了自己的风格，这可能是爱乐者的共识吧？

作者: yudeanwu 时间: 2009-12-2 03:27 PM

原帖由 音乐情迷 于 2009-12-2 01:56 PM 发表
J兄很有见地！好一个“关公战秦琼”。事实上，我们在讨论音乐是应该尊重历史，作为爱乐之人，关注的重点应该在如何心身放松地欣赏音乐。海顿与贝多芬德音乐作品是不同风格的，贝多芬早期的作品还有点海顿和莫扎特音乐 ...

其实贝多芬的很多作品都或多或少有着莫扎特的痕迹，比如：贝九交的第四乐章和莫钢奏的K331的第一乐章就极相似，主题旋律几乎是一模一样，像这样的例子还有很多。认真聆听两位大师的作品，不难发现他们之间是有内在联系的，并不是完全脱节的。

作者: yudeanwu 时间: 2009-12-2 03:53 PM
海布勒天龙版的莫钢奏一定要听

123456.jpg (18.93 KB, 下载次数: 242)

作者: yudeanwu 时间: 2009-12-2 03:55 PM
海布勒的钢协也不能错过

555.jpg (12.96 KB, 下载次数: 249)

作者: jp 时间: 2009-12-2 10:40 PM
吴兄从哪里找到DENON的版本？有眼光呀。

作者: yudeanwu 时间: 2009-12-3 11:11 PM

原帖由 jp 于 2009-12-2 10:40 PM 发表
吴兄从哪里找到DENON的版本？有眼光呀。

JP：从一个香港的朋友那搞来的，呵呵

作者: flightjinn 时间: 2009-12-4 03:28 PM
yudeanwu还是很推崇haebler的嘛。
我还是继续推崇我的 haskil ，虽然没有全集

作者: juncool 时间: 2009-12-4 04:27 PM
海布勒的我也听过，味道没有haskil的好，但胜在平实自然

作者: yudeanwu 时间: 2009-12-5 10:46 PM

原帖由 juncool 于 2009-12-4 04:27 PM 发表
海布勒的我也听过，味道没有haskil的好，但胜在平实自然

演绎莫扎特钢琴曲味道太浓就不对了。哈斯基尔其实最为平实，但录音稍差，钢奏还可以接受，钢协的单声道录音显得空间感不够，琴音与乐队演奏经常模糊一片。海布勒则显得温暖高贵，琴音饱满纯正。特别是天龙版的钢奏，演绎与录音俱佳；相比原先飞利浦出版的全集是更胜一筹。

作者: wlx 时间: 2009-12-5 11:01 PM
这张和小双张是是同一录音，音质却好许多。。。。。。

音响 034.JPG (67.2 KB, 下载次数: 242)

作者: juncool 时间: 2009-12-5 11:07 PM
haskil和grumiaux合作的小奏录音更好，配合也天衣无缝。海布勒除了莫扎特的以外还听了其他一些philips录音，感觉都是比较流畅，至于味道上吧，倒不觉得有特别

作者: yudeanwu 时间: 2009-12-5 11:16 PM

原帖由 juncool 于 2009-12-5 11:07 PM 发表
haskil和grumiaux合作的小奏录音更好，配合也天衣无缝。海布勒除了莫扎特的以外还听了其他一些philips录音，感觉都是比较流畅，至于味道上吧，倒不觉得有
特别

哈哈，我就喜欢海布勒和谢林的小奏

，我觉得格雷米欧和哈斯基尔还是存在录音不够好的问题，从综合来讲选择海的比较合理。当然每个人都有不同的评判标准和喜好，不能一概而论，喜欢谁都没问题

作者: juncool 时间: 2009-12-5 11:39 PM
Y兄高见，我也有海布勒和谢林的小奏，整体流畅自然，但论到高贵典雅，总觉得HASKIL更胜

作者: yudeanwu 时间: 2009-12-6 07:50 PM

原帖由 juncool 于 2009-12-5 11:39 PM 发表
Y兄高见，我也有海布勒和谢林的小奏，整体流畅自然，但论到高贵典雅，总觉得HASKIL更胜

高见就不敢。我个人认为，哈斯基尔的触键略显轻柔了一点，琴音单薄，这点上海大妈的颗粒感就表现得淋漓尽致；哈斯基尔键下的莫扎特是谦逊的，却也保持着平和乐观的精神，所以在这方面是和作者是相同的，所以我认为其演绎是很接近作者的精神状态，但谈不上高贵。恰恰相反，海布勒的演奏无处不充满了阳光和温暖，琴音光泽华丽，透着高贵典雅，倾听其演艺犹如春风拂面，美不胜收。因此两者还是反差甚大，前者优雅淡定，后者高贵华丽，都是莫扎特的最佳阐释者之一。

作者: flightjinn 时间: 2009-12-6 07:56 PM
mozart 小提琴奏鸣曲，grumiaux & haskil 和 Szeryng & haebler 这两个版本可以说是出类拔萃的。
个人认为grumiaux & haskil 虽然录音有些不足，但更有大师风范。而且由于我个人对mozart 的整体理解，兹认为这个版本也是对mozart 的精髓体现得最好的。从音乐表现力和音响效果总体来说，固然是Szeryng & haebler 版本更胜一筹。但这并不影响grumiaux & haskil 版本在我心中的位置。
grumiaux & haskil 和Szeryng & haebler 这两个版本，具体评价其实有两方面因素影响：1. 听者个人对mozart 的整体风格是如何把握的；2. 音乐表现力、音响效果、演奏技巧、对作曲家整体风格的展现等等因素，听者是如何取舍的。

作者: flightjinn 时间: 2009-12-6 07:58 PM

原帖由 yudeanwu 于 2009-12-6 07:50 PM 发表

……都是莫扎特的最佳阐释者之一。

此乃正解

作者: juncool 时间: 2009-12-6 09:43 PM
呵呵，音乐和音响一样，每个人都有自己的偏好，听听大家的意见，也会给自己的聆听带来启发。haskil的特点和她自幼体弱有关，就像帕尔曼的琴声，也总让我感觉力度上不到位

作者: yudeanwu 时间: 2009-12-7 10:40 AM

原帖由 juncool 于 2009-12-6 09:43 PM 发表
呵呵，音乐和音响一样，每个人都有自己的偏好，听听大家的意见，也会给自己的聆听带来启发。haskil的特点和她自幼体弱有关，就像帕尔曼的琴声，也总让我感觉力度上不到位

多少有点关系吧，聆听哈斯基尔与格雷米欧合作的莫小奏，如果琴音稍饱满一点，那就功德圆满了，即使这样，还是大家的最佳选择之一，可惜就是录的太少了。帕尔曼的确实琴音太过纤细，不到位的系统很难还原出其质感和美态，但搭配得当的话，却是非常好听的，给人感觉细腻飘渺，用来测试你家的系统是个不错的选择。

作者: 孔老二 时间: 2010-5-23 12:59 PM

原帖由 juncool 于 2009-11-27 10:19 PM 发表
F兄所言甚是，尤其对Haydn的理解，后人多因为他不象beethoven那样狂傲便贬损其作品，认为平庸不具革命性，实则细听之下，到处都有天才的光辉。而且这种“关公战秦琼”的比较也没有科学性，毕竟早期没有后来那种大乐队 ...

有人说：贝多芬的音乐大多是“心灵不忿的发泄”，把大贝多芬比作现在的“愤青”，而把莫扎特的音乐比作“心灵的良方”。在我看来，听贝多芬的音乐和听莫扎特的音乐完全不同的感受，首先潜意识我受到贝多芬是音乐的“革命性”的影响，从他的音乐那强烈的音响对比感受到他的激情。而对于莫扎特的音乐，我仿佛每每要在他那儿寻找快乐与安宁。现在社会的激烈变化，人们心里或多或少会产生各种压力，我的感受是多听莫扎特的音乐，减少心理的不快。

作者: wlx 时间: 2010-5-23 01:11 PM
孔兄说得好，确实在莫扎特处总能得到一丝快乐与安宁。

作者: 辉煌 时间: 2010-5-26 10:15 AM
莫扎特儿时就受到过良好的音乐教育，在艺术素养上的陶冶训练也是很多的，虽然短暂的人生历经磨难，但他还是能很好地运用好每一个音乐元素，在创作上他的驾驭能力也是很强的，透过悲伤却总有一种积极诚挚的向往。这就是我们今天能从莫扎特的音乐作品中品出一丝快乐与安宁的原因。
有人说，莫扎特之所以能创作出如此充满愉悦平静的音乐，得益于娶了一个质朴的平民女子做老婆，迎来了自己创作的高峰时期。

作者: J-M 时间: 2010-5-26 01:12 PM
为什么到了现代很少年轻人能够对音乐有这样的感悟呢？

作者: 我爱莫扎特 时间: 2019-3-26 01:06 PM
听莫扎特的钢琴作品，皮尔斯和拉罗查也是非常好的选择哦，看来女性钢琴家更适合演奏莫扎特……

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://www.changye.com.cn/bbs/)