昌业音响主论坛

标题: 以小见大——几款AE音箱设计理念初探 [打印本页]

作者: jp 时间: 2012-8-7 02:33 PM
标题: 以小见大——几款AE音箱设计理念初探
自从AE 1在1988年诞生，以其颠覆传统书架式音箱表现的面貌出现之后，AE公司陆续设计出很多“小而强”的音箱来。因此对于AE音箱，在业界中素有“小模样大声音”、“音箱中的小巨人”等的美誉。

ae1.jpg (66.84 KB, 下载次数: 303)

作者: jp 时间: 2012-8-7 02:36 PM
而对于AE的这种能力，我更愿意用“以小见大”这四个字去形容它。所谓“以小见大”包含两层意思：一是指AE采用标志性的5英寸“小”口径低音单元，获得了单元振膜“分割振动”最小这样的“大”结果，成就出动态凌厉、低频强悍有力的美名；二是指AE非常善于以较低的成本生产出高品质的音箱，体现出相当高的产品性价比。所以很多时候，发烧友如果不想付出太多就能找到一对表现全面的音箱的话，首先想到的就是AE。

ae2.jpg (65.72 KB, 下载次数: 329)

ae1mkiii.jpg (35.46 KB, 下载次数: 299)

evo_1.jpg (13.87 KB, 下载次数: 300)

作者: 在路上 时间: 2012-8-7 03:01 PM
期待———

作者: 只有情永在 时间: 2012-8-7 07:05 PM
值得期待。。。。。。

作者: zmalan 时间: 2012-8-7 08:24 PM
期待。。。。。。。。。。。。。。

作者: 大侠 时间: 2012-8-7 10:46 PM
期待?????????????????????????

作者: 芍药 时间: 2012-8-7 11:52 PM
AE是我入门时候的主力箱之一,当年就已经无人不知了.如今英国很多同时期的品牌都已经不存在了,AE能坚持到现在还能继续出新款确实不容易.

作者: daidachushou 时间: 2012-8-8 09:52 AM
更新的话先做个预告哦

作者: jp 时间: 2012-8-8 11:01 AM
AE 100成功的秘密

AE真正的销售神话始于AE 100。在广大发烧友心目中它的影响是深远的，在很长一段时间里AE 100基本上成为“进口入门箱首选”的代名词，也是很多发烧友启蒙、入门的音箱。它由1996年开始投放市场，历经AE 100i、AE 100iLE、AE 100iSE等版本的演变。

852078495.jpg (140.95 KB, 下载次数: 328)

作者: jp 时间: 2012-8-8 11:06 AM
而到2002年AE首次停产AE 100时，断不会想到中国发烧友群体要求AE 100重新生产的呼声竟会这么高，于是时隔一年后专门为中国地区的发烧友生产AE 100I2010版，直至2006年完全停产AE 100。七年过去了，不少发烧友仍对AE 100念念不忘，到处搜寻它的踪影，以致让某些不良商家钻了空子，投其所好地抛出AE 100的仿制品。

AE 100.JPG (110.04 KB, 下载次数: 313)

作者: jp 时间: 2012-8-8 03:44 PM
发烧友对AE 100的热爱确实让人感动，试问在这二十多年间有哪一款卖2000多元的音箱能受到如此的礼遇？实际上，不仅仅在中国，世界其它国家的发烧友也同样热爱AE 100。我曾浏览著名的Audioreview（音响评价）网站，发现AE 100的综合表现平均分高达4.75分（满分为5分），性价比得分更是满分5分。

作者: jp 时间: 2012-8-8 03:44 PM
个人认为AE 100之所以取得成功，在很大程度上是得益于AE 1的光环：AE 100的外形与AE 1非常相似，被认为是“AE 1的平价版”，很多发烧友的第一反应就是——“买不起AE 1那就买AE 100吧 ”。

作者: 王白石 时间: 2012-8-8 04:09 PM
好产品自有其口碑。

作者: lxp5369 时间: 2012-8-8 05:19 PM
AE的传奇希望能传承和发扬光大，让大家再感动一次。

作者: jp 时间: 2012-8-8 05:30 PM
尽管AE 100没有使用AE标志性的金属振膜低音单元，只用了聚丙烯材质的单元，但其强劲有力的低频表现还是体现出AE最有力的杀手锏，这么便宜、这么小的音箱能有这样的冲击力在当时非常少见，确实令人眼前一亮！如果没有这一点，AE 100就失去了其存在的基础而只能成为一件普通的产品。

作者: jp 时间: 2012-8-8 05:30 PM
其次，AE 100本身的声音被调得比较温暖、饱满，具有“英国声”那种亲切、柔和的特点，符合当时发烧友的审美取向。这样，AE 100作为进口箱、仅售2000多元，却是一款能发出和其物理体积不相称低频的音箱，对于注重低频的发烧友来说AE 100已是“先声夺人”，再加上悦耳的中频和易推易搭配的脾性，AE 100能够长时间走红也是很自然的事情了。

作者: jp 时间: 2012-8-10 10:16 AM
既真实又动听的AE 1Classic

AE近年来备受好评的另一件产品就是AE 1Classic了，也就是俗称的“AE 1监听版”。

AE 1Classic是以一款录音室专用监听音箱的形象出现在我们面前的。确实，从它的元器件、制造工艺以及测量参数都可以看出它是一件制作严谨、讲求素质、完成度很高的作品。例如为了消除箱体谐振，AE 1Classic的前障板厚度达25mm，侧障版更是很夸张地达到35mm！不仅如此，AE又在其侧障板上再加上一层硬硬的、象水泥般的阻尼层！这样坚硬、结实的箱体，在英国音箱中确实比较罕见。至于分频器方面，AE 1监听版使用了监听音箱常用高阶式分频器，确保每只单元都工作在它们最擅长的频段，杜绝相互干扰。分频器上全部使用高级的聚丙烯电容，而且为了确保品质，全部都打上了AE的标志。

AE_1_Product_33763_v1.jpg (28.17 KB, 下载次数: 196)

作者: jp 时间: 2012-8-13 11:28 AM
客观的测试虽然不能完全解释音箱的声音是怎样的，但起码可以在相当大的程度上反映音箱的设计者在为了获得高保真所作出的努力。从AE 1Classic以下四幅测试图，我们确实可以看到它是一款为“还原真实声音而生存的音箱”。
从图一，我们可以看到AE 1Classic在3KHz分频点上衔接得很平滑。上面那条是频响曲线，下面那条是阻抗曲线。可以看到AE 1监听版的频响曲线极为平滑，不愧为监听音箱的本色。特别在200－6K Hz这个对重播效果起决定性作用的频段，AE 1Classic的起伏程度仅在＋2dB（注意，不是一般音箱的＋/-3dB的范围内），这点即使许多更加昂贵的音箱都难以做到！而且，这个测试是在95dB的响度下完成的，而非普通测试时常用的85dB响度。内行人都知道：响度越大，频响越难保持平直。而AE 1Classic在这么高的响度下，其频响曲线的平坦程度竟然还胜过许多音箱在85dB时的测试结果，能做到这点是非常不简单的。此外，AE 1Classic阻抗曲线比较平缓（后面是倒相箱都有的双谐振峰），显示AE 1Classic对功放的要求并不苛刻。

图一：频响曲线和阻抗曲线.JPG (59.88 KB, 下载次数: 198)

作者: 在路上 时间: 2012-8-13 11:58 PM
AE 1Classic名不虚传。

作者: 王白石 时间: 2012-8-14 07:16 AM

作者: jp 时间: 2012-8-14 10:34 AM
图二显示的是每个频率的谐波失真情况，测试结果表明AE 1Classic的失真极低。上面是频响曲线，下面是失真曲线，通过两者对比，就可知道AE 1Classic在各个频率的失真情况。所有的音箱在超低频段的失真都会大些，例如某售价为二十万元的进口落地音箱在超低频段的THD为3％，而AE 1Classic也是3％。但是AE 1Classic在其它频段的表现则明显胜过该音箱，具有非常低的失真，例如150－20K Hz，AE 1Classic的失真都不大于0.5％，特别在800－20K Hz这个低频的中段直至整个中频和高频，AE 1Classic的失真都不大于0.2%，某些频率更是几乎没有失真，这是一个令人吃惊的测试结果。一般来说，音箱的失真会远远高于功放，但AE 1Classic的失真竟然比许多胆机还要低！

图二：总谐波失真图.JPG (54.76 KB, 下载次数: 190)

作者: jp 时间: 2012-8-15 10:40 AM
图三的“瀑布图”可以显示频率响应在同一个承载功率的衰减阶段的变化，这主要反映音箱的“群延时特性”，即单元对讯号的跟随能力和反应能力，能否做到一触即发、令行即止，反应快又不拖泥带水，音盆没有多余的振动。测试结果显示AE 1Classic没有明显的能量积聚、瞬态特性良好。在听感表现为：声音迅捷、快速、清晰，具有很高的透明度。

图三：瀑布图.JPG (139.35 KB, 下载次数: 185)

作者: jp 时间: 2012-8-15 10:41 AM
图四则反映出AE 1Classic的配对非常严格，误差甚微。你粗看这条曲线时，以为只有一条线，但仔细再看，会发现其实是有两条几乎完全吻合的线，分别由两种颜色表示，分别代表两只音箱的频响曲线。测试结果表明：AE 1Classic的两只音箱经过严格配对，左右声道差异极小，不会发生声像偏移，对再现良好、正确的音场大有好处。

图四：左右音箱配对图.JPG (53.47 KB, 下载次数: 189)

作者: jp 时间: 2012-8-16 02:11 PM
当然，良好的测试结果只是好声音的基础，关键还是发烧友的实地检验。我留意到与原来的AE 1相比，AE 1Classic的高音单元换成了Seas的制品了。我认为换了高音单元之后对AE 1Classic的音质影响是深远的。
首先，它的高频延伸改善了，从以前的17K Hz延伸到22K Hz，这样显然可以让我们听到更多的高频细节，声音的细腻度和透明度都会改善。
其次，这枚新高音的加入并不仅仅改善高频，而且由于谐波分布状态发生改变，对中频也产生了改变。这种现象其实很常见，玩过超高音的朋友都知道其产生的影响是覆盖整个频带的，而在音箱设计中也有“听着高音调低音”的说法，这都是同样的道理。

AE_1_Recording_73861.jpg (59.19 KB, 下载次数: 183)

作者: guhelim 时间: 2012-8-16 05:45 PM
ae1ae2当年多红啊，有人认为甚至超过微信的watt

作者: guhelim 时间: 2012-8-16 09:53 PM
我觉得ae5可能超过威信6

作者: jp 时间: 2012-8-17 09:42 AM

原帖由 guhelim 于 2012-8-16 09:53 PM 发表
我觉得ae5可能超过威信6

这个老梁最有发言权。

作者: jp 时间: 2012-8-17 10:41 AM
个人感觉AE 1Classic与AE 1相比，少了几分辛辣火气，多了几分精致和甜美，不再单纯是监听音箱的直白和朴素，是一款将“真实”和“动听”结合得较好的音箱，既有凌厉的动态和快捷有力的低频，又有亲切可人的一面，加上万元出头的售价，很快使它成为AE另一件非常畅销的产品。

AE_1_Set_33895.jpg (44.94 KB, 下载次数: 179)

作者: jp 时间: 2012-8-17 05:19 PM
在AE 1Classic身上，我确实感受到一些AE 1以前有过的声音特质，那就是更高的密度和更宁静的音乐背景。比如在播放小提琴时，我感到AE 1Classic出来的琴声很有张力，清晰而致密，琴弦绷得够紧，呈现出良好的线条感，这都是声音密度提高带来的好处。由于具有宁静的音乐背景，在播放许美静《静听13首》中《遗憾》一曲时，AE 1Classic将许美静那种清新、轻盈而又略带沙哑的嗓音表现得特别好，这样就能将演唱者一些微妙的感情变化反映出来；另外，伴奏钢琴的定位清晰，结像也够凝聚。这不容易做好，因为钢琴的能量充沛，还有琴腔的共鸣，如果音箱背景不够干净的话，很容易使结像肥大乃至模糊。

AE1Classic车厘木版本.jpg (42.85 KB, 下载次数: 178)

作者: 老梁 时间: 2012-8-17 05:49 PM
ae5超过威信6，这是毫无疑问的。威信6也是不简单，非等闲之辈。

作者: 王白石 时间: 2012-8-20 09:00 AM

作者: jp 时间: 2012-8-20 10:21 AM
Reference One，万元代价换来Hi-End级的声音

及至2011年，AE推出新一代旗舰Reference One（参考一号）和Reference Two（参考二号）。它们同样强烈地显示出AE“以小见大”的本色，那就是“以相对低的价格做出Hi-End级的声音”！在与AE新的参考系列接触过程中，我发现在它们的声音中已经融入许多现代高级音箱所具备的共同特征。

Reference1.jpg (52.15 KB, 下载次数: 204)

Reference2.jpg (58.95 KB, 下载次数: 213)

作者: jp 时间: 2012-8-20 10:26 AM
以Reference One为例，其优秀的内涵是显而易见的。它刚一推出就获得英国权威杂志《WHAT HI-FI？》的五星评价。《WHAT HI-FI？》认为Reference One是一位“全能的优胜者”，并将它的优点概括为：权威的表现；令人印象深刻的动态、冲击力和解析力；精致的高频。

QQ截图20120820102404.jpg (39.56 KB, 下载次数: 187)

作者: jp 时间: 2012-8-21 02:24 PM
事实上，Reference One为获得好的声音确实做了很多工作，例如：低音单元的磁钢口径达110mm，其壮观程度直逼当年的ATC SCM 20，使用这样大的磁钢显然是为了获得更低的失真度、更强的功率承载能力；低音单元的内部为失真最小的“短音圈长磁隙”结构（AE 22首先采用），可确保音圈始终处于均匀的磁场中，惟一的缺点就是制造成本太贵了，一般厂家都不愿意采用。

IMG_9495 (2).jpg (57.39 KB, 下载次数: 216)

短音圈长磁隙（下）与传统设计（上）的区别.jpg (61.76 KB, 下载次数: 195)

Reference One的低音单元.jpg.jpg (60.94 KB, 下载次数: 200)

作者: jp 时间: 2012-8-21 02:29 PM
高音单元是更高等级的“环形辐射器”，高频延伸更好，从AE 1Classic的22K Hz提升到现在40K Hz，改善幅度不可谓不大；高音单元加有浅号角负载，既使高音单元有更好的向下延伸、与低音单元有更好的衔接，又有助于改善高频的扩散性，对环境、摆位的要求进一步降低。

Reference One的高音单元.jpg (38.08 KB, 下载次数: 196)

作者: jp 时间: 2012-8-21 02:32 PM
箱体采用“三文治”结构，由7mm和5mm厚的中密度板夹着3mm厚的橡胶层构成，能有效消除箱体谐振，这也是AE首次采用这样的箱体结构，即使在其它品牌的音箱也没有见过这样的设计。

Reference One内部结构图.jpg (115.4 KB, 下载次数: 207)

作者: jp 时间: 2012-8-21 02:34 PM
参考一号的分频器。

Reference One的分频器.jpg (77.12 KB, 下载次数: 220)

作者: jp 时间: 2012-8-21 02:35 PM
不仅如此，Reference One和Reference Two所配的专用脚架也是采用相同的结构，以将箱体谐振消除得更为彻底……。

Reference_Stands_02_5340296v1.jpg (26.9 KB, 下载次数: 199)

作者: jp 时间: 2012-8-21 02:37 PM
从整体设计思路来看，Reference One，包括新的参考系列都是为追求更宽的频响、更低的失真和音染而努力。

Reference2_Rear_5454114v2.jpg (38.95 KB, 下载次数: 208)

作者: 王白石 时间: 2012-8-21 05:11 PM
图文并茂，一目了然！

作者: jp 时间: 2012-8-22 11:09 AM
Reference One仍保持AE能爆的传统，低频强劲有力，动态凌厉庞大，《WHAT HI-FI？》在评测中特别提到用《1812序曲》去检验Reference One在这方面的实力，认为“它应付大声压或强劲的低频都没有问题，声音绝不会干、紧、硬”。尽管如此，我仍认为《WHAT HI-FI？》对Reference One的认识仍未够全面，因为在这篇测评中《WHAT HI-FI？》着重了对Reference One的“力”一面的褒扬，而对其“美”的一面却未有深刻的探讨。

Reference1_5305261v2red3.jpg (45.11 KB, 下载次数: 195)

作者: jp 时间: 2012-8-22 11:10 AM
我在与Reference One长时间的接触中，我发现更多是它的“美”令我欣赏。而它的劲道、强悍只有在需要的时候方显大将之风。在这一点上，我觉得Reference One有点像特工007，它不是那种穿着汗渍渍背心、像史泰龙般的肌肉男，更多时候他是风度翩翩的绅士，但当他把燕尾服脱下准备格斗时，你将不期然地感受到他那股令对手不寒而栗的杀气！

作者: jp 时间: 2012-8-23 11:02 AM
在更多时候，Reference One让我感受到的是一种来自英国乃至欧洲的美声，怎么说呢？如果我把Reference One用布蒙上，您也许无法想像AE也能发出如此漂亮、性感的声音，而把它当成是其它的牌子了。作为一款售价仅为16850元的产品，在Reference One身上我们却能发现华丽、高贵、细腻等许多现代音响美学的重要元素，能做到这样很不简单。它有两点令我印象深刻。

Reference2_535313v4.jpg (41.03 KB, 下载次数: 170)

作者: jp 时间: 2012-8-23 11:04 AM
一是贯穿全频带丰富的信息量。

有不少人认为细节的多少是由高频的多少决定的，因为清晰、明亮的高频似乎有助于揭示更多细碎、微妙的东西，事实上某些音箱确实也有强调高频的倾向，貌似解析力高了，但在听感上是不自然的，因为这与我们在现实生活中听到的并不一样。Reference One会告诉您这是不对的，细节应该是在宽频带全面地展现，所谓的解析力不应以突出高频为代价。

所以，通过Reference One您不仅能听到指甲在吉它弦上的刮擦声，也能听到大提琴在演奏时琴弓在琴弦缓缓滑动时的摩擦杂音，那种琴弓压在琴弦上的颤动也是真切的。Reference One是一位忠实的演绎者，它可以在全频带内将各种录音细节事无巨细地呈现出来，而且是保持一种宽松、自然的形态，细节丰富却不刻意强调，解析力高却没有出现声音尖锐、生硬、清淡等“副作用”。

作者: jp 时间: 2012-8-23 11:05 AM
二是声音宽厚、亲切的程度大大超乎我的意料之外。

饱满迷人的中频是英国音箱的标志、灵魂，某款产品失去了这点，那么它在发烧友心目中的地位将会大大下降。在我印象中，Reference One是在AE那么多的“一号”音箱中——AE 1、AE 1Classic、Aegis 1、EVO 1……，声音最厚、最润、最松的一款。就中频的厚润程度而言，Reference One丝毫不会逊于传统的英国音箱，而且它这种“厚”是有灵气的，感觉是特别的鲜活、湿润、水灵，让我想到了清晨那片铺满露珠的青草地。相比之下，某些传统英国音箱的声音虽然是够丰满厚实，却会失之于木讷、黯淡，从而显得有些臃肿、刻板，声音始终放不开，缺乏一种生气勃勃的活力。

如果您对我所指“活”的中频和“木”的中频还不太理解的话，建议你比较一下“百利”出品的李谷一《秋水伊人》专辑中《二月里来》和《边疆的泉水清又纯》这两首歌。在这两首歌当中，李谷一的嗓音无疑都是厚实亲切的，但给人的感觉却是完全不同的：在录制《二月里来》时，李谷一年龄为38岁，在演唱技巧、人生阅历、声音条件等方面都处于巅峰状态，因此出来的歌声嘹亮，有很强的穿透力，还特别的湿润松软，完全是挥洒自如、游刃有余。而在录制《边疆的泉水清又纯》时，唱片资料清楚地表明是在1993年，李谷一已年近五旬，纵使功力仍在，但身体条件是不能和11年前的壮年期相比的，所以出来的歌声偏紧、偏干，缺乏那种高亢、明亮的色彩，显得比较拘谨，已有“力不从心”的感觉。我想，在听完这两首歌之后，您将会完全同意我对Reference One的看法。

作者: jimmy_yip 时间: 2012-8-23 11:57 AM
请问JP,PI-2能推好参考一吗

作者: jp 时间: 2012-8-23 01:12 PM
建议用H100会合适一些。

作者: 在路上 时间: 2012-8-23 01:47 PM
对AE情有独钟。待过几年有条件了再上一对Reference 2 ，以此真正领略AE。

作者: jp 时间: 2012-8-23 02:07 PM
REFERENCE 2当然会更爆、更全面了，正在安排评测中。

作者: jp 时间: 2012-8-23 02:08 PM
参考一号和我们往常听过的AE既有相同之处，又有不同之处。

作者: jp 时间: 2012-8-24 11:42 AM
认识AE更多

也许AE 1当年给大家的印象实在是太深了，许多朋友对AE的评价仍停留在“劲量小子”的阶段，以为能爆是AE音箱的主要特征。但实际上经过多年的发展，AE音箱已经演变出多样化的声音风格。当然，有力的低频、凌厉的动态是其优胜于许多对手的成功之处，但AE的制胜武器已经比二十多年前丰富了许多，我们从其不同系列已深刻感受到这点：新“参考”系列的丰润华丽、“星辉”系列的细腻精致、“月影”系列的甜美厚实、“前线”系列的光滑柔和、NEO系列的平实亲切等等，发烧友完全可以根据自己的实际情况作出相应的选择。而在需要的时候，AE的每一个系列又都能将其“大而强悍”的一面毫无保留地展现在您的面前！

PR_shot_16328.jpg (181.48 KB, 下载次数: 290)

作者: micro 时间: 2012-8-24 03:25 PM
JP版好，如果要推好AE1 Classic ，搭配功放有什么好推荐，音乐之旅ECI-3能推出几成？谢谢！
还有请PM AE1 Classic和配套脚架的低价，谢谢！

作者: yuancd8452 时间: 2012-8-24 03:35 PM
我在昌业的海印广场店欣赏过黎明店长搭配的音乐之旅ECI-3推AE1 Classic ，感觉很好，当时的CD是ECC-1。

作者: yuancd8452 时间: 2012-8-24 03:40 PM
音源还切换过Ｍ２，我感觉还是喜欢ＥＣＣ１，音场更开阔，清晰度更好。很少有机会到店里听器材，也不会描述。

作者: jp 时间: 2012-8-24 04:57 PM
ECC-1的声音甜美、厚实、润泽，还是很惹人喜爱的。

作者: 高尚生活1688 时间: 2012-12-28 04:20 PM
http://item.taobao.com/item.htm? ... 9&_u=setmbad746

作者: wzyzy1109 时间: 2012-12-28 04:21 PM

作者: jp 时间: 2012-12-28 04:31 PM
很佩服国人的模仿能力。

不过假总成不了真的，AE 100I并不是使用钕磁做磁钢，中低音单元也不是用纸质振膜的。

作者: zmalan 时间: 2012-12-28 07:06 PM
太假了。。。。。。。

。。。。。。

作者: 飞鸣镝 时间: 2012-12-29 12:55 PM
AE100I 卖900元，太贵了，在星之光我还见过卖720元的。

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://www.changye.com.cn/bbs/)