昌业音响主论坛

标题: 【实测对比】​160W=250W？法国Atoll IN400合并功放的功率之谜！ [打印本页]
作者: 芍药    时间: 2024-2-28 11:32 AM
标题: 【实测对比】​160W=250W？法国Atoll IN400合并功放的功率之谜！
本帖最后由 芍药 于 2024-3-5 04:12 PM 编辑

【前言】


在昌业代理的品牌中，Hegel 功放是以无染色、低失真和驱动力而著称，特别是H390这个型号，在合并机中拥有2x250W/8Ω的大功率配置，加之高阻尼系数设计，利于驱动难以对付的音箱。


与之对应的法国品牌Atoll IN400se，同样属于厂方高端400系列的旗舰级合并机，输出功率是2x160W/8Ω。仅从主要参数上看，IN400对比Hegel H390并不占优。看到这里，想必很多烧友与我一样认为，前者在标示功率大幅领先的前提下，主观上就不会拿来与Hegel H390作为对比竞品。








作者: 芍药    时间: 2024-2-28 02:55 PM
本帖最后由 芍药 于 2024-3-4 10:45 AM 编辑

Hegel H390的表现符合大家对优秀参数对应表现的必然合理逻辑，Atoll IN400se看似不抢眼的功率数据，在实际表现中则一次次的令人意外！

对我感触较大的是几年前有一次在30多平米的空间驱动Penaudio Serenade Signature小夜曲签名版落地音箱，大家不约而同的认为使用Hegel H390来驱动比较合适，功率充沛、阻尼系数高、价位也合适。这对三分频小型落地音箱整体素质颇高，前一代还荣登美国《Stereophile 发烧天书》A级榜。小夜曲签名系列是使用挪威SEAS的高端EXCEL黄金系列的定制版单元，理论上素质是不会差，配置上这个级别的单元，售价往往也不会便宜。


作者: 芍药    时间: 2024-2-28 03:11 PM
本帖最后由 芍药 于 2024-3-4 10:46 AM 编辑

在试听 Serenade Signature时Hegel H390需要开到比较大的音量，才能达到正常的听音声压，而且低频的表现力并没如想象中的有劲；再联想起更早些年，昌业还没有代理Penaudio，我在音展中听到的几次不同的品牌功放搭配Penaudio音箱，也是偏阴柔而力道不足，音场不够舒展开扬，就容易定性于音箱的固有风格或​难以驱动？​又或是搭配比较挑功放？

抱着试一试的态度换上IN400se合并机时， Serenade Signature立刻像被唤醒般，变得生动精神起来、开阔的音场和收放自如、富有层次的灵动低频令人刮目相看，只是与H390的音色风格有较大的差异。尽管如此，当时也没敢轻易下定论，因Hegel H390的输出功率参数摆在那里，理论上说不过去，或许是一时换机的新鲜感受？






作者: 芍药    时间: 2024-2-28 04:16 PM
本帖最后由 芍药 于 2024-3-1 11:59 AM 编辑

接下来陆续有广东电台《音响世界》专栏有几期陆续有评测介绍Atoll，中心主题就是低调的外观下内部用料扎实和它标出的功率不相符的驱动力；还有上次见到《新音响》杂志社陈主编时，他也特别提到Atoll的功放不可貌相，小小一部推力都有惊喜；当然还有在昌业一些小型音展上，也能见到Atoll+Penaudio组合亮相，也得到了一些烧友的认可；更有用户反馈他们曾经玩了十几年的音箱，在换上Atoll的功放才焕发新生。如果没有同时与其它功放对比的情况下， 就会想当然的认为这是必然，所谓有对比就有伤害。



作者: 芍药    时间: 2024-2-28 04:20 PM
本帖最后由 芍药 于 2024-2-29 10:54 AM 编辑

去年在欧洲的音展中，法国Diptyque audio大型平面磁性屏风喇叭也使用Atoll的400系列功放来搭配，这类喇叭对功放要求高，低频相对比动圈音箱难以压榨出来。厂家没有使用怪兽型功放来展示，要知道，Atoll的400系列旗舰前/后级，一台也仅是2x160W/8Ω、两台桥接时才上升到600W/8Ω的输功率。


种种搭配讯息反馈在逐渐论证，法国Atoll的驱动力很不简单。





作者: 芍药    时间: 2024-2-29 11:47 AM
本帖最后由 芍药 于 2024-3-4 11:08 AM 编辑

​或许能从内部用料的配置中去解答疑惑

想必大家能记住Atoll拥有很好的性价比并且还能保持住法国原产的优点记忆犹新，50-300系列外观比较简约，容易被机身的厚度误导，只有在开膛刨肚后才讶异于内部的堆料，在竞品中更有内涵。从入门系列到旗舰系列，Atoll的内部被拆了个遍，有兴趣可搜索各系列内部用料拍摄图。

作为Atoll旗舰400系列的IN400合并机，它得益于400系列前/后级精华，无论是1050VA的巨大电源环牛供电、还是92600µF电容量、每边4对功率管甚至38斤重量和两边分布的大型散热器，它的配置已经远远超出160W/8Ω的用料。甚至在巨型的供电电源和总电容器用料已经超越了250W/8Ω对比的竞品H390，使用的功率管两家持平。从内部公布的并使用到的电子元件来看，Atoll的级别还更高些，布局也是井井有条。









作者: 芍药    时间: 2024-2-29 01:54 PM
本帖最后由 芍药 于 2024-2-29 02:12 PM 编辑

例如向西班牙厂牌HR DIEMEN EFITER定制的环牛，富有余量电源供电几乎是Atoll全系列的标准配制；向日本Nippon Chemi-Con黑金刚、英国ICW出品的ClarityCap或德国Mundorf定制的HIFI音频级电容器；每边各4对功率管IOR MOS-FET场效应管、就是做到250瓦的功率输出都无问题；还有，就连重量两者也是很接近的，H390为40斤，但是包含了串流数码的解码部分和一个独立为之供电的小环牛，抛开后几乎和IN400的38斤相差无几。








作者: 芍药    时间: 2024-2-29 03:09 PM
本帖最后由 芍药 于 2024-3-1 09:42 AM 编辑

为每边四对功率管散热的两侧大型散热器，2x160W/8Ω功放的常规配置，它巧妙的与内部结合，外观再加以流畅的线条，看起来不突兀，很好的融于机壳，体现出法国人的工业设计感并区别于下级系列。



作者: 芍药    时间: 2024-3-1 11:54 AM
本帖最后由 芍药 于 2024-3-4 10:48 AM 编辑

雨后穿过树梢泛着光泽的一缕阳光、明前的一杯鲜香龙井茶，可鉴、享用得起的尚品！

以Atoll IN400se驱动Penaudio Serenade Signature，在任何时候都像是加足马力展现积极生动的一面，不仅有力舒展，而且两者的搭配也合拍。​听刘嘉佳 《鸿雁》草原歌曲专辑，Serenade Signature音箱的全频段细节层次都很丰富。曲中有几下低沉的低频较难表现又快速又具有这个箱体难以展现出的低频下潜，同时草原绝技呼麦的细节异常的丰富通透，人声清澈又饱满。只有功放、音箱还有CD的风格高度一致匹配时，才会感受到。H390尽管也显示出一台大功率功放的素质，但是在低频的下潜深度和低频的速度层次上较含糊些。就整体控制力和来说，Atoll IN400se完全不输以驱动力强的H390。




作者: 芍药    时间: 2024-3-1 02:28 PM
本帖最后由 芍药 于 2024-3-4 10:44 AM 编辑

大家喜欢用来测试低频动态的发烧碟聆听中国《春江花月夜》，前奏有几下极轻盈的超低频，在很多解析力不够高或者下潜不够的音响搭配，未必能声声干净清晰的听得出来。IN400se的驱动下的Serenade Signature不以低频的量感多体现，以交代清晰、层次分明、无压迫、有弹性有质感的呈现。

再用听现代的高清数码小提琴或者音域宽的钢琴录音测试，高频很有特点，小提琴高把位炫技，速度感一流、延伸或泛音细节都很丰富，同时又是悦耳顺滑的，硬素质直逼一些新材料以解析力著称的单元音箱设计。两者结合下的2L钢琴录音丰富的音域和层次动态表现全面，因此能非常敏锐的展现录音的鲜活立体音场、纯静的清晰度和动态范围。这套组合没有过多的染色，却有一种令人为之振奋的吸引力和细致感受。







作者: juncool    时间: 2024-3-1 09:28 PM
我用H360推瑰宝Classic HD，也是要到50左右才觉得音量够，如果用Atoll In 400se来推，效果会如何？
作者: 王白石    时间: 2024-3-2 10:25 AM
详细分解！
作者: 芍药    时间: 2024-3-4 10:08 AM
juncool 发表于 2024-3-1 09:28 PM
我用H360推瑰宝Classic HD，也是要到50左右才觉得音量够，如果用Atoll In 400se来推，效果会如何？ ...

一般ATOLL在40左右。
作者: 芍药    时间: 2024-3-4 10:26 AM
王白石 发表于 2024-3-2 10:25 AM
详细分解！

多谢关注！
作者: 芍药    时间: 2024-3-4 10:36 AM
本帖最后由 芍药 于 2024-3-4 10:53 AM 编辑

总结：

在与竞品的正式对比中，就会对Atoll的产品的整体表现更为感慨！以目前欧美HIFI厂家的人工、制作和营运成本，还有HIFI群体本身就小众化的前提下，很难再回到早二、三十年前那个遍地是高性价比品牌器材的时代。Atoll以法国原产为基础的全手工制作，还能保持比较高的性价比和全面性在原装进口的音响品牌中已属凤毛麟角。

通过亲测，这是次颠覆参数常识、大跌眼睛的对比。不止于我一人这样认为：Atoll有些犯傻？明明使用了250W的配置用料，却保守的去做了一台输功率仅标160W的功放，实际上它的表现出来的全面性和驱动力又完全不输于竞品！在这个越大越有看点和卖点、酒香也怕巷子深的HIFI市场，未免太过于低调和实诚了。基于实测对比，完全可以把它当成一台250W的功放去看待！它的优秀不止于扎实的用料，还有音色的细致和充满愉悦的张力。一如法国人浪漫、自信和热情的气质，该重新认识Atoll的驱动力了！







作者: anjing    时间: 2024-3-17 02:06 PM
可以认为珊瑚礁400的低频干净些是吗？
作者: 芍药    时间: 2024-3-18 01:15 PM
IN400的低频快速敏捷，且解析力层次清晰有弹性。从低频的质感角度上看，太不可思议了。
作者: juncool    时间: 2024-3-18 08:08 PM
昌业是不是不代理Hegel了？
作者: 芍药    时间: 2024-3-19 10:33 AM
本帖最后由 芍药 于 2024-3-20 12:54 PM 编辑

由KEF公司代理, 今后这两个品牌会联合搭配推广.
作者: juncool    时间: 2024-3-25 10:31 PM
我如果H360要升级换代，版主们推荐哪一款功放？
作者: jp    时间: 2024-3-26 09:13 AM
juncool 发表于 2024-3-25 10:31 PM
我如果H360要升级换代，版主们推荐哪一款功放？

如果你喜欢HEGEL的风格就选H390或H590，如果想有其它美好体验也可选ATOLL IN400 SE。
作者: 芍药    时间: 2024-3-26 10:32 AM
juncool 发表于 2024-3-25 10:31 PM
我如果H360要升级换代，版主们推荐哪一款功放？

再升级不考虑下前后级吗？
作者: juncool    时间: 2024-3-27 09:33 PM
前后级机架上塞不下了
作者: juncool    时间: 2024-3-30 09:08 PM
jp 发表于 2024-3-26 09:13 AM
如果你喜欢HEGEL的风格就选H390或H590，如果想有其它美好体验也可选ATOLL IN400 SE。 ...

谢谢JP版，Atoll的可选唱放板和DAC板的素质如何？值不值得升级？
作者: jp    时间: 2024-4-1 09:18 AM
如果是考虑内置解码器的，我建议选H390，可玩MQA-CD，还可解DSD。唱放可选GOLD NOTE PH-10。ATOLL的解码板和唱放板也可信赖，胜在一体化。
作者: 云中剑    时间: 2024-4-6 02:55 PM
juncool 发表于 2024-3-27 09:33 PM
前后级机架上塞不下了

升级的意义要上几个等级。
作者: juncool    时间: 2024-4-6 04:15 PM
云中剑 发表于 2024-4-6 02:55 PM
升级的意义要上几个等级。

能上等级肯定是最理想的，但旧机换新也可能是解决自己的功能需求，另外也有预算的考虑
作者: 皇家芭蕾    时间: 2024-4-11 12:25 AM
这两款带唱头放大器吗？
作者: jp    时间: 2024-4-11 09:22 AM
皇家芭蕾 发表于 2024-4-11 12:25 AM
这两款带唱头放大器吗？

都不带唱放。
作者: juncool    时间: 2024-4-11 10:06 PM
jp 发表于 2024-4-11 09:22 AM
都不带唱放。

昌业代理的功放是不是只有金乐的带唱放？
作者: jp    时间: 2024-4-12 09:17 AM
juncool 发表于 2024-4-11 10:06 PM
昌业代理的功放是不是只有金乐的带唱放？

目前是的。
作者: 芍药    时间: 2024-5-6 10:32 AM
本帖最后由 芍药 于 2024-5-6 10:34 AM 编辑

IS-1000附带的唱放比独立的唱放有所简化，不能调整参数，特别是对于音质比较好的MC唱头，选择会比较局限些。唱头是属于耗材，今后是需要替换的，有条件还是选择独立且调整参数丰富、增益又够大的唱放。



欢迎光临 昌业音响主论坛 (http://www.changye.com.cn/bbs/) Powered by Discuz! X3.2