惨了。我变成了木耳。

liu168a · 发表于 2009-10-26 22:34:19

今天借来剑桥840C和我正在使用的原创2008作比较，竟然听出来的分别极少！！！只不过觉得840C音场大一丁点，人声厚一点点（2008是清透形的这种风格薄一点点是正常）什么音乐味都听不出来，我不停的反问自己和不停的试。最后试得太累了还是听不出来，听出来的最多是风格，就是一个厚一点一个清透一点。。。。。上一次也借来了音乐传真又是这样。我很不满意2008听某些歌中频不够肉感和有点噪。区别这么少花的钱这么多，实在不愿意换。肯的CD机只在店里听了一次无法借回来试。哎。。。。。给个换掉2008的理由吧！

juncool · 发表于 2009-10-26 22:47:28

CD机之间的差别没有音箱和功放那么明显的

jp · 发表于 2009-10-27 09:40:27

关键是你想获得一样怎样的声音？确定后，就追求它吧，不必局限于一些细微的音响元素。

老梁 · 发表于 2009-10-27 10:33:37

jp说的正是这样.

马生 · 发表于 2009-10-27 13:15:19

凭声音还是凭音乐内涵来分辨器材, 是正确理解一件器材设计本意的根本问题

芍药 · 发表于 2009-10-27 14:18:10

挑花眼了，正常！
次次都是金耳朵，不太正常！！！

x.l · 发表于 2009-10-27 16:28:47

要想忠实反映前端器材的变化,就要有一对能忠实反映前端器材的音箱,而能正确表达出CD音源之间的变化,则要有一部出色的功放.

liu168a · 发表于 2009-10-27 20:16:03

呵呵。。。多谢大家来解答，看来不简单。还是要从多方面摸索。借来的CD静下心来听一段时间再说了。我还借了君子的APOLLO，感觉有点像肯的啊。。。整体的音乐味很好。很想再听一回肯的，但是找不到深圳有卖Roksan的地方。

liu168a · 发表于 2009-10-27 21:00:01

今天用君子听了邓丽君的《淡淡幽情》这种中频的丰厚感让我想起了肯的，人声明显亲切，突出。低音多了点，后来CD机用上了神奇的挪威钉好了很多！层次感和高音都有改善。今天从好友借来的邓丽君可是日本的头版，好像差不多一千元港币买回来的，跟我的XRCD2相差很远，感觉XRCD2是用了N次的磁录后经过后期处理过，当然音质并不是磁带这么差这只是个比喻。矣~~~~~今天晚上我好像找到了什么。。。。。

jp · 发表于 2009-10-27 21:56:39

好的CD机应该以情动人。

		自动登录	找回密码
密码			注册