昌业音响主论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: HEGEL 金乐 黑胶
楼主: jp
打印 上一主题 下一主题

“为何舍前后级而选合并机?”——访广州HEGEL H390用家梁先生

[复制链接]
21#
 楼主| 发表于 2020-4-30 10:28:56 | 只看该作者
LG 发表于 2020-4-30 10:09 AM
难道全世界就黑格尔这一家掌握这个独门功夫?

高阻尼系数不容易做到,一般的产品在这方面表现都很平庸,要获得高阻尼系数只有少数厂家能够做到,例如HEGEL就是靠自家的SOUNDENGINE专利技术。
22#
发表于 2020-4-30 11:11:44 | 只看该作者
能做到全球知名的品牌都有各自的特色,选择自己喜欢的就好嘛,有条件还是耳听为实最理想。
23#
发表于 2020-4-30 13:50:51 | 只看该作者
我也是扔了金嗓子e480用h390,金嗓子做工好,价格高,推力一般般,出来声音柔,中低音很容易慢、闷,但总有那么一批人崇拜,吹的神乎其神,说什么20年不坏,不用换,搞笑,七年之痒,老婆和你相处七年就开始不和谐了,一台机器用20年?是为了机器上面的一点包浆?显示有岁月感?显示你是老烧?还是有钱的烧?就像一批喜欢吃刺身一样。。。

h390舞台感较深,宽度较小,控制力好,高音没那么飘渺!
24#
发表于 2020-4-30 14:21:00 | 只看该作者
说得对的确每个品牌各有特色,百花齐放。
H30后级单声道的时候功率高达1100瓦,如此高功率的后级,很难做到高阻尼,所以H30后级是用多达56个优质的功率并联全平衡设计来解决失真,这是很高成本的。
HEGEL出现第二代SOUNDENGINE专利技术。不但做到高阻尼(4000以上),而且解决低失真,而且声音方面对比上一代,背景宁静,声音细腻。
它的合并机H390.H590相继获得欧州的大奖,H590功放甚至获得英国<HIFI+>杂志周年评选:20年来100款最佳音响器材其中10款合并功放之一。这看出这个品牌的确一直都在进步,不然现在一线大品牌的音箱厂(丹拿,KEF, PMC,劲浪,B&W)纷纷用它来推。因为有这么好控制力的功放才能发挥好音箱本身要表达的东西和潜力。
25#
发表于 2020-4-30 14:29:10 | 只看该作者
众多品牌中最接受不了喉宝的外观,浓浓上个世纪的既视感
26#
发表于 2020-4-30 14:38:42 | 只看该作者
帖子都发布超过一星期了,茶也喝了一壶又一壶了,还是没看到“为何舍前后级而选合并机?”的结尾
27#
 楼主| 发表于 2020-4-30 16:27:14 | 只看该作者
alvin_yu 发表于 2020-4-30 02:38 PM
帖子都发布超过一星期了,茶也喝了一壶又一壶了,还是没看到“为何舍前后级而选合并机?”的结尾 ...

很快就有答案了
28#
 楼主| 发表于 2020-4-30 17:17:52 | 只看该作者
除强大的驱动力外,梁先生喜欢H390的第二个理由就是它能直解MQA CD。具体来说,发烧友不需要升级原来的CD机,只需用同轴线和H390连接即可,这样H390即可直解市面上最新的高格式音频唱片——MQA CD,而不需像SACD那样必须重新升级、换专用的SACD机。

MQA是Master Quality Authenticated的缩写,直译就是“母带品质认证”,是英国Meridian共同创办人Bob Stuart所主导开发的一种针对Hi-Res高格式音频所开发的编码压缩技术。高格式文件的信息量丰富、音质好,但容量很大,MQA的作用是将高格式文件“折叠”成CD文件大小,便于传输。播放时通过支持MQA的设备就可以还原出高格式文件的超卓音质。MQA最早用于码流的传输,例如著名的音乐码流服务商TIDAL在2017 CES展览期间已正式推出MQA码流服务,称为TIDAL Master,能提供88.2kHz/24bit或96kHz/24bit等级的高格式音乐码流。当然这还只限于看不见、摸不着的码流,在2018年底终于出现MQA的实体形态——MQA CD。这是将经MQA处理后的高格式文件刻入CD光盘里,外观和普通CD无异,一般CD机也能播放,但只能获得44.1kHz/16bit的CD音质。但如果由支持MQA的设备播放,则可获得88.2kHz/24bit-352.8kHz/24bit(取决于原文件格式及“展开”的程度)的重播效果,音质远远胜过CD。

也许有的朋友会问:我已经玩CD很多年了,还有必要玩MQA CD吗?答案当然是肯定的。主要原因是当年的CD格式定得偏低,只有16Bit/44.1kHz,觉得这样已经可以满足高保真的需要了。在压制CD时,所有的高格式母带必须“降格”至16Bit/44.1kHz的“低”格式,CD机才能播放。这样在重播时不得不丢失了部分信息,这对细节、频响、动态等方面均有影响,在听感上总感觉声音不如黑胶唱片饱满、圆润、宽松。为改善这种现象,唱片公司也曾试图通过推出更高的音频格式来改善数字音频制品的音质,例如SACD、DVD-AUDIO等,其中SACD曾在相当一段时间里占据了高音频格式的主导地位。但播放SACD碟需要更换专用的SACD机,碟片价格高而且品种少,日本在SACD机芯方面又加以保护,从而造成了SACD曲高和寡、难以普及。


相比之下,MQA CD具有更好的发展前景,因为它在价格和CD相差不大的基础上,实现了用CD碟片重播高格式的目的。在硬件方面,传统的CD机、转盘读取讯号之后,即可通过同轴、光纤输送给内置MQA解码器的功放,重播的音质将会大大高于CD,而且读取设备也不需要更换,升级成本大大降低,这对于大部分钟情于CD这种实体性媒体的发烧友来说,无疑将是具有巨大吸引力的。而且MQA CD的出现,对各大唱片公司来说也是福音。因为碟片这种“实体性”介质是唱片公司赖以生存的基础,而在过去的十多年里,CD碟片一直饱受流媒体、数字文件的冲击,销量不断萎缩,而随着MQA CD这种音质更好、转换成本低的新介质出现,各大唱片公司当然会鼎力支持!目前,环球、索尼(SACD的发明者,这次也义无反顾地支持MQA CD,只因为它的优势实在太明显)、华纳这三大巨头均加入MQA CD行列,其影响力无疑强大的。而在资源方面更是完全没有问题,想想这三大巨头有多少珍藏就让人流口水......。以环球唱片为例,这次推广MQA CD可谓不遗余力,在新发行的MQA CD中,示范片的格式竟高达24Bit/352.8k Hz,通过MQA技术将这种超高格式的数据“折叠”装在普通CD里。其规格之高,不要说16Bit/44.1k Hz的普通CD是望尘莫及,就是一向以音质著称的SACD也自愧不如!

20180425095854_2018-04-25_HiRes_180420_(750x450).jpg (39.17 KB, 下载次数: 349)

20180425095854_2018-04-25_HiRes_180420_(750x450).jpg
29#
发表于 2020-5-6 11:01:16 | 只看该作者
MQA越来越受发烧友青睐
30#
发表于 2020-5-6 11:09:25 | 只看该作者
MQA是新生事物,感觉分级有点复杂,不如直接标明MQA1、........MQA4,硬件的支持也直接标明支持MQA几,一目了然。现在的硬件写着支持MQA,谁知道支持的是MQA哪一级呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|昌业音响

GMT+8, 2024-4-20 02:25 PM

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表