HEGEL H200驾临演出，它有什么好？

芍药

看挪威HEGEL“音响哲学” H200功放的一些评论已经陆续出过不少了，关注的烧友也大概知晓这个品牌的一些理念与特点，这次HEGEL 200在本地小圈子的“巡演”，与不同的器材搭配能更多的反映出这台功房的一些特点，也仅代表当时有限的听音感受，听音感受也因个人对听音喜好与对音乐的理解而有所差异，实属正常。“发烧”不急于强加个性理念同化，但求分享乐趣！“发烧”的意义本身如此！

H200的资料有几个数据与不同的连接方式吸引了我的注意，意味着这是台有很多玩法的功房：
* 双单声道结构，采用全平衡放大式
* “双功放”功能，
* 可以作为独立后级使用
* 输出功率：200W（8Ω）
* 阻尼系数：>1000

[ 本帖最后由 AE芍药 于 2008-7-19 09:25 PM 编辑 ]

芍药

第一场：与单拿陈烧的系统搭配

芍药

“丹拿陈烧”对丹拿独有情衷，但丹拿的“个性”也是“异常强烈”的，她有这样的一股妖娆魅力，引无数英雄拜到在她的石榴裙下，俯首称臣，确实不简单。我已经记不清陈烧为丹拿1.4、3.4搭配过多少器材了。到目前的器材搭配，我认为他还是不太满意的，也许发烧友就是这样，要得永远都比常人多，因此而“生病发烧了”

芍药

HEGEL H200在“丹拿陈”系统的表现：

S3.4是丹拿中端系列的代表作之一，身材高挑细长，之前“丹拿陈”玩过同门小兄弟S1.4，这个长冲程的小单元优点细节丰富，通透，弹跳快，声场宽，缺点是中低频单薄，声音偏紧且难驱驾。加之目前的听音环境偏大，消耗了不少能量，声音的下盘重量感与密度感偏少。控制力也还感觉不是很到位。

之前我对这个个子不大的HEGEL H200的驱动控制力在这套系统是很担心的，丹拿的箱子先不考虑音色，单是能把那个中低音单元控制好已经让“丹拿党”头疼不已，而S3.4使用了两个，我使用马克重达100多斤的纯后极驱动S3.4也不尽如意。加之之前也使用了不少“怪兽级别”的功放搞过，至少我个人认为在这方面是有点遗憾的！

一套音响系统我觉得“控制力”是个重要指标，控制力到位了，大致的声场与定位应该是不难出的 ，各频段的层次细节也应该是到位的，不一定是表现到极至，但至少是有个清晰的交代过程的。HEGEL H200的阻尼系数>1000，这是个很不错的指标，意味着对单元的控制力更从容；在200W的功率在合并机里也属到位，独立使用HEGEL H200这个不起眼的 “小个子”来驱动3.4时，一开声就是“一片天地”，它的驱动力与控制力表现已经远远超出了我对它“身材的藐视”，S3.4在它优秀的驾驭能力比之前的分体式前后极搭配更到位，体现在声场更宽阔，定位更凸显，层次感交代更清晰，鲜活度更强烈。细节交代得更清楚，速度感更快速。在“控制力”这方面，它是“演出到位的”！“控制力”到位，仅代表一部分HIFI指标成功，那么音色的走向呢！由于单拿单元的一些特性，加之环境的问题，之前的“下盘重量感与整体的饱满宽松度上”还是没有一个很让人眼前一亮的惊喜！

作为后极时的表现

“丹拿陈”现有两个前级，一是“美国精神”顶班前极与美国K佬老款旗舰前极搭配后极，好玩的是HEGEL H200可以单独作为后极使用。有必要交代一下这两个前极之前在他系列里的表现：“美国精神”顶班前极的“音乐感染力”是要强过“K佬前极的”，而K佬在线条感及两端延伸上要好于“美国精神”，在控制力不佳的时候，如果线条感不强的情况下，声音表现容易缩成一团且平面化，无层次立体感，应该说在之前的系统上“K佬前极”比“美国精神”，要适合些，那么HEGEL H200当做后极后及搭配这两台前级后情况又有所改变，前面说到HEGEL H200在做合并机使用后“控制力”方面是有一套的，体现出的一些声音特征也是具“监听趋向的”，前级的声音取向将很大程度的影响到整套系统的音色表现。而HEGEL H200对前极的声线分辨几乎是可称得上“监听级别的”，执行辨别能力强。“美国精神前级”搭配HEGEL H200，特别是在人声表现方面，情感表达细腻更能感染人，整套系统比使用“K佬前极”搭配HEGEL H200更具“黏稠感”，且不失一定的 “透明度”，在“音色感染力”与“HIFI元素”取舍上中和得不错，这也是我衡量一套音响系统的基本标准。




[ 本帖最后由 AE芍药 于 2008-7-20 12:55 AM 编辑 ]

芍药

在这套系统里的小结：
这两个前级的级别都在一定程度上要高过HEGEL H200，在某些方面好于HEGEL H200也是合情合理的，但这两个前极由于设计的年代已经久远，必须得针对自声的优缺点扬长避短找对后级搭配及箱子才能发挥这个级别的潜力。
HEGEL H200在推丹拿S3.4时的声线是具现代“新派监听HIFI元素”声底，“驱动力”强劲的具“监听级别的细节”和优异的透明度、速度快。可想在推丹拿中低段书架箱上推力及控制力是不成问题的。甚至比它贵很多的功放包括独立后极都来得好，如果喜欢这种声音风格的，箱子又吃功率些，是可以考虑一下HEGEL 200及它更高班前后级的。一台机器不可能十全十美，玩音响更讲究的器材互补，由于丹拿本身在中频饱满度及低频的宽松度还是有改善的余地的，认为在泛音及饱满度上还需在其它环节上还需调整。如音源上在密度、具重量感及饱满度上音乐感染力更强的类型上搭配，应该这套搭配更上几个档次！

[ 本帖最后由 AE芍药 于 2008-7-20 01:02 AM 编辑 ]

芍药

第二场：HEGEL 200与马克后级组双功放

jp

AE斑竹费心了，一上来就让HEGEL H200推S3.4，真是很大的考验呀！ 这次H200可以过关，我也就放心了。说到要真正驯服S3.4，下回给你试试P4A/H4A这套前后级，那可真叫爽呀！另外讲讲现场的前级，FET TEN我也是听过多次，觉得它的音乐味还是比较好的，但毕竟是十多年前的产品了，跟现在PASS前级相比，在细节、速度、透明度、动态范围方面还是有一定差距的。最后，再次期待AE版主的精彩直播！

芍药

原帖由 jp 于 2008-7-20 10:50 AM 发表
AE斑竹费心了，一上来就让HEGEL H200推S3.4，真是很大的考验呀！ 这次H200可以过关，我也就放心了。说到要真正驯服S3.4，下回给你试试P4A/H4A这套前后级，那可真叫爽呀！另外讲讲现场的前级，FET TEN我也是听过多 ...

JP高见

芍药

第二场：HEGEL H200与马克后级组双功放

HEGEL H200本身的控制能力已经不算差，驱动一般的箱子大致是无问题的，偏偏它又设计了可玩双功放的输出端子，很适合喜好折腾的发烧友。配合一台后级可以分别驱动高、低音单元，前提是箱子得有两对或以上的接线柱配合才能实现。这样可以以HEGEL H200的输出接箱子的低音部分，再以马克后极的接箱子的高音部分（又或者反过来接），原则上最好两条喇叭线为同一型号，箱子的接线柱跳棒或跳线去掉。这样就可以享受到双功放驱动箱子的玩法了。

[ 本帖最后由 AE芍药 于 2008-7-20 08:57 PM 编辑 ]

芍药