经典的回归轻松的拥有——————记AE NEO1

lg9999

听了ＡＥ２００，声音好象清晰和通透些，暖味少点

jp

相比之下，NEO 1的声音会温暖、润泽一些。

小清

我现在用的音箱就是NEO 1呀。十分之不错，我很满意。

jp

小请终于出来了。

jp

AE NEO 1虽然是一款平价音箱，但我和它接触的机会越多，就越感到它的不平凡之处。
优秀的平价进口音箱是越来越难找到了。一方面是价格不断地攀升，另一方面是在低价位的前提下，能真正打动发烧友的产品很少。相比之下，十多年之前优秀的平价音箱倒是比较多的，除了AE100之外，KEF CODA 7、MISSION 760、WHARFEDALE DIAMOND V等也是口碑很好的产品。可惜，上面大部分的优秀平价进口箱均以淡出市场，而它们的后继型号却显得后劲不足，没有形成经典性的产品。如果要问KEF、MISSION、WHARFEDALE现在的平价型号声音有什么特点，相信没有几个发烧友能够完整地说得出，也就是说它们在发烧友心目中还没有留下一种令人深刻的表现风格，还没有获得一种清晰的、明确的、为大多数人所承认的“公论性”的评价。相比之下，AE100算是一款常青的产品了，虽然已经停产有两年之久，但直到今年8月的“家电论坛”网站上还有许多发烧友谈起它的声音特点、搭配方案和摆位要求，显示出独特的魅力。例如一位叫“观海听涛”的网友用的是NAD 3020I来推AE100，发现在使用了3020I的SOFT（柔性剪峰）功能后，AE100的声音变得好听了。这说明他原先觉得AE100不够好听，在很大程度上是由于功放的失真偏大造成的，从而错怪了AE100。稍后“观海听涛”又谈到AE100的摆位效果，这里我引用了他的原话——“刚才把两个音箱距离拉大了20公分,效果变化令我惊讶!声音变得自然 明亮 清晰了许多 特别是音场和乐器的定位有了质的变化!郁闷阿,看来这对小箱子的素质还是肯定的! ”从这里可以看出，AE100自身的潜力还是很大的，关键你有没有给予它足够的关注，不因它的价格而轻视了它。
在AE100之后，AE酝酿三年终于推出了NEO 1音箱。价格与AE100差不多，但整体的素质又再度提高，可以说是一个“低价格高配置”的典型例子。NEO 1竟然高、低音单元都使用了高级的钕磁单元，这在平价音箱中是罕见的。钕磁单元的性能比传统铁氧体单元性能优秀很多，价格自然也要贵得多，一般的平价音箱很少会用到钕磁单元，稍贵一些的音箱通常只在用量较少的高音部分用一下钕磁单元。更引人注目的是NEO 1的Ring Radiator“环状辐射器”高音单元，它可平坦延伸至40K Hz，明显比AE 100的丝膜球顶高上几个级别。
NEO 1的声音平衡度很好，各个频段的表现到位，既没有强调又没有缺失，说句实在话，它听起来“真的不象是一对平价的音箱”！为什么这样说？因为你在听一些平价音箱时，可以比较快地找到一些你“不喜欢”的地方，例如高频比较亮，中频比较薄，低频比较混浊等。但对于NEO 1来说，你要马上找出它的毛病并不容易，因为它的声音有着同价位产品中少有的平顺、饱满、柔和、细致，这反而令它具有某些高级音箱的特征，相比之下，AE100在这方面做得不如NEO 1到位、成熟、老练。当然，NEO 1不是十全十美，我可以说它和高级音箱相比，还少了那种摄人魂魄的高贵感，还没有那种脱俗的飘逸感，还没有排山倒海般的迫力......。但细想之下，这些都是NEO 1所应承担的责任吗？作为一对3000元的音箱，NEO 1能够做到既甜美悦耳又清晰透明，就已经很不简单，试问同价位的对手又有多少可以做到？！
NEO 1的声底与AE 100有些相似，都是属于温暖、厚实的类型，但NEO 1又要比AE 100更精致、清晰，细节更丰富，这应该归功于NEO 1使用了“环形辐射器”和钕磁单元的缘故。NEO 1的中频也很厚实，但它的厚与AE 100的厚有些不同，NEO 1的“厚”是一种致密的、富有“嚼头”的厚，而AE 100的“厚”是一种松软的厚。低频呢，则是NEO 1全面占优——清晰、敏捷，轮廓鲜明。
所以，我认为NEO 1的表现是全面超越AE 100的，它的表现完全值得我们信赖。好好对它，它就会给你很多！

zmalan

NEO1这段时间给我的感触和惊喜很多，很久没有在这个价格段遇到这样一对让自己侧目的箱子了。。记得以前似乎AE 100才出来有这样的感觉，还有KEF CODA7，，都是价格便宜但表现不俗的。。有时候回想起来那时接触hifi的发烧友其实还幸福一些，毕竟那个时期5、6千以内就可以买到听音乐来说许多不错的产品了。。比如TANNOY的6、7系列，同轴单元起步的609、706都拥有六角型箱体设计等技术，记得那时连PROAC的T系列也不是很贵还有猛牌的700仔，功放来说Audio 8000A、QUAD Q77、雅俊a9、a5等。回头看来现在充斥这个价位市场的产品有多少可以被誉为相对来说“传神经典”的产品？

回到第一次接触AE NEO1，当初被其开扬、自然、均衡颇具密度感的声音所惊奇，倒不是说NEO1就可以被称之为经典，因为这个需要时间的检验，但就NEO1所表现出来的声音让我脑海中浮现出一对我很熟悉的经典的JBL 4428，当然来说两者不具备可比性首先价格差异太大了，已经是NEO1的十倍了，但是NEO1在音色的角度来说具备了作为监听箱的那份特质就是大气、自然、均衡，我的诧异就是来自于此，这似乎让我觉得很意外，两者在音色的把握和走向上有些相似，NEO1声音的密度感颇高也很均衡，这样来说我们会觉得声音很有厚度但是同样不会觉得娇揉造作，就比如人声来说你会觉得听起来很有肉感也很厚但是觉得很真实不会刻意的去想什么饱满等词汇。。听小提琴那种琴腔的共鸣很明显不会觉得干、薄反而也会觉得很真实。。前几天几个朋友聚会我把NEO1抱去大家欣赏，当时在朋友那里的组合是怀念的唱机、高文的前级、ARC后级推MBL小落地，大家在细品了这套器材音乐传神的演绎后我才抱着箱子到场（晚了点。。）。。几个朋友看着我抱的NEO1打开包装后第一个反应是“外观太普通了”。。当然和MBL那漆黑、修长、典雅的身躯比起来NEO1是有点灰头土脑的感觉，有个朋友很疑惑的问我：这就是你说的NEO1，看起来很普通啊。。其他人则是要求快点接上。。换下MBL接上NEO1，看着这个对于NEO1来说有点豪华的前端。。真难为NEO1还是面不改色。。开声后几个人的表情也变得专注起来，试了几个曲目，最后在王菲LIVE版的“千言万语”结束后，有个朋友说：声音透明度高，平衡、端正，但和你家的AE200比起来似乎声音要年轻一些，活泼一些。。另一个说：声音的流畅感很不错，很有感染力和活力，听王菲的现场版，那种舞台感很强烈、。。有的跑过去近观NEO1，对那个高音很好奇。。。 。。应该说那晚在那套前端的推动下NEO1的表现是耀眼和令人侧目的。。。

但事实上就搭配来说，基本上不会有人会去拿十多万的前端搭配NEO1，这段时间也用过两千左右的国产功放来搭配，就我个人来说我觉得搭配NEO1的功放最好不要选择声底冷、硬、薄的器材，因为NEO1开扬具备监听的个性会毫不犹豫的反应出这些缺点，搭配欧博、天逸、钟神是不错的选择，进口功放搭配音乐之旅、美丽安、雅俊、君子等都不错。。胆机也是一个合理的搭配。。。

jp

AE NEO 1与JBL 4428在音色上还是有一定差别的，NEO 1比较温润、柔和，而4428虽然不似它的前辈4425那么刚猛，声音变得柔顺一些，但在骨子里还是追求力度的。我喜欢JBL，并不仅仅限于它的音色，而是更多在于它连贯频段衔接方式，各个频段衔接自然、和谐，既不缺失又不突兀，某些更贵的产品可能会有更高贵的音色或者更丰富的细节，但你总会觉得它们是强调了什么，虽然美，但不真实，个性太强烈了。在这一点上，很多高级音箱都比不过JBL，而NEO 1作为这么一对平价音箱，能拥有这么好的平衡度，确实很少见，值得嘉奖！

zmalan

。。对于JBL我也很喜欢，这点感受和JP版主有点类似，也许我是喜欢比较自然一点声音表现，单方面的突出强调某一方面也许在某个时间段会很着迷，但就我个人偏好来说，久了总觉得不能长久。。我喜欢整体那种对音乐演绎的自然、平衡的产品，这也是我很喜欢NEO1的原因。。毕竟在这个价格段做到这一点很难得，一般来说这个价位的产品会在某一方面做得突出一点，以便吸引人。但是其实自然的、平衡的才是最耐听的，虽然比较一般来说是横向比较，NEO1也非完美，但能做到这一点很不错。。