昌业音响主论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: HEGEL 金乐 黑胶
楼主: 芍药

AE新里程——试听AE 22监听音箱被动版

[复制链接]
 楼主| 发表于 2008-10-15 17:07:28 | 显示全部楼层
厚积薄发的AE 22专业监听箱

想必大家都知道AE的成名作AE 1是以录音室监听需要而设计的,意外的进入家用市场后虽然也陆续的推出过监听产品,如AE 2,但总让人觉得AE在家用市场产品领域投入了比较大的精力研发,从AE 2到AE 1监听版,始终感觉流淌着AE 1的影子,发烧友总是希望自己喜爱的品牌能推出更多些鲜明有特点的产品供选这择,AE这次没有让喜爱他的发烧友失望,在继AE 1 Classic监听版之后,为我们奉上了AE22这款专业用途的监听箱。这次试听的AE 22被动版本之前从网络上也有所了解,拿到真品时还是有些意外,一是个头比我想象中的要大与结实,二是造型一改AE专业监听箱的造型简单与朴实,高音与低音之间的造型我认为很特别也很时尚,与一些专业监听箱相比,即使是摆在不同风格的家居环境里,也不至于格格不入!
AE 22正面.jpg
 楼主| 发表于 2008-10-15 17:14:39 | 显示全部楼层
录音室级别的耐用性设计


专业录音室近场监听产品除了设计指标数据要达到要求外,耐用性及能承受专业公房的大功率冲击也需要专业级别要求,这是这类产品的基本要求,这次AE22很大的设计亮点就是中低音单元,以往AE的产品都是以五英寸中低音为主导设计,落地箱也多以多个五音寸单元并列设计,这次AE开发到八英寸,一方面是产品线的需要,一方面的产品研发机构的新成果应用。从单元厚实的橡胶悬边设计依稀感受到这款产品的定位需要,再从单元的承受指标与使用场合来分析,能承受专业公房的大功率将是这类型单元的特点。金属复合单元一直是AE的特点,由于专业领域场合与性质来说,改良单元就很有必要性,那么这样的单元设计到听感上有什么体现,下面将逐一奉上。需要强调的是对于被动版本的大功率设计,不要吝啬使用功率大的功放来推,大力的控制力强的功放更能体现AE22的专业潜力发挥!这次搭配的试听器材也还是我认为比较能反映箱子特点的前端器材,功率及控制力还有细节上都有一定的功力!
试听搭配.jpg
 楼主| 发表于 2008-10-15 17:31:20 | 显示全部楼层
高频延伸“直上云霄”


AE22的高音使用了一颗双折环软膜高音单元,据闻是按AE公司的设计要求做了相应的数据调整,这是一颗高频数据能直上40KHZ的高指标高音单元,这数据在目前的高音单元里已经属非常的优秀,估计这样高的要求设计是为了适应目前对宽频录音的需要。如DSD与SACD录音等。在目前的优秀高音单元中,我一直是比较欣赏丹拿330高音单元的表现,可用“直上云霄”来形容,而AE22使用的这颗单元我也同样可这样来形容,他们的区别是什么呢,可以这样来认为,相比之下,丹拿的高音真“甜”,象抹上了一层“蜂蜜”,在重放录音作品的环节也许更讨好人,而AE 22使用这颗高音由于使用的途径不尽相同,更趋向于“原味”,以适应“监听精准无味”的需要,但他们的共性就是给人“高频冲得高”与“不过于强调量感尖锐得刺耳难耐”的感受!都是很优秀的表现,只是表现的方式有所差异区分。在试听DG4D录音系列PAGANINI FOR TWOCARMEN-FANTASIE,水星公司的谢林,DECCA公司的骷髅之舞,小提琴清晰通明延伸好且保持着轻盈飘逸的质感,如海里刚捞上来的海鲜,晴空万里的天空,非常的具“鲜活清新感”!即使是把音量不知觉的加大,也能不至于尖锐难耐,座如针沾。那种高频冲上去渐渐去到尽的感觉真好!

[ 本帖最后由 AE芍药 于 2008-10-17 01:41 AM 编辑 ]
AE 22高音单元.jpg
 楼主| 发表于 2008-10-15 18:50:58 | 显示全部楼层
密闭箱体设计保持着中低频的质量




密闭箱设计现在在民用市场相对少些,原因就是他不靠倒相孔箱靠共振共鸣产生的强烈能量感设计来得效率高,不过不少监听产品都坚持采用这种方式来设计,取密闭箱设计速度快,声音干净音染少的特点。特别是一些高端低音炮喜好采用这种方式来设计,以求获得纯净的低频重放与瞬态。AE原来的合金中低音单元一直以小尺寸来强调瞬态杜绝失真与音染。这次AE22采用的八英寸的低音单元,音圈为55MM,这是在AE历史里是不多见的,我想这样做一是丰富了AE监听产品线,由于参考级别的AE 1监听版为五音寸产品的倒相设计,而AE22为求密闭设计效率相对低而采用八英寸设计,以供市场的需求与选择,这对发烧友与专业人士都是有着正面的意义的,能有更多的产品针对不同群体与不同风格喜好供选择,何乐不为呢!另一方面也可以看出一个公司开发新产品的研发能力!


测试AE22的低频我选择了瑞鸣的“粉墨是梦”第八轨《大登殿》,及“阿姐鼓”,里面的大鼓威严绵密,密闭箱设计的特点使层次保持着异常的清晰,瞬态冲击力太漂亮了,八寸的单元出来的低频质感比我以前听到AE产品要好,箱声感与紧绷感很少,这种低频质感不以能量来体现,而是以比较自然轻松的释放方式来表现,与一些更大单元相比,这款产品标注的60HZ的实际工作指标仅在极低频表现方面有所保留,但想到专业的需求是为保持在全频上尽量取得频响优异而做一些相应取舍也符合录音室监听产品的需求及使用的环境,保证主要的工作频响平直不产生失真最重要!有了这个前提,想获得更强烈的低频声压,放心的把音量发大,它能承受这个冲击!

[ 本帖最后由 AE芍药 于 2008-10-15 06:54 PM 编辑 ]
AE 22中低音单元.jpg
发表于 2008-10-15 22:13:10 | 显示全部楼层
这次AE22的设计是专门委托了专业录音箱的研发机构,所以从单元的选择、外形和声音特性,都和传统的AE箱有明显区别,我特别欣赏它的直接、中性、低失真、大动态和高超的解析力,在大音压下“脸不变色心不跳”的特性更是一般民用音箱所难以企望的,这正如AE版主所说——“放心的把音量发大,它能承受这个冲击!”
 楼主| 发表于 2008-10-16 01:32:31 | 显示全部楼层
全频段保持着专业监听的细节与无“色”无“味”


从前面的介绍可以看出AE 22专业监听被动版无论是从高、中低频单元的筛选,还是从箱体的设计与工作方式,都做足了功课,那么整体的声音表现呢?“白头翁”,是我经常听的交响乐名碟之一,久听不厌,每次听旋律的强烈起伏都让人很有激情,理想中的表现是必须层次交代清楚,音场具有一定的实体感,声压具一定的能量感但不能产生难受的压迫感,弦乐部分不能过于冷冰冰,能做到这些,我认为这音箱就设计得有一定的素质。AE22在我测试前端器材的配合下,播这张碟时没有让我失望!之前还担心AE22的定价比AE1监听版要便宜不少,以为定位的档次相比之下会有所大的保留,但试听下来并不大碍,只是各自有些特别的表现方式,整体素质我觉得应该是在一个档次上的!大K的“领袖”,电光火石闪电般的还原这张天碟的音效,细节对这对监听箱来说可谓“小菜一碟”,层次感是少有的好,这款小监听箱爆起来的感觉是AE高端产品一贯的强悍,甚至好好过AE 1的低频表现!听人声专集“机遇”与“伶歌”,各频段的衔接令人满意,口型适中,你能感受到这两张专集的录制是不刻意的增加人为的能量感的,但是听蔡琴的另一张专集“蔡琴老歌”就明显的感受到录音人为制造的“温暖与厚度”增加了不少,以录音取决与无“色”与无“味”,是这款监听箱的另一大特点!

[ 本帖最后由 AE芍药 于 2008-10-16 01:38 AM 编辑 ]
AE 22背部.jpg
试听部分唱片.jpg
 楼主| 发表于 2008-10-16 01:37:01 | 显示全部楼层
经过近两周的不断测试AE 22,反复试听,AE 22即使在家庭里使用,我确实是感受到这是款在AE产品里具里程式作品,不仅外形靓丽,全频衔接优异,适应宽频及各类音乐的监听与鉴赏,没有一些专业监听产品过于机械冰冷化的音色,细节丰富,低频干净健康,良好指标的单元与用料,重要的目前价格也不贵,我推荐给喜欢严谨监听风格与希望得到一定重放质量的发烧友,您将与录音室的专业监听师一样享受它给您带来感动!而接下来即将引入国内的AE 22主动版(内置100W公房模块推中低音,另外一组60W推高音,并可以针对高、中、音进行微调),更是我期待试听的另一款作品,也许我将会在这两款作品里再选择一对适合自己的监听级别作品作为自己的二房!另外也给高烧的AV发烧友一个推荐组合,使用三对AE22主动版或被动版将可组成一个监听级别的家庭影院,特别是被动版,可解决目前市场上多数AV功放推力不足的问题。
AE 22专业监听箱主动版.jpg
发表于 2008-10-16 08:48:19 | 显示全部楼层
使用3对AE22作高级家庭影院,在长春已经有位朋友现吃了螃蟹了,这还是几个月前的事情了,我为这位仁兄的眼光和勇气大声喝彩!
发表于 2008-10-16 08:50:13 | 显示全部楼层
原帖由 AE芍药 于 2008-10-16 01:32 AM 发表
全频段保持着专业监听的细节与无“色”无“味”


从前面的介绍可以看出AE 22专业监听被动版无论是从高、中低频单元的筛选,还是从箱体的设计与工作方式,都做足了功课,那么整体的声音表现呢?“白头翁”,是我经 ...

高超的细节曝光能力是AE22一大突出优点,我想用它来数青蛙的叫声,应该不会再像民用箱那样存在诸多争议了。
发表于 2008-10-16 09:00:44 | 显示全部楼层
和AE1监听版的区别呢。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|昌业音响

GMT+8, 2024-3-19 04:43 PM

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表