ECC-1到家

juncool · 发表于 2009-5-3 10:03:00

是的，从入碟方式，声音质量等，我都更加心仪EMC-1，但是价位太高，难以承受，ECC-1使用的虽不是我一贯喜欢的顶部入碟，但是EC一贯的声底和稳重的外形，加之相对容易接受的价位，终于使我下了决心

juncool · 发表于 2009-5-5 14:09:09

这几天不上试音碟了，听的都是原先喜欢的一些碟，比如巴赫无伴奏小提琴，罗西尼弦乐奏鸣曲，还有舒伯特的Appegione奏鸣曲等小曲，弦乐之美令我心醉。。。

jp · 发表于 2009-5-5 14:12:41

确实如此，ECC-1的声音是很优美的，富有人情味，我多次体验过，也对EC产品声音风格的一致性表示钦佩。对于想品尝EC的美味但又不想付出太多的朋友，ECC-1其实是一个绝佳的选择。

pang1688 · 发表于 2009-5-5 14:24:42

原帖由 juncool 于 2009-5-3 10:03 AM 发表
是的，从入碟方式，声音质量等，我都更加心仪EMC-1，但是价位太高，难以承受，ECC-1使用的虽不是我一贯喜欢的顶部入碟，但是EC一贯的声底和稳重的外形，加之相对容易接受的价位，终于使我下了决心

恭喜楼主,你的决心和确定是正确的,投入是值得的,期待你的测评和上图!!!

带露的绿叶 · 发表于 2009-5-6 19:04:29

我的ECC-1也煲了将近300个小时了，人声弦乐还不错，但播放节奏感强的流行乐就不够过瘾了，力度不够干脆利落。

jp · 发表于 2009-5-6 22:22:39

想更全面，也许投入也会更高了。

juncool · 发表于 2009-5-6 22:50:43

可能各有口味不同吧，我听了诸如Eagles、Mariah Carey、Sting的一些节奏感强的曲子，感觉也还好，可能绿叶兄喜欢更强劲一些的音响效果吧

带露的绿叶 · 发表于 2009-5-7 21:14:40

我发觉EC有一个现象，刚开机时动态比较好，可是连续听了三四个小时之后发现声音有软化的倾向，动态不如刚开机时干脆利落了，有点象胆机的音色。而EC厂家说他家的产品要开机二个小时以后才出好的效果，有时我真的百思不得其解。请问juncool兄是否有与我同样的听感？

juncool · 发表于 2009-5-7 22:02:46

EC开机多一段时间音色更悦耳，动态本不是EC最追求的一项，大约他们所说的好效果就是指这个。好的声音是个见仁见智的问题，也不奇怪，EC是有点胆机的感觉的，但是动态我倒也不觉得差，只是不出众而已。

zmalan · 发表于 2009-5-7 22:04:24

以前我用ECI-3也是这样，开机几个小时之后声音更好听。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册