五种“英国声”美态的欣赏

jp · 发表于 2009-7-7 17:13:44

本来这篇文章想迟点发的，但在ZMALAN版主发表《看了一则关于乐圣里海和五对英国箱搭配有感》一帖之后，我想既然Z版已经提到这件事情了，那就顺势而为吧。
一直以来，英国声被认为是富有文化内涵、能感动人的一种声音。不过，英国声实际上是一个笼统的、抽象的概念，声音优美、富有人情味的英式器材基本上都可以归到这个范畴。但事实上，这些器材在声音风格上的差异又非常明显。比如说音箱，不用问是非常大的，例如对于TANNOY和B&W，也许在大家脑海浮现的并不是它们的声音有多么的相似，而是发现它们彼此在风格上差别实在是太大了，寻找它们的不同点似乎要比寻找它们的共同点容易得多，但它们两者又确确实实都是有名的英国老牌子！至于功放，同样也是这种情况，在功放上找共同点似乎比在音箱找共同点还难，例如对于SPENDOR和HARBETH大家还能发现不少共通之处，但对于MUSICAL FIDELITY、AUDIOLAB、AURA、AVI，大家又可以找到它们的共同特征吗？所以，一直以来，我都想做一些“全英式”系统的测试，就是想领略从CD机、功放到音箱都是由纯英国化品牌所组成系统的风采。在此基础上，再仔细品赏各种“英国声”彼此之间不同的滋味，分辨多种“英国声”的美态。这次在《视听前线》杂志社和商家的配合下，共借来Spendor SA1、ATC SCM19、KEF XQ30、Ruark SabreIII、Castle Conway 3等五对英国箱作集中评测。这次因时间关系，只借到了上述五款音箱，还有一些代表性的英国品牌未能出现，例如Ｂ&Ｗ、TANNOY、ProAC、ＰＭＣ、Wilson Benesch等，显得有些不够圆满，只能留待日后来补救了。

jp · 发表于 2009-7-7 17:31:28

既然要做真正的英国声系统测试，音箱定下来以后，所用的功放和CD机就成为关键了。这里我选择了ROKSAN（乐圣） Caspian Amp和Caspian CD。大家都知道，ROKSAN是一家以模拟唱盘起家的英国厂家，旗下产品一向以亲切柔和、黑胶味浓郁而著称，这两款型号也是得奖无数，获得媒体和发烧友的一致好评，所以是完全值得信赖的，可以说CASPIAN AMP和CD机展现的是一种“纯正”的“英国声”声音美态，不会有什么“新英国声”之类的担心。另外，ROKSAN CASPIAN的声音在优美动听之余癖性不强，没有什么刻意的渲染，可以准确地反映出各款音箱的声音特点。实际上，ＲＯＫＳＡＮ　Caspian Amp和Caspian ＣＤ这次成功地担当了驱动和节目源的角色，每次换了音箱之后，系统的音效都会发生彻底的改变，完完全全是一种新的风格。

zmalan · 发表于 2009-7-7 20:53:47

期待下文。。。。。。。很关注乐圣推新版的ATC效果，其实我个人来说，最近老在回忆乐圣一套搭配贵族的声音，但EC的丰润、灵动也让我着迷。。。乐圣搭配Ｂ&Ｗ也很不错的呢。。

liu168a · 发表于 2009-7-7 21:43:54

又是乐圣,听过肯的CD机,非常好.那么它的功放有什么特点?是怎么样的声音?

zmalan · 发表于 2009-7-7 22:15:29

肯迪功放声音比较致密、客观，音色秉承乐圣的一贯风格，但和里海系列比较在声音的密度感和厚润程度上差一些。。

中国爱乐人 · 发表于 2009-7-7 23:21:52

乐圣肯迪的CD机和里海的一套“西装”都听过了，让人沉浸在音乐中，忽略了器材的存在。

jp · 发表于 2009-7-8 11:58:23

首先上场的是Spendor SA1。感觉Spendor SA1与以往的Spendor音箱有些不同：换上了全新的单元，采用钢琴漆饰面，这些都是传统Spendor音箱不曾有过的。不过，在播音时我摸了一下在工作中的SA1箱体，还是能明显感受到箱体的谐振，看来SA1仍是继承了Spendor的传统。SA1是一款小型的书架箱，不可能发出很大的声压，而且灵敏度只有85dB，我个人感觉它比S 3/5还难推。我觉得如果你没有强悍功放，但又想SA1发出像ATC那样火爆的声音的话，我认为基本上是没什么可能的事情。按照我的观点，对于像SA1这样的低灵敏度的小箱子，我认为根本是不适合用来播大动态音乐的，这样做只能是“事倍功半”、自讨苦吃！而ROKSAN Caspian Amp并不是一台大功率的强悍功放，杂志社近60平方米的试音室对这套系统来说确实是偏大了，我觉得这套系统在20平方的环境里使用会比较合适。我不明白SPENDOR为什么要设计出这么难推的箱子？感觉比ATC SCM19还难推。难道在单元或其他方面用了新技术？但至今关于该箱还没有什么令我印象特别深刻的技术卖点。在搭配方面用什么功放好？除了CASPIAN之外，估计NAIM的也是没有问题的，但我猜想仍然不会发出很有力度和冲击力的声音，或许用胆机去推会另有一番风采？

bestforwarder · 发表于 2009-7-8 13:38:27

是不是赶上直播了！

jp · 发表于 2009-7-8 13:46:56

关于想小喇叭出大气势，刘汉盛先生有这样的看法——当有位发烧友向刘汉盛先生请教能否用更好的功放来推1sc相比乐圣里海推贵族1sc时，他回答说：“我猜會有這些差異，問題出在對Response One的音效期望。許多人希望能讓小喇叭發出大喇叭的聲音，並藉此凸顯自己調聲的利害。其實，小喇叭就是小喇叭，不必期待或刻意將它弄成大喇叭。如果想要大喇叭的氣勢，乾脆就買大喇叭算了，不必本末倒置。英國人滿足於書架型喇叭的音響效果，只要清晰，好聽，這樣就可以了。而東方人可能會想讓Response One發出更強更多的低頻，或更大的音樂規模感，所以才會認為難推M，要用更好的擴大機去驅動。 ”

bestforwarder · 发表于 2009-7-8 14:09:05

我的法宝应该算是非典型英国声吧，在我的概念里，就雨后、Spendor、ATC、天朗算是坚持传统英国声的品牌

		自动登录	找回密码
密码			注册