昌业音响主论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: HEGEL 金乐 黑胶
楼主: jp

初探ROKSAN K2功放和CD机

[复制链接]
发表于 2009-8-30 14:40:44 | 显示全部楼层
请问版主:如果K2一套搭配月影三号效果如何?个人比较喜欢落地箱多点!
 楼主| 发表于 2009-8-30 22:12:01 | 显示全部楼层
完全没有有问题。月影三号很好推的,K2功放推它绰绰有余。出来的声音会比较饱满、温暖、厚实,中频和低频较为丰满,整体的感染力相当不错。
 楼主| 发表于 2009-8-31 15:45:51 | 显示全部楼层
接着换上RUARK“军刀”音箱。军刀配ROKSAN里海功放和CD是我非常欣赏的一个组合,其在音乐、音响方面的表现都是可圈可点的,在同价位系统中非常抢眼。
这次用K2功放和CD机又会怎样呢?一换上军刀,整体的风格立刻发生转变,由原来的轻盈、精致变为现在的沉稳、饱满,相信这是军刀起了主导作用,因为这时我又听到熟悉的“军刀之声”了,声音是那么的质朴内敛。前面说到K2音箱的细节是非常丰富的,那么军刀这这方面的表现又是怎么样的呢?我觉得军刀在解析力方面仍是优秀的,它厉害的地方在于它虽然有这方面的能力却不会刻意地流露,但你在解析力方面的需求它一样可以慷慨地供给。在K2组合的驱动下,在配K2音箱时对演奏者左手和右手击键的动作,在这套组合上同样可以清晰地再现。
有丰富的细节为基础,整套系统在音场、定位方面的表现也是令人放心的,例如在播放《加州旅馆》时,一左一右的两把吉他都可以“看”得一清二楚。不仅如此,军刀在此时再次显示出其“高密度”的威力,人声、吉他、手鼓、甚至连观众的欢呼声的声音都非常凝聚,有着出色的“穿透力”,整个场景显得“激情四射”,相信即使是不喜欢摇滚乐的朋友都可以被此刻的音乐气氛所感染,我也没有想到像K2组合加上军刀这套全英式系统,在播放像《加州旅馆》这类摇滚特征明显的美式音乐时,也能表现得如此传神热烈、如此令人激动!我相信有这样的效果,即使不喜欢摇滚乐的朋友也会被吸引,也会忍不住想一直听下去,直到吉他声嘎然而止、下面的观众欢呼声四起,才突然醒悟过来——“这歌曲怎么这么快就听完了?!”颇有些意犹未尽的味道。
继续播放殷浩演唱的《牵手》,感觉这套系统出来的人声还是比较“毒”的,拥有良好的文化内涵,这时听殷浩唱歌,就象听着他讲述着一个凄美动人的爱情故事,整套系统散发出“娓娓道来”的美感,是一种富有深度的表现形式。具体到细节方面,殷浩的声音机凝聚清晰又饱满多汁,有密度的厚度感加上适当的透明度和润泽度,此刻的气氛就是这么美妙动人,令人遐思不已!
IMG_1426.jpg
 楼主| 发表于 2009-8-31 15:56:30 | 显示全部楼层
再来一张K2+军刀:
IMG_1427.jpg
 楼主| 发表于 2009-8-31 15:57:48 | 显示全部楼层
最后上场的是AE 1监听版。趁着《黄河》还在唱片舱里,正好可以对比一下和“军刀”的搭配效果。不愧是经典的监听型号,在功放和CD机的配合下,AE 1监听版出来的《黄河》整齐、严谨、紧凑,有着古典音乐的端庄和内敛,钢琴声铿锵有力却又没有特别绚丽耀眼的色彩,只是以高密度的演绎方式,将质感清晰的琴声忠实地传递给听众。后面伴奏乐队与钢琴风格是一致的,精确严谨,但又不会过份煽情。各种乐器的质感真实自然,虽然在高频方面不像在用K2音箱时那么华丽,甚至是稍带一些克制,但整个频段由高到低衔接紧密,过渡平滑,给人以一种一气呵成的感觉,特别是弦乐群,又密又滑,好似丝绸又象瀑布,显示出这套系统在理性基础上感性的一面。我知道AE 1监听版的单元失真小、箱体音染低,既然如此,听《黄河》这类交响乐作品时,我总会忍不住不断把K2功放的音量加大,这种在大声压下听交响乐的感觉真好,就象给声浪包围着、“按摩”着双耳,各种乐器的质感也是格外的强烈!但这样做,前提是音箱和功放的失真要小才行,我庆幸AE 1监听版和Roksan K2功放都做到了。播放殷浩演唱的《牵手》时,这套组合仍是以不偏不倚为特色,人声的嗓音厚度、运气细节,乐器的质感和定位都刻画得很充分,但同样是表现平均、不会刻意强调什么。再播放《加州旅馆》,本系统再次显示出强劲实力:音场开阔,早已超出了两只音箱的间距,里面吉他、手鼓等乐器,主音歌手和周围观众的位置都“看”得一清二楚,定位堪称“玲珑浮凸”;手鼓起落明快凝聚,绝不会膨胀肥大,而主音歌手Don Felder的嗓音也呈现出很高的密度,音像不过拳头大小。收得很致密的声像和宽阔深远的音场形成鲜明的对比,反而令我可以更好地欣赏到它们彼此的优点。
IMG_1428.jpg
 楼主| 发表于 2009-8-31 16:00:20 | 显示全部楼层
最后看看我们这次的主角:ROKSAN K2功放和K2 机。
经过与三款不同类型音箱的搭配,让我充分领略到这套Roksan新出的K2功放和CD机的实力,也找到了K2功放和CD机为什么能在短短半年之内屡屡获奖的理由了,因为从入门级Hi-End产品这个标准来衡量的话,K2功放和CD机的表现实在是太优秀了。与它的前辈Kandy系列相比,K2系列的改善是相当明显的。我觉得K2系列的声音在保留Kandy系列柔和、饱满的基础上,音乐背景变得更加宁静,还吸收了某些来自瑞士、德国器材的优点,增添了精致、鲜活的成份,让声音变得更加细腻、透明,同时K2功放的驱动能力也变得更加强大了。K2系列与Kandy系列在声音方面的差异,打个生动的比方,就如同Kandy原来是一把好的小提琴,声音好听,但还未能达到傲视群芳、脱颖而出的境地;而K2好象换上了一把名琴,用同样的人拉同样的曲子,琴声会更加高贵迷人。当琴弓上下翻飞的时候,毛刺粗糙的成份少了,取而代之的是散发着芬芳的琴腔共鸣,而且这种共鸣不仅仅是在鸣响那么简单,那种蕴藏在琴声之中的那种“歌唱性”会流露得更加强烈!K2功放和CD机的售价均为9500元,比以前的Kandy系列高出了750元。个人以为,这区区750元的价差与K2系列整体的改善程度相比,已经完全可以忽略了,K2系列目前所站的位置无疑要更高,如果你还是用以前Kandy系列的表现来想象它的话,你实际上已经犯了一个明显的错误。
IMG_1414.jpg
发表于 2009-8-31 16:54:37 | 显示全部楼层
看描述我比较喜欢军刀和AE1的搭配。。。。。。。 。。。。
 楼主| 发表于 2009-9-1 10:28:00 | 显示全部楼层
Z版为什么比较喜欢K2和AE 1搭配呀?
发表于 2009-9-1 17:14:56 | 显示全部楼层
AE1这对音箱给人一种似小还大的风采,和其体积不相称的沉稳有力,音场极其出色,这是一对很端庄丝毫不张扬,浮躁的高品质音箱,但这对音箱又可以说很考验功放的能力,相对来说这个价位的许多功放推这对音箱要么推不出其出色的密度感,要么那种各个频段间平滑的衔接推不出来,总有中空之感,要么高中频还可以听,但低频就散而薄。。。而万元内的K2能把AE1推出这种平滑的频段衔接和密实的声音已属难得,我个人也比较喜欢这种端庄、不张扬、致密的声音。。。
 楼主| 发表于 2009-9-1 22:51:31 | 显示全部楼层
这样看来,你还是比较能品出AE 1CLASSIC的味道呀。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|昌业音响

GMT+8, 2024-3-19 05:14 PM

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表