连昌业都忽视了一件好器材！

juncool · 发表于 2009-9-4 15:16:14

如果用的盘片好，不用老是让转盘纠错的话，理论上解码器的作用比转盘还大得多

jp · 发表于 2009-9-4 15:24:55

确实如此，解码器占了约70％的作用。

juncool · 发表于 2009-9-4 17:00:27

从CD机的构造来说，实际上机芯本身对音色的影响不大的，它的责任就是准确地读出数字信号，真正影响CD机的水平的是解码芯片的输出水平和模拟电路的设计

micro · 发表于 2009-9-4 19:30:33

原帖由 juncool 于 2009-9-4 05:00 PM 发表
从CD机的构造来说，实际上机芯本身对音色的影响不大的，它的责任就是准确地读出数字信号，真正影响CD机的水平的是解码芯片的输出水平和模拟电路的设计

如果数字信号都读不准好声从何来？

micro · 发表于 2009-9-4 20:19:55

其实应该将这套组合与EMC-1实际对比一下就好了，看看声音能有EMC-1的几成？

中国爱乐人 · 发表于 2009-9-5 00:15:17

我现在用的就是剑桥的AZUR 640C V2 CD机，如果今后想升级，用ECD-1价格也不菲哟。

jp · 发表于 2009-9-5 00:17:54

但如果有非常明显的提升，那也是值得的。

楚门 · 发表于 2009-9-5 11:04:11

偶非常的赞同。偶的朋友就在用这台解码器

micro · 发表于 2009-9-5 11:30:17

我最想知道的是加什么样的转盘才能达到EMC-1UP的效果？或者超越！还是怎么也达不到！

[ 本帖最后由 micro 于 2009-9-5 05:24 PM 编辑 ]

jp · 发表于 2009-9-5 22:27:45

试一下用PHILIPS PRO机芯的产品，很多老的MARANTZ/PHILIPS的CD机都用这些机芯。

		自动登录	找回密码
密码			注册