昌业音响主论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: HEGEL 金乐 黑胶
查看: 11735|回复: 13

PC HiFi 在昌业的一次小测试

[复制链接]
发表于 2010-2-6 17:25:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
关注PC HiFi的人越来越多,原因和途径参差多态。选择和搭配,自然是眼花缭乱。但无论如何规划,都少不了鲜活的实践。
1月底的一个周四,和朋友一起在昌业体验了一下PC HiFi的不同组合。

节目源:
PC侧:IBM X60笔记本,GoldWave 5.55播放(将FLAC解成WAV),透过欧博数字界面1.0, 无线传输分别接Chord64 解码器和音乐之旅ECD-1解码器 传入功放;曲目有VeryCD上下载的罗西尼的弦乐奏鸣曲CD2(Decca)的FLAC文件,还有几首24Bit96KHz的音乐样本文件。
HiFi侧:音乐之旅 EMC-1升级版,播放罗西尼的弦乐奏鸣曲CD2(Decca)原版。
功放+音箱:音乐之旅的PI-2 推 歌剧之声的Karis ; 音乐之旅EC4.8前级 推 AE22主动监听箱。

听感:
1千多价位的欧博数字界面+笔记本用GoldWave播放FLAC出来的效果,确实有点模样,声底已经有HiFi像,背景比较干净,解析力也够,高频圆润,不像通常数码产品那样尖利,低频的下潜不错,而且比较松弛。接不同的解码器也有明显差异:Chord64比较犀利,ECD-1音乐味浓。
但是和EMC-1+CD原版的播放一比还是差距显著,PC组合声场的窄仄非常明显,即使接了2万多价位的Chord64,打开最大8兆的缓存,都相差甚远。低频的力度,高频的延展,中频的密度,动态和速度,也都是不用费力就能听出的差距。
换了AE22,PC HiFi组合的声音已经到了有点听不下去的地步,可能也是接驳级数太多的缘故吧,速度拖泥带水,声音非常灰暗;用回EMC-1加CD,立刻觉得清爽许多,甚至很多Karis都表现不明显的细节(乐手的呼吸,擦弦的泛音)都是栩栩如生。当然这也是监听箱的特点,录音不好的CD片都是惨不卒听。
又听了听几首24bit96KHZ的音乐文件,感觉PC组合上可以表现出解析度的提升,背景也更加纯净,但是声场和音乐感这些问题,没有什么改善。

结论:
其实没什么资格下结论,只是给自己一个总结。这次听音拜昌业的热情与耐心,每曲听得完整充分,心也比较静,因此对自己今后的PC HiFi搭配有一定参考价值。
欧博的数字界面1.0还是个不错的东东,音乐味上超越了一般的IT厂家做的类似产品,但是说到与贵价位的CD转盘相比,还缺乏足够的底气。即便从IT界的口头语-“性价比”角度看,近2千的数字界面+2万多的Chord64解码,比起3万多的EMC-1升级版来,价格上不占多少优势,声音还是差不少。
因此有种感觉,PC HiFi 在解码,功放和音箱的匹配上,不一定要级级追高,否则反而会把弱点暴露无疑。数字界面1.0 还不能像EMC-1这种级别的CD机一样,把音乐之旅推Karis的潜力发挥出来,至于对付AE22,就更要谨慎了。所以,建议还是用些档次匹配些的器材,听到平衡的声音就好,这时候“性价比”才开始突出。试过拿欧博数字界面直接接AEGO2,感觉在总价位上,还是很超值的享受,比起一些入门CD来,还是有优势的。
PC HiFi 在播放24bit96KHZ或者更高档的音乐文件时,会有一定优势;不过欧博数字界面1.0是透过USB发射器做无线传输的,所以只能传出48KHZ的数码信号,解码器上就解不到48KHZ以上,这点又束缚了它的机会。
PC HiFi其实路还很长,各种相关产品,像罗技收购的SqueezeBox, 一些光纤输出的外置声卡,还有Olive硬盘播放器,林林总总,都需要大家在体验中甄别和提升,要想一下子谈到全面替代传统HiFi,还为时尚早。当然,Linn推出的几款高端全数字播放器,在一些苛刻的HiFi评测中已经获得了较高声誉,可能另当别论,只是价位也比较有型:入门级8万多,顶级系列20多万。
不过有一点,PC HiFi的节目源,如果解决了版权问题,在管理,储存,携带,还有格式升级方面,的确具有CD片无法比拟的优越性,这也是我们愿意宽容和尝试PC HiFi的重要动力之一。
发表于 2010-2-6 17:41:45 | 显示全部楼层
发表于 2010-2-6 20:17:17 | 显示全部楼层
欧博的数字界面只是PC-HIFI的一种方式,而且差不多是最弱的那种。后面接啥都不会有太好的效果。这种接法,就等于高端数字单反装了一个很差的镜头和高端模拟相机套装比,然后说数字单反很差。这种比较不具备合理性。PC-HIFI我个人观点还是最好不要用USB接口。尽管很多高档机都用USB接口。PC-HIFI的优势还是要用数字声卡输出+DAC才能发挥出来。至少不会差的这么远。
发表于 2010-2-6 23:31:12 | 显示全部楼层
很好的试听活动。。。。有试过有线传输的对比吗。。。。PC-HIFI目前和传统HIFI比较是一个较新的事务,但也多了一种玩法,莲现在已不推出传统唱机了专注数字播放领域。。
发表于 2010-2-6 23:31:30 | 显示全部楼层
期待更多朋友参与这种纯粹的讨论。。。。。。
 楼主| 发表于 2010-2-7 00:17:53 | 显示全部楼层
原帖由 WOOW 于 2010-2-6 08:17 PM 发表
欧博的数字界面只是PC-HIFI的一种方式,而且差不多是最弱的那种。后面接啥都不会有太好的效果。这种接法,就等于高端数字单反装了一个很差的镜头和高端模拟相机套装比,然后说数字单反很差。这种比较不具备合理性。P ...


是啊,其实比较讲究的可以拿HTPC,用数字声卡接光纤或者同轴,再通过解码器,但是这种组合的效果与一些纯粹的数字播放器例如Linn的DS,或者NAiM的HDM相比,到底怎么样,还有待试过对比过的大侠分享观点。

就欧博的数字界面而言,厂方强调的卖点是2.4G的无线数字信号透过USB发射器传输,隔离PC内部串扰;类似的方案还有罗技Squeeze Box的Wi Fi及网线方式,利用以太网的带宽解决USB很难突破48KHz的问题。但这几种方式,又带来了传输中的干扰问题,无线的方式我已经有体验,开个微波炉就基本上听不了了。网线方式,看起来带宽足够,其实了解以太网原理的话,不难想象,以太网传输中的碰撞-等待机制,会大大降低实际的传输码率。这些无线方式,与数字光纤声卡克服机内串扰的情形,到底在听感上那种好些,好像也没有定论。

抛开这些PC端到HiFi端的传输机制不提,即便是两万多的Linn Majik DS播放器,直接播放的效果,都与同门的CD机有着类似差距,就是声场和通透度不够。这点,与此次试听的基本感觉还是有一致之处的。所以对于纯数字信号的重播,似乎高低端产品都还有相同的挑战要去面对。

所以很需要得到更多的搭配体验分享,看看PC HiFi这个局如何玩儿得开心,物有所值。
发表于 2010-2-7 08:52:38 | 显示全部楼层
原帖由 audiolab 于 2010-2-6 05:25 PM 发表
曲目有VeryCD上下载的罗西尼的弦乐奏鸣曲CD2(Decca)的FLAC文件,还有几首24Bit96KHz的音乐样本文件。...


既然有原版CD,应该直接抓轨出WAV文件后,再做对比,这样比较好,VC上的音乐是多,但很多时候,搞不清制作人用的是什么讯源,这大概是网络共享的一个通病吧!

无线传输的确会存在信号干扰这一问题,微波炉开了后产生干扰的话,可能是微波炉有电磁泄漏喔,国家对微波炉的电磁泄漏标准还是比较严的,因为这东西如果不搞好,对身体都会有影响的。
2.4G 传播,同现在同样开始流行的2.4G技术的无线鼠标、键盘一起使用的时候,之间会发生干扰的,一般无线播放器应该有频道切换开关的,如果发生干扰可以切换下。
目前阶段的无线播放器,我只当是搞了一个收音头,让网络资源能最大化的使用,毕竟,欣赏音乐才是最关键的。
发表于 2010-2-7 13:11:29 | 显示全部楼层
很好的实验,顶一把!
发表于 2010-2-7 13:59:59 | 显示全部楼层
确实在现时来说。PC-HIFI还和传统HIFI有一定差距,这我绝对不否认,但我看好PC-HIFI的前景,如果做得好。PC-HIFI可以降低玩HIFI的成本,真正做到低投入高享受。只有这样HIFI才能普及。作为一种生活方式,而不是少数人的圈子,毕竟HIFI最终的目的应该是音乐。
发表于 2010-2-7 14:54:49 | 显示全部楼层
LINN是不赞成无线传输的,以太网传输也比USB传输要好,说是没有了时基误差。即使电脑USB出来,最好接一个外置声卡,用声卡同轴输出至DAC,声音也好得多。
不知道欧博的数字界面是什么东东?相当于DAC吗?电脑的WAV文件出来,经DAC数模转换接到功放,效果一样HIFI。我用朋友的乐之邦外置声卡MONITOR 01接MD10(换过电源和运放),效果一点不比CD机出来的差,数码味还少了些。所以现在对HEAGLE HD10很感兴趣。
JP能答一个问题吗?HD10是否有了升频设计?16BIT/44.1kHz信号是否升频到24bit/192kHz?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|昌业音响

GMT+8, 2024-3-29 06:23 AM

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表