AE “星辉”一号尝胆记

jp · 发表于 2010-4-13 23:19:22

原帖由 yang11 于 2010-4-13 10 PM 发表
版主你好！
《AE “星辉”一号尝胆记》寻出了点“杂音”，为此替你很是抱不平。为一般的音响爱好者指点迷津，减少走弯路的时间，本是一件功德无量的事儿。哎，某些商人啊，难怪止步不前啊。“这样一来版主对AE “ ...

是呀，以后这种类型的测试会比较难开展。这已经不限于星辉一号和其它厂的石机搭配了，估计我们代理的器材也不适合与其他代理的器材在一起测试了。原来我是想用AUDION胆机的搭配对象不仅限于我们的“歌剧之声”音箱，还想和PEOAC、HARBETH、SPENDOR等音箱搭配一下，看看效果如何，现在估计这项计划也要泡汤了。

Abel321 · 发表于 2010-4-13 23:29:58

原帖由 jp 于 2010-4-13 11:14 PM 发表

看来你我对雅燃的看法是一致的。雅燃的声音比较柔和、轻松，不会吵耳。但正如你所说的——“听久了你就总觉得它缺了点什么”。也许是雅燃过份的轻柔，使它变得没有特点、变得趋向平庸，你想要获得力度、 ...

謝謝jp兄解惑. 看來本人換用斯巴克mt35的想法是沒錯了. 雅燃這台m34玩了很久, 總是覺得有所欠缺. 換胆呀, 換電源線等
攪了很久都無法解決. 看來真是聲音取向的問題了.

jp · 发表于 2010-4-14 09:06:34

用斯巴克MT35会比较适合月影二号。

jp · 发表于 2010-4-14 10:17:48

接着是三越的M34，它也是用EL34胆，用料比较豪华，它的表现是这次三台机中表现最好的，星辉一号在它的驱动下，声音的密度相当高，质感强烈，总体力度和速度也是不错的。不过，事后我听说三越M34的价格高达1万多元，可以买4台雅燃了，这让我在一定程度上无法了对该机打出满分，毕竟对于国内的发烧友来说，产品的性价比还是非常重要的。

jp · 发表于 2010-4-14 11:49:36

回过头说说性价比这个问题，雅燃还是做得不错的，声音比较甜美有胆味，毕竟它只是一台3000多元的胆机，不能要求面面俱到，也许搭配其他音箱一样能有惊喜。

中国爱乐人 · 发表于 2010-4-14 12:56:08

三越M34以前听过，确实算是国产品牌中很不错的EL34管胆机，本来以前老版本的价格是6千多，现在新款居然要9千多了，完全失去性价比了。

jp · 发表于 2010-4-14 13:26:36

三越M34的突出优点就是质感强烈、线条清晰，这对表现乐器的质感、弹跳力、韧劲以及使鼓声绷得更紧都是有好处的，这些我在文章中已经交代得很清楚了。

2009lg · 发表于 2010-4-14 14:06:29

JP，作为第三方角度考虑，我还是建议你把此帖删除。删不删除，就能看你是否有大将风度了。

因为，此帖已超出了试听的评价了。
仅供参考。请三思。

jp · 发表于 2010-4-14 14:17:39

我觉得这个帖子没有问题，我已经把一些敏感的词语删去了，如果做到这一步某些人连这都受不了的话，那就随他去吧。

2009lg · 发表于 2010-4-14 14:21:40

另，还有，在对三件器材评价时，表扬二件器材，另外一件不表扬、甚至轻微表扬一下，明理的人都知道那件好了。批评，不一定要当面批评，当面表扬其他人，就是批评别人了。

要删除自己观点的帖，真难呀！！！你经常删我的帖就这么快？

[ 本帖最后由 2009lg 于 2010-4-14 02:28 PM 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			注册