接与不接，是个原则性的问题

jp · 发表于 2012-2-3 17:15:35

声美力的层板、脚架、音箱架我们是接触了一年多的时间了。在这一年多里，通过实际的使用、测试，我认为它们对声音的提升是明显的，所以先后写了水晶层板的评测文章——《一垫就再也拿不开了》和S500 CYS脚架的评测文章——《大能量书架箱专用》。效果无疑是明显的，完全可以媲美换线。但仅此而已吗？总感觉自己好像还不满足，还未完全把这些声美力的完全挖掘出来似的。这源于我和声美力设计师郭先生接触过程当中，我发现他对调音有着深厚的认识，特别对于振动、电磁对声音影响，以及针对振动、电磁如何改善音质方面，更是有过人的功力，例如他总能发现一些看似不起眼、但对音质能起关键作用的细小环节，以“四两拨千斤”的方式令旁观者啧啧称奇！
我总想向郭生了解这方面的技巧，但郭生并不是一个善于言辞的人，有时似乎不容易表达出他所想表达的东西。经过几次交流，我发现他对“接地”还是很重视的。

芍药 · 发表于 2012-2-3 21:02:47

郭生的确并不是一个善于言辞的人,给我们的感觉是个踏踏实实搞技术的能手,呵呵.

jp · 发表于 2012-2-3 21:47:50

其实在这之前，我也是玩接地的，例如在测试水晶板时我就将地线接到音箱的正极上，发现效果明显，主要表现为背景更加宁静了。玩开接地，就再也接受不了不接地的效果了。我当时认为自己已经做得足够好了，后来的经历表明我还做得不够。

shangl · 发表于 2012-2-3 22:07:46

不知把音箱的“+”或“—”接9500的地会如何？

jp · 发表于 2012-2-3 22:16:34

这个还没试过，我最近试的是将S500 CYS脚架接地，效果是相当的好。

shangl · 发表于 2012-2-3 22:19:42

我把功放的地接在9500的地上，效果立竿见影。其它方法还没试过。在这里见大家谈及接地，花样百出，看来先得搞几根好的接地线是前提了。

jp · 发表于 2012-2-3 22:41:37

原帖由 shangl 于 2012-2-3 10:19 PM 发表
我把功放的地接在9500的地上，效果立竿见影。其它方法还没试过。在这里见大家谈及接地，花样百出，看来先得搞几根好的接地线是前提了。

接地要接在MS HD POWER电源滤波器上才更好声，确实如此！

我开头也是想——“不就是接地吗，有那么讲究吗？”所以，当邓生、罗生、情迷版主他们首先提出声美力的层板接地接在MS HD POWER电源滤波器时最好声时，我一直是持半信半疑的态度的。心想，不就是一个地线吗？真的有那么重要吗？而且同样是接地，接在墙插和电源滤波器上的“地”竟然还会不同声，接在滤波器时更好声，而且级数越高的MS HD POWER滤波器接地的效果就越好（罗生是将黑金层板的两条地线接到E-01上的，以致不够插座插，最后还要多买一个9500专门用于接地）云云......。这听起来就真是太神奇了，难道连不通电的地线都要“滤波”才行？这实在有点匪夷所思，在理论上似乎也没有什么现成的根据。基于这种想法，我一直对此事是持观望态度。虽然早在一月初邓生他们已经“发明”了这种玩法，但我一直没在论坛上怎么说，自己也没有主动去陈列室做做试验，验证一下人家的说法，这次我是要检讨一下的，显得有些主观了。

zmalan · 发表于 2012-2-4 02:28:38

这一点许多朋友估计都忽视了。。。。。。。。。

luhui · 发表于 2012-2-4 07:06:28

是啊，声美力层板的地，接与不接的确大不一样，这是立竿见影的，它有吸收杂波的功效这点发现与别的钉、垫及层板有很大的不同，不然我就根本不会坚定去买声美力的层板

弈者 · 发表于 2012-2-4 08:06:04

重大发现，开辟好声的另一渠道！

		自动登录	找回密码
密码			注册