昌业音响主论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: HEGEL 金乐 黑胶
楼主: 芍药
打印 上一主题 下一主题

美国瑰宝两款新箱SIGNATURE SE、EXPRESSION到达昌业陈列室

[复制链接]
51#
发表于 2012-2-21 15:24:28 | 只看该作者
瑰宝系列的全家福
52#
 楼主| 发表于 2012-2-21 15:38:39 | 只看该作者
所有的瑰宝箱子有个特点,高、低音分别可以进行两个dB的增益,可以按自己的环境与口味来进行微调,这在JBL等一些专业级别监听箱上也可以看到类似设计。
还有这两块跳线铜片也不妨做些文章,也是能进行微调的环节。

[ 本帖最后由 芍药 于 2012-2-21 03:40 PM 编辑 ]

_MG_4479.jpg (44.68 KB, 下载次数: 186)

_MG_4479.jpg
53#
 楼主| 发表于 2012-2-21 16:00:18 | 只看该作者
EXPRESSION的箱体敦厚结实,箱体很深,容积是不算小的,别看他仅是瑰宝箱里最小的落地箱,一个人想搬动他可不是件容易的事情,我们陈列室的壮小伙费了不少力气才把它拖到试听室里,原来打算在大厅里听听,后面想到里面的功放与器材搭配适合点,也没有大厅里那么吵杂,环境大小也比较适合一般的家庭,更能试听到EXPRESSION在这样大小环境的整体表现。推动他的我仍然选用HEGEL H200,这是台推动力比较强的合并机,中性与细致的特点更能反映出EXPRESSION的特点。至于以后陆续有机会再搭配其它前后级再表了。

_MG_4482.jpg (78.11 KB, 下载次数: 198)

_MG_4482.jpg
54#
 楼主| 发表于 2012-2-21 16:16:46 | 只看该作者
我分别使用了四张唱片来测试EXPRESSION,一是大家都很熟悉的RCA经典录音与名演《白头佬》来测试大乐队的庞大音场,各组管、弦演奏的协调性与平衡感及控制力;EMI帕尔曼的弦乐小提琴表现;EMI李云笛最新的“红色钢琴”录音表现复杂的钢琴演奏变化分析力及两端的延伸;人声部分使用的是没有“蔡琴老歌”那么重口味浓郁夸张的录音的“民歌蔡琴”,录音要自然些。


[ 本帖最后由 芍药 于 2012-2-21 04:19 PM 编辑 ]

_MG_4484.jpg (74.94 KB, 下载次数: 220)

_MG_4484.jpg
55#
 楼主| 发表于 2012-2-21 16:47:58 | 只看该作者
试听《白头佬》匈牙利狂想曲,低频仍然是瑰宝招牌式的丰满、也许是之前越级听了上两级的型号SIGNATURE SE双十寸的表现,双八寸的单元当然没有那么强劲的下潜深度与量感,但要比书架箱的STUDIO HD要好上了一大截,毕竟一个是书架与落地的本质区别。音场场面仍然了得,在空间里仍然能撑得出一个不小的音场,而且我感觉到EXPRESSION正好适合这样大小的环境发挥,特别在在一般家居环境中没有处理到位的情况下,使用大箱子会感受到声音多得如盛满的水那样溢出无助,这个量感无疑更适宜20-40平米之间的空间;高频铜管部分光辉灿烂,木管不失饱满略带内敛,弦乐群充满了张力与密度、稍显中性与直接,特别是与SIGNATURE SE相比;SIGNATURE SE的韵味更足够宽松些,当然定位与价格差别太远了。

[ 本帖最后由 芍药 于 2012-2-21 04:49 PM 编辑 ]
56#
 楼主| 发表于 2012-2-21 21:20:30 | 只看该作者
帕尔曼的小提琴录音并不火爆,初听没有一些HIFI名盘一下就能抓得住人,却是自然平衡耐听,EXPRESSION有着监听的特性,立刻也把录音的特性给还原出来,立刻从之前的大气变得矜持起来,我还一直有点纳闷,高频怎么忽然内敛了很多下来,播放小提琴,意大利的歌剧之声一直很有特点,在粘稠细致之间带着华丽,EXPRESSION走的是另一条路子,交代着点点滴滴细微的变化,琴声的密度很高很厚实,可以理解为少了点撩人的华丽,多了几分中性与真实.但不至于完全没有音乐味,总有人喜欢"真实"一些表现风格的烧友!

钢琴表现可谓EXPRESSION的一个优势,“黄河”一曲光是开头那几下重手琴键的力度就已经觉得过瘾,本身琴声的音阶跨度就大,需要足够的细节、速度、动态,两端延伸足够才能表现到位,这在小书架箱里往往觉得钢琴立马显得要小上几号,厚度减少,显得比较单薄。,EXPRESSION的中频很厚实,蔡琴的中频密度很有ATC的特质,带着迷人的磁性有泛着细节,双8寸单元的优势有让量感足够。EXPRESSION的频宽分布到位足够可以如照妖镜般还原出录音的特点,不刻意加强到那个频段,高得可以灿烂辉煌、中得可以厚实充满密度、低得可以轻易潜得下去,如民歌蔡琴低频没有老歌那么夸张,高频又有没有黄红英那张“初次尝到寂寞”录音那么明亮。都能正确的反映出来.要说EXPRESSION的一些缺点,限于2.5分频的设计及单元搭配的成本限制,还很难做到SIGNATURE SE那样自然顺畅的衔接与细致.厂家定位明确,真是一分钱一分货.

这是仅限于在一台合并机下的听感,试听也还不彻底并不全面,今后也还可以关注其他评论员的听感与搭配。基本可以这样认为,听音类型复杂,要求全面表现,能听大编制音乐的选购.它是完全能够胜任的!

[ 本帖最后由 芍药 于 2012-2-22 08:48 AM 编辑 ]
57#
发表于 2012-2-22 01:27:16 | 只看该作者
eci-5推起来不知如何
58#
发表于 2012-2-22 08:47:16 | 只看该作者
为何EXPRESSION的频响范围(38-22khz)比STUDIO HD(41-30K)窄(高频)?
59#
 楼主| 发表于 2012-2-22 08:50:55 | 只看该作者
原帖由 simple 于 2012-2-22 08:47 AM 发表
为何EXPRESSION的频响范围(38-22khz)比STUDIO HD(41-30K)窄(高频)?


两者使用的不是同一只高音单元.STUDIO HD的带式单元延伸得更高,失真也相对小些.
60#
 楼主| 发表于 2012-2-22 08:52:02 | 只看该作者
原帖由 juncool 于 2012-2-22 01:27 AM 发表
eci-5推起来不知如何


EC我估计要再高些,如AW180
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|昌业音响

GMT+8, 2024-4-20 09:25 PM

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表