刻录的CD和原盘有区别吗？

斑竹 · 发表于 2004-1-11 08:05:07

当然没有不妥,只是想提醒一下,这个有点难度.如果有兴趣,肯花时间,把问题搞清楚,会有很大收益的.

7788 · 发表于 2004-2-3 16:36:45

斑竹说的8错。

宝宝龙 · 发表于 2004-2-4 09:12:18

最初由 hifiboy 发布
[B]谢谢大家的帮助！
今天收到订购的刻录CD，用的是三菱的深兰盘，试听以后感觉一个字“爽”！感觉效果确实不错。我还特意订了一张民歌蔡琴XRCD版，因为我有这张原版碟，可以对比一下，让朋友先放一遍原版的，然后原版和刻录随机的放，结果最后我还是把原版听成刻录的，把刻录的听成原版的了，看来确实比较超值了！哈哈 [/B]

请问从该网站买的盘有封面吗？还有想请教你用的设备配置？

litie2008 · 发表于 2004-3-5 17:42:12

比较同意版权的说法，从生产的角度来说，听CD的人少主要是由于我国现存的经济状态决定的，而DVD有众多的人买是因为设备和人的素质决定。毕竟音乐是相对高一点的艺术。从市场的角度来说，DVD的购买量大造成了D版的某些品牌比Z版的质量还要好！比如金球、红龙、美林等！
一己之言。

suzengwei · 发表于 2004-3-6 17:24:17

我已经在哪个网站刻了22张了，效果真的不错，刚开始我还不放心，但是觉得不就是100块吗，几天后就拿到了。去音响店的时候我带去了，没有人听出来那里不好，哈哈！穷人的福音啊

rokey · 发表于 2004-3-7 22:04:02

尝试过好多。

最终结果：三菱深蓝、CloneCD、DATECD模式、两速刻，基本同原盘无区别。

litie2008 · 发表于 2004-3-8 15:00:14

关键是刻录机。其次是计算机，再次是软件，最后才是碟片。

LokLok · 发表于 2004-3-8 17:07:17

最初由 rokey 发布
[B]尝试过好多。

最终结果：三菱深蓝、CloneCD、DATECD模式、两速刻，基本同原盘无区别。 [/B]

关键是“聆听”~~~

tenboy · 发表于 2004-3-15 15:04:15

刻录的CD 实际上最大的区别在两个地方，第一是：刻录机，第二是：刻录盘
其实原来我一直觉得差不多，但是后来一件偶然的事情发现有重大区别。
一日有朋友来刻录一张测试用信号碟（好像是检测非球面镜头的质量的）
第一次使用了松下7502+ 长城CD—R ，结果朋友使用后告知，检测结果的比率变为0.034% (原碟检测比率0.012%,至于这个比率我也不知道什么,只知道越小越好).
之后使用7502+ 大自然cdr 得分0.028%
用sony805E + 大自然cdr 得分0.02%
用sony805e + sony(绿) 得分0.031%
用sony805e + kodak(金) 得分0.028%
最后用sony 805e +cyber(蓝) 得分0.013%

litie2008 · 发表于 2004-3-18 15:21:31

其实，设备好的话，数据损失是很少的，如果你不是发烧友（器材在6万以上），只是音乐爱好者，就买刻录的吧！

		自动登录	找回密码
密码			注册

刻录的CD和原盘有区别吗？

刻录的挺好