全能的舞者--音乐之旅全兼容蓝光播放机EMP2试用手记

kkman2002

          我们这里不妨再引用www.hdfever.fr
网站对与EMP2同样采用Marvell QDeo 图象处理技术的OPPO 95与OPPO93、东芝BDX3200 对比样片。法国人的拍摄更加精美一些，我们同样看到三者在清晰度上、细节上的差异，尤其是东芝BDX3200 和两台OPPO的差异，是巨大的。同时，我们需要注意93和95的细微差异。除了对比清晰度之外，可以注意看暗部细节三者表现的不同，可以看出更出色影像控制技术，让OPPO95表现的更加完美。

[ 本帖最后由 kkman2002 于 2012-7-17 10:24 PM 编辑 ]

kkman2002

对于Marevell 图象优化技术，hdfever网站，同样给出了使用其实时调节技术前后的对比，同样可以看出明显的差别。因此，对于具有Marvell QDeo 处理技术的蓝光机，简单增加一点锐度和对比度，可以看出明显的改善，并且是实时调整的，很便捷。

kkman2002

而这里就衍生出论坛烧友关心的话题：EMP2和OPPO是什么关系？EMP2采用和OPPO95同样的Marvell最新版本的影像处理技术，而由于OPPO率先采用，并在国外取得巨大成功之后，Marvell方案才在国内逐渐被人关注。其实，某项技术作为一个成功案例，并被认可之后，广泛采用，并不鲜见。毕竟EC公司不是从事专业显示技术的，电子产品，有诸多专业公司作为后盾，也各有专长。例如，CD机多广泛采用飞利浦、SONY光头，而DAC多采用AD、CS公司的IC，没有多少公司会专门去研发。而Marvell 技术并非OPPO的专利技术，而其采用的方案也并非其独创。因此，我们大可不必为此而纠结。一定程度上，OPPO不是行业标准的缔造者，但起码是一个先进方案的受惠者或者领跑者，国外优秀产品借鉴它的成功之处，也是值得我们国人自豪的。
从www.audiovideohd.fr网站，对OPPO、sony、先锋、雅马哈等几个品牌影像处理方案的对比中（使用HQV benchmark 测试程序），我们也能看到Marvell QDoe方案在影像处理上的优势，表中，满分是210分。这一定程度上，说明了OPPO所采用的图像处理方案的优势。

kkman2002

   不仅仅EMP2采用了OPPO同样的影像处理技术，剑桥、Primare甚至专攻影院的美国品牌莱康斯同样借鉴了OPPO的技术。如下图，我们看到这些公司产品剑桥751BD、Primare BD32以及较早期的莱康斯 BD-30 与OPPO的线路板布局“相似度”：

[ 本帖最后由 kkman2002 于 2012-7-17 11:28 PM 编辑 ]

kkman2002

但我们需要注意的是，这些产品虽然借鉴了OPPO影像处理技术，但不约而同，都根据自己的产品要求，对其声音处理和电源部分，加入了自己的改进，剑桥和 Primare 在HIFI领域有着丰富经验，而莱康斯是影院系统的巨头。技术借鉴，没有什么遮遮掩掩，这些厂家不会讳言，ECI公司也同样。但同时，我们也要看到这些公司相对丰富的产品线，以及在各自领域的优势也是OPPO所不具备的。因此，在定价上，我们看到无论剑桥的1250美元， ECI EMP2 的2950欧元，还是PrimareBD32的3500欧元，  均远远高于OPPO的同级产品，这也就不奇怪了。而采用ESS集成DACSabre32,ABT2015图像超级处理器，只提供一个HDMI服务的McIntosh（麦景图） MVP891高达7499欧元的定价，我们和OPPO也只能仰望了。

[ 本帖最后由 kkman2002 于 2012-7-18 12 AM 编辑 ]

kkman2002

      EMP2出色的画面和声效的提升意料之中，毕竟与它对比的是廉价的SONY s470播放器。虽然手头没有OPPO95，但可以想象采用类似图像优化技术，二者在画面上可以说不会有很大差异，但声音上肯定有所不同。如同剑桥、Primare、莱康斯一样，由于EC公司有自己的多声道功放，完全“克隆”或通过OEM方式与OPPO合作，必然会面临其播放设备与放大设备多声道音频的匹配问题，再考虑到EC对声音一贯的偏好，也不大可能不对音频电路不做相应调整，以保持产品声音的一致性。
    著名音响评测网站stereo（立体声）今年6月份专门针对EMP2和ECI-5MKII进行了测评，重点描述了EMP2优秀的XLR输出，模拟输出（与ECI-5MKII的配合）以及与OPPO迥然不同的双声道DAC部分，对于EMP2和ECI-5的配合，他们认为很完美，在声音表现上与OPPO的相对平淡有所不同，更多的色彩和鲜活感，让试听变得享受。（对于SACD和CD，在后面的试听中会有所描述。）

kkman2002

在家中，用我的廉价投影EIKI(爱其)1500T和普通白幕，用EMP2和我的蓝光机S190相比，由于爱其的色彩相对比较平淡，画面上感觉差异没有陈君那里的大，尤其在清晰度上。后来通过照片原始比例比较，发现不同档次的投影，对画面的影响是巨大的。由于陈君使用的是数千元的金属灰幕，三菱的HC1100在色彩表现和流明、对比度等参数上都在爱其之上，通过下面的对比图，我们能看到HC1100显示的晶格更清晰，聚焦更为精确，而爱妻则模糊的多，因此，整体效果上，无论色彩和清晰度都有很大差距。（图，稍后补）


因此，使用顶级蓝光机，如果您的终端显示设备不加以匹配的话，将无法展示顶级机器的魅力，可以想象如果使用更高档次的投影，EMP2会表现的更出色。由于，测试时间较紧，未能借到更多的蓝光播放机和更高档的投影设备进行横向比较，稍有遗憾。

kkman2002

EMP2除了是一台蓝光播放器，还能支持丰富的音视频规格：CD、DVD、SACD、DVD-Audio、Blu-ray(2D/3D)、AVCHD、HDCD、Kodak Picture CD、CD-R/CD-RW、DVD±R/RW、DVD±R、BD-R/RE、BD-R/RE DL，同时又支持USB和DLAN网络功能，可以播放外接U盘、移动硬盘文件和局域网内共享文件，对于手头有大量硬盘资源的我来说，这些功能无疑都具有强大的吸引力。

  丰富的功能，是否意味着复杂的操控呢？
  我们先来看看EMP2的菜单和基本操作。

jp

很专业、很细致的测评！

只有情永在

专业的介绍，案例分析到位。。。。kkman2002兄辛苦了！