LEGACY STUDIO HD，以力量体现它的价值

jp · 发表于 2014-7-15 13:37:06

能获得这样优秀的低频表现，我觉得是很自然的，因为大口径低音就是王道，它能驱动更大面积的空气，而且不需要大幅的位移就能获得足够的量感，这也是大口径低音单元听起来更加宽松的原因。

这就如同拥有大排量的发动机的汽车，有大功率和高扭矩作后盾，在提速方面肯定更加迅捷爽快、更有热血沸腾的“推背感”！即使是以100公里的时速巡航，大排量的汽车也是来得更加从容淡定，内里蕴藏的充沛能量让其有潇洒自如的本钱。没办法，这大口径低音单元和大排量发动机所拥有的优势都是由其先天条件所决定、物理特性使然。

所以，对于预算和聆听面积有限、但又想获得强有力的低频和凌厉动态表现的朋友来说，STUDIO HD就是一个极具吸引力的选择。

中国爱乐人 · 发表于 2014-7-15 15:58:24

曾经几次听过这款箱子，既带有监听风格，又不乏温暖、厚实、大气的声音。

只有情永在 · 发表于 2014-7-15 19:56:17

高素质的小口径喇叭犹如涡轮增压。。。。。。

jp · 发表于 2014-7-16 10:39:23

但同时值得提醒大家的是，在关注STUDIO HD大低音的同时千万不要忽视了它的高音单元。STUDIO HD使用的是“气动式”高音单元，通常称为AMT，在ADAM、ELAC等品牌的音箱都可见这种类型的单元。与一般的球顶高音相比，AMT的优势在于其辐射面积要大得多，从而获得更充沛的能量输出。

jp · 发表于 2014-7-16 10:47:40

这和它所使用的8英寸低音单元是相适应的，两者都属于大能量输出。

也许有的朋友会以为高音单元有充沛的能量输出就意味着高音过分明亮，甚至有刺耳感，其实这是不对的。有充沛的能量输出实际上是更接近真实的形态，可以更完整、正确地再现录音的信息。

这个道理和低频的重播是一样的：当低频不足时，声音会显得软弱无力，缺乏雄壮的男性气概，呈现的是一种“病态美”。而在高频不足时，声音会显得黯淡而缺乏活力，或者只是一种单纯的色彩点缀，似“蜻蜓点水”、又像烟幕般的缥缈无着，与真实的声音形态相去甚远。

jp · 发表于 2014-7-16 10:48:15

举个例子来说，高频不足的音箱播放的笛子会缺乏那种由气流激发出的穿透力，从而影响了笛子声的灵动感，显得比较绵软、木讷。如果播放小号的话，你会发现彼此间的差异更是远大于您的预期。

晚风aaa · 发表于 2014-7-16 12:09:11

谢谢！有机会听一下

nfzdt · 发表于 2014-7-16 22:39:42

非常毒人，有机会要去试听

luhui · 发表于 2014-7-17 09:00:19

听过上述书架箱，挺不错的

jp · 发表于 2014-7-17 10:20:55

大功率驱动下的STUDIO HD

在搭配方面，大部分发烧友基本是选择价格和STUDIO HD相近的功放来搭配的，比如HEGEL H200和H100、ROKSAN M2等。应该说，这些搭配出来的效果是令人满意的，可以良好再现STUDIO HD能量充沛、声音饱满温暖的优点，也符合发烧友的常规思维模式。

		自动登录	找回密码
密码			注册