导购 | 选择音乐之旅 ECI-5 MKII 还是ECI-6D？！

芍药 · 发表于 2016-9-30 17:31:09

在连接笔记本等设备等USB传输的数字高格式时，需要把6D打到USB档。PC装好6D的驱动程序，官方网站可下，并在播放器的输出栏选择对应的驱动。即可播放高格式音乐文件。

juncool · 发表于 2016-9-30 20:30:10

有没有组织和H360 pk一下？

芍药 · 发表于 2016-9-30 23:05:42

这是两种不同方向的调音风格，都有他们所合拍的音箱风格搭配。个人看法是，在昌业所代理的品牌里，意大利箱与EC合拍，是倾向于感性唯美些的组合，HEGEL与德国的飞星或者难驱动些的音箱很配，是倾向于真实些的风格，各有各的精彩！

芍药 · 发表于 2016-10-1 00:22:51

和我听过大多数带USB解码的合并机以及一些万元之下的USB数字解码器所不同的是，ECI-6D的解码完全没有所谓的“数码味“。我记得早期市场刚出现USB解码听感非常的糟糕，包括USB这种连接传输方式，都曾经认为不适合HIFI使用，但是USB的进步非常快，越做越好，由早期仅能传输24/96到现在能传输24/192的规格，各种优化也让USB解码成为专业领域的标配，让民用得鱼如水的发展。在听高格式的音乐时，带着EC标志性的韵味，是稍温润的渲染，让人以柔软、轻松的心态坐下来感受音乐。也许没有挪威的邻居HEGEL的解码风格那么热情阳刚，这就是每个品牌对声音的理解，并不出我预料，我并不希望EC去成为HEGEL、又或者是要求HEGEL刻意去做EC，保持他们个性更符合品牌的定位，做最鲜明的自己！

经过前面的对比，我想大家心中都有自己的主观感受和需求，ECI-5MKII仍然是EC卖得最好的机型之一，厂家目前也还没有停产的意思。要知道前面还有一个更早的老妖，没有任何改款过的ECI-3呢。ECI-5MKII仍有自己的消费群体，是永不打算介入数字音乐的一众选择；ECI-6无疑拥有更多功能，在代价不高的情况下拥有EC的解码也是非常棒的选择，毕竟EC独立的解码售价并不算便宜，6D特别推荐给有这方面需要的烧友，也许这时不用，以后想玩也是说不定的，看看两者之间的价格是很接近的。6D之后还有一个6DS，就是在6D的基础上加入了无线接收器连接无线设备的操控，也可以通过网线连接网络资源流媒体播放，另外也具备一组可以接USB硬盘的输入口，如果不是深度的NAS网络玩家，6D已经够用。

最后祝大家国庆假期愉快！

[ 本帖最后由芍药于 2016-10-1 12:25 AM 编辑 ]

ABCD · 发表于 2016-10-1 01:17:30

参照两者的功能和价格，我选择了ECI-6D，总体而言，ECI-6D的声音对得起它的价格。但解码素质个人认为一般，曾通过同轴线（1千多元的MIT同轴线）和USB线（几百元的古河USB线）连接使用过ECI-6D的解码功能，没有什么惊喜！

dugujian04 · 发表于 2016-10-1 08:41:44

芍药版主好文章。这篇文章对发烧友选择器材有很好的指导价值。

马生 · 发表于 2016-10-1 11:44:59

好文！

只有情永在 · 发表于 2016-10-1 13:29:40

好分享

芍药 · 发表于 2016-10-4 23:14:11

谢谢关注！

lxb1981 · 发表于 2017-1-21 11:25:51

如果不考虑功能，单纯从模拟音频输入推动音箱， ECI-5 MKII 还是ECI-6D差距有多大？

		自动登录	找回密码
密码			注册

导购 | 选择音乐之旅 ECI-5 MKII 还是ECI-6D？！

标题