昌业音响主论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: HEGEL 金乐 黑胶
查看: 30687|回复: 24

导购 | 选择音乐之旅 ECI-5 MKII 还是ECI-6D?!

[复制链接]
发表于 2016-9-29 17:27:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
大约在十多年前,一般烧友还是停留在国产和英国器材为主的年代,我随家电论坛的小胡子老版主拜访本地一位旅游公司的老总,以当时大家的收入,他家的系统早已经是提前迈入小康,足够令我们羡慕。没记错的话音箱是B&W 803804,驱动的正是充满古典味的音乐之旅ECI-5。小胡子当时和我说,这套音响的音乐味比胆机更带味、并且细节都好到没话说,在听到王菲《天空》里的一曲“矜持”,清唱时仿佛能听到她的口水在喉咙里转动的声音,此话当然有些调侃的意思。以在当时的感受,是真被触动了,这是一种有别于当时大家认为主流器材的风格,同是对“音乐味”的表达,大家觉得一些英国器材在比较之下显得平淡下来,EC就是显得更优美高级一些,第一次觉得“华丽”、“贵气”是什么感受!后来朋友圈就流行起玩EC,我记得小胡子玩过ECI-3,他身边的朋友也效仿购入过3和高级些ECI-5,我后来也购买过自己的第一台EC的入门产品ECI-3,大家积极走动分享心得,论坛的流行开始在音响论坛上开贴讨论,尽管天涯各地、交流气氛热情,曾经陪伴我们走过HIFI的青葱岁月,共同的爱好结交了许多素不相识的朋友,现在忆起那段岁月心里都是暖洋洋,大概是很多烧友的写照,这是我对第一代ECI-5最早的记忆!时光荏苒,由兴趣的使然和喜欢发烧与音乐的热度不减,到目前偶然的工作大转变,满足了我对EC各种产品所有的向往和好奇心,与EC这个品牌或者说与昌业确实是有缘,注定了HIFI和音乐将是我将陪伴我一生的忠实伙伴,即使以后退休,也还会乐此不倦,特别感恩!纵观挪威EC着家老牌厂家对ECI-5这个型号是偏爱有加,产品线贯穿到最早的ECI-4这个型号开始,他比ECI-3的功率要大,陆续演变出到ECI-5ECI-5MKII、再到可对应高格式数字文件时代的ECI-6D6DS这些型号,主要设计线路和功率都没有特别大的变化。一些型号相继的停产,ECI-5MKIIECI-6D是目前同级合并机的主要型号,一直在ECI-5MKII的光环下,ECI-6D6DS在国内还甚少人去关注,那么在些型号该如何取舍?

[ 本帖最后由 芍药 于 2016-10-1 08:58 PM 编辑 ]
ECI-5_MARKII.jpg
 楼主| 发表于 2016-9-30 10:16:22 | 显示全部楼层
从两台机器的外型来看,基本是保持一致的,区别仅有型号的字体;内部上布局上也大致接近,最大的区别是增加了一块D/A解码电路板,另外也可以看到ECI-6D前级部分的电路有所加强,更为复杂!
左为ECI-5MKII,右为ECI-6D。

[ 本帖最后由 芍药 于 2016-9-30 10:39 AM 编辑 ]
IMG_5696-1.jpg
 楼主| 发表于 2016-9-30 10:29:09 | 显示全部楼层
可以看出,ECI-6D在5MKII的基础上重点的加强了数字设备的支持,可以通过USB、光纤两组、同轴两组数字端口来实现各种高格数字音频设备的支持,最高可对应24bit/192kHz。以目前的录音普遍以24bit/96kHz的采样率为主流来混音,足够用了。
IMG_5699-4.jpg
IMG_5709-13.jpg
 楼主| 发表于 2016-9-30 10:42:59 | 显示全部楼层
ECI-6D解码使用一片BB SRC4392异步频率转换器芯片,这款芯片的特点是内建的去抖动技术,能对数字信号时钟进行重整修复。
IMG_5713-17.jpg
 楼主| 发表于 2016-9-30 11:28:00 | 显示全部楼层
两台功放都使用NIPPON CHEMI-CON“黑金刚”滤波电容,8只共80000μF的“大水塘”供功率放大部分使用;4只共8800μF的滤波电容供前级部分使用;具备500瓦的大型环牛电源,供前级、后级部分也是独立分出的。另外EC浮动变压器(FTT)技术,该项技术令电源在不同频率时都能维持相同的阻抗,提供充沛的能量。

[ 本帖最后由 芍药 于 2016-9-30 01 PM 编辑 ]
IMG_5703-8.jpg
IMG_5711-15.jpg
 楼主| 发表于 2016-9-30 11:50:40 | 显示全部楼层
ECI-5MKII与ECI-6D每边都使用两对功率管,ECI-3因功率做得比较小,使用的是一对管;ECI-6D的输出8欧125W,比ECI-5MKII的8欧120W小步提升5W。

[ 本帖最后由 芍药 于 2016-9-30 11:53 AM 编辑 ]
IMG_5706-11.jpg
IMG_5718-22.jpg
发表于 2016-9-30 13:21:46 | 显示全部楼层
继续介绍
 楼主| 发表于 2016-9-30 13:49:11 | 显示全部楼层
看完了内部结构,就可以得出ECI-6D具有能对应高格式的解码器、并且还具有优化过的前级电路以及输出功率比ECI-5MKII大上5W的简单判断。ECI-5MKII倾向于传统功放的单一设计,ECI-6D是顺应数码时代多功能集成的产物。由ECI-4的年代开始,仅以当时的销售价格,已经是2万多的元的机器,到最新的型号,跨度近20年,也还是停留在3万以内,而如今许多机器已经顺应高涨物价,算起来EC是便宜了!增加的功能还不计,在当年要买台2万多的机器确实不容易,如今要轻松很多。这个机型功率适中,普遍符合广大发烧友对比较实惠的欧洲名牌机器的选择。ECI-6D的价格仅仅是略高于ECI-5MKII,多出的高格式解码器是超值的选择。换了我,愿意选择ECI-6D,多一个能对应数字高格式的玩法。抛开他们之间多出的功能,他们各自的声音表现有区别吗?最直接的就是两台机器同时比较!

[ 本帖最后由 芍药 于 2016-9-30 01:56 PM 编辑 ]
IMG_5745-19.jpg
IMG_5749-21.jpg
 楼主| 发表于 2016-9-30 14:05:13 | 显示全部楼层
对比试听时分别使用的是EMC-1MKIII SACD机来搭配同门两台机器,再使用高格式数码文件测试6D的解码。


IMG_5743-17.jpg


IMG_5751-23.jpg


IMG_5750-22.jpg

[ 本帖最后由 芍药 于 2016-9-30 02:06 PM 编辑 ]
 楼主| 发表于 2016-9-30 17:17:47 | 显示全部楼层
从试听的唱片类型来看,ECI-5MKII和ECI-6D声线没有特别大的出入,细小的分别还是有的:听弦乐和人声基本是这套系统特别加分的方面,这两台机器驱动意大利菲伦蒂诺Certaldo都有血有肉,乐感亲和感染人是EC和菲伦蒂诺的强项,ECI-6D由于前级是改进,也更符合高格式音乐的对两端延伸、动态范围的对应,特别是在听SACD光盘的时候,高低两端的延伸似乎要好于ECI-5MKII,这一点也体现在EMC-1UP与EMC-1MKIII SACD上。在听飞星25周年纪念唱片还有崔岩光这类录音正统优秀自然的古典器、声乐,艺术歌曲时可谓佳配,古典气质油然而生,充满了优雅的氛围。飞星25周年这张唱片大家有机会可以买张来听听,是新古典音乐录音的示范级的唱片,纯净饱满的音效听感舒服,并不觉得刺激或者朦胧,举个例子,小号嘹亮时高频特别容易失真刺激,这套系统的听得出嘹亮细致的延伸,但是很舒服坐得住的感受,不会因一些后期混音比较过的唱片高频吵耳不够干净的弊病。一些人声录音的齿音过重别全怪器材,高保真器材应该能分辨出录音的好坏,检验是否“过”,只需要有一张录音自然中正的唱片即可对比分析,这样的唱片也容易检查出系统的素质。听这张盘是我更喜欢6D的感受,复杂器乐细节、动态皆到位,多出的5W也觉得低频部分更富有层次;崔岩光的女高音也属于录音很正统唱片,表现这种女高音纯美细腻ECI-6D也去得更尽,但是如混音不好的时候ECI-5MKII的高音稍斯文一些也许能掩盖一些瑕疵,但我们还是要鼓励多听录音优秀的录音,会更加认同EC在这方面的改进……。
IMG_5754-24.jpg
IMG_5755-25.jpg
IMG_5756-26.jpg
IMG_5757-27.jpg
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|昌业音响

GMT+8, 2024-3-28 08:46 PM

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表