昌业音响主论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: HEGEL 金乐 黑胶
楼主: jp

领略“纯”CD机的魅力——评HEGEL Mohican CD机

[复制链接]
 楼主| 发表于 2019-12-19 13:59:47 | 显示全部楼层
这还没有AB比较过。按照我的经验,BURMESTER CD机比较清秀、通透、华丽,偏中高频;MOHICAN CD机比较均衡、精确、全面、忠实。
发表于 2019-12-19 14:06:44 | 显示全部楼层
061有没有碾压之势?或者两者有没有等级之分?
 楼主| 发表于 2019-12-19 14:32:48 | 显示全部楼层
碾压说不上吧,各有千秋。
发表于 2019-12-19 14:41:46 | 显示全部楼层
能不能试听?山东的
发表于 2019-12-19 15:01:34 | 显示全部楼层
原帖由 rubora 于 2019-12-19 01:42 PM 发表
jp老师,能不能评一下柏林之声061与mohican 的对比,本来想入mohican的,被丹拿圈友种草柏林061,现在系统是390+c1,缺一个好的音源

我认为搭配HEGEL H390功放,肯定首选用上Hegel  Mohican CD 机。
1,因为H390有强大的全球一台的直解MQA CD 的功能。这样可以利用Mohican CD   BNC 数码输出方式连接功放解码。BNC这个数码输出是恒定75欧相对稳定,也是设计师十分推荐。
2.  Mohican CD 这个价位 在声音上表现绝对超值的。
发表于 2019-12-20 10:39:25 | 显示全部楼层
再麻烦jp老师评一下 音乐之旅 EMC-1 MKIV 与 Hegel  Mohican的对比
 楼主| 发表于 2019-12-20 11:56:57 | 显示全部楼层
EMC-1MKIV的声音比较甜润,有胆味;MOHICAN CD则比较忠实、均衡、开扬。看个人口味了。
发表于 2019-12-20 15:01:36 | 显示全部楼层

回复 52# 的帖子

你好,我系HEGEL Mohican的用家,有朋友系柏林之声061 CD的用家,去年购买CD机时曾经轮番对比柏林之声和hegel等各大品牌,柏林之声该型号曾经系我考虑的对象,也对比过了这两台机的综合素质,现以我的角度分析两台机对综合高低,没有对与错之分,我觉得购买CD机应以以下几方面综合考虑选择。

一、从非音响性方面考虑
1、柏林之声品牌知名度无疑比hegel高出一大截,如选择品牌不考虑声音无疑会首选柏林之声。2、价格方面,柏林之声因比hegel高出几倍,如你能接受,价格也会辗压式压倒hegel,但该品牌价格比例已占机器的很大分量,故我认为hegel有价格优势。3、外观方面,柏林之声系银色非常华丽美观,hegel与其不可同语,如作为家居摆设及顾及与家庭装修搭配柏林之声应作为首选。4、从日后置换机器方面,由于柏林之声在国内名声已系老大哥,故二次售出比理论上hegel快,但可能会大幅贬值。因此,从以上非音响性方面,你可从上述四方面可以作考虑之列。

二、从音响性方面考虑。
先说柏林之声。
该品牌的机器都以轻松,中高频细节多延伸好见长。音质方面,背景漆黑,柏林之声也是比较干净透明的机器,因需要呼应高频的轻松,低频也显得轻松,其力度必然欠缺,故显得声音下盘不是很稳定。演绎女声和室内乐或显得纤细和阴柔,初听非常舒服。但聆听中大型交响乐或者激情类的人声未如理想,如用家能容忍该缺陷,可以考虑入手。
音色方面,该机属暖调,会给人一种轻松的快感,但也给该机器掩盖某些缺陷,因中高频稍稍突出,认真听下去会觉中高相对单薄。小提琴及大提琴的松香味及牛筋味不足,音色还原未如理想,力度欠佳。低频方面,虽然非常透明,弹性好,但向下潜伸明显不足,故听钢琴会有一种钢琴不能落地的感觉。如用线材调整增加量感,会显无力且臃肿,这方面通过后端的器材也难以弥补。故可以定性该机有一定音染,如喜欢有音染的烧友可以考虑。
动态方面,如注重动态表现,因该机有轻松的特点,必然动态会显弱,大动态的音乐也会变得轻松,失去软件原有的东西,这点其弱项。故听任何软件调子均一致,容易使人产生腻的感觉。故用家如要求高要求听各类型的音乐时,该机系不宜选择。
音场方面、层次感、定位感方面,该机出色,能反应乐团排列形状,三维立体感,舞台感均理想。声音的宽度,高度、深度均能表现。
声音密度和重量感方面,该机明显不足,显得敷衍了事。
活生感方面,该机活生感会给人一种痛快的感觉,聆听轻松快活的音乐时,非常活灵活现,但本人认为活生感有点过多了,当播放一些低沉悲哀的音乐时,显得有点开心,并非太好。
解释力、空气感方面,中高解释力高,能听到很多细节,这方面对于单单听音响而不听现场的用家来说,系比hegel好很多。但如听现场,则感到有些不真实。
整体的平衡性方面,该机听小编制的音乐和女声时显得非常好,听浑厚男声则未如理想。

再说hegel,我认为未如柏林之声轻松,未有染色(染色方面系各人喜欢),背景同样漆黑,因其还原度较高,给人一种器材消失的感觉,能与hegel功放融为一体,我认为从真实性和耐听性会辗压式击倒柏林之声,整体的平衡性与柏林之声一致。
具体请参照我的如下帖子。
http://www.changye.com.cn/bbs//v ... &extra=page%3D3
至于音响性各方面,hegel高频延伸度和轻松度,未如柏林之声理想,音色未有极其柔美的感觉。总体感觉初听未能给予烧友眼前一亮的感觉,高频细节相对少一点,但比三段声音柏林之声密度大,下盘比柏林之声稳定,不会出现中高人声吊腔现象(即歌者好像吊在空中唱歌,脚跟未站稳),柏林之声由于注重中高频下盘不够稳定,出现有微小的吊腔现象。低频下潜及质感会比柏林之声高。三段衔接和分析力,均属非常高的水平,但比起贵的机器(十万以上),声音厚度还有待加强。

三、从你家的系统搭配分析。
你家用的系hegel和丹拿音箱,原则上不需要很严格的搭配即可有好声音,两者均属于还原度高的器材。
如你购买柏林之声,声音会出现轻松活生感好的情况,因其存在音染,某方面会非常突出,但全面性均差一些。所有柏林之声的烙印均会明显体现在系统上,声音可能会存在轻微离地现象,如你喜欢听邓丽君童丽,古筝等小编制飘逸的音乐,不失为一个好选择。
如你购买hegel,则三大件会感觉到消失无形,出来的声音就是软件的声音,但软件必须要求高,购买软件费用相对比柏林之声要高。否则某些录音不好的国产软件会原形毕露,出现亮和锋利的感觉。

四、从你自己听音响的方向分析。
因两台机的个性有较大差异,如你听还原度高的音乐,应选hegel。如听女声和小乐器婉转动听的音乐,可选柏林之声及其他有鲜明特点的CD机。
你可以自问自答,我购买音响,是听机器的声音还是听软件的声音。我相信有一定烧龄的烧友,应该回答后者。

五、三点建议
1、如举棋未定,你可以一百多块钱,购买几张专门为柏林之声的碟(很多网店均有销售)来试听一下,看看柏林之声的整体声音风格走向是否适合你本人,如非常适合则选,免得用七八万博取买回来的机器声音不适合。
2、要注意环境的处理,自我加强对声音和器材的认知,不要人云亦云,因这个社会节奏太快,太浮躁了,而烧友应该选择对的器材,不要选贵的。我的总结:贵的器材不一定好声音,但好声音的器材一定贵(三万以上)。
3、如喜欢轻松愉快又全面的声音,建议楼主购买中性的CD机,用一到两条轻松透明的线材搭配适当调色,这样虽然与真实有点偏差,但既能选择听到还原度高的声音,又能满足个人喜好的声音。

以上均是愚见,供参考,愿你买到合适的器材,也请版主烧友多指正。
 楼主| 发表于 2019-12-20 15:20:31 | 显示全部楼层
原帖由 lawyerhjx7925 于 2019-12-20 03:01 PM 发表
你好,我系HEGEL Mohican的用家,有朋友系柏林之声061 CD的用家,去年购买CD机时曾经轮番对比柏林之声和hegel等各大品牌,柏林之声该型号曾经系我考虑的对象,也对比过了这两台机的综合素质,现以我的角度分析两台机 ...

非常中肯的分析!
发表于 2019-12-20 23:28:52 | 显示全部楼层
谢谢版主肯定,真不知道是否分析到位,请各位烧友也指点下,互相学习!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|昌业音响

GMT+8, 2024-3-28 11:37 PM

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表